Jimmi og hans familie fra tv-programmet 'Blok på bistand' har skabt forargelse og fået liberale politikere og arbejdsgivere til at kræve stramninger i reglerne om kontanthjælp og førtidspension.
Men stramningerne er allerede indført, så lad være med at piske arbejdsløse yderligere, skriver Mathias Herup Nielsen, der er phd-forsker i velfærdsstudier, i en klumme i Information.
Forargelsen går blandt andet på, at Jimmis forældre og brødre alle er på førtidspension. Men det ville de slet ikke kunne komme den dag i dag, pointerer Mathias Herup Nielsen.
Han nævner samtidig stramningerne i kontanthjælpsystemet. Når de for alvor slår igennem, vil der ikke komme nye eksempler som Jimmi og hans familie:
- Reformerne virker i en tandemlogik, der med den ene hånd blokerer for førtidspensioneringer af mennesker under 40 år og med den anden hånd gradvist øger presset på de tilbageværende mennesker i kontanthjælpsystemet, skriver han.
Også den tidligere formand for Socialrådgiverne, Bettina Post, der nu er med i en social fond, kritiserer de mange opfordringer om at sænke kontanthjælpen.
Mange af de kontanthjælpsmodtagere, der kæmper med fattigdom, har nemlig en række problemer, der forhindrer dem i uden videre at få et arbejde, skriver Bettina Post i en klumme i Jyllands-Posten, hvor hun giver flere eksempler:
- Så oveni fortvivlelsen over ikke at slå til som forældre til børn, som har særlige behov for behandling, omsorg og pleje, døjer de også med eksempelvis allergifremkaldende skimmelsvamp i hjemmet, smertefulde tandproblemer eller livstruende partnervold. Jeg har meget svært ved at få øje på noget at være misundelig over. Socialt såvel som økonomisk, skriver Bettina Post.