Smertefuldt.
Sådan beskriver politisk kommentator på CNN Van Jones præsident Joe Bidens præstation i debatten mod ekspræsident Donald Trump natten til fredag dansk tid.
- Han er en god mand. Han elsker sit land. Han gør det bedste, han kan. Men han skulle i aften forsøge at genoprette landets og vælgernes tillid til ham. Det lykkedes ikke, siger han efter debatten.
Tidligere kommunikationsdirektør i Det Hvide Hus Kate Bedingfield siger på CNN, at mange demokrater vil opfatte debatten som "meget skuffende".
- Der er ingen tvivl - det var ikke nogen god debat for Joe Biden, siger hun.
Ifølge David Axelrod, der som strateg arbejdede sammen med Van Jones under den tidligere præsident Barack Obama, bør demokraterne overveje at erstatte Biden med en anden kandidat.
- Der er en form for chok over, hvordan Biden startede, og hvordan hans stemme lød. Han virkede lidt desorienteret, siger han på CNN.
Biden var tydeligvis hæs i stemmen og stammede flere gange undervejs. Biden har stammet, siden han var barn. Det Hvide Hus oplyste under debatten, at Biden er forkølet.
Politisk journalist på avisen The Washington Post Maeve Reston gør opmærksom på, at Trump som vanligt fremsatte flere overdrivelser og usandheder om særligt kriminalitet og indvandring.
- Men vælgerne kommer primært til at huske den skærende kontrast mellem Trumps energi og livskraft og Bidens kamp for at levere sine pointer på en kortfattet og forståelig måde, skriver hun.
Mark Buell, der flere gange har doneret penge til Biden og Demokraterne, siger også ifølge The New York Times, at partiet bør overveje, om man kan finde en bedre kandidat.
- Vi har et ansvar for at lytte til de amerikanske vælgere og sætte deres interesser over Bidens, for der er alt for meget på spil, lyder det.
/ritzau/