Tirsdag blev de erklæret til fare for rigets sikkerhed og udvist af landet. Onsdag blev hele sagen så vendt på hovedet. For måske kan de to slet ikke udvises. Sagen er den, at Tunesien er kendt for en udbredt brug af tortur, og da Danmark ikke må udvise folk, der risikerer tortur, så kan det betyde, at tuneserne må blive i Danmark. Det siger Marc-Shade Poulsen, der er direktør for Euro-Mediterranean Human Rights Network, der er et menneskerettighedsnetværk under EU.
»De, der især er udsat, er folk, der er mistænkt for at have et politisk tilhørsforhold til Islam og Tunesien har en meget bred definition af, hvad terrorisme er,« siger Marc Shade Poulsen, der er meget betænkelig vil tanken om at sende de to tilbage til Tunesien.
»De er meget religiøse. Det kan man se på deres koner, og de har en sag over hovedet, om at ville dræbe en tegner, og bliver anklaget for at true den danske stats sikkerhed,« uddyber Marc Shade-Poulsen.
De to tunesiske statsborgere SC og KS skal udvises til Tunesien efter udlændingelovens paragraf 45b.
Ifølge
paragraf 45b kan en udlænding udvises uden begrundelse eller
rettergang, hvis udlændingen udgør »en fare for statens sikkerhed«.
Paragraffen blev indført i 2002 efter terrorangrebene på USA 11. september 2001.
Formålet med paragraffen er, at PET kan undgå at afsløre sine kilder og arbejdsmetoder i en offentlig retssag.
Udvisningsparagraffen
er kun blevet brugt enkelte gange - blandt andet over for en iraker,
der har siddet fængslet i et halvt år uden at vide hvorfor.