Selvom Fahiem Khaja og Daniel Kazim mener, at DR har stjålet deres julekalender, kan de rent juridisk få svært ved at kræve ophavsretten til Yallahrup Færgeby.
»En serie om 2.g ere - med en lille og hurtig flankeret af en stor og dum i hovedrollerne, en rygerklub og et udtryk som ornli syg er ikke originalt nok. Ideerne er for almene, og det vil man sjældent kunne kræve ophavsret på,« siger juraprofessor ved Københavns Universitet Jens Schovsbo.
Samtidig svækker det Khaja og Kazims sag, at daværende redaktør for DR Ung Mads Brügger havde samme ide til en julekalender, mener advokat Katrine Schlüter Schierbeck, som rådgiver produktionsselskaber om ophavsret.
»DR kan faktisk dokumentere, at de selv søsatte en dukkekalender om 2.g ere, og bagefter hev Khaja og Kazim ind for at brainstorme, hvilket DR var villige til at honorere dem for. Men drengene har fået en anden opfattelse, og så ender det i en ulykkelig situation - hvilket vi desværre tit ser.«
Professor Jens Schovsbo finder det ærgerligt, at der ikke ligger en kontrakt.
»Man kan undre sig over, at DR ikke har sørget for at klarlægge arbejdsforholdene fra starten.«
Dansk Journalistforbund har tidligere foreslået DR at oprette en idébank.
»På den måde kan de få styr på, hvem der har foreslået og udviklet hvad,« siger faglig konsulent Lone Amtrup.
Ophavsretten til Yallahrup Færgeby kan kun afgøres af en dommer og kun ved at sammenligne DR s oprindelige oplæg, input fra drengene og den færdige julekalender.