Sagen har handlet om, hvorvidt det var vold eller nødværge, da urmageren skød.

Retten lagde vægt på, at røverne optrådte meget voldsomt. Urmageren havde grund til at tro, at deres legetøjspistoler var rigtige våben, og at de ville skyde ham: 

- Urmageren begyndte at skyde, da han var truet med pistolen i nakken, og skuddene blev affyret umiddelbart efter hinanden, imens han vendte sig om - og inden for et meget kort tidsrum. På den baggrund fandt retten, at urmageren under hele skudepisoden har handlet i lovlig nødværge og ikke nødvendigvis har registreret, at røverne på et tidspunkt under de sekunder, hvor han skød, har været på vej ud af butikslokalet, konkluderede dommeren i byretten.