Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Rygere frygter totalt rygeforbud

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Med et politisk flertal for et totalt rygeforbud er den frie røg på små værtshuse og restauranter nu også truet. Danmarks rygerforening skumler over udsigten.

• Totalt rygeforbud på vej

26. marts 2008 kl. 11:46 Dilan Tamac
AppleMark
AppleMark
Del på Facebook

Siden august sidste år har cigaretrygning på beværtninger under 40 kvadratmeter været fredet. Men det ser nu ud til at ændre sig.

Venstre og Socialdemokraterne er enige om et totalt rygeforbud, også på de små værtshuse.

- Man skærer en skive af pølsen hver gang – hvornår stopper hetzen mod borgernes livsværdi? spørger næstformand i Danmarks Rygerforening, Hugo Harfot.

Han storryger selv 25 cigaretter om dagen, men har tænkt sig at overholde et eventuelt totalforbud mod rygning.

Privat ejendomsret

Hugo Harfot synes, at rygeforbuddet er i orden, sålænge det er på hospitaler og skoler. Men han ser anderledes på cafeer og bodegaer.

- Jeg føler, at man frarøver indehaverens ret til at have en rygepolitik. Det er jo nærmest som at pille ved ejendomsretten, når man gør sådan. Man skal ikke indskrænke privat ejendomsret. Det kommer ikke samfundet ved, siger Hugo Harfot, der mener, at der fra politisk side hele tiden bliver taget små skridt mod et totalt forbud, uden at folk aner, hvad der sker.

Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) siger ifølge TV2, at det er for tidligt med et totalforbud.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
26.03-2008 | 23:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.03-2008 | 00:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.03-2008 | 00:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 12:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 12:50 af Philip Nunnegaard
Problemet er ikke rygeloven som sådan.

Problemet er netop at de bliver ved med at stramme grebet.

Så når der indføres nye regler, er det ikke disse nye regler i sig selv, der vækker min modvilje, men mere frygten for hvad der bliver det næste de måtte finde på.

For de bliver jo ved og ved.

Snart må man måske heller ikke ryge i sit eget hjem. Stik imod den liberalistiske tankegang som vi ellers er opdraget med de sidste 50-100 år, hvor det jeg foretager mig i mit eget hjem ikke rager andre.

Og når det er indført, hvad finder de så på?

At forbyde alt mad og drikke som ikke passer ind i de shahria-agtige sundhedsapostles kram, som f.eks. sodavand, sulemad, fløde osv.?
 
 
26.03-2008 | 12:58 af Luna
Har de overvejet at prøve at stoppe de unge, der begynder at ryge, istedet?

Så kunne det være, at et forbud slet ikke var nødvendigt, for om 50 år ville der ikke være flere rygere tilbage?
 
26.03-2008 | 12:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 13:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 13:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 13:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 13:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 13:38 af Luna
@SK

Nu siger jeg det ligeud, dit forslag er genialt!

Det ville sparre så meget, og efter nogen år ville der ikke være flere rygere. Det ville være genialt!

@Leif Erik Sørensen

Det er rigtigt, at rygning langt fra er den eneste grund til sygdomme idag, det er der ikke nogen der ikke nogen der kan eller vil modsige dig i, men et eller andet sted skal vi vel starte, og hvorfor ikke gøre det ved rygerne?

Man laver en masse om med rygerne nu, med lidt held får vi så mindre tobaksomkostninger, om det så er p.g.a. sygdom, eller fordi der skal gøres rent på fortovene, hvor rygere har en dum vane med at smide skoderne.

Så kan man tage de andre problemer senere..
 
26.03-2008 | 13:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 13:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:14 af Luna
@-peter-

Jeg har selv vandret lidt rundt på Kbh s banegård, og der var da en del der røg, på trods af de gigantiske bannere.

Så få dem dog til at overholde det, med bøder f.eks?

@Dan

Find en anden måde at hygge på?

Man kan godt hygge sig uden at skulle ryge samtidig.
 
26.03-2008 | 14:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:36 af Luna
@Jensen2

Hvis man forbyder alkohol, vil de unge (lyder som en gammel tante, men det er altså fordi, at jeg ikke drikker selv) måske bare begynde at tage stoffer til festerne istedet, og det vil ikke hjælpe på noget.

@Hovedbrus

Et sted hvor rygere ikke færdes?

Okay, fint nok, men når jeg f.eks. skal til Kbh, så er det altså svært at undgå banegården, og når man så er på hovedbanegården, så er der ovenikøbet nogen der ryger, selvom man ikke må.

Undskyld, men jeg forstår altså ikke pointen i at ryge, det du siger er stort set noget i retningen af find nogen steder hvor der ikke er narkomaner . (Dog i lidt mildere form, så meget hader jeg ikke rygere!)

Så hold dog op med at ryge?
 
26.03-2008 | 14:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 15:01 af Luna
@ Hovedbrus

Jeg er ret glad for de regler der er omkring rygning lige nu, jeg siger bare, at hvis det blev forbudt som håndkøb, og kom som på recept.

Så ville man da slippe for en dum dødsårsag mere,
 
26.03-2008 | 15:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 15:16 af Luna
Yourparadiseishell!..

Ja jeg gør, men jeg har ikke lyst til at dø, fordi der er folk omkring mig der ryger.

Dårlig grund, hvis jeg skal dø, skal det være stille og roligt, uden de store smerter, eller lynhurtigt.

Det er det jeg helst vil. (Selvfølgelig helst det første;))
 
26.03-2008 | 15:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 15:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 15:56 af Luna
@Yourparadiseishell!

Mine forældre har ikke bil og vi køber økologisk..

Som sagt, vi kan dø af så meget, men hvorfor ikke bare fjerne så mange som muligt?

Jeg synes også, at vi skal have bedre kollektiv trafik, så du kan altså ikke tvære den der af på mig.
 
26.03-2008 | 16:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 16:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 16:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 17:04 af leif poulsen
ZOE fremläg venligst et videnskabeligt bevis for din påstand om at passiv rygning er farligt.
 
26.03-2008 | 18:22 af Luna
@ Spare penge

Jamen så smut dog til Indonesien, hvis du er så utilfreds. Jeg gætter på, at omkostningerne mht. sundhed bliver lavere, og så skal det nok gå op i den sidste ende.

@  -peter-

Hvis du kan få politikerne til at gå med på den, så ville det være rigtig godt. Problemet er, at det i forvejen (så vidt jeg har hørt) bliver mindre og mindre politi på gaderne, og så bliver det måske lidt svært i længden..

@ Zoe

- Siger vise ting.

@ leif poulsen

Jeg har ikke noget på mig , men der er da ikke nogen nyhed..
 
26.03-2008 | 19:49 af leif poulsen
ikke nogen nyhed, så kan det altså betragtes som en lodret lögn.
 
26.03-2008 | 21:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 22:42 af Jesper Kristensen
Som en repræsentant for cannabiskulturen vil jeg gerne komme med et tidligt "Velkommen i klubben" til tobaksrygerne. Sæt I bare jeres naive lid til Grundloven - den joke beskyttede ikke os, og den vil heller ikke beskytte jer. Der skal såmænd bare lige være den tand færre af jer, før det formynderiske Danmark beslutter, at I ikke længere kan forvalte jeres frihed, og at I er til "fare for samfundet".

Vi ses. Kom da forbi Cannabismarchen i Kbh. i begyndelsen af maj og få en snak.
 
 
27.03-2008 | 00:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.03-2008 | 01:26 af RocaKSHS
Med indførelsen af anti ryger loven sættes andre love ud af funktion! Den er der ikke mange der opdaget! Et eksempel: med denne lov i hånden, når folk der vil holde fest og der skal bruges en bevilling så kan myndighederne komme og kontrolere og eventuelt lukke festen hvis den ikke overholder bevillings reglerne. Dermed kan forsamligsretten sættes ud af funktion! Hovsa!

Hvad med værtshusejernes ejendomsret??  OG vil de fanatiske antirygere samt politikere, dække værtshusejernes kommende underskud?? Jeg tror det næppe..... Typisk for politikere og andre "individer": bare send regningen videre!
 
27.03-2008 | 12:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.03-2008 | 13:06 af Luna
@ leif poulsen

Er ting der ikke er nyheder løgn?

Ja det giver da i hvert fald ingen mening.

@  Leif Erik Sørensen

Ja, jeg var gået i seng, ondt i halsen..

Og nu fortsætter jeg så, som du forudsagde, jeg vil dog ikke selv sige, at jeg kun lukker gylle ud.

Mht. madvarer så er økologi i opfart, og de laver skrappere og skrappere regler for hvad landmænd o. lign. skal gøre ved gødning, og sådanset også hvordan de skal behandle deres dyr. Det har dog ikke noget med den her debat at gøre.

Også legetøjet bliver tjekket igennem igen og igen, og der er efterhånden en hel del stoffer på forbudtlisten . En liste der kun bliver længere.

Derudover kan man godt gøre begge ting.

Rygeforbud vil (i længden, forhåbentligt) sparre staten for nogen penge, og det kan derfor betale sig . (At det så først er om 50 år, og der ikke er nogen politikere der gider det, er så en anden sag.)

Derimod er det dyrt at tjekke for tilsætningsstoffer, at få landmændene til at bruge mindre gødning, så det ikke forurener vandet osv.

Jeg siger heller ikke, at det er et godt sted at starte. Det er et overskueligt sted at starte, og med lidt held ville politikerne derfor kunne finde ud af det.. (Ja, undskyld.)

@ KSHS

Så forsk dog noget mere i mere miljørigtige brændstoffer, (eller få folk til at tage cyklen) og lav flere vindmøller.. Hvorfor er der ikke nogen der gør det? Eller jo, men åbenbart ikke nok, slet ikke det sidste.

@ Har en anden mening!

Ja, det har du.. Må man sige.

Ville du også gøre det, hvis der kom en politimand ind og sagde, at du fik en bøde?

@ -peter-

Ja, hurra for dig.

Bare et lille brist, det er den med papirarbejdet. Jeg har ikke meget styr på papirarbejdet i politiet, men jeg ved da, at der er kommet en del mere i daginstitutionerne. (Min far arbejder i børnehave.) Det kan de ikke bare springe over. Men hvis de lavede det nemt og hurtigt at give bøder for det, og lod politiet gå lidt rundt, som du siger, så kunne det sikkert hjælpe.
 
28.03-2008 | 01:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.03-2008 | 21:40 af Luna
@ layth

Jamen tak da.. Problemet er min alder, har jeg ret?

Nej, det er rigtigt.. Folk har bare en vane med at ville snyde for at tjene penge.. Langt fra smart, men sådan er det vel.
 
29.03-2008 | 02:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.03-2008 | 01:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.03-2008 | 10:20 af Luna
@ layth

Det er det der er blevet snakket om højere oppe, at man skal kunne få det på recept.

Nej, det første vidste jeg ikke.

Dyremishandling kender jeg desværre til, jo.

Nej, det er på sygefravær, sygehusbesøg osv.
 
28.03-2008 | 16:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.03-2008 | 17:00 af Luna
@ MrLES

Hvad har jeg nu gjort? -.-
 
28.03-2008 | 20:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2008 | 00:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites