Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Regeringen og EL hæver skatter for fem mia.

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Pengene skal gå til velfærd og miljø, når skatter og afgifter stiger for fem milliarder.

12. nov. 2011 kl. 12:08 (opdateret kl. 16:05) Jonas Sahl
Bjarne Corydon er klar med ramme aftale for finansloven.
Bjarne Corydon er klar med ramme aftale for finansloven. Foto: Miriam Dalsgaard / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Jonas Sahl

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

Under dagens forhandlinger om finansloven for næste år er regeringen og Enhedslisten netop blevet enige om, at skatter og afgifter skal stige for i alt fem milliarder kroner.

Faktaboks

Kompensation til familier med lave indkomster

Fra 2013 indføres en supplerende - skattefri - grøn check på 280 kroner årligt til voksne med indkomster indtil 212.000 kr.

Det betyder, at den samlede grønne check til voksne med lave indkomster forhøjes fra 1.300 kr. til 1.580 kr.

Kilde: Finansministeriet.

"Vi vil bruge pengene på nye højt prioriterede områder," lød det fra en tilfreds finansminister, Bjarne Corydon (S), da han præsenterede aftalen i Finansministeriet.

De mange penge skal bruges til at forbedre miljøet og velfærd, forklarede han. Præcis hvordan penge skal fordeles bliver afgjort i de fortsatte forhandlinger.

Samtidig står det klart, at forligsparterne er blevet enig om at lægge en ny afgift på 400 millioner kroner på trykte reklamer.

De penge skal gå til at kompensere husstande, der tjener under 212.000 kroner årligt, når afgifterne på bl.a. fed mad stiger.

"Det er naturligvis et skub i retning af en bedre social balance," konstaterede Bjarne Corydon.

Foto: Se hvad finansloven betyder for dig

Ved hans side stod Johanne Schmidt-Nielsen (EL). Hun var også godt tilfreds, fordi afgiften, som hun sagde, både gavner miljøet og de svagest stillede i vores samfund.

Nu fortsætter finanslovsforhandlingerne, men den endelige aftale ventes først på plads i næste weekend. Det har Finansministeriet tidligere oplyst over for Newspaq.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
12.11-2011 | 12:38 af jan ursin
Det er bare typisk for den Røde blok ....................
Nu bliver det endnu dyrere at være dansker.... Gad vide hvad erhvervslivet ser på det her når det bliver mere svært at sælge vare.
 
12.11-2011 | 13:03 af Jørgen Mouritsen
Nu viser regeringen sig som en ansvarlig regering - hvad jeg også forventede.
Afgiften p reklamer er også rigtig, for et sted skal pengene komme fra. Jeg er glad for at de skal gå til bl.a. hårdt trængte
familier. Fuldstændig enig i Johanne Schmidt-Nielsen`s synspunkter om at afgiften vil gavne miljøet og de svage i samfundet, som er de hårdest ramte på økonomien.
 
 
12.11-2011 | 14:02 af Jan F.
Hvad skulle en forhøjelse af "kompensering for grøn afgift" med 280 kr. årligt hjælpe en lavindkomstfamilie, når afgifterne stiger meget mere? Og afgiften på reklamer vil selvfølgelig medføre færre reklamer og dyrere varer, det er naturligt. Om det direkte vil koste arbejdspladser, jo måske lidt indenfor den grafiske branche, dog ikke på trykkerier da de fleste får trykt i udlandet.
 
12.11-2011 | 15:49 af Michael Kjær
Afgifter er asociale, man påstår at ville hjælpe de fattigeste, men gør det modsatte. En stigning i direkte skatter er mere fair. For det er jo klart, at de lavstlønnede rammes hårdere af x hundrede mere på madbudgettet om måneden end de rige. Er DYBT skuffet over rød, seneste valg var rent tidsspilde
 
12.11-2011 | 18:09 af Kristian Mortensen
Enig
 
 
12.11-2011 | 18:29 af Helle Nielsen
Ja det er virkelig en skat der især rammer de svage, og miljøet får det ikke bedre af det.

Hvis der er rigtig mange der siger nej til reklamer, produceres der nok færre, men det får sikkert ikke forretningerne til at nedsætte priserne igen.

Selvom man ikke modtager de adresseløse forsendelser, betaler man alligevel både for dem og nu også den nye skat.
Det er en hamrende forkert måde, at gribe det problem an på.

I stedet for at regeringen nu vil bruge dem som en pengemaskine, skulle de hellere prøve at nedsætte antallet af dem.

Det er tonsvis af dem der ryger lige lukt i papircontaineren, så det er mere fornuftigt at folk der ønsker dem, betalte for dem.
 
12.11-2011 | 22:34 af Gordon Shumway
Enig

En lønning kunne være at man skulle tilmelde sig - såfremt at man ønskede at få reklamer

Således ville mængden af reklamer falde betydeligt
 
12.11-2011 | 23:43 af Bettina Falsager
Afgifter er en måde at styre forbruget på......helle for at vi laver afgiftsfri el-biler igen og øger benzinprisen med mindst 50 kr. literen, SÅ skal I se bilparken blive udskiftet til noget der batter. Århe ja.....det virker iøvrigt også på motorsave, plæneklippere m.m. som står for over 25% af Co2-udledningerne ;-)
Problemet er blot, at staten ikke tjener penge på bilafgifterne og derfor er nød til at øge de direkte skatter - så hellere forbrugsstyrede afgifter end direkte skatter....dem har man da en mulighed for at sno sig uden om (med mindre det er fedtskat eller sukkerskat m.m.)
 
13.11-2011 | 00:55 af hans andersen
Bettina F

"Problemet er blot, at staten ikke tjener penge på bilafgifterne"

Staten skovler ind på bilafgifterne!

Ikke nok med at vi har verdensrekord i direkte skatter, vi har også verdens højeste afgifter på nye biler!

Staten beskatter også sikkerhedsudstyr, som kan formindske dødsfald i trafikken!
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites