Politiet var nødt til at give fem hovedmistænkte fra terrorsagen i Vollsmose stofposer over hovedet for at holde politiets metoder, udstyr og køretøjer hemmeligt. Sådan lød forklaringen fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) i sidste uge.
Men den holder ikke vand.
Det mener flere politikere og forsvarsadvokater fra sagen. For over 60 mennesker blev anholdt ved aktionen i Vollsmose natten til den 5. september 2006. Men kun de fem hovedmistænke fik stofposer over hovedet. Med andre ord var politiets metoder, udstyr og køretøjer altså ikke mere hemmelige, end at de 55 øvrige anholdte godt måtte se det.
»Det er meget tydeligt, at PET s forklaring ikke holder vand. Justitsminister Lene Espersen (K) må give en forklaring på, hvad begrundelsen for at bruge hætterne egentlig var,« siger De Radikales retsordfører, Simon Emil Ammitzbøll.
Han har flere gange kritiseret PET s brug af stofhætterne, der af flere eksperter kaldes tortur.
Et forklaringsproblem
Også Enhedslistens Line Barfod mener, at PET har et forklaringsproblem.
»PET s begrundelse for at bruge hætterne er fuldstændig usammenhængende. Der blev anholdt masser af andre, som ikke fik hætter på. Hvis PET var bekymret for, at folk skulle se deres biler, så skulle de jo have givet alle i Vollsmose hætter over hovedet den nat,« siger Line Barfod.
PET har ikke ønsket at kommentere sagen, men henviser til et svar fra justitsministeren om sagen.