Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Forbered dig på kraftigt lønfald

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Når efterlønnen afvikles, falder din løn, viser beregninger. Især lavtlønnede vil rammes, vurderer AE-rådet. Men S+SF’s plan om en times ekstra arbejde kan også medføre lønfald, lyder det fra økonomerne. Det er løgn, siger politikerne fra både højre og venstre.

14. maj 2011 kl. 22:45 Jens Peter Kildevang
Både Lars Løkkes efterlønsreform og S+SF's økonomiske plan kan føre til lønfald. Men efterlønsreformen er værst, siger LO og AE-rådet.
Både Lars Løkkes efterlønsreform og S+SF's økonomiske plan kan føre til lønfald. Men efterlønsreformen er værst, siger LO og AE-rådet. Foto: Keld Navntoft / Scanpix
Del på Facebook

Du kan godt forberede dig på lavere løn i fremtiden, efter VK-regeringen, Dansk Folkeparti og Det Radikale Venstre har forringet efterlønnen.

Især hvis du er lavtlønnet og ufaglært, vil der blive konkurrence om arbejdet, vurderer flere økonomer.

Det sker fordi, der i 2020 vil være 65.000 flere personer på arbejdsmarkedet. De skal konkurrere om de jobs, der er ledige. Det vil presse lønningerne ned med cirka 11 procent, viser beregninger fra LO, der er lavet inden den endelige aftale faldt på plads fredag aften.

Tjener du fx 300.000 kroner årligt, vil du i 2020 gå glip af cirka 33.000 kroner hvert år.

Det viser LO-beregninger udført med to officielle regnemodeller, ADAM og SMEC, som henholdsvis ministerier og Det Økonomiske Råd anvender.

”Hvis 70.000 personer ikke kan gå på efterløn, men i stedet skal være i arbejde i 2020, så kræver det, at reallønnen falder med cirka 11 procent i forhold til en situation, hvor efterlønnen er bevaret,” siger cheføkonom i LO, Jan Kæraa Rasmussen. Med den nye aftale regner regeringen med 65.000 ekstra personer på arbejdsmarkedet i 2020. Et tal der er tæt på de 70.000 personer, som regeringen oprindelig regnede med, og som LO derfor har brugt i sine beregninger.

Mindre lønfald i 2030

Regner man videre og går frem til 2030 viser de to regnemodeller, at reallønnen vil være tre til seks procent lavere end i dag.

Læs også: Gamle gubber presses til arbejdsløshed

"Mine beregninger viser, at reallønnen skal trykkes svarende til seks procent for skaffe plads til de 70.000 mennesker, der kommer ud på arbejdsmarkedet, hvis efterlønnen afvikles, som regeringen ønsker det," siger økonom Nils Enrum, lektor på professionshøjskolen Metropol.

Artiklen fortsætter...

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
15.05-2011 | 06:09 af Kenneth Jakobsen
Ja hvad regner man med at høre fra LO, og den tænketank de har den fulde kontrol over?

Første slag blev tabt. Nu gælder det F.U.D Fear Uncertainty and Doubt (Frygt, Usikkerhed og Tvivl.)

At lønfald så ville være særdeles fordelagtigt for vores beskæftigelse, er jo så en detalje de helst ikke taler om.
 
15.05-2011 | 11:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.05-2011 | 09:06 af Kristian Mortensen
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/05/15/063647.htm
Overskriften i artiklen er manipuleret i retning af det som kapitalfondene vil have
44% er IKKE et flertal af vælgerne
Hvad med de 19% der ikke har besluttet sig?
Kunne det ikke være fordi de ikke vil tage stilling før de sat sig helt ind i hvad den går ud på?
Men det er jo den sædvanlige kapitalfondspresses manipulationer i den retning de vil have
 
 
15.05-2011 | 09:09 af Kristian Mortensen
Og hvad var svar pct overhovedet i målingen, altså hvor mange smækkede røret i da de blev ringet op, måske de har også får brækfornemmelser ved at deltage i denne fordrejning og manipulation
 
 
15.05-2011 | 09:11 af Jens-Jørgen christensen
Berlingeren er ikke kendt for objektivitet i efterlønsdebatten,
man har spurgt inden konsekvenserne blev fremlagt.
manipulation er ikke et forkert udtryk om Berlingeren
 
15.05-2011 | 09:07 af Jens-Jørgen christensen
Her troede man LA s tågehorn var løbet tør for bevillinger
fra saxobank
 
15.05-2011 | 09:22 af gitte rasmussen
Der ingen tvivl om at det vil presse lønnen. Frem mod 2020 vil der forsvinde 213.000 ufaglærte job. Det vil presse lønnen voldsomt for dem, som kæmper om jobbene, dertil kan man nu lægge de efterlønsmodtager/pensionister der skal blive længere på arbejdsmarked. Det vil især skabe ungdomsarbejdsløshed, for hvis de ældre bliver på arbejdsmarked, så vil det gå ud over den unge generation.

Problemet bliver endnu større af, at man forringer muligheden for unge uden rige forældre at tage en uddannelse i fremtiden.

Danmark står ved afgrunden til et hul, vi ikke vil have mulighed for at komme op af, hvis vi bliver med at have en borgerlig regering. De har intet fattet ved den situation de har skabt, og laver bare flere og flere forringelser, så vi ender med en arbejdsstyrke vi ikke kan bruge til noget.
 
 
15.05-2011 | 09:46 af Kristian Mortensen
Sådan opfører eliten/kapitalfondsejerne sig
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/05/15/031542.htm
Og det gør de også i Danmark
 
 
15.05-2011 | 09:52 af gitte rasmussen
Når moralbegreberne skrider så gælder det indenfor for alle områder. Den grådighed de lider af smitter af på hele deres livsførelse, og deres foragt over for den arbejdende del af befolkningen, vil vise sig i den måde de behandler andre mennesker på.
 
 
15.05-2011 | 18:07 af Kristian Mortensen
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/05/15/101220.htm
Jo han er socialist, meeeen desværre er der indenfor de seneste ca 20 år ikke særlig stor forskel på socialister, konservative eller liberale i Europa, ihvertilfælde dem der bestemmer altså har ledende positioner i partierne, i regeringer i landenes parlamenter og i EU-parlamentet
Det virker som om alle dem der bestemmer vli det samme, alle vil det som kapitalfondene vil og er bedøvende ligeglade for med den lille mand
http://finanswatch.dk/Finansnyt/Pengeinstitutter/article2324346.ece
Forøvrigt advarer økonomen her også om at krisen måske kun bliver værre
 
 
15.05-2011 | 18:16 af Kristian Mortensen
Linket går på at alle både socialister, liberale og konservative der deltog i topmødet var så ukritiske overfor kapitalfondene
 
 
15.05-2011 | 19:04 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
15.05-2011 | 19:05 af Kristian Mortensen
Endvidere synes det som om at en "underlig" alliance mellem kapitalfondene og eliten i EU landene og det er dem der bestemmer i dag
Eliten er DJØF'ere i hele EU, men også andre højtuddannede, højtlønnede og/eller bestememnde, ex politikere, og opinonsdannende, ex journalister. De synes at være enige om hvilken politik der skal føres i Europa
Denne "underlige" alliance tager mere og mere karakter af en form for statskapitalisme, altså at kapitalfondene aftaler rmed politiske organer, ex EU kommisionen, om hvordan økonomien skal styres.
Dette gøres på en sådan måde at ingen af de to grupper, altså kapitalfonden eller eliten, lider under forringelser og tab i levestandard, dette væltes over på alm mennesker, meget på mellemindkomstgrupper, men især og mest på lavindkomstgrupper og dem på overførselsindkomster
Dette fører større ulighed og fattigdom i hele EU
EU kommisionen er ikke valgt direkte men inddirekte, altså først har vælgerne valgt et nationalt parlament, dette parlament vælger så en regering, denne regering beslutter så sammen med de andre EU landes regeringer hvem der skal sidde i kommisionen
Nøjagtig ligesom det var med politbureau'er i det gamle Sovjet og styret i Moskva var en form for kommunisme som byggede på statskapitalisme, altså detailstyring ned i mindste detalje
Faktisk ligner EU mere og mere det gamle Sovjet
Men kom jo også til en ende efter ca 73 år
http://net-demokrati.dk/Kul-_og_Staalunionen.46.0.html
1951 + 73 år = 2024
Der er forbandet lang tid endnu, men 13 år kan godt gå hurtigt!!!!
 
 
15.05-2011 | 22:36 af Kristian Mortensen
DR update

Vælgerne er positive
I dag, kl. 18:20

Mange vælgere er tilfredse med de reformer, regeringen har lanceret. Brian Mikkelsen, Morten bødskov, Ole Sohn, Morten Østergaard.
http://www.dr.dk/NETTV/Update/forside.htm?video={3e46d582-1439-40b5-b531-8efe2dc2a59d}

På Drs hlemmeside kan man læse at "mange" vælgere er tilfredse med regeringens reformer
Mange?
Mange er som bekendt utroligt relativt
1 - 2 - 3 -mange
Har i dag snakket med to som begge har været 100% trofaste borgerlige vælgere
Den ene var konservativ, medlem for nogle år siden, men har altid stemt konservativt, om han er blevet LA'er? Nej overjovedet ikke, han stemmer SF ved det kommende valg
Den anden var fremskridtsmand i mange år, så gik stemmen yil DF og det har den gjort ved alle valgene siden, men ikke denne gang, nu overvejer han også SF
Såmange er vist yderst relativt, og mere udtryk for den manipulation som kapitalfondspressen forsøger at forblænde befolkningen med

 
 
15.05-2011 | 13:01 af gitte rasmussen
 
 
15.05-2011 | 18:20 af Bent Olsen
Socialdemokraternes arbejdsmarkedsordfører Torben Hansen afviser, at rød plan vil få lønnen til at falde.
Det er fuldstændig uden betydning hvad lønnen bliver frem til et eller andet årstal, det der er vigtig er hvad man kan få for den løn man tjener, man ville fremrykke offentlige investeringer for at få gang i nye jobs, det er jo gammel vin på nye flasker som er prøvet før, jeg har så mange år på bagen og set hvad de fine ord betyder rent økonomisk, glem alt det politiske lir og før en økonomisk politik der på sigt kan få rettet op på økonomien, det gøres ikke ved at forære hinanden gaver, som der ikke er råd til og husk på til valget, det er langt fra elle der siger mig først, de andre kommer så i anden række, danskerne ved heldigvis stadig hvad økonomi drejer sig om
 
16.05-2011 | 01:59 af Verner Andersen
Selvfølgelig vil lønnen dykke med efterløns og pensionsreformen, det er nemlig hele ideen med indgrebet og når Margrete Vest-ude bemærker det ikke er hver dag hun kommer hjem med18 milliarder er det en sandhed med modificationer, det er nemlig snarere aktionærer og virksomhedsejere der skummer fløden. På bekostning af lønmodtagere og udkantsdanmark for det er dem der kommer at betale gildet i form øget arbejdsløshed, lønnedgang og indskrænkning af købekraft. Men regnestoksøkonomerne og nationalbankdirektør Nils Bernstein bliver en glade; nu kommer deres lykkeland med 10% arbejdsløse. Og nej, arbejdstagerudbuddet vil ikke øges, det vil derimod antallet af ledige.
 
23.05-2011 | 10:18 af Carsten Munk
Hvis antallet af ufaglærte jobs falder med 213.000 de næste 10 år, og hvis det er rigtigt at lønnen dykker ved en efterløns- og pensionsreform- især for de ufaglærte- er det da dobblet ærgerligt, at venstrefløjen anført af R har haft så forbandet travlt med at åbne grænserne for gratister fra de dovne lande.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites