Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Flertal vil give prostituerede dagpenge

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Når ens job er at sælge sex, bør man også kunne melde sig ind i fagforening, mener et markant flertal af danskerne i ny måling.

7. marts 2011 kl. 22:54 Maria Bendix Olsen og Nanna Dencher Buch/NP
Prostituerede lever af at sælge sex, men må ikke være med i en fagforening. Et flertal af danskerne vil dog gerne give dem lov til at organisere sig, så de for eksempel kan få karriererådgivning og dagpenge.
Prostituerede lever af at sælge sex, men må ikke være med i en fagforening. Et flertal af danskerne vil dog gerne give dem lov til at organisere sig, så de for eksempel kan få karriererådgivning og dagpenge. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALISTER
Maria Bendix Olsen

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

Nanna Dencher Buch/NP

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

Landets over 3.000 sexarbejdere skal have lov til at blive medlemmer af en A-kasse og have rettigheder på lige fod med alle andre på arbejdsmarkedet.

Faktaboks

Skal prostituerede have lov til at organisere sig lige som alle andre faggrupper?

Ja: 75 procent
Nej: 12,9 procent
Ved ikke: 12,1 procent

Målingen er foretaget af Wilke og bygger på 514 adspurgte.

Det mener tre ud af fire danskere i en ny måling, som Wilke har foretaget for Nyhedsbureauet Newspaq.

Kun 13 procent, eller cirka hver syvende, mener ikke, at en prostitueret skal have samme rettigheder på jobbet som for eksempel en sygeplejerske eller håndværker.

Talsmand for sexarbejderne Susanne Møller jubler over opbakningen fra de 75 procent af danskerne.

"Vi ønsker jo rettigheder, som alle andre, der har et arbejde. Vi kan for eksempel ikke komme i en A-kasse. Dermed kan jeg ikke få samme tilbud om karriererådgivning eller videreuddannelse, hvis jeg en dag ville lave noget andet," forklarer Susanne Møller.

Foto: Private sexfilm: Se de pinligste skandaler

Samtidig føler hun og hendes kollegaer sig tvunget til at overtræde loven.

"Vi kan ikke lovligt leje os ind hos en, for så træder rufferiparagrafferne i kraft. Vi bliver ikke dækket af aftaleloven eller arbejdsmiljølovgivningen. Vi vil gerne arbejde lovligt, og vil derfor gerne have samme rettigheder til at blive beskyttet mod uretfærdigheder på jobbet," lyder det fra den prostituerede.

Men folk, der lever af at sælge deres krop, bør ikke kunne organisere sig som mere almindelige faggrupper, mener man i KFUK, der står for værestedet for prostituerede Reden i både Århus, Odense og København samt Reden International.

Artiklen fortsætter...

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
08.03-2011 | 07:45 af kim hansen
Det er vist efterhånden kun KFUK eller K-Fuck og rockerne der ønsker at beholde dette markeds gigantiske omsætning skjult fra myndighederne...
 
 
08.03-2011 | 09:02 af egon legaard
I sin tid var sømandsbossen Preben Møller Hansen inde på, at luderne kunne komme ind i sømandsforbundet. Ideen var måske ikke så ringe endda ?
 
 
08.03-2011 | 15:21 af Thomas Egeskjold
nej så er de tæt på kundekredsen He he he. :o))
 
 
08.03-2011 | 09:02 af Anne Olsen
Det er ikke nok. Vi må kræve at de prostituerede sætter sig på skolebænken og tager nogle kurser i økonomi, psykologi og hygiejne. Til gengæld skal de så have et certifikat, som kunderne skal forlange at se.

Vi har nogle mennesker som er smuglet til landet og som konkurrerer med de etablerede prostituerede. Det er frygtelige vilkår disse smuglede mennesker arbejder under og det skal udryddes.

Den eneste måde det kan ske på er ved at lægge ansvar på de kunder som køber ydelserne det forkerte sted. Ganske som man kan blive straffet som kunde for at hyre udenlandsk arbejdskraft til at bygge sit hus om.

Indfører vi en form for autorisation, så får de danske prostituerede rimelige vilkår og skal de sætte sig på skolebænken først, så får de måske også indblik i det psykiske pres dette arbejde må have og måske vil nogle betænke sig så de ikke bliver slidt op før tid ganske det er normalt i en række brancher.

Regulering Ja tak! Men det kræver mere end at lade dem få dagpenge.
 
08.03-2011 | 09:08 af Bitten B.
Tager sømandsforbundet selvstændige Egon? Jeg synes de prostituerede selv roder rundt i begreberne ansat og selvstændig. På den ene side vil de være selvstændige med friheden til selv at bestemme hvornår og hvor meget de vil arbejde. Og på den anden side vil de have ansattes rettigheder.
 
08.03-2011 | 12:38 af egon legaard
Tør jeg ikke sige, kan kun huske sømandsbossen mente, at når nu søfolk og ludere havde så meget med hinanden at gøre,så var det naturligt med en fælles fagforening !
 
 
08.03-2011 | 12:42 af Bitten B.
Ja, men det er det jo ikke, når prostituerede er selvstændige og altså skal momsregistreres. Noget de færreste dog gør.
 
08.03-2011 | 09:15 af Finn Sørensen
Nu er det jo altid en gråzone, om det at invitere en veninde ud, og spise, evt. på "Noma", er så forfærdeligt meget anderledes, end direkte at køre ind, i nærheden af Halmtorvet, og invitere en veninde "ind"? Men jeg glæder mig da til, at jeg kan overlade min ledsager halvdelen af regningen, med bemærkningen: "Du ved jo, Skat, - at det er forbudt at købe sex!"
 
08.03-2011 | 09:21 af Bitten B.
Finn husk næste gang du indviterer en veninde på middag at på forhånd aftale med hende, at det er din modydelse for sex. Så tror jeg hverken der bliver det ene eller det andet.
 
08.03-2011 | 09:22 af gitte rasmussen
Jeg har desværre set så mange narkoluder i min tid pga. mit arbejde, at jeg er stor modstander af denne måde at tjene penge på. Jeg har tit talt med disse piger og deres livshistorie er dybt tragisk.
Man burde hjælpe de piger, på en måde så de komme ud af deres erhverv og misbrug, jeg ikke faguddannet på det område, jeg har bare mødt dem mange gange på min vej, men jeg syntes den rigtige hjælp mangler. Med hensyn til dem der siger de vil erhvervet, fordi de kan lide det !!!!!!! Måske de bare ikke ved hvad nærhed og kærlighed er, og har brug for hjælp!!!!
 
 
08.03-2011 | 10:04 af Anne Olsen
Jeg mindes en episode som jeg var ude for da jeg for efterhånden en del år siden var medhjælper på et opholdssted for mennesker der var bærer af nogle psykiske udfordringer. Vi havde denne ældre mand og jeg husker at han deciderede flyttede på personalet når han ikke fik sin vilje. I perioder var han en tikkende bombe

Men så ringede en kollega til en dame ude i byen og efter et besøg af hende var han rolig det meste af en måned. Jeg synes at vi skal gøre op med menneskesmuglingen og det skal gøres sværere at komme ind i faget da der er en stor psykisk belastning forbundet med dette job. Men der vil så være nogle tilbage som af den ene eller anden grund gerne vil dette job og skal de stoppes i det?
 
08.03-2011 | 11:01 af gitte rasmussen
Anne mener du det ok, at bruge en kvinde, for at aflaste en mand/opholdsted !!! For det syntes jeg ikke, jeg syntes det uværdigt, at kvinder skal være aflastning for mænd / deres sexlyster.
Jeg enig med Bitten der findes andre måder at hjælpe denne mand på.
 
 
08.03-2011 | 12:45 af Anne Olsen
Man overvejede medicinering så han sad uvirksom hen istedet. Jeg ved ikke hvad enden blev, da jeg forlod både stedet og branchen, da det var for hårdt.
 
08.03-2011 | 12:54 af Bitten B.
Ja vold på arbejdspladsen er hårdt.
 
08.03-2011 | 09:34 af Bitten B.
Enig Gitte.
 
08.03-2011 | 10:09 af Bitten B.
Anne i dag ville man tage en samtale med manden, og evt. tilkalde en sexolog. Der er masser af hjælpemidler i dag.
 
08.03-2011 | 10:47 af B.B. Hansen
Netop de Narkoprostituerede og de Udenlandske slavinder er min største bekymring, hvis vi indfører en Sexkøbslov som i Sverige. For de vil forsvinde helt ud af syne for offentligheden og ind i et helvede hvor de vil lade sig byde hvad som helst for at kunne eksistere.
Der er intet der tyder på at der er blevet mindre Prostitution i Sverige, det er kun kommet ud af syne, så nu har "Redningkransen" for de prostituerede der måtte ønske den, bevæget sig endnu længere væk.
Ude af syne, ude af sind.
 
 
08.03-2011 | 11:01 af Bitten B.
B.B. de LADER sig byde hvad som helst i dag. Igen så er det NETOP de grupper, der har fået mest og bedst hjælp af forbuddet i Sverige.
 
08.03-2011 | 10:56 af B.B. Hansen
Her har vi et skoleeksempel på venstrefløjens hattedamers hysteriske og skingre korstog, for at forbyde prostitution, helt uden tanke for konsekvenserne. Ludere skal bare forbydes skriger hun nærmest.
Og så er hun bare en komplet uvidende lille overklassetøs, hende Anne-Grethe.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bwK-AM08g2M
 
 
08.03-2011 | 11:02 af Bitten B.
Venstrefløjen vil ikke forbyde prostituerede, men kunder. Det er kunderne, der skal kriminaliseres.
 
08.03-2011 | 11:06 af B.B. Hansen
Hvad kan vi så kalde dette
http://avisen.dk/se-laekre-modeller-vise-trusser-og-barm_142909.aspx
Her sidder Overklassen og alle Kendiserne og savler, både mænd og kvinder. I mine øjne er disse modeller også prostituerede, men vil Anne-Grethe også forbyde dem, næppe for hun er jo selv skuespiller.
Dobbeltmoralen er voldsomt fremherskende i denne debat.
 
 
08.03-2011 | 11:07 af B.B. Hansen
Bitten. Hvad tror du der sker hvis kunderne forsvinder?
 
 
08.03-2011 | 11:12 af Bitten B.
Når kunder forsvinder gør de prostituerede det også. Uden kundegrundlag er der ingen prostitution.

De modeller dyrker ikke sex for penge B.B. Så det har ikke ret meget med prostitution at gøre.
 
08.03-2011 | 11:09 af Bitten B.
I øvrigt punkterer dit link da godt og grundigt myten om "unge, smukke kvinder" som prostituerede B.B.
 
08.03-2011 | 11:12 af B.B. Hansen
Der sker det at der kun vil være de virkeligt syge kunder tilbage, og de prostituerede vil ikke længere kunne fravælge dem, da kunderne i normalområdet er forsvundet af skræk for at ryge i spjældet.
 
 
08.03-2011 | 11:13 af Bitten B.
De VIRKELIGT syge er også derude nu B.B. De bliver ikke flere af at de øvrige kunder forsvinder.
 
08.03-2011 | 11:16 af B.B. Hansen
Det har du helt ret i Bitten, for langt de fleste prostituerede er lige som du og alle andre kvinder, du ved, som folk er flest.
 
 
08.03-2011 | 11:35 af Bitten B.
Netop B.B. og kvindekroppe er ikke skabt til at dyrke sex 10-15 gange om dagen. Jeg ville i øvrigt godt se den mand, der var i stand til at praktisere noget tilsvarende uden en helvedes masse viagra.
 
08.03-2011 | 11:20 af B.B. Hansen
Ja men muligheden for at vælge dem fra er tilstede.
Da prostitution er det eneste lovlige erhverv som en Narkoman kan udøve, så vil vi også se en voldsom stigning i Røveri og Voldskriminaliteten i det øjeblik vi tager kunderne fra dem.
Men der er din løsning sikkert bare noget mere politi og længere straffe.
 
 
08.03-2011 | 11:26 af B.B. Hansen
Der har altid været Prostitution, og ikke engang stening og henrettelser på bål, har igennem historien kunnet afskaffe prostitution. Derfor er løsningen at lovliggøre erhvervet og får det frem i lyset, for det er den eneste måde hvorpå man kan hjælpe de der har problemer.
 
 
08.03-2011 | 11:31 af Bitten B.
Der er sket mange ting i tidernes løb, som vi har afskaffet og gjort op med B.B. Det argument vise netop for oldnordisk tankegangen er. Prostitution hører en svunden tid til med et helt andet kvindesyn end det vi ellers ønsker i dag.
 
08.03-2011 | 11:38 af B.B. Hansen
At forbyde kunder til Prostitution løser jo ingenting. Det er ligesom med den gamle Hashlovgivning, man måtte godt ryge hash, men det var forbudt at købe eller sælge det. Og aldrig har så mange røget Hash som nu.
Og hvad med karrierekvinden der spreder ben for et bestyrelsesmedlem i Dansk Bank og derved får det job hun ønsker sig. Det er også Prostitution, hvordan vil du regulere dette?
 
 
08.03-2011 | 11:44 af B.B. Hansen
Prostitution hører en svunden tid til. (Bitten)
Og det siger du i tider hvor der aldrig har været så mange singler, med mange penge.
Du tager grundigt fejl, Bitten. Prostitutionen er under udvikling, men den tager bare noget andet og dyrere tøj på.
Det er ligesom med Kokain som også er ved at blive socialt accepteret i de højere kredse.
Hvorfor er det lige Venstrefløjens kvinder der er mest imod Prostitution? Man finder ikke den samme modstand blandt overklassens kvinder.
 
 
08.03-2011 | 11:47 af B.B. Hansen
Sjov debat, men har desværre ikke mere tid nu.
 
 
08.03-2011 | 11:50 af Bitten B.
Singler finder sgu da hinanden B.B. De fleste s.k. singler er sgu ikke mere singler end jeg selv, der godt nok bor alene, men har min kæreste. Aldrig har de været så NEMT at finde hinanden som i dag, hvor der vrimler med internetsider til netop det formål.
Prostitution er ikke socialt accepteret, og bliver det heller aldrig. Det er en ønskedrøm for nogle i branchen. Virkeligheden er og bliver en anden.
At det netop er på venstrefløjen modstanden er størst, skyldes nok som altid at venstrefløjen har et helt andet menneskesyn end højrefløjen. Højrefløjen blæser på, om mennesker skades, men mener netop ikke samfundet har forpligtelser overfor den enkelte. Det er som altid devisen om, at enhver må klare sig selv.
 
08.03-2011 | 11:52 af B.B. Hansen
PS: Der er forresten masser af højtlønnede single-kvinder, der lige snupper sig en trækkerdreng til frokost, fordi det er let og uforpligtende. Statistisk har flere mænd end kvinder modtaget penge for sex.
Det sætter myten om kvindeundertrykkelse lidt i perspektiv, ik` sandt?
 
 
08.03-2011 | 11:58 af Bitten B.
Nej B.B. der er ikke MASSER af højtlønnede kvinder der køber sex til frokost. Dels er udbudet af mandlige prostituerede utroligt lille, og langt de fleste af dem der findes, sælger sex til homoseksuelle. Altså OGSÅ til mamndlige kunder.
 
09.03-2011 | 20:34 af Anne Rasmussen
Trækkerdrengene bliver snuppet af de mandlige kunder. Prøv at læse lidt på sageren før du udtaler dig. Man har gjort forsøg med mandlige prostituerede på bordellerne i lande med legal prostitution men der var ingen kunder til dem.
 
08.03-2011 | 11:52 af Maria Kvolbæk
Nemlig B.B,. Hansen.-at forbyde købe-sex-mener jeg ik løser et problem. Den slags...også uden penge har eksisteret i årtider.
"Import" af kvinder til købe-sex, en modbydelig handling. Det du skriver om karrierekvinden?jo det findes-hvad med fotomodel karrien?O.s.v......
 
 
08.03-2011 | 13:00 af B.B. Hansen
Bitten du ser verden som du ønsker at se den.
I langt de fleste lande verden over er Prostitution totalt forbudt, og i netop disse lande er der flest prostituerede, som lever under langt mere elendige forhold end i Danmark.
At hattedamerne her i landet vil forbyde kunderne, er lige så åndsvagt og unyttigt som at ville løse Narkoproblemerne ved at forbyde Engangssprøjter.
Nu har man forbudt unge under 18 at købe spiritus, så hvis de have deres Shots som de jo elsker så højt, så nu opstår der bare Smugkroer bestyret af en Rocker hvor de unge er helt uden for rækkevidde af voksenopsyn.
Det er stupidt at forsøge at regulere menneskers normale drifter ved lov. Socialt arbejde og information er den eneste mulige løsning, den værst mulige løsning er forbud.
 
 
08.03-2011 | 13:10 af B.B. Hansen
Nej B.B. der er ikke MASSER af højtlønnede kvinder der køber sex til frokost.(Bitten)
Jo der er, men de velhavenes forbrug af Prostituerede er IKKE synligt i gadebilledet, derfor ser du det ikke, og når du ikke ser det, er det jo ikke noget problem, vel?
Og det synlige problem i gaderne løser vi ikke med forbud, men med en social indsats og effektiv bekæmpelse af organiseret kriminalitet. Man kunne jo starte med at indføre en 100% Personkontrol ved vores grænser, som vi har i Lufthavnen. Gjorde man lige så meget ud af at bekæmpe menneskehandel som Terror, som var vi virkelig nået langt.
 
 
09.03-2011 | 20:35 af Anne Rasmussen
Må vi få lidt link til din påstand.
 
13.03-2011 | 01:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 13:16 af Bitten B.
B.B. nej, de er ikke synlige i gadevilledet, men bl.a. på nettet. Det ER heller ikke kun gadeprostituerede, der er talt ind i statistikkerne over antal prostituerede B.B. Faktum er at de mandlige sexsælgere er meget få, og hovedparten sælger sig til homoseksuelle mænd.
 
08.03-2011 | 13:34 af B.B. Hansen
Bitten, tror du seriøst på at et Kundeforbud vil hjælpe noget som helst?
Nu vil jeg lige slå fast at jeg egentlig ikke er spor bekymret for SIO's medlemmer eller de danske piger (uden sociale og Misbrugsproblemer) der trygt trækker fra deres lejligheder så de kan købe sportsvogn og Cartiere-Ur, de skal nok klare sig, med eller uden forbud vil de alligevel altid have kunder.
Men et Kundeforbud vil fjerne det eneste lovlige livsgrundlag for de allersvagste i faget, for kunderne vil straks søge over hos de veletablerede der kan sikre anonymitet.
På den måde gør Forbuddet de Ludere riger som har overskuddet til at sikre kunden Anonymitet , og de svageste på gaden må skifte deres proffesion ud med røverier og ovefald for at skaffe til stoffer eller betale deres gangster, Menneskesmuglere er ligeglade med hvordan slaverne skaffer penge til dem.
 
 
08.03-2011 | 13:39 af Bitten B.
B.B. ja, det tror jeg på. Det har virket i Sverige. Den anden model har derimod ikke virket i de lande, hvor det er prøvet. Som Holland. Der er ingen grund til at begå samme fejl som allerede HAR vist sig at væree en fejl, hvor det er prøvet. Der ER erfaringer at trække på. Og den eneste erfaring der har givet resultat, er det svenske forbud.
 
08.03-2011 | 15:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
09.03-2011 | 21:06 af Anne Rasmussen
Frie Tanker: Du ved absolut intet om hvad der foregår i Holland.

Prøv til en start at finde den hollandske rapportørs sidste rapport om trafficking frem og læs den. Bagefter kan du finde ud af hvor få der har meldt sig ind i fagforeningerne og bagefter kan du finde hollandsk politis rapport Schone Schijn frem og tygge dig igennem den.
Det er den der bliver henvist til i denne artikel:

"The report he submitted to the town council shocked many Dutch citizens, as it showed that more than half of the coffee shops and prostitution windows in Amsterdam already were owned by organised crime gangs who were smuggling large numbers of sex-slaves from many other countries and forced them to work in the brothels. Often these prostitutes also were deliberately turned into drug-addicts to force them to continue working there. "

Read more: http://www.digitaljournal.com/article/265520#ixzz1G8KxJ78o

Derefter har vi disse små udtalelser fra to hollandske politikere - den ene er tidligere prosttiueret.
Legalizing prostitution was infused with the idea of the articulate prostitute, who should get rights and better working conditions. But that image is incorrect…Two thirds of prostitutes are foreign, most often illegal and nobody is registering. The Amsterdam police has a portfolio with 76 violent pimps operating on de Wallen [Amsterdam’s red light district]. Often they stand at the corner, counting the customers of ‘his’ woman, to subsequently collect the money. It is very difficult for
the police to get a case. Pimping is allowed, but exploitation and violence of course are not. But the women do not file reports or retrieve them later on.


— Karina Schaapman, Councilwoman and Former Prostitute Amsterdam"

"Almost five years after the lifting of the brothel ban, we have to acknowledge that the aims of the law have not been reached. Lately, we’ve received more and more signals that abuse still continues. The police admit we are in the midst of modern slavery.192


— Mayor Job Cohen, Amsterdam, January 2006 "

Alle rapporter kan du finde på min blog som du vist allerede kender adressen på.

Med hensyn til de zoner du henviser til - de såkaldte tipplezones - er de blevet fjernet igen, da de ikke virkede efter hensigten. Kvinderne var stadig fuldkommen kontrolleret af alfonser. Situationen er nu, at de fleste hollandske prostituerede arbejder hjemmefra eller fra gaden og vinduesbordellerne, saunaklubberne og massageparlours er styret af de udenlandske ejere med hollandske stråmænd.

Derfor har Holland nu for 3. år i træk indledt samarbejde med svenskerne. Der er lige blevet afholdt en konference på den svenske ambassade i Haag om prostitutionsområdet.

Og de hollandske prostituerde har ikke medlt sig ind i fagforeningerne, hvilket ikke er så sært fordi de fleste prostituerede i Holland er udlændinge fra østeuropa, Kina, Thailand, og tidligere hollandske besiddelser i Karibien.

 
08.03-2011 | 13:47 af B.B. Hansen
Faktum er at de mandlige sexsælgere er meget få, og hovedparten sælger sig til homoseksuelle mænd. (Bitten)
Et faktum er: At du ikke aner en brik om dette miljø, kan jeg se på det du skriver. Du er jo helt blokeret af medieskabte myter, præcis som de fleste andre debatører i dette emne, har du jo intet kendskab til den danske underverden og prostitution, i har det kun fra statistikker og Ekstrabladet.

Hvilket kendskab har du f.eks. til det Homoseksuelle miljø, Bitten, som du lige har gjort dig klog på.
Er du vokset op på Vesterbro eller i Lars Bjørnsstræde. Har du nogensinde været i Bøssehuset, på Madam Arthur eller i Pan Club?
 
 
08.03-2011 | 13:51 af Bitten B.
En gammel ven af familien fik AIDS på den baggrund og døde B.B. Homoseksuel prostitution er ikke forbeholdt København.
 
08.03-2011 | 15:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 13:49 af B.B. Hansen
Og den eneste erfaring der har givet resultat, er det svenske forbud. (Bitten)
Hvilket resultat har det så givet?
 
 
08.03-2011 | 13:58 af Bitten B.
Den har givet det resultat at antal kunder er mindsket til i dag 8%. Ligesom prostitutionen er mindsket, hvor den herhjemme er steget voldsomt. Specielt trafficking og gadeprostitution er mindsket kraftigt, ligesom det har givet politiet bedre muligheder for at optrevle de traffickingnetværk som findes. Ydermere er der sket en holdningsændring så flere i dag melder.
 
08.03-2011 | 15:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 13:50 af B.B. Hansen
Det er det sædvanlige når Pæne mennesker skal beskrive et U-Pænt miljø som de ikke ved en skid om.
 
 
08.03-2011 | 14:03 af B.B. Hansen
Ved du hvad Bitten? Jeg er trods alt vokset op midt i sumpen og min Søster var i mange år den "lykkelige" ejer af Centrum Bodega midt på Halmtorvet. Og der kom de ALLE de som det "pæne" Danmark ikke vil se, Luderne, kunderne, Narkomanerne, Pusherne, Gangsterne Bøsserne/Lesbiske. Og tro mig Bitten, uanset hvilke forbud man indfører så vil de ALLE finde en udvej til at tilfrestille deres mangeartede behov.
Husk på at det er ikke så mange år siden at Homoseksualitet var forbudt, hvor var Bøsserne og de Lesbiske dengang?
 
 
08.03-2011 | 14:08 af Bitten B.
Jeg er da ligeså meget imod sexkøb blandt bøsser B.B. Men sexkøb er jo altså ikke en seksualitet.

Hvor du er vokset op eller ikke vokset op siger da ikke en dyt om din erfaring mht. hvor meget de pågældende skades, eller den kriminalitet der er en del af det. Med mindre du selv har været en del af prostitutionsmiljøet.

http://www.tagstillingmand.dk/
 
08.03-2011 | 14:10 af B.B. Hansen
En kendsgerning er at den svenske prostitution ikke er faldet, og trafficking stiger og stiger overalt i EU(også i Sverige) trods deres sexkøbslov, der er bare fundet nye veje uden om loven.
 
 
08.03-2011 | 14:17 af Bitten B.
Det er simpelthen ikke rigtigt B.B. Den store rapport der lige er blevet færdig efter mange år viser noget andet.
 
09.03-2011 | 21:25 af Anne Rasmussen
Jeg har lige læst svensk politis årsrapport over trafficking for 2009 - har du det? Hvad ved du overhovdet om Sverige ud over den uviden du har samlet fra SIO og seksualpolitisk forums sider.
Fakta er at svensk politi ved hvad der foregår i deres prostitutionsmiljø fordi der er afsat penge til det af regeringen i kraftig modsætning til det danske politi.
Og fakta er, at de fleste prostituerede er søgt ud af branchen da der blev afsat penge til hjælp til dem. Det står alt sammen i den store rapport der blev udgivet i sommeren 2010..

Hvem der til gengæld ikke har styr på deres markeder, er Tyskland, Holland Australien og New Zealand de har alle et meget stort illegalt marked og de har ingen anelse om, hvor mange prostituerede der findes.

Det rigtig interesante kommer når man læser det lovforslag Auckland City har til 2.behandling i Parlamentet i New Zealand - i følge det, fortryder flere af Labourpartiets medlemmer at de i sin tid støttede indførelsen af prostitutionsloven - den såkaldte PRA lov.

Auckland City vil have lov til at få kontrol over og smidt gadeprostitutionen ud af byen, da den er en daglig pestilens for beboerne i byen.
 
08.03-2011 | 14:14 af B.B. Hansen
Nej men Homoseksualitet har været forbudt, lige som Sexkøb.
Var der nogen der lod være med at være Bøsser fordi det var forbudt?

Jeg påstår ikke at man ikke bliver skadet af dette miljø, men at man skader de svageste endnu mere ved at kriminalisere området.
 
 
08.03-2011 | 14:16 af Bitten B.
OG? Hvad har de 2 ting med hinanden at gøre B.B.? Man VÆLGER ikke at være homoseksuel, men man vælger pokkerme at købe sex. Jeg kan slet ikke få øje på paralellen.
 
08.03-2011 | 14:20 af B.B. Hansen
Narkoluderen vælger ikke selv sin proffesion, med mindre hun vil gøre som jeg og sidde i spjældet.
Du bliver simpelthen nødt til at få noget mere indsigt i disse miljøer hvis du skal kunne forstå hvad det her handler om.
 
 
08.03-2011 | 14:34 af Bitten B.
Derfor skal der også udover forbud iværksættes en stribe sociale tilbud til at fange de kvinder op, og hjælpe dem videre. Ligesom man jo OGSÅ har gjort i Sverige.
 
08.03-2011 | 15:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 14:17 af B.B. Hansen
Med mindre du selv har været en del af prostitutionsmiljøet.(Bitten)
Det har jeg ikke, jeg valgte en anden kriminel løbebane, som helt klart er strafbart og det fik jeg også at føle.
 
 
08.03-2011 | 14:25 af B.B. Hansen
Bitten, jeg forstår til fulde din indignation overfor disse kvinders problemer, og det er også frustrerende at løsningen ikke ligger lige for, men det gør den bare ikke, og sådan er det bare når det handler om menneskers forskelligartede behov. Jeg synes ikke at Prostitution er fedt, men mennesker vælger selv i de fleste tilfælde, det er der hvor de ikke selv har valgt at vi skal sætte ind med hjælp, IKKE med forbud.
 
 
08.03-2011 | 14:36 af B.B. Hansen
For plastre vi problemerne til med forbud og restriktioner så finder vi aldrig de der har størst behov for hjælp.
 
 
08.03-2011 | 14:37 af Bitten B.
I langt de fleste tilfælde er der ikke tale om valgmuligheder, men om social nød. De stærke prostituerede slår argumentet om at 75% tager skade væk med, at de var skadede FØR de gik ind i prostitution, og altså ikke er blevet det af prostitutionen. Det bliver det pokkerme ikke bedre af.
 
08.03-2011 | 14:40 af Isabelle Mandel
Noget undrer mig: Hvis man forbyder sexkøb, vil konsekvensen være, at prostitutionen vil foregå i det skjulte, er et jævnligt brugt argument mod forbud. Jamen hvis luderne hverken kan annoncere eller stå på gaden, hvordan kan kunderne så finde dem???
 
 
08.03-2011 | 15:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:15 af Bitten B.
FT det er mænd der yder "tantramassage" Og mht de øvrige navne vil det nok i den grad også vildlede kunderne. Kunderne kommer jo ikke til "ethvert soveværelse".
Som sagt så HAR forbuddet haft effekt i Sverige, Det er ikke et spørgsmål om tro, men en kendsgerning. Ligesom det er en kendsgerning at legalisering ikke har fungeret. Tværtimod har det kun øget problemerne inkl omfanget af trafficking.
 
08.03-2011 | 15:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 14:44 af Bitten B.
Netop Isabelle. Og som politiet i Sverige siger, at kan kunderne finde dem, så kan de også. De har bl.a. folk der ikke laver andet end at holde øje med trafikken på nettet.
 
08.03-2011 | 15:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:34 af Bitten B.
"Prostitution har eksisteret siden Jesus kørte i klapvogn,"

Med den slags argumenter burde vi fortsat korsfæste folk. Eller i det mindste hænge dem op i nærmeste lygtepæl.

Ja prostituerede har grænser om at blive kysset på munden. Men lidt menneskelige affaldsstoffer er almindeligt tema i sexannoncer. Så kan man diskutere, hvad der er værst.
Prostituerede har det ofte ikke særlig godt med politi, så at de ikke anmelder er ikke ensbetydende med at jobbet er ufarligt. De bider det i sig.
Mennesker med en stærk psyke bliver ikke prostituerede. De får sig en uddannelse.

At tale om kvindemagt i den forbindelse viser igen hvor tilbagestående hele det her prostitutionsprojekt er. Igen den sædvanlige gamle myte om, at mænd får sex og kvinder giver. At mænd har seksuelt behov og kvinder ikke.
Både mænd og kvinder har i dag uforpligtende sex. Begge køn er utro i omtrendt lige sytor udstrækning. UDEN at nogen betaler for det. Men at sexkøb handler om netop magtbehov i forhold til kvinder er jeg da slet ikke i tvivl om. Magten ved at have købt en kvinde, der gør som manden vil, uden at han behøver at tage hensyn til henders behov.

Og nej, vi skal ikke vente med at reagere til de her kvinder er skadede. Vi skal forebygge gennem et forbud.
 
08.03-2011 | 15:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.03-2011 | 15:38 af Bitten B.
NÅ! Det har da ellers været prostitutionsfortalernes evige argument, når det påpeges at prostitutionen i Sverige er mindsket. :-)

"Der er ifølge en rapport fra Servicestyrelsen fra 2010 heller ikke dokumentation for, at den norske og svenske sexhandel skulle være flyttet til Danmark."
 
09.03-2011 | 18:28 af Anne Rasmussen
Der er en væsentlig forskel på at blive sendt på aktivering på et slagteri hvor der er akkordarbejde og hvor der bliver brugt skarpe knive og redskaber (det er ikke uden grund man har en slagteruddannelse og det at arbejde på bordel hvor der absolut ingen forudkendskab til jobbet kræves. Bortset fra ind i mellem at kunne sætte et kondom på og stønne på de rigtige tidspunkter.

Så det er en omgang eklatant sludder Ole Thomsen kommer med. Enhver kan sendes i aktivering på et bordel uanset alder. Hvis man fra statens side har tænkt sig, at normalisere branchen er der intet der kan retfærdiggøre en aktiveringsfritagelse, da jobbet jo netop hverken kræver specielle evner eller kunnen.
Desuden vil der heller ikke være nogen argumenter for, at opretholde det store netværk bestående af psykologhjælp og støttegrupper for dem, der ikke kan klare mosten (og lugten) i bageriet/bordellet fordi staten har blåstemplet branchen og derfor ikke på den ene side kan udnævne branchenh til at være normal job på lige fod med andre ufaglærte jobgrupper og på den anden side have det førnævnte beredskab stående klar til at gribe dem, der bryder sammen.
Den går ikke Grandberg.

Det undrer mig, at Ole Thomsen egentlig med det job han sidder i, ikke har sat sig bedre ind i tingene - hvor har han egentlig sin viden fra? SIO? Så er der meget lang vej endnu.

At han så heller intet ved om hvad der egentlig foregår i Tyskland gør heller ikke sagen bedre. De prostituerede har ikke meldt sig ind i fagforeningerne så reelt ved ingen hvor mange der arbejder i branchen - der er tale om tal mellem 200.000 og 1 million - hvor mange der er tyskere og hvor mange der er udlændinge. Man aner det ikke men man ved at de fleste er udlændinge.

Og så skulel Ole Thomsen måske lige læse hvad det tyske ministerium for familie osv. siger om prostitution på deres side fra 2010.
"Prostitution ist kein Beruf wie jeder andere. Empirische Befunde zeigen, dass die in diesem Bereich Tätigen erheblichen psychischen und physischen Gefährdungen ausgesetzt sind. Es ist darüber hinaus bekannt, dass viele Prostituierte sich in einer sozialen und psychischen Situation befinden, in der es fraglich ist, ob sie sich wirklich frei und autonom für oder gegen diese Tätigkeit entscheiden können."
 
10.03-2011 | 11:22 af henning olesen
hvorfor skal de have dagpenge???, det er da aften og natarbejde de udfører...
 
13.03-2011 | 01:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.03-2011 | 11:30 af Anne Rasmussen
Gunilla Ekberg og Kajsa Wahlberg iThe Swedish Approach: A European Union Country Fights Sex Trafficking
http://www.thesolutionsjournal.com/node/895
"The Swedish law and its underlying principles have also been the target of severe criticism, mainly from those associated with the prostitution industry and from advocates who promote prostitution as work and who favour decriminalizing or legalizing prostitution activities such as brothels and escort services. Critics argue that legalizing the prostitution industry in some European Union countries, such as the Netherlands and Germany, has been an effective deterrent against human trafficking. In reality, by giving the prostitution industry full legitimacy as a viable economic sector, these countries have opened up attractive markets for organized crime. In 2008, eight years after the removal of the brothel ban in the Netherlands, the National Dutch Police carried out a study, titled Schone Schijn, of human trafficking in the legalized prostitution sector. The researchers estimated that 50 to 90 percent of women in legalized brothels were “working involuntarily.” Based on these estimates, the Amsterdam legal brothel sector alone would “employ” 4,000 victims of human trafficking annually.8 Due to the involvement of international organized crime networks in the legal and illegal prostitution sector, a number of Dutch cities, such as Amsterdam and Rotterdam, have recently been forced to close down a large part of their legal prostitution markets.
"
 
13.03-2011 | 01:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.03-2011 | 01:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites