Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her
Kasserede danskere

Står du i kartoteket over kasserede danskere?

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Sygeforsikringen Danmark gemmer meget private oplysninger om tusinder af danskere i over 40 år, selvom de ikke er kunder. Forbrugerrådet er kritisk.

12. sep. 2010 kl. 22:45 Mette Lauth
For du afslag på optagelse som medlem som 18-årig, ligger dine helbredsoplysninger 43 år i Sygeforsikringen Danmarks arkiver
For du afslag på optagelse som medlem som 18-årig, ligger dine helbredsoplysninger 43 år i Sygeforsikringen Danmarks arkiver Foto: Sygeforsikringen Danmarks hjemmeside
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Mette Lauth

Journalist på Avisen.dk

Har du haft en depression - taget piller mod impotens eller fået løftet brysterne? Så er det ikke bare dig og dine nærmeste, der ved det.

Sådan er reglerne

Sygeforsikringen Danmark har 2.1 millioner medlemmer. For at blive medlem af Danmark skal man:

  • søge om indmeldelse inden man er fyldt 60 år.

  • være fuldstændig rask i optagelsesøjeblikket og ikke lide af nogen ofte tilbagevendende sygdom eller af nogen legemssvaghed og

  • ikke forvente at få eller have haft noget forbrug af medicin inden for de seneste 12 måneder og

  • ikke have været i behandling hos fysioterapeut/kiropraktor eller andre behandlere inden for de seneste 12 måneder.
  • Du skal have fast bopæl i Danmark (undtaget Grønland og Færøerne) og være tilmeldt folkeregistret.

Kilde: Sygesikringen Danmark

Har du søgt medlemskab hos Sygeforsikringen Danmark, så ligger dine helbredsoplysninger også der. Og det gør de i helt op til 43 år.

For selvom Sygeforsikringen Danmark afviser at optage dig som medlem, fordi de mener, dit helbred er for dårligt,  så gemmer de alligevel dine personlige oplysninger til udgangen af det år, du fylder 60 år.

Er du så heldig, at de rent faktisk optager dig som medlem, men du selv senere beslutter dig for at melde dig ud, så beholder Sygesikringen Danmark dine oplysninger i 10 år.

Til sammenligning vil en ubetinget dom for drab blive slettet fra Kriminalregisteret ti år efter, at du er løsladt.

Vicedirektør Allan Luplau fra Sygeforsikringen Danmark forklarer, at navn, cpr-nr, adresse og helbredsoplysninger på ansøgere bliver gemt, så firmaet senere kan dobbeltjekke om oplysningerne har ændret sig, hvis folk ansøgere igen.

"Det kunne jo være, man havde glemt at skrive noget på. Vi har haft en del episoder, hvor folk har glemt, de lider af en alvorlig sygdom,” siger Allan Luplau.

Ude af proportioner

Forbrugerrådet finder det kritisabelt, at oplysningerne bliver gemt så lang tid på mennesker, der ikke engang er kunder hos Sygeforsikringen "Danmark".

"Det virker ude af proportioner at bevare oplysninger i årevis på folk, der er blevet afvist optagelse. Til sammenligning bliver man jo efter en vis periode slettet af Kriminalregistret, hvis der ikke kommer nye forhold i spil," siger Vagn Jelsøe, afdelingschef i Forbrugerrådet.

Også Peter Blume, professor med speciale i juridisk beskyttelse af persondata ved Københavns Universitet, er skeptisk overfor, at Sygeforsikringen Danmark har lov at opbevare så private personoplysninger så længe.

 

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
13.09-2010 | 08:54 af Kurt A. Nissen
Ærlige og syge mennesker bliver behandlet dårligere en kriminelle, det kan Sygesikringen Danmark ikke være bekendt, at de har oslysninger på os medlemmer er en selvfølge, men at de opbevarer personlige oplysninger på dem de afviser, virker som starten på overvågningssamfundet, det er uværdigt.
 
 
13.09-2010 | 08:56 af Lars Nunnegaard
Det kan undre, at det er tilladt!
 
 
13.09-2010 | 09:28 af Per Christensen
Uhyggeligt at de sådan må opbevare personlige oplysninger. Dataloven må ændres så det ikke er tilladt for den slags forsikringer at opbevare informationer. Og får man afslag for optagelse i Danmark. Så skal ansøger info slettes. De skal ski' ej gemmes hos Danmark eller lign. forsikringer o.s.v.
 
 
13.09-2010 | 11:57 af kirsten hansen
Det er rystende læsning! Jeg ved godt, at jeg ikke kunne blive medlem, da jeg har haft slidgigt i mange år, så jeg har ikke forsøgt siden!
Men at de faktisk har adgang til alle journaler, hænger nok sammen med det nye system, hvor enhver kan gå på nettet og læse folks sygejournaler, bare de har personnummeret, og det skal man jo opgive mange steder!
Det er retssystemet der er råddent!
Som Kurt skriver: Det virker som starten på et overvågningssamfund!
Nej Kurt, det har eksisteret længe, hvis du ringer 112, ved de med det samme hvem du er, da de kan se telefonnummeret!
Hvad kalder man den form for tyrranni?
 
 
13.09-2010 | 11:59 af Lars Nunnegaard
Kirsten , man må ikke være fyldt tres år, når man søge om optagelse. Men du har ret i at vi er udsat for et tyrani og en kontrol uden lige.
 
 
13.09-2010 | 12:03 af Bitten B.
Kirsten de har IKKE adgang til alle journaler. Der er tale om oplysninger folk selv har givet dem i forbindelse med en tidligere ansøgning. Journaler er omfattet af tavshedspligt.
 
13.09-2010 | 12:05 af kirsten hansen
Lars, jeg søgte længe før jeg fyldte tres, men min slidgigt startede allerede i 1971, men på det tidspunkt, var jeg gift med en mand der misbrugte sin medicin, men sjovt nok, er han stadig i Danmark, selvom han nu er 75 år!
 
 
13.09-2010 | 12:06 af Lars Nunnegaard
Ja det kan undre, men hvis man bliver meldt ind før man bliver syg, er man med på livstid så at sige.
 
 
13.09-2010 | 12:06 af Bitten B.
Og mht tlf. nr. så er det en sikkerhed, fordi de via dit telefonnummer kan finde dig, også hvis du ikke er i stand til at give de fornødne oplysninger. Da min far fik hjerteanfald i vinters var det betryggende at hjerteambulancen var sendt og jeg kunne fortælle om hans tilstand i stedet for at spille tid på ting som adresse og telefonnummer.
 
13.09-2010 | 12:07 af kirsten hansen
Bitten den tavshedspligt giver jeg ikke en skid for, den bliver brudt gang på gang!
 
 
13.09-2010 | 12:14 af Bitten B.
Kirsten der er ikke tale om nogen brudt tavshedspligt. INGEN udleverer lægejournaler. Der er tale om oplysninger folk selv har givet de pågældende.
 
13.09-2010 | 12:10 af kirsten hansen
Ja, det har du ret i Bitten, men der er også folk der ringer forgæves, fordi de har ringet for tit.
Jeg har ikke selv været ude for det, men ved andre der har!
 
 
13.09-2010 | 12:13 af Bitten B.
Nja det sker vist kun hvis de har ringet uden grund. Og så er det jo selvforskyldt. Kan love dig for at de var meget hurtige toil at komme til min far her i vinter HVER gang. Af og til med få dages mellemrum, inden han fik sin by-pass.
 
13.09-2010 | 12:18 af kirsten hansen
Bitten du kan finde din lægejournal på nettet og så kan andre også, men jeg må løbe nu, da jeg har en del indkøb at besørge - ses senere!
 
 
13.09-2010 | 16:24 af Bitten B.
Kirsten ja hvis man er en god hacker, så kan alt findes. Der er en grund til, at det er forbudt.
 
14.09-2010 | 13:28 af M. Jensen
Bitten B.

Nej, det har skam ikke noget med hackning at gøre.
Alle med en digitalnøgle kan se sin egen medicin- og sygehusjournal, hvis man har været indlagt.
På siden https://http://www.sundhed.dk/ min e-journal/Sundhedsoverblik. kan alle med en digitalnøgle fuldt lovligt logge på og se hvad det offentlige har skrevet om dig. Dog med begrænsninger.

 
 
13.09-2010 | 15:04 af Thomas Egeskjold
nu kan man, hvis man har fået bafslag fra sygesikringen. bede om at få oplysningerne slettet igen. det oplyser de bare ikke om. :O)
 
 
13.09-2010 | 15:21 af Lars Rasmussen
Om jeg er i kartoteket over kasserede dansker????
Sandsynligvis JA ! ! ! ! !
 
 
13.09-2010 | 15:38 af Lars Rasmussen
Et eller andet kartotek står jeg jo nok i :-)
 
 
13.09-2010 | 15:27 af Thomas Egeskjold
Kommentar er blevet slettet.
 
 
13.09-2010 | 22:44 af Per Salting
Undskyldningen kan da kun bruges for at se om folk er syge. Ville en helbredsattest ikke være smartere?

Selv følgelig kunne jeg lyve om mit manglende ben, eller om at jeg er diabetiker på varig medicin. Men de fleste er jo hæderlige mennesker, og sygdom om lidelse der er opstået inden indmeldelsen er jo ikke omfattet af tilskud.

Det er da absurd at bruge disse oplysninger. Tænk hvisbankerne geberdede sig lige så, ja men Peter du havde jo et overtræk i 1972. Så du kan ikke købe hus.

Men ellers tak for artiklen, så behøver jeg ikke spilde tid med melde mig ind. Jeg har nemlig ene mengrad på 8%.
Den ville være omtalt i en helbredserklæring, og den ville jeg aldrig forsøge at få tilskud til, den bliver aldrig værre eller bedre. Men nu jeg allerede er mistænkeliggjort, fordi jeg sandsynligvis inden jeg gik ind ad døren havde en plan om at lyve.

Nej, den erfaring omkring svig må komme fra egnerækker, for det er ikke sådan jeg oplever mennesker i Danmark. Desværre oplever jeg virksomheder som ofte klager at det er nettes skyld at min løn er forsinket, at de har fået nyt personale, eller at der er en tredie grund til at DE ikke overholder reglerne, eller glemmer at når de ændre reglerne skal kunderne orienteres.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites