Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Ville slå Muhammed-tegner ihjel

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

(Opdateret klokken 8.03) Politiet har tirsdag morgen anholdt flere personer, der er mistænkt for at ville myrde en af de danske Muhammed-tegnere.

• Mordtruet tegner: Jeg er vred

12. feb. 2008 kl. 07:26 • Dorthe Duvander Carlsen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Dorthe Duvander Carlsen
Kontakt pr. e-mail
Uddannet journalist fra Danmarks Journalisthøjskole 2001.

Journalist/redaktionschef på www.newspaq.dk 2001-2006

Nyhedsredaktør på Nyhedsbureauet DNY august 2006 - februar 2007

Nyhedsredaktør på Avisen.dk fra marts 2007
Se alle artikler skrevet af Dorthe Duvander Carlsen
Se alle blogindlæg skrevet af Dorthe Duvander Carlsen

Flere personer med muslimsk baggrund blev tirsdag morgen anholdt i en storstilet politiaktion i Østjylland.

Det skriver Jp.dk.

De anholdte er mistænkt for at ville slå den danske bladtegner Kurt Westergaard ihjel. Han var en af de 12 tegnere, der i 2005 offentliggjorde en tegning af den muslimske profet Muhammed i Jyllands-Posten. Han er under PETs intensive beskyttelse.

Blandt de anholdte er både danske og udenlandske personer, ifølge Jp.dk.

Det vides ikke, hvor mange, der er blevet anholdt. Det ventes, at politiet senere på dagen vil offentliggøre flere oplysninger i sagen.

Kurt Westergaards tegning af Muhammed med en tændt bombe i turbanen har været genstand for ekstra meget interesse. Selv om Westergaards budskab var, at mange bruger Muhammed til at legitimere terror, har mange opfattet tegningen som et forsøg på at vise Muhammed som terrorist.

(Opdateres)

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Det var tyven, en mand ved navn Nelson, der var i fuld gang med at dokumentere sit liv med Kathys mobil.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
12.02-2008 | 08:01 af Lars Nielsen
Sindsyge islamister. Straffen kan kun være een eneste og den samme for hver person, hvis skyldig:    UD AF RØRET!

           ------------
 
 
12.02-2008 | 08:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 10:17 af jette andersen
Fatter vores regering dog ikke snart, at et muslimfrit Danmark er eneste løsning på trussler af den art, så læneg vi ikke kan spotte dem , ikke aner hvem der er ven og fjende,må alle smides ud,kom bar emed at jeg er racist,men det er jeg ikke Danmark er bare for lille til at vi magter den trussel de udgør, desværrer må det gå ud over de der opfører sig ordentlig...
 
12.02-2008 | 10:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 12:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 08:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 09:41 af Henrik Clausen
Man skulle tro at muslimerne havde erklæret krig mod hele menneskeheden.

Det har de sådan set også, i hvert fald ifølge de islamiske skrifter, Sirat. Al-Tabari beretter at det er hvad muslimerne lovede Muhammed ved det andet møde ved Al-Aqabah, et møde der fandt sted i hemmelighed ved midnatstid. Satan var til stede ved mødet og forudså at det ville føre til borgerkrig, hvilket også skete.

Al-Tabari bind VI, side 130-135.
 
 
12.02-2008 | 09:59 af Leif Knudsen
Islamisme er en ond ideologi. Ingen steder på kloden har den medført andet end had, ufred, sindsyge og undertrykkelse.

Hvornår vågner vesten op og bekæmper den ligesom nazismen måtte bekæmpes?

En god start er, at muslimer må tage stilling: hvis de vil leve i fred i vesten, så er de velkomne, men hvis de vil leve under islamiske regler - og ikke mindst tvinge os andre til det samme - så skal de smides ud og leve lykkeligt til deres dages ende i et muslimsk land.
 
12.02-2008 | 12:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 13:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 13:05 af Henrik Clausen
Nanoq, du skulle sætte dig lidt ind i Muhammeds liv og eksempel. Så ville du vide at terror sandelig var en central del af hans aktivitet, og at han ligefrem pralede af, at han terroriserede jøder og andre til underkastelse. Kurt Westergaard ramte hovedet på sømmet. Det var dét, der var årsagen til balladen.

Jeg forstår godt at islamisterne kæmper for at undgå at sandheden om Muhammed kommer ud, og at de vil gå så vidt som til at angribe ytringsfriheden som sådan. Jeg har læst hadith-samlingerne af Ibn Ishaq og al-Tabari, og det er virkelig blodige sager.

Hvis muslimerne gjorde alvor af at bruge Muhammed som eksempel, ville samfundet synke ned i et mareridt af vold og plyndring. Heldigvis er langt de fleste muslimer heldigvis klogere end det.
 
 
12.02-2008 | 16:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 16:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 17:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:03 af Henrik Clausen
"Og du besidder ikke deres dyder, langt fra."

Jørgen, nu er du bare groft personlig. Den tilsvining tjener dig ikke andet end en anmeldelse til Moderator.
 
 
12.02-2008 | 18:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:11 af Henrik Clausen
"å kan det vel ikke undre, at mennesker, der betragter Gud som noget helt konkret og som man kan snakke med, at de reagerer."

Findes der ikke en psykiatrisk diagnose for den slags vrangforestillinger?
 
 
12.02-2008 | 17:19 af Henrik Clausen
"Hvis fundamentalister udgør en trussel med danskere, løses problemerne jo ikke ved at lukke dem ude."

Jo, det er effektivt. Vi holder de voldelige ude af landet og udviser eller fængsler dem, der er her i forvejen. Det giver tryghed, og det befrier de mange fredelige muslimer fra at blive sat i bås med de fundamentalistiske.

Din tanke om at vi skal forhåndsindrette alle udsagn i pressen, så de ikke støder diktatorer og rabiate religiøse ledere er håbløs. Vi vandt ikke vores frihed ved at underkaste os konger, kejsere og paver. Der er ingen grund til at gøre det nu.
 
 
12.02-2008 | 17:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 17:31 af Jørgen Larsen
Det lader ikke til der er nogen der er bekymrede for retssikkerheden i Danmark, er de skyldige i det de bliver anklagede for?

Må vi se beviserne, og hvorfor bliver de ikke stillet for en Dommer?

Men det er måske betydningsløst, bare de er muslimer.
 
12.02-2008 | 17:31 af Henrik Clausen
Steffen, vi mener det er en _ret_, ikke en pligt.

Tidligere generationer kæmpede også hårdt for demokrati og frihed, og vandt det. Det manglede bare at vi også gør en indsats, når det nu er nødvendigt.

At du ikke har andet at byde på end tilsvining af folk, du ikke bryder dig om, overrasker mig ikke.
 
 
12.02-2008 | 17:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 17:48 af Jørgen Larsen
Henrik Ræder Clausen.

Tidligere generationer kæmpede for retfærdighed, Demokrati, og ligeret for alle.

Det er ikke det du kæmper for.

Og du besidder ikke deres dyder, langt fra.
 
12.02-2008 | 17:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 17:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 17:56 af Jørgen Larsen
Og så er der en del der burde skamme sig over deres stærkt nedsatte tænkeevne, hvilket nok skyldes deres forældres umådeholdne indtagelse af Alkohol, både under parringsakten, og den senere Graviditet og undfangelse.
 
12.02-2008 | 20:21 af Henrik Clausen
Anes, jeg mener det når jeg siger at islam giver religion et dårligt navn. Jeg ser jævnligt folk, der har lyst til at forbyde religion totalt på grund af al den ballade.

Der findes mange slags islam. Den værste er nok Wahhabi-varianten, der mener at andre muslimer kan slås ihjel for ikke at følge netop deres variant. Det har kostet mange menneskeliv for et par hundrede år siden. De blandede myrderier, vi hører om i dag, er småting i forhold til de nedslagtninger Wahhabi-hærene lavede f.eks. i Basra.

Ting går lidt op og ned. Men en absolut fordømmelse af vold i religion ville være yderst velkomment.
 
 
12.02-2008 | 21:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 22:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 23:17 af egon hansen
@steffen

Du har vist ikke haft en god dag!

Men hvis det, du beskriver, er nazisme, hvad vil du så kalde mordtrusler og ambassadeafbrændinger pga. nogle tegninger?
 
12.02-2008 | 14:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 14:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 14:51 af Henrik Clausen
"Men det giver ikke Danskerne ret til at generalisere folk og slå muslimer over en kam!"

Det har vi heller ikke gjort. Dit diskrete angreb på ytringsfriheden er stråmandsargumentation. Naturligvis har vi ret - nærmest moralsk pligt - til at påpege at næsten alle terrorister er muslimer, hvilket naturligt rejser en vis mistanke om problemer med de islamiske belæringer og hvad der får folk til at sprænge andre i stumper af religiøse grunde.

Dette er på ingen måde en dom over alle muslimer.

Jeg forstår dog godt, at du ønsker at fremstille det på den måde. For hvis dit retoriske trick var lykkedes, ville du have fremstillet Jyllands-Posten og andre frie medier som fordomsfulde semi-racister, man med god ret kan fratage deres rettigheder. For den slags undermennesker skal vel ikke nyde godt af rettighederne?

Det er hamrende ligegyldigt. Der er frihed for Loke såvel som for Thor.

Og i stedet for at klage over indbildte fordomme ville det være MEGET mere konstruktivt om alle moderate muslimer - og det _er_ de fleste - tog sig sammen til at isolere de voldelige fundamentalister. Og ikke mindst bede de religiøse ledere tage ubetinget afstand fra brug af vold.

Det er en opgave, kun muslimerne selv kan løfte.
 
 
12.02-2008 | 14:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 15:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 15:48 af Henrik Clausen
"Ytringsfriheden er indiskutabel; men ..."

Dette snigløb behøver ingen yderligere kommentarer.
 
 
12.02-2008 | 16:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 16:19 af Elisabeth Nylander
Nu må det vel snart gå op for selv de mest hallalglade, at de muslimske ekstremister og deres syge holdninger, ikke er forenelige med dansk ytringsfrihed og demokrati.

Det er fuldstændigt sygt, at ville tage et menneskeliv på grund af nogle tegninger????????

De sindsyge muslimske ekstremister råber og skriger op om respekt og hensyntagen til dem og deres holdninger, de kommer her til Danmark og kræver særhensyn og særrettigheder.

De får aldrig min respekt eller accept.

De giver såvel samfundet som politiet skyld for, at de er utilpassede.

Ud med ekstremisterne, uanset de har opnået dansk statborgerskab.

Så er det muligt for resten af indvandrene at få en ordentlig og respektfuld tilværelse i Danmark.
 
 
12.02-2008 | 16:20 af Henrik Clausen
"Snigløb! er vel et begreb der kan opfattes i i en bestemt sammenhæng"

Klart. Det lille men er blevet standarformuleringen for folk, der lader som om de forsvare friheden, men i virkeligheden er for pjevsede til at gøre noget som helst i den retning.

Vi har hørt det så mange gange at den ikke fupper os længere. Enten tager vi konfrontationen med de voldelige fundamentalister. Eller vi accepterer at deres reaktionære samfundssystem som kulturberigelse .
 
 
12.02-2008 | 16:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 16:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 18:29 af Jørgen Larsen
Ja men det er da klart Henrik Ræder Clausen, dine Indlæg og kommentarer handler ikke om andet end at nedgøre mennesker fordi de tilhører en anden Religion end dig selv,

Du forsøger at fremstå som en der kæmper for noget, samtidig med du vil fremstille dem du hader som lidende af noget der kun kan dækkes af en Psykiatrisk Diagnose.

Eller ligefrem af vrangforestillinger?
 
12.02-2008 | 18:31 af Henrik Clausen
Jeg vil til enhver tid holde fast i min ret til at håne dem, der bruger religion som grund til at begå forbrydelser.
 
 
12.02-2008 | 18:35 af Henrik Clausen
Steffen, dine Nazi-ytringer hører ikke hjemme på en pæn blog. Du kan besøge Dansk Front eller tilsvarende, hvis du føler trang til at fyre en lille Hitler-hilsen af.
 
 
12.02-2008 | 18:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:26 af Henrik Clausen
Steffen, dine Nazi-ting synes jeg bestemt ikke hører til her. Der må være andre steder, hvor du kan heile lidt i fred.
 
 
12.02-2008 | 19:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 19:37 af Henrik Clausen
"Eller hvad med denne kommentar fra din hånd:"

""Det har vi heller ikke gjort. Dit diskrete angreb på ytringsfriheden er stråmandsargumentation. Naturligvis har vi ret - nærmest moralsk pligt - til at påpege at næsten alle terrorister er muslimer, ......""

Hvad med den? Stråmandsargumentation er noget pjat, der - hvis den ikke gennemskues - kan bringe folk i totterne på hinanden. Den slags bør man lade være med.

Og næsten alle terrorister _er_ muslimer, jfr. denne tæller:

http://thereligionofpeace.com/

Foreløbig over 10.500 dødelige angreb begrundet i islam. Hvor længe skal det blive ved, inden alle har fattet at der er et problem - og enes om at gøre noget ved det?

Islam giver religion et dårligt navn.
 
 
12.02-2008 | 19:44 af Henrik Clausen
Steffen, jeg er ret sikker på at nazistiske ytringer falder for Nyhedsavisens retningslinjer om god debatstil, så jeg regner med at Moderator sletter dem, og eventuelt overvejer en lille ferie til dig.

Men du kan til enhver oprette din egen hjemmeside eller udgive en tryksag, hvor du heiler af hjertens lyst. Det er lovligt her i landet.
 
 
12.02-2008 | 19:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 20:01 af peter sindberg
husk hvad hr glistrup sagde = muhameddaner fri

danmark=
 
12.02-2008 | 23:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.02-2008 | 03:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.02-2008 | 14:19 af Henrik Clausen
"Åbenbart har du en meget naiv tankegang."

Bortset fra at det (som vanligt fra muslimer) udgør en personlig fornærmelse (hvorfor gør I så meget i det?), vil jeg da godt indrømme, at jeg læser teksterne som de står.

Når de siger at Muhammed plyndrede karavaner, beordrede snigmord, handlede med slaver og halshuggede hundredevis af jøder tager jeg dem på ordet.

Har du en grund til at jeg skal forstå det anderledes?
 
 
13.02-2008 | 14:23 af Henrik Clausen
"Hvorfor konveretere folk så til islam???"

Jeg fatter det heller ikke. Uvidenhed?

Men trods den principelle dødsdom for at forlade jeres fredelige religion hører jeg igen og igen at relativt flere konverterer fra islam end til. Det hjælper sikkert på forståelsen at læse skrifterne.
 
 
13.02-2008 | 14:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.02-2008 | 15:05 af Henrik Clausen
"eg syntes at Flemming Rose er et zionist svin"

Er du racist?

"Han er en ægte ekstremist."

Du er i hvert fald injurierende.

"Som I kan forstå fra mit nick, er jeg en freds elskende menneske."

Jeg tror dig ikke over en dørtærskel.

"Men"

Dette lille ord er ganske sigende.
 
 
12.02-2008 | 08:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.02-2008 | 08:46 af Kim Zornig
@ Strangelove.

Helt enig. Der burde inføres en landsforræder- paragraf, hvor folketinget kunne bestemme at man ville blive gjort statsløs og udvist, hvis man bryder den. Vi SKAL ikke bøje os for tyraner/terrorister der bruger religionen som undskyldning for deres ugerninger, om de er muslimer, kristne eller andet er fuldstændig ligegyldigt!
 
13.02-2008 | 14:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.02-2008 | 14:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.02-2008 | 09:35 af Henrik Clausen
"Henrik , jeg kan sige dig en ting!! Der er ikke nogen hellige bøger der skriver at man kan slå et andet menneske ihjel på grunde af en mening!!! og det gælder alle religioner."

Anes, du er fuld af vrøvl, eller simpelthen uvidende. Du aner vist ikke, hvad Muhammed foretog sig i sit liv. Jeg vil citere fra de to ældste Muhammed-biografier, Ibn Ishaq og al-Tabari, der begge er skrevet af muslimer med nær tilknytning til hoffet i Bagdad.

Først to digte, hvor muslimerne praler af deres loyalitet til Muhammed og deres villighed til i fuld lydighed at gøre præcist hvad han beder dem om:

Of them Kab was left prostrate there

(After his fall al-Nadir were brought low).

Sword in hand we cut him down By Muhammad s order

when he sent secretly by night Kab s brother to go to Kab.

He beguiled him and brought him down with guile

Mahmud wast trustworthy, bold.  

What a fine band you met, Oh, Ibnul-Huqayq,

And you too, Ibnul-Ashraf,

Travelling by night with their light swords

Bold as lions in their jungle lair

Until they came to you in your quarter

And made you taste death with their deadly swords,

Seeking victory for the religion of their prophet

Counting their wealth and lives as nothing.

Kab var blevet narret af muslimerne til at gå sammen med den væk fra sit hus og folk, der kunne beskytte ham. Muslimerne stak ham grundigt, og det dræbende stik beskrives som gående gennem den nederste del af kroppen ned til hans kønsdele.

Kabs forbrydelse bestod i at kritisere Muhammed for at have ladet Zayd og Abdullah dræbe, folk af høj status kendt for deres hjælpsomme indstilling.

Her er et andet drab, på Khalid b. Sufyan, citeret fra Ibn Ishaqs Muhammed-biografi:

I went out girding on my sword until I came on him with a number of women in a howdah [traveling tent] seeking a halting-place for them. It was the time for afternoon prayer, and when I saw him, I felt a shuddering as Muhammad said. I advanced towards him fearing that something would prevent my praying, so I prayed as I walked towards him, bowing my head.  

When I came to him, he asked who I was, and I answered: "An Arab who has heard of you and your gathering a force against this fellow and has come to you." He said: "Yes, I am doing so."  

I walked a short distance with him, and when my chance came, I struck him with my sword and killed him, and went off leaving his women bending over him.

Her er et drab mere. Det får ikke så mange linjer:

Muhammad said: Kill any Jew that falls into your power." Thereupon Muhayyisa leapt upon Ibn Sunayna, a Jewish merchant with whom they had social and business relations, and killed him.

Der er mange flere. Det mest kendte er nok drabet på Asma bint Marwan, en kvinde der havde kritiseret Muhammeds regime i digt og bedt folk om at standse ham. Muhammed bad muslimerne at skaffe ham af med hende, og der var prompte en, der brød ind i hendes hus om natten, fjernede den sovende baby fra hendes bryst og skar maven op på hende.

Muhammeds reaktion:

"Fint. Der er ikke to geder, der ville tørne sammen over hende."

Hvad vi ser her er solidt baseret på Muhammeds eksempel for at slippe af med kritiske kunstnere.

Tegnerne kommer til at frygte fundamentalistiske muslimer resten af deres liv. Det kan ikke være anderledes.
 
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites