Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

»Vi ville ikke konfrontationen«

Start et spil på Spigo.dk
Spil

De unge i Ungdomshuset ville ikke konfrontationen med politiet, skriver de i en pressemeddelelse

16. dec. 2006 kl. 18:52 Anders Heissel
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Anders Heissel
Udddannet journalist fra Danmarks Jurnalisthøjskole sommeren 2004 efter praktik på Ritzaus Bureau. 

Herefter ansat på sportsredaktionen på Ritzau, en kort periode på InMente og senest journalist på en ...

Selvom mindst 150 demonstranter er blevet anholdt i forbindelse med Ungdomshusets demonstration lørdag eftermiddag, fastholder Ungdomshuset, at de ikke ville konfrontationen.

»Hele dagen inden demonstrationen har politiet lagt op til kamp i gaderne på Nørrebro. De fik hvad de ville - det gjorde vi ikke. Vi ønskede ikke en konfrontation. Vi vil bare have Jagtvej 69,« skriver de unge i en pressemeddelelse.

»Egon Weidekamp sagde i 82 til BT: ?De får et hus, og vi får fred?. Nu tager de huset, så stopper freden,«, skriver de unge, de ikke er bange for politiets brug af tåregas.

»Det gør os bare endnu mere klar til næste gang«, skriver de unge.

Under demonstrationen har der været forlydender om, at politiets mandskabsvogne har kørt direkte ind i de unge demonstranter. Det reagerer de unge imod.

»Der er en grænse for, hvad vi vil finde os i - og den grænse er nået, når de gasser os og kører vores venner over«, skriver Ungdomshuset i pressemeddelelsen.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
16.12-2006 | 19:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.12-2006 | 21:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 01:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 02:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 10:03 af Skandale
Det er en interessant diskussion. Hvis der var højreekstremister, ville avisen nok ikke kalde dem "de unge"....
 
 
17.12-2006 | 12:14 af Stine Bjerre Herdel
"unge" eller "højreekstremistiske" - eller "venstreekstremistiske" - eller muslimske.

Tjah, det er jo svært at skille den ene del fra den anden i sådan en situation. De skilter jo ikke med det eller underskriver sig ikke "den højreekstremistiske/voldelige/muslimske/ventreorienterede del af ungdomshusets tilhængere" f.eks.

Derfor betegnelsen "de unge".

Jeg er enig med jer i, at der også både er mere fredelige unge tilknyttet ungdomshuset - og så er der dem, der ikke skyr et voldsorgie, hvis de har muligheden. Men nogle gange virker det også som om, at de blide går hen og bliver voldelige. Eller at de siger et - og gør noget andet.

Men uanset hvad, så var demonstrationen arrangeret af Ungdomshuset og den handlede om ungdomshuset. "Afsenderen" er således "de unge fra Ungdomshuset". Ekstremister eller ej - hentet i udlandet eller ej. Og igen: hvem der lige var hvem i kaos et var svært at se!

En stor gruppe af ungdomshusets brugere har forsøgt længe med dialog - men jeg tror ikke altid den ene hånd har styr på, hvad den anden laver. Eller sådan virker det i hvert fald. For der er så andre, der holder af mere korporlige metoder...

Vi kan i øvrigt her på avisen ikke tillade os at fastlå, at politiet "har kørt nogen over" med vilje. De unge hævder det - men det må dokumentation eller en anden form for redegørelse fastlå. Men hvad vi kan konstatere/dokumentere er, at de unge har brugt meget voldelige midler i konfrontationen.

Hvem der "startede" med volden er igen i princippet ord mod ord indtil noget er bevist. Men rigtig meget tyder på, at de unge ikke bare var ude for at gå fakkeltog... og det synes jeg også, at vi har fortalt.

Evalueringer af politiets opførsel kommer desværre altid først langt senere, hvis den ikke har været efter bogen, så at sige. Det skal jeg ikke kunne sige, om den har været. Så det må vi jo afvente.

Venlig hilsen

Stine Bjerre Herdel

Avisen.dk
 
 
17.12-2006 | 13:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 14:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 14:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 15:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 16:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 19:00 af Anders Heissel
Til Peter Hansen

Jeg klager ikke over min løn, men som nyuddannet journalist tjente jeg 23.000 kroner om måneden, havde fem ugers ferie som alle andre og fik ikke så meget som et Anders And-blad i fryns.

Og jeg mindes ikke, at nogle mine journalistkollegaer har en fået 40.000 kroner som startløn.

Til din orientering er grundlønnen på Nyhedsavisen 25.500 kroner. Som er forhandlet af vores ganske glimrende fagforening.

Se mere på tp://http://www.journalistforbundet.dk/sw42203.asp
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites