Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Vi mangler ord for vores kønsorganer

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Danskerne har ikke nogen ord for deres kønsorganer, som ikke er enten støvede, barnlige eller vulgære. Nyhedsavisen beder om navnehjælp fra læserne.

26. sep. 2007 kl. 23:37 Per Thiemann
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Per Thiemann
 

2006 – Journalist på Nyhedsavisen 2006 Filmanmelder for Jyllands-Postens JP MUST2005 – 2006 Debatredaktør og redaktionssekretær på Dagens Medicin.2005 Modtager af fagpressens hæderspris, Anders Bord...

Penis og vagina lyder som noget fra et antikvarisk lægeleksikon.

Tissemænd og tissekoner er sådan nogle, som små børn pladrer bleen til med.

Kusse fløjter af 70 er-feminisme, og pik og fisse er så lumre, at mange sikkert vil synes, de er for vulgære til at stå i en ellers artig artikel.

Men hvad silvan skal vi så kalde dem dernede mellem lårene, når det ikke skal være klinisk, barnligt eller frækt, men bare helt almindeligt? 

Sprognævnet mangler ord

Vi spørger Marianne Rathje. Hun huserer som sprogklog hos Dansk Sprognævn og forsker i formuleringernes forråelse. Hvis nogen kender svaret, er det hende.

- Det ved jeg faktisk ikke. Det er jo rigtig nok, at vi mangler nogle ord for vores kønsorganer, siger Marianne Rathje.

Selv sagkundskaben savner altså svar. 

- Hvis man taler til sine små børn, er det tissemand og tissekone. Når man skriver om det i fagsprog, bruger man de latinske betegnelser, penis og vagina. Og man kan bruge de frække ord, når man taler med sin kæreste. Men hvis man for eksempel som voksen skal tale med sine forældre om det, så opstår der et problem, siger Marianne Rathje.

Svenskernes snippa 

Spørger man på den anden side af Øresund, er der til gengæld helt styr på organ-ordene. Hr. og fru Svensson parkerer Volvoen i vejkanten for at tisse med deres snopp og snippa.

Men faktisk havde de halvdelen af det danske problem indtil for få måneder siden. Mens de svenske pojkar altid har været fint tilfreds med at have en snopp, så var flickorna i et dansk dilemma mellem vagina, kissen (tissekone), mutta (kusse) og fitta (fisse).

Og så var det, at svenske sprogfolk navngav den snippa , som hverken signalerer tis eller uterlighed.

Kom med dit bud 

Vi skal naturligvis ikke stå tilbage for nabonationens opfindsomhed. Men hvor svenskerne lader sig diktere, vil vi lade ideerne komme fra alle.

Så kære læser - send os dit forslag til gode ord for det mandlige kønsorgan, det kvindelige kønsorgan eller for begge dele.

Og husk - det må hverken være fjollet, fælt eller forargeligt.

Nyhedsavisen udvælger sammen med Dansk Sprognævn de bedste forslag.

Skriv dit forslag som kommentar herunder eller send det på mail til peth@avisen.dk

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
26.09-2007 | 19:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 19:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 19:51 af Rolf Rasmussen
"Og så var det, at svenske sprogfolk navngav den snippa , som hverken signalerer tis eller uterlighed."

Pudsigt.

70 er feministerne forsøgte i en kronik at bekæmpe falloskulturen ved at lancere benævnelsen snippen for det mandlige kønsorgan. Det slog aldrig an.

Måske var der noget galt med signalværdien.

http://www.feministisktinitiativ.se/artiklar.php?show=339
 
27.09-2007 | 00:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 00:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 00:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 01:28 af leon lerche
så mit svar er tissemand og tissekone
 
 
27.09-2007 | 02:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 04:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 05:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 07:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 08:26 af Lars Nunnegaard
Lad os kalde dem , hvad vi vil. Hyld mangfoldigheden. Spild ikke tiden på dette.
 
 
27.09-2007 | 08:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 08:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 09:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 09:51 af Lars Nielsen
Når man som jeg er fra, og voksede op på Nørrebro har man jo lige på tungen udtryk ad libitum for begge køns organer.

En del kan findes i slangordbogen andre ikke.

Der findes gode gamle danske ord der går af mode, så som "lokum" og "jeg skal skide", nu siger man vist: "jeg skal putte".
 
 
27.09-2007 | 09:55 af Rolf Rasmussen
"Det er straks sværre med den mandlige del."

Det er uden tvivl korrekt. Man har ganske vist ordet lem , der hverken er fugl eller fisk. Men 70 er feministerne var så grundige i deres signalanalyser, at selv ordet medlem kom til at signalere noget kvindeundertrykkende.

http://www.rolf-r.dk/artikels/mebbe.htm

Det har dog aldrig forhindret dem i at snakke om lemmedaskere, når det passede i deres kram.
 
27.09-2007 | 10:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 10:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 10:45 af Lars Nielsen
@ Rolf Ramsmussen

"mandligt formeringsapparatur"
 
 
27.09-2007 | 11:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 11:12 af Rolf Rasmussen
"mandligt formeringsapparatur"

Jeg synes det lyder lovlig  vasomotorisk.

http://www.rolf-r.dk/artikels/styrpik.gif

og tager ikke højde for urinlederens placering.
 
27.09-2007 | 11:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 12:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 13:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 13:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 14:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 14:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 16:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 16:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 17:25 af Rolf Rasmussen
Hanstik og hunstik.
 
27.09-2007 | 17:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 17:48 af Rolf Rasmussen
Apropos verdenssituationen.

Præstations- og serviceringsorgan.

http://www.rolf-r.dk/artikels/ligeporno.jpg
 
27.09-2007 | 18:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 19:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 19:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 19:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 20:50 af Per Holm Knudsen
Sprognævnet (af alle) burde måske kigge lidt på etymologien for de gængse ord, inden de kræver nye ord.

Kusse = hvælving, hulrum

Fisse = gnide

Pik = pig, spids, brod

Altså gode velvalgte ord, der ingen grund er til at lave om på. Hvad med i stedet at fjerne bonertheden?
 
 
27.09-2007 | 21:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 22:04 af Rolf Rasmussen
I rockermiljøet skelner man vist ikke på samme måde som Torben Petersen. Der er de alle slappe skeder.

Hvad angår:

"Hvis begge kvindens hænder kan omslutte denne, i strunk tilstand, uden at berører pikkens hoved, er der tale om en pik - ellers er det velsagtens blot en tissemand?"

vil det sikkert vise sig efter kort tid, hvis man ikke passer på.

Iøvrigt har jeg læst et sted, at kvinder kalder discoskasterens for en grækerpik.
 
27.09-2007 | 22:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.09-2007 | 22:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.09-2007 | 01:31 af Brylle
Mandes lem hedder også en nossehammer...altså hvis det er en af de store solide hahhahahaa...
 
28.09-2007 | 06:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.09-2007 | 08:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.09-2007 | 10:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.09-2007 | 11:21 af Rolf Rasmussen
"Noget frækkere bliver det, når man som tandlægestuderende skal lave en fissurforsegling på sine patienter."

Men er det egentlig ikke det den aktuelle debat handler om: at finde ord, der i en nærmere angivet sammenhæng, kan opfattes som saglige uden at de giver associationer til "det frække".
 
28.09-2007 | 11:50 af Rolf Rasmussen
"altså hvis det er en af de store solide hahhahahaa..."

Underligt, at man aldrig har prøvet at finde frem til den perfekte formel for et lem.

http://avisen.dk/formlen-perfekte-bryst-er-fundet-250907.aspx
 
28.09-2007 | 13:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.09-2007 | 20:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.09-2007 | 21:08 af Rolf Rasmussen
Sprognævnet får da nok at se til, hvis det også skal tage højde for kælenavne.

Iøvrigt bør det med, at der findes kvinder, som uden tvivl trænger til en fissurforsegling.

http://www.rolf-r.dk/artikels/vagdent.gif
 
29.09-2007 | 08:22 af Ulla
lysstav(blåt lys)

lysthulen
 
29.09-2007 | 12:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.09-2007 | 17:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.10-2007 | 10:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.10-2007 | 14:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.10-2007 | 20:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.10-2007 | 20:27 af Frika Delle
Ja - kært barn har/får mange navne.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites