Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 25. aug. 2008, kl. 16:56
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
(Foto: Getty Images)

'Vi kan ikke vinde over Taleban'

Forfatter James Fergusson har talt med både soldater og talebanere i det sydlige Afghanistan, hvor Danmark kæmper. Vores eneste chance er at give Taleban en del af landet, mener han

De hugger hugger hænder af tyveknægte og brænder pigeskoler ned. Men der er intet andet at gøre end at give Taleban-bevægelsen en del af magten i Afghanistan.

Det mener den britiske journalist og forfatter James Fergusson, som kender det sydlige Afghanistan bedre end de fleste. Fergusson har netop udgivet bogen 'A Million Bullets', hvor han både følger britiske soldater i Helmand-provinsen og mødes med Taleban.

- Vi har misset chancen for at slå dem militært. Hver eneste gang vi dræber én, står der nye klar. Vi må lære at leve med Taleban, og vi bliver nødt til at forhandle med dem, siger James Fergusson.

Et døgn med Taleban

Han mødte senest en leder i Taleban-bevægelsen i 2007, hvor han tilbragte et døgn med en kommandant ved navn Abdullah og 12 af hans løjtnanter. Talebanerne behandlede ham pænt.

- De er simple mennesker, og de ved ikke ret meget om verden, men de er ikke galninge. Jeg har mødt mange af dem, som kaldte angrebene på New York 11. september 'uden ære', og jeg tror, at man kan lave en aftale med dem om, at de ikke samarbejder med al-Qaeda, hvis de får lov at være i fred, siger Fergusson.

Omkring 650 danske soldater kæmper side om side med briterne i Afghanistan, hvor Taleban de seneste måneder har optrappet kampen. I sidste uge dræbte talebanerne 10 franske soldater og angreb en base med seks selvmordsbombere. 2008 ser dermed ud til at blive det blodigste år for koalitionen siden invasionen i 2001.

Ja, vi svigter

James Fergusson har mødt talebanerne flere gange. Da han sidst mødte talebankrigere, havde mændene netop medvirket i et angreb på de britiske styrker, hvor en af Fergussons venner døde. Alligevel opfordrer han til forhandling.

- Det er dybest set deres land. Det kan godt være, at vi ikke kan lide den måde, de vil styre det på, men vi talte med dem før 11. september, og det er vi nødt til at gøre igen, siger James Fergusson.

Men svigter vi ikke alt, hvad vi står for, når det gælder demokrati og menneskerettigheder, hvis vi lader Taleban få dele af Afghanistan?

- Jo, vi vil svigte mange mennesker i Afghanistan, men de fleste vil bare have sikkerhed, som regeringen ikke kan give dem i dag. Og så må man også spørge sig selv: Hvor mange danske og britiske soldater skal dø for kvinderettigheder i Afghanistan?

Forsvarsminister Søren Gade (V) giver i Nyhedsavisen i morgen sin mening om James Fergussons ideer.

25.08-2008 | 17:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
26.08-2008 | 03:02 af Jens-Erik Olsen
Befolkningen i Afganistan har levet i hundrede af år, næsten som taliban.
Det er lokale stammer vi kæmper i mod, det er ikke taliban. Den afganske regering har aldrig haft kontrol, over mere end 20 km fra hovedvejne, altså
ikke over største parten af de områder, som de danske tropper står.
Afghanerne har altid været stolte over at smidt englænderne ud af Afghanistan i slutningen af det 19 århundred. Og sikkert også over at smide russerne ud i det 20 århundrede.
Vi burde sætte os bedre ind i Afghanistans historie, så ville vi bedre vide
hvordan vi kunne hjælpe Dem.
26.08-2008 | 08:20 af Per Gøtterup
Selvfølgelig kan vi vinde. Det er alene spørgsmålet om prisen vi er villige til at betale og lade afghanerne betale. Med passende masseødelæggelsesvåben kan alt menneskeligt liv i Afghanistan udryddes og dermed vil Taleban også være udryddet. Det er selvfølgelig yderst ekstremt, men det viser bare at det kan lade sig gøre. Tilbage er så bare at afgøre hvor langt vi vil gå ad vejen mod denne yderlighed for at vinde. Men hvis man ikke er villig til at gøre hvad der er nødvendigt så bør man opgive og tage hjem hurtigst muligt.
26.08-2008 | 14:02 af Andrej Korobejnikov
Tjaa, jeg tror at de "spøgelse" folk er bedre med skovl end US bedste udstyr på nakken af elitte soldat. Det er bevidst af tidlige krig med USSR den gang da Russrne tabte med brag, da der er næsten ingen veje uhøvedet (rolige steder eller kamp linier).
 
27.08-2008 | 01:05 af Andrej Korobejnikov
til Peter_G
Lad mig videretolke din strategi, ok hvad med at samle alle folk En eller flere gode steder, og dem som gider ikke være gode eller ikke kan (syge, dumme, uopdragele kan bare betejnes som dyr og destrueres med masseødellagelse våben. Tjaa man kan lige så godt bruge bakterier, skal vi sige resten af verden. Så kan man bare overvåge resten for så blive det rigtigt nemt at finde terrorister bland 1 milliard mennesker med indbygget chip på kroppen. Dem kan man bare brande i tonviss, (forbrandnings anlægger står allerede klar rund i USA, den størst i Callifornia), tror de klove hoveder ikke gad at ændre bare på en ski ;) i Hitlers "blueprints" af Nye Rige.
Det lyder meget nemt ikke ;), nå hvordan kan man "fjerne" alle de uønskede, tjaa bare sprøjt bakterier fra jet fly, de skal nok klarer sig uden m16, sikke brave tarpe soldater..
sagte her nogen ord kemiske våben? Skam dig!
 
27.08-2008 | 15:58 af David Hansen
En ting er sikkert og det er at 'vi' allerede har tabt 'krigen' i den vestlige presse.
Jeg kan næppe tælle alle de artikler, ledere og kronikker i koalitionslandenes hjemmelige presse, der allerede fra 2002 har erklæret nederlaget eller at det er uafværgeligt og nærtstående.

Det kan muligvis henføres til en vestlig utålmodighed og måske påtaget uvidenhed om, nation-building i et af verdens fattigste, mest underudviklet og etnisk splittet klansamfund; Afghanistan, der er uden tradition for substantiel centralledelse, retsstyre eller demokrati og med mindst 30 års ubrudt krig og borgerkrig i tilgift, vil tage noget tid at rette op på.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.