Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Vi arbejder halvanden time mindre om ugen

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Vi arbejder meget mindre end før krisen. Faktisk bruger vi halvanden time mindre på arbejde om ugen. Det giver kæmpehul i statskassen.

12. nov. 2011 kl. 11:30 Bo Christensen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Bo Christensen

Nu kommer det vigtigste tal, du kommer til at læse i år: 277 millioner timer. Så meget arbejder vi mindre i forhold til før krisen. Det svarer til en 1,5 time mindre om ugen per dansker mellem 15 og 64 år. Det viser tal fra Danmarks Statistik. 

Det enorme fald i arbejdstiden skyldes både, at folk er blevet fyret i bundter, at flere er blevet sat ned i tid og at overarbejde, der før var en del af mange danskeres hverdag, er blevet meget sjældnere.

”Tallene passer fint med, at vi kan se, at krisen har godt fat. Flere ryger ud i ledighed og arbejdstiden falder typisk for dem, der er i arbejde i hvert fald på den korte bane,” siger Flemming Ibsen, der er arbejdsmarkedsforsker ved Aalborg Universitet. 

Enorme konsekvenser
Det har enorme konsekvenser, at vi arbejder mindre. Blandt andet er det derfor, at vi er gået fra pæne overskud på statsbudgettet til et kæmpestort hul.

”Det er jo arbejdstimer, der ikke bliver beskattet. Oveni betyder det, at indkomsten for de timer ikke er der til forbrug, der kan holde gang i hjulene,” siger Flemming Ibsen.

Samtidig betyder flere arbejdsløse også store udgifter til dagpenge og kontanthjælp.

Industri og byggeri
Faldet i arbejdstiden er gået særligt hårdt ud over industrien og byggeriet. Det betyder også, at krisen har ramt skævt.

”Industrien ligger jo mest i Jylland. Det er den mest globaliserede branche, vi har, så det er klart den bliver hårdt ramt,” siger Flemming Ibsen.

Samtidig er byggeri og industri brancher, hvor mange mænd arbejder. Det er grunden til, at mændene blev særligt hårdt ramt i starten af krisen. 

”Det er mændene, der er hårdest ramt, men nu bliver der også fyret i det offentlige,” siger Flemming Ibsen.

Kan ikke spares væk
Han mener, at tallene understreger, at vi ikke kan spare os ud af krisen. Voldsomme nedskæringer vil betyde endnu mindre arbejde, og derfor mindre i løn til forbrug og endnu færre skatteindtægter.

”Det er klart, at det eneste der kan vende underskuddet er vækst. Problemet er, at et enkelt land ikke kan trække sig ud af krisen alene. Man kan afbøde det værste, men det kan man klart ikke blive ved med i længden,” siger Flemming Ibsen.

Krisen drejer sig nu ligeså meget om politik som om økonomi. Det kan nemlig være både svært og upopulært, at træffe de politiske beslutninger, der skal til.

”Mange europæiske regeringer kan ikke tage sig sammen til at gøre det nødvendige. Det her kan blive langvarigt. Det kan tage mange år. Usikkerheden er blevet meget større,” siger Flemming Ibsen.

Nul i lønstigning
Sidst men ikke mindst betyder udviklingen også, at der efter al sandsynlighed bliver meget lidt at komme efter til forårets forhandlinger om nye overenskomster. 

”Vi får ikke en krone mere den her gang,” siger Flemming Ibsen.

Så meget mindre...

...arbejder vi i 2010 i forhold til 2008:

 

Branche Fald*
Industri - 18 %
Bygge og anlæg - 18 %
Banker og forsikring - 13 %
Handel og transport - 7%
Medier og komm. - 5 %
Kultur og fritid
- 4 %
Offentlig forvaltning
+ 2 %
Forsyningsvirksomhed + 3 %
Landbrug og fiskeri
+ 4 %
Ejendomshandel + 4 %
Landsgennemsnit - 6 %

Kilde: Danmarks Statistik

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
12.11-2011 | 11:42 af gitte rasmussen
Flemming Ibsen, der er arbejdsmarkedsforsker ved Aalborg Universitet. En fra eliten der nu fortælle hele arbejderbevægelsen at de ikke får en krone. Måske vi bare skulle beslaglægge alle de rigdomme som eliten har raget til sig de sidste ti år. Så ville vi ikke have underskud i statskassen de næste 50 år.
 
 
12.11-2011 | 12:36 af Jørgen Mouritsen
Nej Gitte så let er det ikke i et demokratisk land. Flemming har desværre ret i sine betragtninger.
Det er lidt letkøbt at sige "beslag læg alle de rigdomme....." - du ved at sådan kan vi ikke bedømme situation, som kommer til os fra et hårdt trængst Europa.
Europa har nedtur, - se blot på Grækenland eller Italien, for ikke at tale om Spanien og Portugal.
Det drejer sig om at vi skal have gang i hjulene i Europa - og her er EU den afgørende faktor.
 
 
12.11-2011 | 12:52 af gitte rasmussen
Havde du tænkt dig at de danske lønmodtagere skal gå fra hus og hjem, fordi vi skal vente på en vækst i EU eller resten af verden?

Der skal helt andre løsninger på bordet hvis hele verden skal ud af den krise vi er i.

Finansverden skal reguleres med stramme regler og afgifter. Det skal være slut med at spekulerer i fødevarer. Bankerne skal nationaliseres osv.
 
 
12.11-2011 | 14:21 af winnie eldrup
Anbefalet Gitte
 
12.11-2011 | 13:20 af Knud Sandbæk Nielsen
Tænk hvor meget vi sparer! Nar vi arbejder mindre, forurener vi mindre, bruger færre ressourcer og køber færre råvarer i udlandet. Vi bliver mindre stressede, slidte og arbejdsskadede, vi får mere tid til refleksion, rekreation, genopretning altså, og kan omsider få tid til at afbestille alt det vi har bestilt for at imponere hinanden.
 
 
12.11-2011 | 17:20 af Finn M
Knud
Vi kan ikke leve af kærlighed og kildevand i denne verden. Det gik i skudder mudder i tredserne da alle fik råd til en bil og industrien voksede. Alle vil have mere.
Gitte
Dine tanker skulle have været tænkt i 50 erne. Efter min mening er demokratiet som vi alle ønsker en meget stor bremse for dine holdninger. Hvis dine tanker omkring finansverdnen skal komme til værdighed kræver det noget nær revolution. Hvis dine ideer skulle stå ved magt: Siger man til Danmark i k´a bare skide i havet og hav det godt. M.V.H. Finansverdnen.
Nej jeg mener man skal tænke meget mere indad og prøve at få politikerne til at bruge mere tid til at overskue situationen i stedet for at de bruger al deres kraft på at dvæle ved den ene personsag efter den anden. Tænk positivt, al brok straffes i et demokrati.
 
 
12.11-2011 | 21:03 af gitte rasmussen
En doktor, der hedder Nassir Ghaemi og virker på Tufts University, har i sin bog, A First-Rate Madness, dokumenteret, hvordan kaotiske tider som den nuværende kalder på politiske førere, der er ”mentalt abnorme (eller) ligefrem (sinds)syge”.

Ja, naturligvis, kan man sige, det ved vi da. Men ifølge det amerikanske nyhedsbrev Newser har forskere på St.Gallen’s Universitet i Schweiz udsendt en ny rapport, der viser, at de dygtigste i den globale finanselite sandsynligvis udgør en større fare for verdenssamfundet end anerkendte psykopater (known psychopaths).

Ifølge Newser, målte man reaktionerne hos en gruppe børsmæglere og en gruppe diagnosticerede psykopater i forskellige computer-simulerede situationer og intelligensprøver og fandt, at finansfolkene var betydeligt mere hensynsløse, stridslystne og manipulerende end de ’ægte’ psykopater.

Hvad der især gjorde indtryk på forskerne var, at succes i almindelighed betød mindre for finans-spekulanterne end den sadistiske fryd ved at skade en modspiller.

Andre undersøgelser bekræfter resultaterne fra St.Gallen. I 1996 fandt forskere ved Glasgow Caledonian University tætte forbindelser mellem psykopati og succes på finansmarkedet og konkluderede, at ”med den rette omsorg kan psykopater blive dygtige finansfolk i stedet for seriemordere.” Og 2004 brugte forskere lignende resultater som udgangspunkt for en test, der skulle gøre det muligt for firmaer at lokalisere ’firma-psykopater’ blandt de ansatte.

Og mens vi venter............... så bliver regningen sendt til lønmodtagerne i hele verden.
 
 
12.11-2011 | 21:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.11-2011 | 22:50 af Knud Sandbæk Nielsen
Okey, vi skal konkurrere med de andre. På den måde bidrager vi stadig til problemet, men det går hårdere ud over de andre. Meget modent.
 
 
12.11-2011 | 23:32 af Bettina Falsager
Jeg kender den undersøgelse med ledere og psykopatiske tendenser - MEN den sagde også, at stort set os alle har visse psykopatiske træk - det gør os nu nok hverken til ledere eller dumme svin af den grund.
Tværtimod, så viste undersøgelsen, at små mængder psykopati, rent faktisk gør en en bedre leder, specielt når det var hårde beslutninger som fyringer og nedskæringer, der var i vente. (Og ja, fuldt udviklede psykopater ER dumme svin, det kan vi ikke komme uden om!)

Iøvrigt ser jeg ikke hovedparten af finansfolk som større psykopater end mange almindelige mennesker idag. Jeg ser en masse arbejdende mennersker, der vil lukke grænserne for "fremmede" (som iøvrigt oftest kun får det arbejde vi ikke selv vil have) og for udenlanske varer, så vi kan passe på vores egne arbejdspladser....problemet er blot, at skal vi kun arbejde for at opfylde danske behov, så sidder vi med 75% arbejdsløshed i det private erhvervsliv, for vi har en kæmpe export der vil blive lukket ned, hvis alle lande gør det samme.

Hvor mange af os "arbejdere" kan ikke sige sig fri for, at have omlagt lån, brugt af friværdien i sit hus og taget forbrugslån til bl.a. nye biler sommerhuse eller noget helt 17?

Stort set alle dem jeg har mødt, har i hvert fald gjort en eller flere af tingene – og ærlig talt, så har jeg ikke ondt af dem, hvis de sidder hårdt i det i dag eller måske er blevet teknisk insolvente. Det er sgi deres egen skyld. De eneste jeg har ondt af, er single forældre, der forsøger at få det hele til at hænge sammen..

Jeg synes, alt i alt, at vi har fået den verden vi har ønsket…..hvis vi er os selv nok, så får grådigheden til at bestemme, men så skal vi sgi også lade være med at pive ”når regningen skal betales”.

Uanset om vi vil det eller ej, så er vi nu mere en del af verden, end vi nogensinde har været før. Vi kan bare ikke skrue tiden 200 år tilbage, og dermed kan vi heller ikke gå tilbage til, at være navlebeskuende i vores forsøg på at håndtere problemerne. Og denne krise er ikke en EU-krise….det er en verdensomspændende krise, hvor de fattige lande faktisk klarer sig bedre end os rige lande….netop fordi de ikke har så meget gæld som os.

Jeg har masser af forslag til hvordan vi kan afbøde noget af krisen, vi kan fx alle gå 10-20% ned i løn, fra direktører og statsministre til gadefejere og toiletvaskere….men, hvis man ser sådan på det, at 10% lønnedgang kan give 1 extra arbejdsplads for hver 10 medarbejdere (som dermed ikke belaster det offentlige budget negativt), så kan vi faktisk have en pæn arbejdsstyrke uden store huller i økonomien.

Problemet med denne løsning er, at jeg tvivler på, at nogen som helst af jer frivilligt vil gå med til en lønnedgang (at være med til at løse problemet) – I ville aldrig stemme på et parti der foreslog denne løsning. Det svarer til, at sønnike har brækket badeværelset til og at I så siger, ”ryd op efter dig selv!”
 
13.11-2011 | 03:24 af Knud Sandbæk Nielsen
Hvad er det for en krise, vi skal arbejde med, Danmarks eller Verdens?

Danmarks krise er et spørgsmål om konkurrenceevne.

Verdens krise er en kombination af ulighed (den som vores fordele forstærker), forurening (som vort forbrug og vor produktion skaber) og overbefolkning (som kun kan løses med uddannelse og mindre ulighed).

Og hvad så? Jeg spørger bare. Skal vi nogensinde tale om de store, reelle og virkelige problemer? Eller skal vi bare hytte vores eget skind, vinde konkurrencen og skide på verden? Jeg spørger som sagt bare. jeg får i hvert fald intet svar fra vækst-prædikanter eller fra højre-kanten. Det er heller ikke noget jeg forventer. Man har for travlt med spørgsmål nummer 1, Danmarks national-egoistiske krise.
 
 
13.11-2011 | 09:17 af Tommy Pedersen
I henhold til overskriften. tror ikke helt på at der bliver arbejdet mindre i Danmark, men de manglende timer bliver bare ikke registreret i Danmark da det er udført af udenlands arbejdskraft, håndværkere, chauffører, slagteriarbejdere hvor af mange slet ikke betaler skat i dk.
 
14.11-2011 | 07:53 af Knud Sandbæk Nielsen
En vigtig detalje.
 
 
13.11-2011 | 09:21 af Tommy Pedersen
og som FI skriver til allersidst, " vi får ikke en krone mere denne gang " er heller ikke noget problem hvis det så gælder alle, og jeg mener alle. ( og drop så procentvis lønstigninger, 3 % af 150 kr er jo ikke det samme som 3 % 500 kr )
 
13.11-2011 | 11:38 af Ib Bergholz
Vi kan jo ikke leve af, at klippe og barbere hinanden. Få nu fingeren ud af r.......
 
14.11-2011 | 07:56 af Knud Sandbæk Nielsen
Hvordan kan så hele verden leve af at klippe og barbere hinanden?
Danmark kan "leve af" at klippe udlandet, som så kan leve af at klippe Danmark?
Eller er det nationale aspekt en afledning?

Hvad er det lige, der kan betale sig for hvem?
 
 
14.11-2011 | 08:04 af Knud Sandbæk Nielsen
Her ses at det, der er en løsning for den enkelte - eller det enkelte land - ikke er nogen løsning for helheden, og derfor ikke nogen løsning. Løsningen er altså at ændre spillet I SAMARBEJDE MED UDLANDET. Og det kan jo hurtigt komme til at ligne et globalt demokrati, som højrefløjen nok skal finde måder at dæmonisere, og så det der engang hed "Internationalen", et globalt, kommunistisk fata morgana. Uha da da! Så skal vi til at vælge, om vi vil tro på de multinationale eller de folkevalgte: højre eller venstre.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites