Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Vælgere: Pil bare ved efterlønnen

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Næsten halvdelen af vælgerne ser gerne, at politikerne genåbner efterlønsforliget snarest. Det afviser et politisk flertal.

30. marts 2010 kl. 08:41 (opdateret kl. 10:19) Maria Bendix Olsen
Et flertal i befolkningen er åben over for, at politikerne reformerer efterlønnen.
Et flertal i befolkningen er åben over for, at politikerne reformerer efterlønnen. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Maria Bendix Olsen

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

Tidligere ville det være politisk selvmord at sige, at efterlønnen skulle reformeres.

Men nu mener knap halvdelen af befolkningen, at politikerne skal genåbne efterlønsforliget allerede efter næste valg, skriver berlingske.dk.

Med direkte henvisning til den aktuelle økonomiske situation i Danmark, hvor der skal spares milliarder, og arbejdsløshed er hverdag, erklærer nu knap hver anden dansker sig parat til at acceptere en reform af efterlønnen.

Dermed er flere danskere tilhængere af en reform, end der er modstandere. 48 procent er for, 38 procent er imod, og 14 er i tvivl, viser en måling i avisen.

Især Venstres vælgere er klar til reformer. 61 procent siger, at de er 'enige' eller 'overvejende enig' i behovet for reformer.

"Det er godt nyt, at befolkningen begynder at se det som en nødvendighed at gøre noget ved efterlønsordningen. Så kan man håbe på, at politikerne også får øjnene op for det," siger økonomisk vismand Michael Rosholm.

Trods vælgeropbakning siger et flertal på Christiansborg nej til at genforhandle den såkaldte velfærdsaftale fra 2006, så efterlønsalderen kan hæves hurtigere end planlagt. Hverken S, V eller DF vil pille ved efterlønnen.

Med velfærdsaftalen besluttede et bredt flertal, at efterlønsalderen først fra 2019-2022 bliver hævet fra 60 til 62 år.

De Konservative har dog ikke opgivet at få genåbnet velfærdsaftalen.

"Vores holdning er krystalklar: Vi skal lave de nødvendige reformer for at få et større arbejdskraftsudbud," siger økonomi- og erhvervsminister Brian Mikkelsen (K).

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
30.03-2010 | 10:41 af Kenneth Jakobsen
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2010 | 10:43 af Kenneth Jakobsen
Det overraskede mig godtnok positivt!.

Så har de slet ingen undskyldning, for ikke at komme igang med afviklingen, af den uholdbare ordning. Den er det rene generationstyveri.
 
30.03-2010 | 10:44 af Per Salting
Hvordan var det nu lige efterlønnen var tænkt? En hjælp til nedslidte. Men så blev ordningen misbrugt, og pengene fossede ud af kassen. Da man så ville stoppe dette, så man lige pludselig en skarer at mennersker på toppe sige at nu havde man jo lavet reglen, og et kunne man sandelig ikke pille ved.
Nu er der knapt penge tilbage til dem ordningen var tiltænkt, mon så ikke vi kan få moralsk støtte at de samme.
VH Per
 
30.03-2010 | 10:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2010 | 10:51 af Kristian Mortensen
Bevar efterlønnen som den er, dog skal der gives bedre mulighed for at kunne arbejde på deltid ved siden af og få det tilsvarende mindre fra det offentlige som man i stedet får i løn fra arbejdet.
Men desværre gælder det jo for ca 70-80% af alle ældre at arbejdsgivere ikke ansætter folk over 50 - 60 år, så hvis man først ryger ud i den alder er det umuligt at komme ind på arbejdsmarkedet igen
 
 
30.03-2010 | 10:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2010 | 10:58 af Per Salting
Kenneth. Afvikle ordningen? Jamen når vi nu er i gang så pil lige ved understøttelsen. Selv om man ar medlem af, og betaler til en a-kasse, så må man bare nøjes med kontanthjælp hvis man bliver ledig.
DET kunne sparer nogle penge. Og mens vi er ved spareriver, skal rygere, tykke og andre der lever et dårligt liv bagerst i sygehuskøen. Der skal vi også placere ledigt, studerende, børn og unge der ikke får så høje karakterer som de bedste. Og hvis man bor længere end en vis afstand, har men jo gjort sig skyldig i ikke at kunne få hurtig hjælp, og så er man en større udgift, så om i køen.
Men hvad med CO2-svinene? De må også bagerst.

Og ud med folkepensionen, det er da om noget generationstyveri.
Per
 
30.03-2010 | 12:39 af Kenneth Jakobsen
Ja jeg mener efterlønnen skal afskaffes, når jeg siger afvikles er det fordi, den selvfølgelig ikke kan afskaffes fra imorgen. Hvad angår understøttelsen, så mener jeg også perioden skal være kortere. Med det skattetryk, og de regide overenskomster vi har, kan understøttelsen ikke afvikles.

Med hensyn til sundhed, så skelner jeg mellem folk, som har selvforskyldte skavanker og almindeligt syge. Og ja optimalt set burde folk, som er selvforskyldt i deres sygdom eller ulykke, bære deres del af konsekvensen. Folkepensionen burde vi på sigt, selv kunne spare op til, specielt hvis skattetrykket kom derned hvor det hører hjemme. CO2 religionen tror jeg ikke på.
 
30.03-2010 | 23:38 af Claus DK
hvor mange har være med I den måling her er det 1000 mennesker , så har man gang op til det passe eller hvad
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites