Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Unge: Afskaf efterlønnen nu

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Afskaf efterlønnen hurtigt og lad os så diskutere, hvordan man fastholder medarbejdere til de bliver 70 år, lyder det fra Yngresagen.

4. jan. 2011 kl. 16:31 • Irene Stelling
Efterlønnen bør udfases hurtigt med start om fem år, mener Yngresagen.
Efterlønnen bør udfases hurtigt med start om fem år, mener Yngresagen. Foto: Colourbox.dk
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Irene Stelling
Kontakt pr. e-mail

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

 Se alle artikler skrevet af Irene Stelling

Unge danskere er indstillet på, at de skal arbejde til de bliver 70 år; efterløn er noget, man skal læse om i historiebøgerne.

SE OGSÅ
Der venter 63.000 skattefri kroner til dem, der har indbetalt til efterlønnen hele tiden.

Men de er trætte af, at udfasningen af ordningen ifølge regeringen skal foregå i slow motion.

Det siger foreningen Yngresagen, der arbejder for yngre danskeres rettigheder.

"Efterlønnen skal afskaffes langt hurtigere, end regeringen har foreslået. Hvorfor skal en 19-årig jord- og betonarbejder betale ind til en ordning, han aldrig selv får glæde af," siger Yngresagens formand, Sofie Rye, til Newspaq.

Når regeringen tøver med at udfase efterlønne,n skyldes det ifølge Yngresagen, at statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) er bange for at ramme sine kernevælgere.

"Der blev ikke rystet på hånden, da det kom til at forringe vilkårene for elever, studerende og dagpengemodtagere. Men med efterlønnen er det noget andet," siger Sofie Rye, der som 22-årig kan se frem til hele 50 år på arbejdsmarkedet.

"Vi unge regner bestemt ikke med efterlønnen. Så lad os få den afskaffet, så vi kan diskutere politik. For hvis jeg skal være på arbejdsmarkedet, til jeg bliver 72-årig, så skal der nytænkes hvad angår efteruddannelse og fleksible aftrædelsesordninger," siger Sofie Rye.

Velfærdsforliget fra 2006 betyder, at nyfødte - hvis efterlønnen afskaffes - kan se frem til et arbejdsliv frem til de når 73,5 år.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Det var tyven, en mand ved navn Nelson, der var i fuld gang med at dokumentere sit liv med Kathys mobil.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
04.01-2011 | 16:45 af Kristian Mortensen
Det var dog sjovt!!!
Yngre sagen og Sofie Rye er Radikale
http://twitter.com/radikale
"@Megamoller Stem B. Flere mandater bag radikal politik gør en forskel. Vores opfordring til S: http://bit.ly/gIYhG8 [start 3:00] #dkpol
12 minutes ago via web from Indre By, Copenhagen in reply to Megamoller
.Kære S. Økonomien er elendig. Det ændrer sig ikke af et valg. Så gå konstruktivt til efterlønnen. Se klip: http://bit.ly/gIYhG8 [start 3:00]
32 minutes ago via web .HenrikbruunDK Point til Vestager for krisebevidsthed og villighed til at diskutere fakta #dkpol #Deadlinie
1:46 PM Jan 2nd via TweetDeck
Retweeted by radikale and 1 other .Debatten fortsætter efter duellen: Se Vestager, Kjærsgaard og Samuelsen i Deadline på DR2 kl. 22.30 #dkpol
1:05 PM Jan 2nd via web .@sofierye Præcis, Sofie! Vi lytter. Også til økonomer. Vi ønsker efterlønnen afviklet. http://tagansvar.radikale.dk/#/vi-lytter #dkpol
6:31 AM Jan 2nd via web in reply to sofierye
.En god dag. Vi har længe peget på afvikling af efterlønnen som væsentligt skridt til at sikre dansk økonomi http://bit.ly/gQtFOd #dkpol "

Fordi hun siger det her er det jo ikke dat samme som at alle i Yngre Sagen er enige med hende om det her
Godmorgen er der nogen hjemme på Avisen?
Der burde retteligt stå:
Sofie Rye fra Yngre Sagen vil afskaffe efterlønnen nu!!!
 
 
04.01-2011 | 16:59 af Bitten B.
He he Kristian. De radikale spiller jo netop de ældre ud mod de yngre, som slet ikke kan forestille sig det at blive ældre. Noget uvirkeligt der ligger MEGET langt ude i fremtiden. De radikale går ud til de unge med løfter om bedre skole og uddannelse på trods af at de radikales forslag for skolen ligger et pænt stykke under niveauet i Fair Løsning. ALLE grupper spilles i øjeblikket ud mod hinanden, og imens de så slås med hinanden kan politikerne læne sig roligt tilbage. Maddingen er kastet.
 
04.01-2011 | 17:10 af Kristian Mortensen
Jeg tror sgu kapitalfondene er ved at gå på røven
Med hurtige likvide midler med topskattelettelserne indsat i bankerne, regner de vel med at redde de fleste tidligere tab gennem de sidste hjem
Vel også derfor DJØF'erne, som stort set alle har interesser i finansverdenen, hele tiden snakker om at afviklingen af efterlønnen ikke kan gå stærkt nok
Problemet som jeg tidligere har beskrevet med tabene ved tvangsauktionerne
http://avisen.dk/blogs/gittegram/manipulation-af-den-danske-befolkning_28617.aspx
04.01-2011 | 13:38 af Kristian Mortensen
udskydes så ud i en uvis fremtid, men bankerne må jo på en eller anden måde have fået nogle andre fjolser til at overtage gælden på boligmarkedet, eller også "pisser de bare i bukserne for at holde varmen", også kan vi for alvor tælle ned til den "totale økonomiske nedsmeltning"
 
 
04.01-2011 | 17:11 af Kristian Mortensen
Rettelse:
.....tidligere tab gennem de sidste ÅR hjem
 
 
04.01-2011 | 17:14 af Kristian Mortensen
Denne "nedsmeltning" ses jo overalt i verden, i USA, i Irland, I Grækenland osv osv og begyndende i Frankrig, og lur mig om ikke det nuværende "opsving" i Tyskland ender ligesom her i DK.
 
 
04.01-2011 | 17:18 af Jonathan Olsen
Er 23 år. og hun taler ikke på mine vegne!

Grotesk at man kan opfinde en forening og derefter komme i pressen ved at udtale sig på vegne af alle disse mennesker...
Tror jeg går ud og opretter et folkeparti - bare så jeg kan få lov at fremtone i pressen med at "folket mener..."
 
04.01-2011 | 17:26 af Bitten B.
Det var også min tanke Jonathan. Jeg har googler og funder hjemmesiden. En hjemmeside der har så lidt indhold, at man kan mistænke at den er opfundet til lejligheden. Desuden er der tale om unge mennesker der aldrig kommer i nærheden af et job, hvor de vil få fysiske skavanker pga arbejdet, med mindre de er uheldige at falde ned af en stol, eller snubler over egne ben.
 
04.01-2011 | 23:47 af morten mortensen
Hvis du havde undersøgt sagen kunne du have fundet frem til hjemmesiden ikke er opfundet til lejligheden. da den er oprettet 06. marts 2007.
hvor ved du fra hvad deres medlemmer har af arbejde, nu hvor du udtale at det ikke kan give fysiske skavanker.
(forventer nu at du ikke kan dokumenterer din påstand som så ofte før.)
 
04.01-2011 | 20:05 af Sofie Rye
Kære alle

Har valgt at oprette en profil herinde, da jeg synes alle jeres komennetarer fortjener svar, og jeg vil meget gerne i dialog. Vil prøve at svare efter bedste evne og tager kommentarerne fra en ende af.

@Kristian Mortensen: Nej, jeg er ikke radikal. Ingen partier har kunne lokke mig under deres faner; måske ikke mindst fordi, jeg synes, det politiske system langt hen af vejen går mere op i mandater og magt end at lave reelle forbedringer, så tiltroen er ikke stor.

@Jonathan Olsen: Yngresagen taler ikke nødvendigvis på alle unges vegne, men fremhæver problemer, der vedr. ungdommen og sætter disse på den politiske dagsorden. De seneste år har ældrepolitik fyldt enormt meget; dette på bekostning af ungdommen -det der trods alt er Danmarks fremtid. Og det handler bestemt ikke om at slå splid mellem generationer; det er snarere et spørgsmål om at skabe balance. Unge er, med den demografiske udvikling, ved at blive en minoritet.

@Bitten B.: Mht. hjemmesiden kan jeg kun give dig ret i, at den er mangelfuld pt; dette skyldes at den stadig er ret ny, og da vi alle i foreningen arbejder frivilligt, tager sådan noget tid, men der bliver bestemt arbejdet på sagen. Mht. jobs, så sagde jeg til journalisten i dette interview, at der er brug for at forbedre de ordninger, der hjælper dem, der enten er nedslidte, syge mv. Men hvorfor lave dem aldersbestemte? Hvad er det rimelige i, at man først kan stoppe, når man har nået en hvis alder, hvis man er nedslidt langt før? (som både regeringen og oppositionen lægger op til) Derudover, så har man slet ikke lov til at gå på efterløn som reglerne er nu, hvis man er syg og nedslidt, da ordningen følger dagpengereglerne, jvf. evt. http://bit.ly/eHIJLB

Håber det kunne nuancere det hele blot en smule. Vil som sagt meget gerne i dialog, og for en god ordens skyld, skal det da nævnes, at bl.a. næstformandens mand arbejder som SOSU-hjælper, som må betragtes som et fysisk hårdt job, og jeg håber for ham (og alle andre), at der findes en ordentlig ordning, hvis/når han skulle blive nedslidt, vælger at skifte job el. lignende.

Slutteligt skal det siges, at I allesammen er mere end velkomne i Yngresagen og til at komme med indspark, nye vinkler og holdninger.

Bedste hilsner og med håbet om en konstruktiv debat

Sofie Rye, formand for Yngresagen
 
04.01-2011 | 20:14 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
04.01-2011 | 20:16 af Kristian Mortensen
Hvorfor deltager du på de Radikales twitter hjemmeside hvis du ikke har stor sympati med dem?
Kunne også være du er en frafalden Radikal og i dag vil stemme på LA?
Det synes jeg nu ikke gør det så meget bedre, snarere tværtimod
 
 
05.01-2011 | 00:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.01-2011 | 20:16 af Carsten Svendsen
 
04.01-2011 | 20:24 af Bitten B.
Sofie jeg synes det er fint at du har oprettet dig. Du har ret i, at man BURDE kunne slutte når man er slidt op, men sådan ser virkeligheden jo ikke ud. Og så længe den ikke gør det, er efterlønnen det bedste alternativ. Den anden side af sagen er, at på trods af påstande om det modsaatte, så har vi BÅDE massiv ungdomsarbejdsløshed OG arbejdsløshed blandt ældre, som arbejdsmarkedet jo slet ikke gider at have. Er det så ikke bedre at de unge får de ledige jobs fremgår at udslidte ældre skal trænges med dem i arbejdsløshedskøen? Hvad er formålet med det? De her ældre er jo ydermere i en alder hvor det ikke er pengene værd at satse på omskoling. Inden de er færdige går de alligevel på pension.
Jeg har før været inde på hvad alderen gør ved kroppen i form af leddegigt i mindst et led ved de 60 år. Led der derefter skal skånes, hvilket er umuligt i de tunge fag. Og desuden tab af muskulatur og brusk og andet. Det ændrer øget levetidslængde ikke på. Der er ting man sagtens kan klare på trods af det, men tungt arbejde er reelt ikke egnet til mennesker i den alder. Når mennesker har knoklet for samfundet, med de tungeste ting som uvilkorligt giver skader på kroppen, så skylder samfundet dem også den respekt at give slip også før kroppen er helt ødelagt.
Tidligere har man i forbindelse med ældrepleje og andet talt varmt for den ældregeneration der har bygget samfundet op. Detsamme har de her mennesker. Det bidrager vi alle til hver eneste dag på arbejde. Men vi er nået dertil at den respekt pludseligt helt er forsvundet for de ældre der er på arbejdsmarkedet i dag. Det er nærmest umuligt at skifte job som 60-årig. Og til hvad? At skifte til andet tungt arbejde kan ikke bruges til ret meget, og ny uddannelse som 60-årig? Nej vel? Det handler også om at være lidt realistisk.
 
04.01-2011 | 20:27 af Sofie Rye
@Kristian Mortensen: De Radikale retweetede et argument, jeg havde postet; formentlig fordi de var enige (vil jeg tro?) Har aldrig været medlem af et parti, da jeg har svært ved at finde et, der repræsenterer de værdier, jeg har. Men jeg prøver at gå i dialog med en hel del politikkere, både røde, blå, grønne og hvad der ellers måtte være. Der var engang, hvor jeg kun brokkede mig og lod stå til, men det fandt jeg ud af, at man ingen vegne kommer med, så nu forsøger jeg at gå i dialog, prøver at forstå, hvorfor folk mener og handler, som de gør, og så komme med positive indspark og gode idéer. Håber det var svar på dine spørgsmål.
 
04.01-2011 | 20:37 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
04.01-2011 | 20:39 af Kristian Mortensen
Ang hvorfor vi er mangeder mener at efterlønnen bør bevares kan jeg godt nævne en meget væsentlig grund. Jeg er 49 år og har gang på gang ved jobansøgninger oplevet og opfattet at jeg blev forbigået p gr af alder, og det bliver ikke bedre når jeg bliver 62 år
Men hvis du kender en arbejdsgiver der gerne vil ansætte folk over 49 år med en uddannelse som elektroniktekniker/stort kørekort dog kun C/truckcertifikat må du da meget gerne oplyse mig herom, men til en rimelig løn ca 23.000 kr om måneden, det er jo ikke meget i forhold til jeres løn eller kommende løn som færdiguddannede der vil afskaffe topskatten
Jeg vil med glæde tage imod tilbudene
NB: Kender mange der også med glæde vil høre om det
Ser med stor glæde frem til at kunne få et arbejde!!!!
 
 
04.01-2011 | 20:53 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
04.01-2011 | 20:57 af Kristian Mortensen
Synes du skulle se det "enorme" udvalg af jobs jeg kan søge på, og så er det ikke engang dem alle JEG KAN SØGE PÅ
http://www.jobindex.dk/cgi/jobsearch.cgi?qs=elektroniktekniker&regionid=20&regionid=21
http://www.jobindex.dk/cgi/jobsearch.cgi?qs=chauff%F8r&regionid=20&regionid=21
http://www.jobindex.dk/cgi/jobsearch.cgi?qs=truck&regionid=20&regionid=21
Men nogle af dem er til ingeniører, og det jeg ikke, og generelt er det unge de søger
 
 
04.01-2011 | 20:46 af Sofie Rye
@Bitten B: "Jeg har før været inde på hvad alderen gør ved kroppen i form af leddegigt i mindst et led ved de 60 år. Led der derefter skal skånes, hvilket er umuligt i de tunge fag. Og desuden tab af muskulatur og brusk og andet. Det ændrer øget levetidslængde ikke på." Det er PRÆCIS min pointe. Med Velfærdsforliget fra 2006 (alle partier pånær SF og EL) vil man opjustere grænsen for, hvornår man må gå på både efterløn og pension, med LLRs Tilbagetrækningsreform bliver efterlønnen fjernet helt, dog kun for dum under 45. Det er der intet rimeligt i. Vi skal hjælpe dem, der har brug for hjælp.

"Tidligere har man i forbindelse med ældrepleje og andet talt varmt for den ældregeneration der har bygget samfundet op." Problemet er, at vi pt. står med et samfund, der i stedet for at blive bygget op, er ved at blive brudt ned +en demografisk udvikling vi simpelthen bliver nødt til at forholde os til; derudover er der knaldrøde tal på statsfinanserne. Hvis jeg nu engang taler som mig selv og smider Yngresagskasketten, så er jeg hamrende bekymret for, hvordan man vil håndtere Danmarkshistoriens største ældreårgang, der går på pension i år, hvoraf mange får brug for hjælp. Er det ved ny teknologi? Er der nok hænder? Og hvordan sikrer vi, at en ordning som fx efterlønnen ikke diskriminerer dem, der faktisk gerne vil fortsætte. Hvordan får vi vendt diskursen, så erhvervslivet får øjnene op for både det 'grå guld' og de unge hænder? http://www.information.dk/221683
 
04.01-2011 | 20:49 af Kristian Mortensen
knaldrøde tal på statsfinanserne

Man kunne jo starte med at annullere skattelettelserne
Se mere kritisk på erhvervsstøtten ikke kun til landbruget men også til industrien
Og lade være med at overbetale privathospitalerne og private aktiveringsfirmaer
 
 
04.01-2011 | 20:50 af Kristian Mortensen
, hvordan man vil håndtere Danmarkshistoriens største ældreårgang

Forstår jeg da godt, men hvor er de jobs henne til dem?
DE ER DER IKKE
 
 
04.01-2011 | 20:54 af J Y
Ganske enkelt - arbejdsmarkedet må blive det de selv efterlyser - mere flexibelt - del det hårde fysiske arbejde og skrivebordsarbejde, fitness på arbejdspladsen. 5 timer skrivebord og 5 timer fysisk arbejde hver dag. Vi skal jo gerne arbejde mere.
Så slipper man også for at gå i fitness center - spare penge
 
04.01-2011 | 20:56 af Bitten B.
Sofie at det kun er for dem under 45 år skyldes jo ganske simpelt at det vil blive uovetrskueligt dyrt at betale tilbage dem dem der betalt ind i længst tid. For dem under 45 bliver beløbet begrænset en del. Men jeg ER jo netop imod afskaffelse af efterlønnen OGSÅ for dem under 45 år. Og som jeg har skrevet andre steder er jeg ikke selv med i ordningen, men har haft kollegaer der i den grad havde brug for den.
Jeg tror der vil dukke ny teknologi op. En del er allerede på vej og så småt ved at blive kørt ind. Og så tror jeg også familien må begynde at tage lidt ansvar. Jeg har jo selv i hjemmeplejen oplevet pårørende der har været på besøg og efterladt rod og opvask i stedet for lige selv at få ryddet op og vasket op efter sig. En times længere arbejdstid vil jo så også give flere hænder og til dels afhjælpe problemet. Ligesom mange ældre med hjælp af teknik kan blive mere selvhjulpne.
Jeg tror ikke erhvervslivet vil skifte holdning før de bliver tvunget, fordi de ikke kan få andre. Men det er så måske ikke så spændende at være den man beholder pga manglende muligheder.
 
04.01-2011 | 21:00 af Sofie Rye
@Kristian Mortensen: "men til en rimelig løn ca 23.000 kr om måneden, det er jo ikke meget i forhold til jeres løn eller kommende løn som færdiguddannede der vil afskaffe topskatten"
1. Jeg har pt. taget orlov fra mit studie og ved ikke, om jeg nogensinde bliver færdig. Arbejder pt. 30 timer om ugen til 120 kr./timen. Desuden har jeg aldrig udtalt mig om topskatten, så jeg ved slet ikke, hvor du får den udmelding fra (??) Derudover kan jeg nævne, at jeg har rigtig mange venner og bekendte pt. der har studeret i årevis for nu at ryge på dagpenge og i håbløs aktivering, fordi de intet job kan få. Så ja, hvis jeg finder job til både dem og dig, så skal jeg bestemt nok give lyd.
 
04.01-2011 | 21:14 af Kristian Mortensen
Kunne vi ikke blive enige om at vente med at tage brødet ud af munden på de arbejdsløse i alle årgange indtil der vitterligt er arbejde at få
Nu er efterløn ikke en slags permanent pensionering, jo for de nedslidte og syge, men andre viger jo ikke tilbage fra at tage forskelligt arbejde hvis muligheden byder sig, og det er jo lige netop det den sjældent gør for rigtig mange
Som jeg mener at have læst det vil jeg under forudsætning af at der ikke røres ved velfærdsforliget kunne få efterløn fra mit 62,5 år til 66,5 år og det er fire år, altså ikke længere end den dagpenge periode der var gældende indtil sidste forår
 
 
05.01-2011 | 10:37 af Bitten B.
Det er egentlig lidt underligt, for vi andre har jo altid haft respekt for den ældregeneration der har bygget samfundet op, og ment at de skulle have det godt efter et livs slid. Den respekt synes jeg at jeg mangler fra jer Sofie. Det ER os der betaler for DIN mulighed for uddannelse.
 
05.01-2011 | 10:43 af Bitten B.
Og faktisk synes jeg min generation er blevet lidt snydt. Da jeg var barn og ung var det de voksne først, og derefter børnene. Da jeg fik børn var det omvendt. Børnene først og derefter de voksne. Hele livet har der været krav om at tage vare på de ældre, og nu hvor jeg selv er blevet ældre ændrer det billede sig igen. Af og til spekulerer jeg på hvornår det skal blive VORES tur til at blive taget hensyn til. Og ikke bare os, der skal tage hensyn både til dem, der er ældre end os, men også til de unge.
Mht ungdomsarbejdsløshed så var vi ikke bedre stillet i 70-erne og 80-erne Sofie. Mange gik tabt og kom aldrig ud på arbejdsmarkedet.
 
04.01-2011 | 21:25 af leif rasmussen
Deres forældre burde skamme sig over denne flok overforkælde gøgeunger. Jeg er mere indstillet på at kræve de skattepenge tilbage, som jeg har betalt for dem gennem et langt slidsomt liv, som arbejdsmænd og sammen bør vi forlange at de betaler deres skolepenge tilbage. Endelig er jeg utroligt træt af selvbestaltede talsmænd for fiktive organisationer uden medlemmer.
 
04.01-2011 | 23:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.01-2011 | 00:12 af Bitten B.
Det er jo netop DET regeringen ønsker. Og imens vi andre så skændes om hvem der skal skæres ned på, så skærer de ned på alle.
 
05.01-2011 | 08:21 af 123 456
Som ung er man udødelig!?
Som ung findes der ingen byrder der er for tunge.
Som ung har man ikke oplevet de mange tunge løft.
Som ung er ensidigt gentaget arbejde blot en teori.
Som ung er lange arbejdsdage noget historisk.
Som ung er skulderen stadigt ikke slidt.
Som ung er ryggen stadigt intakt.
Som ung er knæene stadigt velfungerende.
Som ung er arbejdslivet stadigt fremtid.
Som ung er arbejdsskader stadigt skræmmebilleder.
Som ung er nedslidning stadigt teori.
- men vi bliver alle ældre....
 
13.01-2011 | 14:32 af ole olsen
nej men man skal vist også hedde muhammed så står alle på tæer for at give førtidspension og alt muligt andet , (læs berlingske) ,og det nok især radikale der er noget så helgensagtig , ,, men vær det dog for egne penge !!!!
 
14.01-2011 | 11:48 af Bitten B.
Hvor pokker kom førtidspension og Muhammed ind i det billede Ole? Det her handler om 4 unges holdning til efterløn.
 
14.01-2011 | 12:12 af Lars Nunnegaard
BittenB
Her kan alt lade sig gøre. Åbenbart!
 
 
14.01-2011 | 11:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.01-2011 | 12:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.01-2011 | 08:48 af Kaj Hansen
Hvad med at de unge snart fik lettet røven og kom i gang, i dag studerer mange til de er 25 år eller mere og så ender de som kassemedarbejdere i fakta eller på mågegrillen . Vi andre startede som 14 årig og med en ugentlig arbejdstid på 37 timer omregnet vil det sige at jeg har arbejdet i 66 ¨år og burde nu være ca. 80 og er stadig ikke nået helt frem til efterlønnen så jeg tror nok jeg har spyttet rigeligt i kassen til de sløve unge forkælede.
 
18.01-2011 | 09:05 af Lars Nunnegaard
Enig i at vi andre startede som 14-15 årige, idag er de ote 25-30 årige før de starter på arbejdsmarkedet.
 
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites