Forskere fra mere end 100 lande skulle blive enige om fremtidsperspektiverne for den ganske klode. Og selvom de havde meddelt, de ville være klar klokken ti fredag, kunne de ikke blive enige til tiden.
Men uenighederne endte med at samle sig til en stærkere enighed. Sådan er meldingen fra den danske deltager i FN s klimapanel, Povl Frich, fra Miljøstyrelsen.
- Hver eneste ord er blevet vejet på en guldvægt. Rapporten er blevet væsentligt stærkere, efter vi har brugt fire døgn på at forhandle den på plads, siger Povl Frich.
Fordel kan vendes til ulempe
Povl Frich mener ikke, at rapporten er blevet udvandet. Derimod er det godt, at der blev renset ud i de påstande, som der ikke var videnskabeligt bevis for.
- Tidligere på ugen var der nogle forlydender om, at klimaforandringerne kunne ske til fordel for Danmark og Europa. Det er stadig sådan, at det på kort set kan være en relativ fordel for visse sektorer i Danmark, men med den fart, klimaforandringerne skyder nu, kan det vendes til en ulempe, siger Povl Frich.
- Mere nedbør kan godt øge landbrugsproduktionen på kort sigt, mens varmere temperaturer kan øge skovproduktionen. Men på længere sigt vil mere nedbør føre til flere oversvømmelser, og de varmere somre giver et øget behov for køling, fortsætter han.
- Og kigger man ud over Danmarks grænser, er der ingen tvivl om, at det er et stort problem for Europa som helhed, blandt andet i Middelhavsregionen, som ser ud til at tørre ud.