Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Tre børn døde efter markræs – ingen straffes

Start et spil på Spigo.dk
Spil

13-årige drenge blev mast ihjel, da de kørte galt under markræs i Østjylland. Forældrene har allerede betalt den højeste pris, siger politiet.

• I Als bliver livet aldrig det samme igen
• Landsby i chok over voldsom dødulykke
• Tre drenge dræbt efter ræs på mark
• Dreng overlever voldsom ulykke under markræs

25. maj 2008 kl. 18:55 Niels Kristian Holst
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Niels Kristian Holst
Journalist

- Nyhedsredaktør på Avisen.dk fra marts 2007-

- Jourhavende på DNY fra august 2006 til marts 2007

- Reporter på metroXpress fra september 2001 til august 2006

- Reporter på Ritzaus Bureau fra maj 2001...

Deres liv endte i en vandingskanal, hvor de blev mast ihjel under et tonstungt militærkøretøj.

Tre 13-årige drenge fra landsbysamfundet Als i Østjylland kørte lørdag eftermiddag galt under et markræs og døde. En jævnaldrende dreng ligger på sygehuset med svære kvæstelser efter at have ligget i mudderet ved siden af sine døde kammerater i fire timer og ventet på hjælp.

»Det er en meget tragisk ulykke, som naturligvis påvirker alle i et lille samfund dybt,« siger vagtchef Henrik Hyldig fra Nordjyllands Politi.

Ikke ulovligt

Drengene havde tilsyneladende lånt en militærlastbil, en såkaldt Unimoc, af en af drengenes far. Det er ikke ulovligt for mindreårige at køre i bil, hvis det sker på et privat område, hvor færdselsloven ikke gælder, men selv hvis loven skulle være overtrådt, vil politiet næppe gå videre med sagen.

»Det kan godt være, at man kan bebrejde forældrene, at de har lånt køretøjet ud, men de har jo allerede betalt den højeste pris, man kan som forældre, siger Henrik Hyldig.

Urutineret fører

Politiet har endnu ikke dannet sig et fuldstændigt overblik over, hvad der førte til ulykken. To af drengene sad tilsyneladende på ladet af bilen, da den kørte ned i den fire meter dybe vandingskanal og blev væltet om på hovedet.

»Vi regner med blive klogere, når bilinspektørens rapport er klar mandag. Samtidig håber vi naturligvis på, at en afhøring af den overlevende dreng vil hjælpe med til at fastlægge årsagen til ulykken. Men det er jo helt tydeligt, at der har været tale om en urutineret fører, og for høj fart kan også sagtens have spillet ind, siger vagtchefen.

Den 13-årige dreng, som overlevede ulykken, er alvorligt kvæstet med blandt andet knuste ben, men ifølge lægerne er han ikke længere i livsfare. Drengene blev fundet af nervøse familiemedlemmer, som ikke kunne forstår, hvor de blev af.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
26.05-2008 | 23:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 19:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 19:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 19:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 20:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 20:57 af Nanna Gersov
Det er for fladt, hvis dette ikke får retlige og erstatningsmæssige konsekvenser for den far, som satte dette i værk. Børn som leger med militærets materiel uden opsyn!!! Herre jemeni!

Børn skulle gerne kunne lege med naboens unger uden at deres far pludselig udsætter dem for et eller andet vanvittigt. Hvad bliver det næste? Geværleg, fordi kammeratens far er med i hjemmeværnet??
 
 
25.05-2008 | 21:03 af absabs Rugis
Ulykken er sket, og den er dybt tragisk.

Den far som har givet drengene lov til at køre lastbilen skal leve med det resten af sit liv. Det er en tragedie i sig selv.

Personligt kan jeg ikke se nogen grund til at retsforfølge ham. De andre forældre har muligvis været indforståede med, at drengene kørte.
 
 
25.05-2008 | 21:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 21:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 21:43 af Nanna Gersov
@Jenni

Tak, Jenni godt du har din retsfølelse i behold.

Mange flere mennesker kunne være blevet dræbt. Børn uden kørekort kørte et kæmpetungt militækøretøj på en markvej og var derved også til fare for den øvrige trafik. De var på vej til en mark for at køre ræs. Men kunne ikke styre kæmpemonstrummet og faldt i grøften.

Hvis en voksen kan gøre noget sådant ustraffet, ja så er der jo sådan set frit slag for hvad som helst. Så har børn ingen rettigheder og regnes ikke for at være noget værd. Så kan man skalte og valte med dem som man vil og bare slå det hen som sort uheld, når børn dør eller lemlæstes.

Voksne skal stå strafretligt til ansvar for omsorgssvigt. Der skal være mere respekt om børn og deres rettigheder.
 
 
25.05-2008 | 22:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 23:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2008 | 23:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 00:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 03:10 af L Sindalsen
De har ikke kørt på markvej, de krøte ude på marken og der gælder reglerne ikke, det er sgu da utroligt hvad nogle kan få ud af 3 børns død, faren er psykopate prøv lige at tænke på at på næste hver en gård i danmark, hvor der er børn står der en eller anden bil til markræs, den far kan ikke have skylden for det her, at det måske så er dumt at lade dem køre sådan et køretøj er noget andet, og som der bliver sagt så har de forældre betalt den pris der kan betales, deres søn.

jenni WHO hvad har det lige med denne ulykke at gøre?? du hisser dig op kvinde.
 
26.05-2008 | 06:12 af Peter Andersen
Det skurrer i min retsbevisthed, at der er nogen der ikke tiltalt af politiet, fordi politet også fungerer som dommer.

Jeg er enig i at faren har betalt en høj pris, og burde frikendes for yderligere straf, men det er altså en dommer der skal tage stilling til det, ikke politiet.

Politiet har opfundet en uskreven lov, der siger at forældre slipper for straf, fordi forældrene har betalt en høj straf ved, at deres barn er død.

Der er altså ikke lighed for loven.
 
 
26.05-2008 | 06:15 af Peter Andersen
Skal forældrene skånes for det danske retsystem, og skal andre ikke skånes?
 
 
26.05-2008 | 07:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 07:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 09:45 af Kurt Iversen
Det måtte desværre gå galt da en uansvarlig far giver umodne drenge lov til at farte rundt i en Unimog.
 
26.05-2008 | 09:47 af Nanna Gersov
I metroXpress er der en beskrivelse af, hvad der skete. De fire drenge sov i en lade natten til lørdag og tog derfra hen til den store militærlastbil, som den enes far ejede. De havde af ham tilladelse til at låne denne lastbil. Om de havde tilladelse fra alle fire forældrepar, står der ikke noget om.

To drenge sætter sig ind i førerrummet og to op på det åbne lad og de kører ad Måvej i Als i retning af en mark, hvor de vil ræce rundt med det store pensionerede militærkøretøj.

Men mens de kører på denne vej, styrter lastbilen i grøften og vælter, så tre drenge dør og den fjerde kvæstes hårdt. Først fire timer senere finder en far til en af drengene de forulykkede, idet nogle pårørende til drengene undrede sig over, hvor de blev af og gik ud for at lede efter dem.

Da byen Als senere holder en mindehøjtidelighed, er ingen af de fire forældrepar til stede.

Man forstår hvilken vildrede de må være i. Dyb, dyb sorg. Og så vreden imod den/de, som de føler, var ansvarlige for dette. Samt selvbebrejdelser, fordi de sikkert brændende ønsker, at de havde anet at dette kunne ske og havde gjort noget i tide.

Der er for mig ingen tvivl om, at retten skal tage stilling til dette. Man er strafansvarlig, også selv om ingen med forsæt ønskede dette.

Hvis ikke vi lader retssamfundet gælde på alle områder i vores samfund, vil folk selv skulle løse deres konflikter. Og det er en alt for tung byrde at skulle bære. Det kan medføre årelangt had og at folk griber til selvtægt. Det er stærke følelser der står på spil, når mennesker dør. Tænk hvis det var ens eget barn. Ville man så ikke ønske, at retfærdigheden skete fyldest?

Har man gjort noget hamrende forkert, bør det have en konsekvens i form af en straf. Så kan sagen afsluttes, man kan komme videre, samfundet kan komme videre med bevidstheden om, at det gode vandt, sandheden vandt. Dette er psykisk også det sundeste.
 
 
26.05-2008 | 09:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 10:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 10:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 13:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 13:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 14:28 af Jakoba
Meget typisk dansk overskrift.

Nogen er døde - nogen skal straffes.

Forstå dog at folk ER straffet 10fold. Alle involveret er mere straffet end noget menneske nogensinde fortjener og hold op med at jage syndebukke i denne sag.
 
26.05-2008 | 10:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 10:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 10:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 10:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 15:47 af Johannes Aagaard
Som jeg har forstået det, har Unimog gen kørt på en offentligt tilgængelig markvej, hvor almindelige færdselsregler gælder. D.v.s. at også de afledte erstatningsforhold, hvis en ulykke indtræffer, gør sig gældende.

I min tid inden for forsvaret fik jeg køreuddannelse i Unimog gen, og det er bestemt et specialkøretøj, som man skal have uddannelse i at køre; det kan f.eks. ret nemt komme i slyng p.gr.af et meget let styretøj og et ret højt tyngdepunkt.

Hvis ejeren (en af fædrene?) har givet sin søn lov til at låne køretøjet, har faderen optrådt idiotisk og uansvarligt. De andre ramte familier vil så helt naturligt og fuldt berettiget føle harme over, at den pgl. fader har optrådt så uansvarligt og at der derfor bør være en pådragelse af ansvar. At faderen utvivlsomt også har lidt tab og har det svært efter ulykken er jo en indirekte afledt konsekvens af den uansvarlige adfærd.

Netop her er det retsamfundet, der skal varetage ofrenes interesser og tale ders sag, så at der ikke er sociale bindinger eller andre samfundsforhold, der tvangsmæssigt binder gerningsmanden/skadeforvolderen/den ansvarlige sammen med ofrene og deres pårørende og således muligt fraholder dem fra at kræve eksempelvis erstatning (eller om nødvendigt straf). Når vi taler om så alvorlige hændelser, skal det nemlig ikke være op til de implicerede, lokalsamfundet eller en lokale politimand at vurdere, om der skal køres en sag eller ikke.

Jeg tror også, at når tingene i denne tragiske sag er faldet lidt til ro, så vil der blive blive rejst en sag, hvor et ansvar vil blive gjort gældende.
 
27.05-2008 | 18:43 af Sheet Head
Jeg tror mange af jer aldrig har været uden for byen. Det er helt almindeligt og har altid været det at unge og børn. sætter sig op på maskiner og kører med dem. Det kunne ligeså vel være en voksen der var kommet til skade ved et uheld.

Da jeg var dreng, kørte vi både bil, knallert, traktor, motorcykler og hjemmelavede gokarts. Det var det vi rendte og legede med. Vi kravlede også i træer og kørte ræs på cykler på hjemmelavede forhindringsbaner.

De dødsfald der var flest af dengang, var pga. sygdomme og i sjældne tilfælde et par stykker der døde i skolegården, fordi de slog hovedet i en kant på legepladsen.

Uheld af den slags fra artiklen er forfærdeligt tragiske, den kunne ligeså nemt aldrig være sket og drengene havde haft en fantastisk dag. Denne dag skete uheldet og det er umådeligt forfærdeligt.

Men sådan er livet. Murer vi os inde og skærmer os fra dagligdags risiko, så sker der ikke andet end at vi dør tidligt at livsstilssygdomme. Tager vi chancen og bevæger os ud i trafikken, skoven, byen eller hvad ved jeg, har vi allerede taget en stor risiko.

Gør vi mere end det og kitesurfer, skater, kører bil, kører cykel, så er risikoen mangedoblet, og går vi til yderligheder og deltager i sport, mountainbiker, klatrer, dykker, hopper i faldskærm, så er risikoen mangedoblet igen igen.

Men den største risiko for at dø, er stadig at skvatte på badeværelset.

Sådan er livet. Vi kan og skal ikke lægge låg på vores aktiviteter, af den ene grund, at det vi gør har et element af risiko. Hvis vi vil undgå at ungerne og vi selv kommer til skade, så læs manualen og tag forholdsregler, det er det bedste vi kan gøre. Men drengeleg er drengeleg og man vil aldrig kunne undgå de her heldigvis sjældne tragedier. Det er prisen for at leve et liv, hvor der sker andet end Melodigrandprix og playstation gaming.

Desuden, så har politiet ret i at faren og forældrene har fået mere end rigelig straf. Jeg tror ikke man kan opfinde noget der er mere forfærdeligt end at miste sit barn. Blev faren smidt i fængsel, ville han sikkert være fuldstændig ligeglad og have det ligeså elendigt som han helt sikkert har det lige nu.
 
 
31.05-2008 | 13:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.05-2008 | 13:29 af marius
Jeg kender ham den overlevede :( Han må virkelig have det skidt.
 
31.05-2008 | 13:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.05-2008 | 23:52 af Tommy Hansen
Nogle er rigtig ude med riven her. Ville i være ligeså hævntørstig, vis det var et af jeres familiemedlemmer, der stod for ugerningen.
Jeg bor og er opvokset på landet. Dengang jeg var dreng, var jeg tit på besøg hos venner og omvendt, vi legede mange farlige lege og kørte på og i mange forskellige køretøjer, men tro mig, mine forældre vidste hvad der foregik, samhørigheden i de små samfund, er helt unik og man snakker meget mere med hinanden, så jeg er overbevist om, at det ikke er første gang de drenge kørte den unimog og at de andre forældre vidste, at deres børn kørte i den og har gjort det flere gange, uheldet var desværre ude denne gang og det kostede desværre 3 liv.
Hvis forældrene vidste hvad drengene foretog sig, hvad skal der så ske, skal alle de ramte familier så straffes? for så er de jo osse uansvarlige forældre. Hvad med ejeren af unimogen og hans kone, der bliver skrevet som om de er skilt, eller tror nogen at moderen ikke vidste hvad der foregik, for hvis hun gjorde, skulle hun så ikke straffes på lige fod med manden.
Lad dog være med at være så hævntørstige, der er garanteret mange aspekter i denne sag, som gør, at den ikke bare er ligetil.
Fred være med de 3 drenge og god bedring til den 4'.

MrMann
 
01.06-2008 | 00:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.07-2008 | 01:16 af Mads
i lukker her og nu med jere idiotiske snak. de fire var mine bedste venner. jeg bor kun 1 kilometer derfra og jeg kendte især forældrene der havde lånt dem den. fordi jeg var rigtig gode venner med hans far der havde lånt dem den og jeg kan sige alle forældrene vidste det godt og vil i sige mere så kom til als hvor vi kan af gøre sagen...
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites