Tidligere SF-formand Gert Pedersen er død

Besvar (log ind)

Gert Petersen bekæmpede den ventrefløjsantisemitisme, som stak sit grimme hoved frem igen i halvfjerdserne.

SF’eren Pelle Voigt mener, at den tidligere revolutionære socialist Annegrethe Holmsgaard, der nu også er SF'er, sympatiserede med antisemitisk terrorgruppe.

Anne Grethe Holmsgaard sørgede for, at VS fik Taysir Qubas som kontaktmand i PFLP, terrorgruppen der stod bag det antisemitiske terrorangreb ved olympiaden i München Qubas var også Blekingegadebandens kontaktmand …

I en artikel i Weekendavisen (Rejsen til Beirut, 9. februar 2001) har bl.a. Holmsgaard fortalt om kontakter og samarbejdsaftalen samt fastholdt, at vold er et legitimt politisk instrument, selv når det gælder angreb på civlister i udlandet for at terrorisere modparten til at efterkomme krav, som f.eks. løsladelse af fanger. Holmsgaard samarbejdede med PFLP, mens hun var folketingsmedlem for VS.
Holmsgaards kontaktperson var Tasir Qubas, der også var kontaktperson for Blekingegadebanden. I artiklen bliver Holmsgaard spurgt om sin stilling til den terror, som PFLP udførte. Hun svarede:
"Vi betragtede flykapringer som et middel i kampen." Og hun fortsatte: "Hvis man som konsekvens af sine handlinger skulle tage afstand fra handlinger, hvor civile kan blive dræbt, kan man kun blive pacifist. Vi anså det ikke for individuel terror, men som et udtryk for krigshandlinger."
Pelle Voigt, tidligere medlem af Folketinget for SF. skrev den 16. februar 2001 i Weekendavisen:
"De flykapringer, Anne Grete Holmsgaard omtaler i Weekendavisen, var netop rendyrket terrorisme, FORDI DE RETTEDE SIG MOD FOLK, SOM INTET HAVDE AT GØRE MED KONFLIKTEN mellem israelere og palæstinensere. Anne Grete Holmsgaards apologi for flykapringerne er, at "uden dem - ubehag eller ej - var palæstinensernes sag aldrig kommet på den internationale dagsorden".
Når man angriber, eller støtter angreb, på civile jøder, udelukkende fordi de er jøder, er man selvfølgelig antisemit, eller rettere; antijudæisk.
Hitler havde som bekendt intet imod muslimer. Tværtimod var Jerusalems mufti en af hans allierede og han udtalte ifølge Albert Speer ligefrem, at sværdets religion islam havde været bedre for tyskerne, end den blødsødne kristendom.
PFLP-kontaktmanden Tasir Qubas anden forbindelse i Danmark, Blekingegadebanden, viste deres renlivede antisemitisme, da de udskiftede deres arkiv over zionister med et egentligt jødearkiv.

Besvar (log ind)

Mange på venstrefløjen kan ikke forstå, at den tidligere formand for Mosaisk Troessamfund og Folkebevægelsen mod nazisme Finn Rudaisky valgte at forlade Socialdemokraterne til fordel for DF.
DF er jo racistisk, ikke?

Og den yderste del af venstrefløjen er standhaftige antiracister, ikke?

I sommeren 1976 kaprede de revolutionære socialister Gabriele Krocher-Tiedemann og Wilfried Bose, sammen med fem arabiske kolleger et Air France-fly. Bose var medlem af Tysklands Revolutionære Celler og havde deltaget i massakren på 11 jødiske sportsfolk fra Israel under Olympiaden i München i 1972.
Terroristerne tvang piloterne til at flyve til Ugandas hovedstad Entebbe, hvor den muslimske diktator Idi Amin, kendt som ”Afrikas Hitler”, modtog dem.
Amin fik asyl i Saudi Arabien, da selv hans afrikanske allierede havde fået nok af hans psykopatiske despoti …
De to tyske venstreekstremister inddelte gidslerne i jøder og ikke-jøder. De ikke-jødiske gidsler fik lov til at gå, mens 108 jødiske passagerer blev tilbageholdt.
Nogle af gidslerne var overlevende fra naziregimets koncentrationslejre og blev nu igen, 31 år efter det ultimative mareridt, udvalgt til udryddelse, udelukkende på grund af deres tro. Et gidsel, der havde været i Buchenwald, sagde til Bose:
”Dette er, hvad dine fædre gjorde ved mig. Jeg har fortalt mine sønner, at din generation af tyskere er anderledes. Hvordan skal jeg forklare dem, hvad du gør ved mig nu?”
FN’s generalsekretær Kurt Waldheim, der var naziofficer under Anden Verdenskrig, hvor han godkendte propagandamateriale, der skulle smides ned bag fjendens linier, hvor civilister skulle opfordres til at deltage i Holocaust, mente at den israelske befrielse af gidslerne i Entebbe var en krænkelse af folkeretten, fordi aktionen fandt sted i et andet land …
Desuden nægtede Waldheim at tage afstand fra et brev fra den muslimske diktator Amin, hvor amin skrev at jøderne selv var skyld i Holocaust.
“In 1972 Waldheim refused to condemn a letter sent to him by Idi Amin which applauded the massacre of the Israeli Olympic athletes in Munich and said Germany was the most appropriate locale for this because it was where Hitler burned more than six million Jews.
“It happened because Hitler and all of the German people knew that the Israelis are not a people who work for humanity and because of that they burned them alive and killed them with gas on the soil of Germany.” [13]

Intet under, at den tidligere leder af Rote Arme Fraktion, Horst Mahler, nu er topfigur i det tyske fascistparti National Partei Deutschland, eller at han og en anden partileder Udo Kier har holdt venskabelige møder med den berlinske afdeling af det islamofascistiske parti Hizb ut-Tahrir..
Horst Mahler sagde i et interview til den tyske udgave af Vanity Fair, at den røde tråd i hans politiske overbevisning altid havde været hadet til jøderne, og at Ulrike Meinhof i øvrigt også var en glødende antisemit, der mente at jøderne selv var skyld i Holocaust …
Det interview indbragte Mahler en fængselsdom, bl.a. fordi han hilste den jødiske journalist, der interviewede ham, med strakt arm og et ”Heil Hitler” …
Det er intet under at begrebet antisemitisme blev opfundet af, ment som et progressivt begreb, der handlede folkelig modstand mod de såkaldte pengejøder. Reminicensen ses i dag, hvor venstrefløjens hovedmodstander er neocon-eliten, hvoraf mange er af jødisk afstamning, og forsvarer antisemitiske, antidemokratiske islamisters terror.

Rudaizky forlod Socialdemokraterne fordi partitoppen ikke ville tage afstand fra et byrådsmedlem, som havde deltaget i flere af det islamofascistiske parti, Hizb ut-tahrir møder. Partiet talsmand Fadi Abdullatif er dømt efter racismeparagraffen, for at opfordre til folkemord på jøder, men det var ikke noget problem for partitoppen, at et byrådsmedlem deltog i et antisemtisk, antidemokratisk parts møder, selvom han kunne liges så godt have deltaget i et partimøde med DNSB …

Morten Messerschmidt, der er blevet beskyldt for at være nazist, er medlem af en dansk-israelsk venskabsforening, og Søren Espersen, der også er blevet beskyldt for at være nazist, har en israelsk kone ..

Virkeligheden ER desværre ikke politisk korrekt …

Dokumentation: “Much historical interest has centered around Waldheim’s role in Operation Kozara[8]. According to one post-war investigator, prisoners were routinely shot within only a few hundred yards of Waldheim’s office[9], and at the Jasenovac concentration camp. Waldheim later stated “that he did not know about the murder of civilians there.”[9]
Waldheim’s name appears on the Wehrmacht’s “honor list” of those responsible for the militarily successful operation.”
“According to Eli Rosenbaum, in 1944, Waldheim reviewed and approved a packet of anti-Semitic propaganda leaflets to be dropped behind Russian lines, one of which ended, “enough of the Jewish war, kill the Jews, come over.”[11]”
In November 1975 the United Nations General Assembly, under his guidance adopted Resolution 3379 which asserted Zionism to be a form of racism (the General Assembly rescinded this resolution in December 1991 with Resolution 46/86). In a 1976 security council debate he described the Israeli rescue of hijacked airline passengers at Entebbe, Uganda as “a serious violation of the national sovereignty of a United Nations member state.”
FN’s daværende Generalsekretær Kurt Waldheim ville altså ikke fordømme en islamists hyldest til folkemordet på Europas jøder, som han deltog aktivt i …

Besvar (log ind)

@ Jakob Schmidt-Rasmussen

En ting er sikkert: Gert Pedersen var socialist og bekæmpede nationalsocialisterne.

Besvar (log ind)

Gert Petersen en af de store rorgængere på venstrefløjen, som har betydet meget for den udvikling vi har haft siden 60'erne, men idag høre han til en ærea der overstået og som måske et par generationer kommer tilbage igen, hvem ved....
- fred med hans minde...

Besvar (log ind)

Netop.

Gert Petersen tog afstand fra fascistiske partier, som Hizb ut-Tahrir, hvis talsmand er dømt for at opfordre til terrormord på jøder med et citat fra Koranen. ligesom både Holger K. Nielsen og Villy Søvndal senere har gjort.

Besvar (log ind)

SF-formand Villy Søvndals udtalelse om, at Hizb ut-Tahrir kunne gå »ad helvede til«, var ikke tegn på en ny linje i partiet. Hans forgænger, Holger K. Nielsen, sagde det samme for fem år siden.


SF's tidligere formand, Holger K. Nielsen, kalder socialdemokraternes formand Helle Thorning-Schmidts optræden på tv søndag aften for at være et udtryk for »ren desperation«. Arkivfoto: Jens Panduro/Polfoto
Tema
Muhammed-tegningerRelaterede artikler
Søvndals demo mod "mørkemænd" smuldrer
Hård græsrodskritik af Villy Søvndal
Søvndal til Holger: Undskyld!
Se alle >>

Få et godt tilbud
på Danmarks største avis.
Indtast dit postnummer



SF's tidligere formand, Holger K. Nielsen, kalder socialdemokraternes formand Helle Thorning-Schmidts optræden på tv søndag aften for at være et udtryk for »ren desperation«.

Uddrag fra: Uddrag fra artikeln "Holger K: Desperation hos S", der kam læses på: http://jp.dk/indland/indland_politik/article1278279.ece


"I et længere indslag i 21 Søndag på DR TV blev Helle Thorning-Schmidt konfronteret med kritik af, at hun har været usynlig i den hidsige debat om den ekstreme muslimske organisation Hizb ut-Tahrir.

Organisationen stod forrige fredag bag en demonstration i København, hvor en af talerne truede danske politikere med, at der vil »blive gjort regnskab for alt det, vi ikke har glemt, når muslimerne genopretter Khilifah og forener hele den muslimske verden under sit banner«.

Det fik flere politikere - blandt andre SF's formand, Villy Søvndal - til i stærke vendinger at opfordre medlemmerne af Hizb ut-Tahrir til at forlade Danmark og rejse til lande, hvor de kunne leve efter den muslimske sharia-lovgivningen.

Søvndal sagde ligefrem, at medlemmerne af Hizb ut-Tahrir kunne »gå ad helvede til«.

Hverken lyst eller tid
Da Morgenavisen Jyllands-Posten bad om en kommentar fra Helle Thorning-Schmidt til Søvndals udtalelser samme dag, som han var kommet med dem, sagde hendes nye presserådgiver, Noa Reddington, at »det ikke var noget, som Thorning havde lyst til eller tid til at kommentere«.

Først dagen efter, da stort set alle andre politikere havde kommenteret sagen, kom Thorning med en udtalelse, hvor hun erklærede sig enig i opdringen til Hizb ut-Tahrirs medlemmer om at slå sig ned et andet sted end i Danmark.

Det førte til kritik af S-formanden, og i en leder på forsiden af Politiken hed det direkte: »Hvor er Helle?«

Det var den kritik, som Helle Thorning-Schmidt fik forelagt i 21 Søndag på DR. Her afviste hun kritikken med den begrundelse, at det nye blot bestod i, at SF havde skiftet holdning:

Hele syv gange under interviewet kom Thorning med udtalelser som: »Det, der er det nye, er, at SF har meldt så skarpt ud.«

Men det afviser SF's nuværende og tidligere formænd. De henviser blandt andet til, at daværende SF-formand Holger K. Nielsen i april 2002 på partiets landsmøde sagde følgende:

»Når Hizb ut-Tahrir deler løbesedler ud, hvor de på grundlag af Koranen sviner jøderne til, må vi sige til dem: Gå ad helvede til. Vi vil intet have med jer at gøre. Jeres ideer er sygelige.«

Må kende historien
Villy Søvndal ønsker ikke at kommentere Helle Thorning-Schmidts udtalelser, men det gør den tidligere formand, Holger K. Nielsen:

»Der er tale om en eller anden form for socialdemokratisk desperation. Enten taler Helle Thorning mod bedre vidende, eller også véd hun ikke bedre. Men begge dele er lige slemt. Folk i partiet må da kende historien og vide, at det er usandt,« siger Holger K. Nielsen."

Besvar (log ind)

@Jakob
Anne Grethe Holmsgaard er sammen med Ole Sohn de ENESTE i SF's folketingsgruppe som har en lidt "blakket" fortid
Men det er fortid og der er ingen og har aldrig været forbindelser mellem SF og terrorister, ingen. At du så sammen med en anden blogger prøver at kompromittere SF med de to personer i SF siger vist mere om jeres håbløse og tåbelige argumentation for at der skulle være sympatier i SF for terrorhandlinger.
Men hvad med Karen Jespersen:
http://modkraft.dk/spip.php?article5233
Hun har en meget tvivlsom fortid, om muligt værre end Holmsgaard, Jespersen er ligeså meget "terror-sympatisør" som Holmsgaard
Du påstår at Morten Messerschmidt er positiv overfor jøder fordi han er medlem af dansk-israelsk venskabsforening.
Hvad du måske ikke ved er at Nazierne i Tyskland sendte rigtig mange jøder til Palæstina i 1937-1939, så var de fri for dem i Europa, så Messerschmidt fortsætter bare den linie som Nazierne prøvede at følge den gang, problemet for nazierne var bare at ikke alle jøder kunne deporteres derned. Messerschmidts medlemskab af den forening afkræfter IKKE MESSERSCHMIDTS ANTISIONISTISKE HOLDNINGER.
Og når du nu har så travlt om personers og partiers fortid så synes jeg du skulle se her:
http://forbryderalbum.dk/mat.php?n=33

Besvar (log ind)

"Hvad du måske ikke ved er at Nazierne i Tyskland sendte rigtig mange jøder til Palæstina i 1937-1939, så var de fri for dem i Europa"
http://www.palaestina-info.dk/side/17

Besvar (log ind)

Tabel 3

Besvar (log ind)

Den her bekræfter jo at DF er antisionister:
http://www.mosaisk.com/Soeren-Krarup-Antisemitisme/Soeren-Krarup-anklaget-for-antisemitisme.php
mosaisk.com er en led omgang nazi-propaganda, men de roser da DF så bla Messerschmidt og Krarup er nærmest skamrost her.
Folk som har sympati med jøder eller har jødisk familie og som melder sig ind i DF er, ja undskyld, ikke rigtig kloge.
Og jeg væmmes ved DF og al dets væsen, men har meget sympati med jøder, der var mange jøder med i starten af socialismen.

Besvar (log ind)

Det er et stort tab, at Gert Petersen er død; men med en fortid i KZ-lejr og et hårdt liv som politiker, var det i sig selv en præstation at blive 81 år.

Han var aktiv til det sidste med indsigtsfulde analyser. I sin tid i Folketinget var respekteret af alle fra alle partier. Trods evner til barsk polemik var han vellidt som person og meget respekteret for sin enormt store viden om udenrigspolitik.

Jeg kan se, at nogen ovenfor forsøger at kompromittere SF mht. holdningen til Israel og terrorisme; men SF er sammen med Socialdemokraterne de eneste danske partier som gennem mange årtier har haft tætte venskabsforbindelser med israelske zionistiske partier. Hvilket også var helt i overensstemmelse med GPs holdning.

Besvar (log ind)

Esbern Snarre
Du skriver:
En ting er sikkert: Gert Pedersen var socialist og bekæmpede nationalsocialisterne
Du kan måske ikke huske hvad der skrevet stå i "Borup-kartoteket" som Enkefru
Fernando Møhge ville have sagt!
mvh
Winston

Besvar (log ind)

@Kronen

Det er ingen hemmelighed for nogen, at GP som dreng var medlem af nazisternes ungdomsbevægelse; men heller ingen, at han meget hurtigere blev klogere, og blev et aktivt medlem af modstandsbevægelsen.

Besvar (log ind)

@Kronen
Gert Petersen var i konfirmationsalderen da han lavede aktiviter relateret til nazierne, men fra han var ca 17 år blev han kommunist. Man kan ikke dømme en ung mand på 16 år for hans politiske sympatier, i morgen har han jo nok nogle andre, og hvorfor tror du at man først kan stemme til folketingsvalg når man er 18 år?
http://www.slbooks.dk/forlag_ressource/9788778670342/besaettelsestid.pdf
side 118:
Da det i 1970’erne blev afsløret,
at formanden for Socialistisk Folkeparti, Gert Petersen, havde
været medlem af Nationalsocialistisk Ungdom (NSU) under besættelsen,
blev han kun skånet, fordi han havde været så ung, i
konfirmationsalderen. Alle, også Petersen selv, var indstillet på,
at han havde måttet trække sig, hvis han havde været nazist i en
lidt modnere alder. At han havde været kommunist siden 1945 og
fra 1950’ernes slutning demokratisk socialist måtte i så henseende
være underordnet

Besvar (log ind)

Skal man gå helt tilbage til Børnehavetiden, findes der sikkert mange nuværende politikere, der har flirtet med diverse anløbne " ismer."

Besvar (log ind)

jeg er 43.uanset hvad.så kan jeg huske gp i 70'erne.æret være dit minde.r.i.p gert petersen.

Besvar (log ind)

Gert Petersen var som 13- årig nazist i et par måneder. Et par måneder. Som 13 - årig. Selv en 13- årig var hurtigt i stand til at gennemskue dem. Og så er den ged vist barberet.

Besvar (log ind)

Jaja, det kunne vel undskyldes at han som 13-14 årig var nazist, men kan det undskyldes, at han efterfølgende var stalinist? En ideologi der var lige så slem.

Gert Petersen var forfærdelig politiker med forfærdelige holdnnger gennem hele hans liv, selvom han var mest ekstrem da han var ung.

Besvar (log ind)

Var han stalinist var han blevet i DKP.

Besvar (log ind)

Gert Petersen var lynende intelligent og et meget kærligt menneske med masser af humor.

Det yderste højre og nazister forsøger altid at ophæve de politiske fløje ved injurier og løgne om at venstrefløjen også hader jøder - men det er løgn for venstrefløjen har intet imod bestemte folkeslag som anti-racister.

Følg højrefløjens trrorister her:

http://modkraft.dk/spip.php?article9502

http://www.redox.dk/



Ære været Gert Petersens minde - han er savnet og bliver aldrig glemt!


MVH
ESP+ESP22+ESP3

Besvar (log ind)

@Isolde

Hvad bygger du dog den antagelse på? Han var stalinist - men ændrede synspunkt og så skiftede han. Han bekæmpede i slutningen af krigen nazisterne, og det skal han have ros for. Men bevæggrunden var at han ønskede en stat efter sovjetunionens forbillede, hvilket bestemt ikke fortjener ros!

Men socialist var han alle dage og han gik ind for at fratage folk frihed, for nationaliseringer og alt muligt anden ondskab.

Besvar (log ind)

@Jakob D

Nu var DKP jo den eneste organisation til venstre for SD, og gav officielt ikke plads til afvigende synspunkter. Men har du noget belæg for, at GP på noget tidspunkt var placeret på den mest stalinistiske fløj?

Besvar (log ind)

Jakob han var med til at stifte SF fordi han netop ikke var stalinist. Men der var jo på tidspunktet ikke de store alternativer. Man behøver ikke at være enig i ALT i det parti man tilhører. Det er vist de færreste.
SF har aldrig været for at fratage folk friheder. Tværtimod.

Besvar (log ind)

ESP
Igen redox, modkraft mv.
Læs Peer Henrik Hansen udmærkede værker:
Firmaets største bedrift, Yankierne kommer til København og Påskekrisen 48.
GP var ingen hædersmand.
Fordi man melder sig ud af et parti, er ikke det samme som ikke stadig at dele dette partis synspunkter.
Holmsgård, Sohn, Aaen og andre er nogle UHYGGELIGE nogen.
Ufatteligt at SF har optaget sådanne voldssympatitører som de 2 førstnævnte.
Og især til ESP.
Jeg har bemærket at du hæfter forskellige påstande på debattører, men når disse beder dig konkretisere disse påstande, undlader du at svare.

Besvar (log ind)

Uffe Ellemann udtaler i forbindelse med Gert Petersens død bl.a.

"Jeg havde ikke bare stor, stor respekt for ham, men satte virkelig pris på ham",
"Han havde en vældig stor viden, og så var han fair på den måde, at man vidste hvor man havde ham. Der var ikke de store finurligheder og taktikker fra hans side. Han var straight og kunne være benhård. Vi havde en række store politiske slagsmål i 1980'erne, men det er mit indtryk, at vi klarede det med gensidig respekt"

Jeg mødte selv Gert Petersen en hel del gange, og var også altid meget imponeret over ham. Jeg har bl.a. været ude at spise nogle gange med ham og andre bestyrelsesmedlemmer mv. i forbindelse med diverse arrangementer. Ofte henvendte folk sig til ham med diverse problemer af forskellig slags, som de bad ham tage op i Folketinget, og selvom maden lige var kommet på bordet, gav han sig til at høre på folk og tage notater.

Jeg er enig med ESP i, at han var et meget humoristisk og sympatisk menneske.

Besvar (log ind)

@Erik

Er der noget der tyder på, at han ikke var stalinist da han under Stalin støttede Sovjet og var DKP-kommunist - som havde tætte og nære forhold til Sovjet? At han efter Sovjets invasion af Ungarn i 1956 nok ændrede holdninger er en anden sag. Hvorvidt han var på "den mest stalinistiske fløj" - altså helt ærligt, hvor små kommaforskelle skal der til før folk hopper på apologi-vognen for ekstremister?

@Isolde
Hvad skal den kommunismeapologi til for? Og jo, naturligvis har SF et parti der har været for at fratage folk frihed. Måske ikke grundlæggende friheder som ytringsfrihed - selvom man på den fløj har set tendenser i lyset af islamiske trusler mod ytringsfriheden. At brandbeskatte folk er grundlæggende at fratage folk frihed - for at den kan bestyres af politikere.

@Erik
Uffe er jo et pænt menneske der taler pænt om de døde. Fred være med det og som menneske skal jeg ikke afvise at han - ligesom de fleste andre - kunne have kvaliteter. Men hans politik var absolut ikke noget at råbe hurra for. Og det er trods alt det vigtigste.

Besvar (log ind)

@ Jakob D

Man skulle næsten tro at du har været på agitprop kursus? Hvis alle til venstre for din politiske overbevisning erklæres for stalinister - hvad siger det om dig?

Besvar (log ind)

Willumsgaard m.fl.
Jeg henviste bare til et indlæg der omtaler " Den Store Rorgænger " som værende antinazist! Og påpeger den historiske kendsgerning at han har været medlem af DNSAP-ungdoms afd. Om manden som 13 årig er skyldig i en vildfarelse eller --- har jeg ikke taget stilling til! Men at han som 13 årig skulle have haft en så krystalklar indsigt om visse her på strengen mener har jeg mine tvivl om!!
mvh
Winston

Besvar (log ind)

Jakob SF tror på frihed for alle. Også for dem der ikke er født med en guldske i munden.

Besvar (log ind)

@Isolde

Det er ikke frihed de tror på. Det er lighed. Og for at nogle skal være mere lige skal man tage noget fra andre - som altså får frataget deres frihed.

Besvar (log ind)

Respekt for de døde.

Da Jörg Heider døde var højreekstremisterne mildt sagt ømskindede. Men det har de åbenbart glemt - nu.

Besvar (log ind)

Jakob frihed og lighed er to ting der hænger stærkt sammen. For dig handler frihed åbenbart om rigdom.

Besvar (log ind)

@Jacob
Om Gert Petersen sammen med andre kommunister tilbage i 40'erne og 50'erne var Stalinist, kan jo være bedøvende ligegyldigt, hantager jo det opgør ved at melde sig ind i SF, som jo netop dannes i protest mod Stalinsmen, blot se på Aksel Larsens samarbejde med CIA.
Karen Jespersen har jo en fortid i VS, så hun har haft sympatier for både Pol Pot, Maos Kina og palæstinenesiske terrororganistioner, og sikkert også DKP/ML, og de er stadig glade for Stalin og holder hans fødselsdag hvert år. Men Venstre har åbenbart ikke noget problem med en ex VS'er.
Jacob, folk kan skifte sindelag og mene det helt seriøst og oprigtigt, ellers havde de ikke valgt det parti de nu sidder i.

Besvar (log ind)

Jeg vil bestemt ikke beskylde Karen Jespersen for at være socialist i dag, og besidde den sociale indignation der er et af de store afgørende områder for venstrefløjen

Besvar (log ind)

@Isolde

Frihed handler om frihed fra tvang. I et socialistisk samfund er der meget tvang og lidt frihed.

Besvar (log ind)

@Jacob
Er det frihed at man selv om er myndig ikke kan gifte sig med en udlænding under 24 år og bo sammen med ham/hende i Danmark selv om det er en nedskrevet ret i FN's menneskerettigheder artikel 16?

Besvar (log ind)

@Kristian Burka

Nej, det er ikke frihed. Det er en af mange anti-frihedstiltag som skyldes den tåbelige indvandringspolitik som har medført indvandring af uhyrlige antal kulturfremmede som lægger samfundet til last.

Hvis samfundet var indrettet mere frit, så disse indvandrere ikke automatisk havde krav på en masse ydelser betalt af tvangsopkrævne skattemindler fra andre mennesker, så ville det være et mindre problem med den indvandring. Men der er andet end økonomiske forhold som er vigtige. Kultur er ekstremt vigtigt - og også derfor er det vigtigt at undgå kulturfremmed indvandring i større antal. Vi ser problemerne - og risikerer langt større problemer på sigt, hvis den demografiske udvikling fortsætter.

Besvar (log ind)

@KM

GP meldte sig ikke kun i SF, men var med til at stifte partiet, og skrive dets første program - i øvrigt sammen med Preben Wilhjelm.

Besvar (log ind)

Jakob frihed er at kunne vælge sit liv uanset forældres indtægt. Frihed er mulighed til uddannelse. Frihed er mulighed for lægehjælp når man bliver syg. Frihed er at slippe for bekymringer for arbejdsløshed og sygdom i tryg forvisning om, at går det galt, så har man stadig mulighed for at have et anstændigt liv.

Besvar (log ind)

Kristian Burka
Som du da kan!!
Har du nogensinde set på sammenfald i synspunkter og metoder på venstre- og højre- fronten ? Det er måske derfor visse personer føler sig godt tilpas på både og! Har du tænkt på det eller???

Besvar (log ind)

I dag kan få forestille sig, hvor stor venstrefløjens opbakning til de antisemitiske terrorister i Blekingegadebanden, egentlig var, på trods af, at banden f.eks. udskiftede et arkiv over zionister, med et arkiv med personer, som banden udnævnte til fjender, udelukkende fordi de var jøder.

Indiskutabelt ren antisemitisme med andre ord.

Annegrethe Holmsgaard indgik i 1984 (to år før hun melder sig i SF), på VS' vegne en samarbejdsaftale med PFLP og i den forbindelse udtalte hun; "at jøderne overalt (bemærk, hun siger ikke Israel - min bemærkning) automatisk vil være en del af fjendelejren i det kommende revolutionære opgør"...

Informations daværende chefredaktør, Lasse Ellegard, fyrede Lars Willemoes, efter massivt pres fra læserne, på trods af, at Willemoes på indiskutabelt mesterlig vis afslørede Blekingegadebandens aktiviteter. Det var politisk censur, til fordel for en antisemitisk terrorgruppe …

To hundrede antisemitiske ”autonome” demonstrerede desuden foran Lars Willemoes hjem, hvor de kaldte ham for forræder og truede med at slå ham ihjel.

Det nye kuld af ”autonome” har tilsyneladende ikke en bedre etik. Efter rydningen af Ungdomshuset gik den antisemitiske del af de venstreradikale i selvsving og den antisemitiske morder Ulrike Meinhof blev hyldet som en heltinde og et glødende forbillede, i de internetdebatter, hvor de ”autonome” hidsede hinanden op til den endelige kamp…

Den tidligere leder i Rote Arme Fraktion, Horst Mahler, der er leder i det tyske fascistparti, National Partei Deutschland, som Forfatningsværnet overvejer at forbyde, har i øvrigt holdt møder med den forbudte berlinske afdeling af det islamofascistiske parti Hizb ut-Tahrir.

Socialdemokraternes nuværende ledelse kan ikke se noget galt i, at et muslimsk byrådsmedlem har været til adskillige møder afholdt af den islamofascistiske organisation, Hizb ut-Tahrir, hvis talsmand har brugt et korancitat, ”Og dræb dem, hvor end I møder dem”, til atopfordre til mord på jøder.

Måske er Socialdemokraternes ledelse blevet lidt klogere, efter at en herboende muslim i går fulgte Abdullatifs opfordringer og skød to tilfældige israelere?

Ellers er det yderst forståeligt, at den tidligere formand for Folkebevægelsen mod nazisme, Finn Rudaizky, valgte at skifte fra S til DF, for så er S ikke et stuerent parti længere …

Besvar (log ind)

Løs påstand uden dokumentation:
Socialdemokraternes nuværende ledelse kan ikke se noget galt i, at et muslimsk byrådsmedlem har været til adskillige møder afholdt af den islamofascistiske organisation, Hizb ut-Tahrir
Og du glemmer stadig at skrive om Karen Jespersens fortid i VS.

Besvar (log ind)

(Gad vide, om Socialdemokraterne nu endelig vil tage afstand fra "socialdemokraten", Sikandar Malik Siddique, der har deltaget møder med det fascistiske parti, HuT, hvis talsmand har opfordret til terrormord på tilfældige jøder med et korancitat, efter at en herboende palæstinenser fulgte opfordringen igår og skød to tilfældige, israelske sælgere?)

Selv Preben Wilhelm, som ellers var en af de få i VS, der konsekvent tog afstand fra terror, mente, at journalisten Lars Willemoes krænkede de sigtede terroristers rettigheder, fordi han afslørede de antisemitiske medlemmer i Blekingegadebanden.

Men årsagen var, at store dele af venstrefløjen var (og er) ligeså voldsromantiskede som terroristerne.

Terroristerne kunne bare have lagt sag an, hvis det Willemoes skrev var løgn, men Willemoes havde insideviden, fordi han selv havde deltaget i miljøets tøjindsamling.

Information og avisens læsere reagerede i øvrigt på samme aggressive måde overfor en anden debattør, der havde været med til tøjindsamlingen tog afstand fra terroristernes ekstremt selvovervurderende, men futile og sociopatiske aktiviteter.

Uden sammenligning i øvrigt (Wilhelm er en flink socialist ...) minder det søgte forsvar for de antisemitiske terroristers rettigheder, mig om, at den tidligere naziofficer Kurt Waldheim mente, at israelerne krænkede Ugandas terroitoriale integritet, da Mossad befriede de jødiske gidsler i Entebbes lufthavn, hvor de blev holdt som gidsler.

sommeren 1976 kaprede de revolutionære socialister Gabriele Krocher-Tiedemann og Wilfried Bose, sammen med fem arabiske kolleger et Air France-fly. Bose var medlem af Tysklands Revolutionære Celler og havde deltaget i massakren på 11 jødiske sportsfolk fra Israel under Olympiaden i München i 1972.
Terroristerne tvang piloterne til at flyve til Ugandas hovedstad Entebbe, hvor den muslimske diktator Idi Amin, kendt som ”Afrikas Hitler”, modtog dem.
Amin fik asyl i Saudi Arabien, da selv hans afrikanske allierede havde fået nok af hans psykopatiske despoti … Men det er jo nok en form for racistisk islamofobi, at tage afstand fra den islamistiske Hitlerbeunderer Amin, for han er jo indfødt afrikaner.

Det ville selvfølgelig også være xenofobisk, racistisk, islamofobi, hvis Socialdemokraterne tog afstand fra et byrådsmedlem, der deltager i møder med et antisemitisk, antidemokratisk, homofobisk parti, der kæmper for at udbrede sit drømmediktatur med voldelige midler, som "socialdemokraten", Sikandar Malik Siddique, har deltaget i møder med, gentagende gange.

Det er kun hvide, der kan være racister, ikke sandt? Ligfgesom EU's forrrige råd til bekæmpelse af racisme, EUMC, mente, da rådet prøvede at hemmeligholde en rapport, der viste, at det selvfølgelig var unge islamistyer, der stod bag langt de fleste antisemitiske overgreb på jøder i EU. Det "antiracistiske råd var altså i praksist var altså antisemitisk og derfor blev det nedlagt.

Besvar (log ind)

Sikandar Malik Siddique (S) benægter, at han skulle være medlem af Hizb ut-Tahrir:
»Jeg er ikke og har aldrig været medlem af bemeldte organisation. Deres program er antidemokratisk. Jeg går stærkt ind for demokrati,« skriver han i en pressemeddelelse

http://www.berlingske.dk/article/20051104/danmark/111040775/

Besvar (log ind)

@Kristian Burka

Nu er man mig bekendt ikke "medlem" af Hizb-ut-Tahrir på traditionel vis.

Jeg husker et interview i TV hvor Sikander Malik Siddique i forbindelse med terrormordet på Bhutto talte som om han troede på en række islamiske konspirationsteorier i Pakistan. Han virker virkelig langt ude.

Besvar (log ind)

Men hvis Sikandar Malik Siddique er med i HuT, så skal Soc Dem skille sig af med ham, man kan ikke være med i HuT og samtidig påstå at man er tilhænger af demokratiet og at man er humanist

Besvar (log ind)

@KM

HuT er et politisk parti. Det er i sig selv rigeligt til at blive ekskluderet, hvis man er medlem af et andet parti.

Besvar (log ind)

Jeg har ALDRIG skrevet, at Siddique var medlem af Hizb ut-Tahrir, kun at han havde deltaget i nogle møder, hvor det fascistiske parti opfordrede til at bekæmpe integration og hvor det føg med antisemitisk propaganda.

Men det svarer til at en scoialdemokrat havde deltaget i et andet antisemtisk og fascistisk partis møder, f.eks. DNSB.

Som skrevet, så mødtes den tidligere leder for terrogruppen Rote Arme Fraktion, Horst Mahler, der nu er førende figur i det fascistiske parti, National Partei Deutschland og som sidder i fængsel, for sine nazisympatier, med medlemmer fra den forbudte berlinske afdeling af Hizb ut-Tahrir.

Jeg mener i øvrigt ikke, at Siddique nødvendigvis skal smides ud af Socialdemokraterne, hvis han konsekvent og tydeligt tager afstand fra det fascistiske, antisemitiske, homofobiske og sexistiske parti, der bekæmper intergration, og hvis talsmand har opfordret til racsitsiek attentater på tilfældige jøder "hvor end I finder dem", som f.eks.- det attentat, der blev ekssekveret igår.

Men det er også helt nødvendigt: Ellers er S ikke længere et stuerent parti og DF vil vokse på S's bekostning. Rudaizky var måske bare den første kendte antinazist, der har meldt sig ind i DF ...

Besvar (log ind)

@Erik

HuT er et "parti" - men jo ikke et parti i dansk forstand. Jøsses, Erik.

Besvar (log ind)

@Jakob D

De kalder sig selv et politisk parti. Det er eksklusionsgrund at være medlem af andre partier, når man er socialdemokrat, uanset karakteren af de andre partier.

Besvar (log ind)

@Erik

Vi prøver igen. De fleste omkring Hizb-ut-Tahrir er ikke medlemmer i traditionel forstand. Det lyder som om du vil snakke dig udenom på en teknikalitet. HuT er som bekendt ulovligt i mange lande, blandt andet Tyskland, hvilket nok motiverer folk til ikke officielt at melde sig ind og f.eks. stå på en medlemsliste.

Husker du Sikander-interviewet/debatten i DR2 Deadline? Skræmmende så gakket den mand er. Hans medlemskab af soc.dem i København er en skændsel og jeg forstå godt Finn Rudaizky ikke ville være i parti med ham.

Besvar (log ind)

HUT burde forbydes i DK........... Det er for ekstremt og racistisk.

Besvar (log ind)

@Jakob D

Jeg siger ikke, at SMS nødvendigvis behøver være direkte medlem af HuT for at blive ekskluderet, kun at et medlemsskab under alle omstændigheder ville medføre eksklusion.

Jeg er også ret skeptisk over for SMS, men det er ikke nok at være gak for at blive ekskluderet.

Besvar (log ind)

@Erik

Det vil være et kæmpe PR-nederlag, hvis soc.dem. ville ekskludere Sikander Malik Siddique og soc.dem. tør ikke lægge sig ud med den desværre stærkt voksende muslimske vælgerbefolkning i København. Tilsyneladende er det allerede i dag 19% af vælgerne i København som er muslimer. Soc.dems underkastelse for ekstremistiske islamiske synspunkter er i den forbindelse meget uhyggelig.

Glæder mig at du er skeptisk overfor Sikander Malik Siddique. Men det er nok too little too late.

Besvar (log ind)

GP flirtede med nazismen som ung, fra en fascisme til en anden, socialismen. Sjovt som venstrefløjen aldrig nævner den slags ubehageligheder, men har så travlt med deres forblændede DF had.

Besvar (log ind)

@Jacob
Venstre har også et muslimsk medlem der bærer tørklæde:
http://www.tv2fyn.dk/article/129538

Besvar (log ind)

Skal jeg finde flere? Der er sikkert også nogle der har været i moske da de var unge, og sikkert også kommet til at høre på hvad en fra HuT har sagt ved et møde.

Besvar (log ind)

@Viggosen

Nu har GP's medlemsskab af nazisternes ungdomsbevægelsen som 13-årig været nævnt ret mange gange i denne debat. Ingen har benægtet det.

Besvar (log ind)

@viggosen

Hvis du kalder SF fascistisk, og dermed udemokratisk, er du langt ude.

Besvar (log ind)

Gert Petersen er sgu den politiker, som har forenet den største sum af intellektuelle, politiske og menneskelige kvaliteter i de sidste 100 år, i dansk politik!

Besvar (log ind)

Godt gjort Gert!
Jeg stemte ikke(og stemmer ikke) - sådan bare - på et hvilket som helst parti!

Besvar (log ind)

Det er lidt beskæmmende for journalisten, at han føler det nødvendigt, at skrive (tidligere formand for) DET POLITISKE PARTI, SF, fordi at SF for ham åbenbart ligesåvel kunne være en fodboldklub eller en hårshampoo, hvis han ikke lige havde læst, at det er et politisk parti!

Besvar (log ind)

Gert Petersen var opstillet i Østre Storkreds i årene 1977-98. Han var formand for SF 1974-91.

Ved valget i 1987, da Sovjet var intakt, fik de konservative flere stemmer end SF stor set overalt i Danmark.

I Østre Storkreds og Sdr. Storkreds høstede SF dog i 1987 flere stemmer end V og K tilsammen.

Ret hyggeligt, hva'?

Besvar (log ind)

SF + Fælles Kurs fik tilsammen flere stemmer end selv Socialdemokratiet ved valget i 1987 i både Østre og Sdr. Storkreds i København.

Gert Petersen havde studeret historie på Københavns Universitet.

Dengang kunne man også stemme på Venstresocialisterne, Marxistisk-Leninistisk Parti, Kommunistpartiet, Socialistisk Arbejderparti, Det Humanistiske Parti, Det Radikale Venstre og De Grønne.

Besvar (log ind)

Den revolutinære venstrefløjens kroniske antisemitisme

Den venstrefascistisk antisemitisme som Gert Petersen bekæmpede så indædt er ikke en nyhed …

Lidt over halvdelen af palæstinenserne bestemte ved forrige valg, at de skulle repræsenteres af et militaristisk og antisemitisk, fascistparti, som både EU og FN har konstateret er en terrororganisation, og som har massakreret den demokratisk orienterede opposition i Fatah, der ønsker en fredelig forhandlingsløsning med Israel. Fatah fik næsten halvdelen af de palæstinensiske stemmer ved valget.

Alligevel er der såkaldt ”venstreorienterede”, ”antiracister”, der holder med de antisemitiske fascister i de iranske terrorbevægelser Hamas og Hezbollah ...

Men det var jo også to revolutionære ”socialister”, der kaprede et Air France-fly i 1972 og fløj til Ugandas hovedstad Entebbe, hvor den islamistiske diktator Idi Amin modtog de to antisemitiske venstrefascister, som lod alle de ikke jødiske gidsler gå. Den ene af terrorristerne havde også deltaget i massakren på de jødiske sportsfolk under olympiaden i München.

Den tidligere nationalsocialistiske officer i Wehrmacht, Kurt Waldheim, der havde godkendt propagandamateriale, der opfordrede civilister til at deltage i slå civile jøder ihjel under Anden Verdenskrig, var FN’s generalsekretær på det tidspunkt og han holdt med islamisten Amin og de antisemitiske ”socialister”:

Waldheim mente senere, at Mossads befrielse af de jødiske gidsler var en krænkelse af folkeretten ...

Ved en anden lejlighed nægtede nazisten Waldheim i øvrigt, at tage afstand fra et brev, hvor islamisten Amin skrev, at Holocaust var velbegrundet, fordi jøderne ikke var til gavn for Tyskland …

Da socialismen blev til en politisk massebevægelse i slutningen af attenhundredetallet definerede de fleste socialistpartier sig som antisemitiske, hvilket stadig kan mærkes i den proportionsløse, nærmest ensidige, kritik af de indskrænkninger af frihedsrettighederne, som den islamistiske terror har tvunget demokratiet Israel til at indføre fra menneskerettighedsforkæmpere, der rutinemæssigt ser i gennem fingrene med de langt grovere og SYSTEMATISKE menneskerettighedskrænkelser, som bliver begået i islamistiske regimer, samt af herboende islamiter.

Det klassiske eksempel ”antiracistisk” antisemtisme er, at EU’s forrige råd til bekæmpelse af racisme, prøvede at hemmeligholde en rapport fordi den viste, at de selvfølgelig hovedsageligt er unge islamister, der står bag det stigende antal antisemitiske overgreb i EU.

Et andet fuldstændigt absurd eksempel på antisemitiske ”antiracisme” er, at mange mener, at Villy Søvndals er racist fordi han har kritiseret det islamistsike fascistparti Hizb ut-Tahrir, hvis talsmand Fadi Abdullatif er dømt for at opfordre mord på tilfældige jøder med at korancitat.

Det var den venstreorienterede journalist Wilhelm Marr, der opfandt ordet ”antisemitisme”, som han opfattede som en progressiv kritik af det jødiske borgerskab, som havde haft monopol på at tage renter i flere århundreder, og som derfor havde fået en dominrende position inden for det bankvæsen, som med sine investeringer skabte både det industriborgerskabet og dermed de militærindustrielle komplekser, der erstattede adelen, som nationernes magtelite og som dominerede uddannelsesborgerskabet, som erstattede præsteskabet, som uddannelseselite. Og som derfor også skabte modernismens industriarbejderklasse og klassekampen.
Jøden Marx, der skrev Zur Judenfrage, hvor han opfandt den progressive antisemitisme, dog uden at bruge ordet, er et godt eksempel på, at jøder dominerede den nye uddanneleselite …


Senere overvejede både nationalsocialisten Hitler og nationalkommunisten Stalin , at ”løse jødeproblemet” ved at forvise de tyske og de sovjetiske jøder til nyoprettede hjemlande.

Besvar (log ind)

@JSR

Din hovedpointe i forhold til denne tråd må være, at Gert Petersen bekæmpede enhver form for antisemitisme indædt.

Besvar (log ind)

Ja.

Besvar (log ind)

@JSR

Godt!

Besvar (log ind)

Det var en god bisættelse, med gode, varme og sjove taler af Svend Auken og Holger K. Pernille Frahms kom jeg desværre for sent til at høre.