Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Tidligere bistands-chef: Ringe kontrol med ulandsmilliarder

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Danidas mangeårige økonomichef retter nu en skarp kritik af kontrollen med danske ulandsprojekter.

27. aug. 2008 kl. 12:19 Lars Fogt og Sara Zankel
Kontrollen med, at ulandsbistanden går til de fattige, er blevet dårligere siden 1990'erne, siger en tidligere økonomidirektør for Danida.
Kontrollen med, at ulandsbistanden går til de fattige, er blevet dårligere siden 1990'erne, siger en tidligere økonomidirektør for Danida. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALISTER
Lars Fogt

Jeg er nyhedsjournalist - kontakt mig endeligt, hvis du har en historie

Der er for dårlig kontrol med de knap 15 milliarder kroner, som Danmark hver år giver til verdens fattige. Ingen ved reelt, om danske skattepengene ender som egentlig bistand eller udsættes for misbrug.

Sådan lyder kritikken fra Danidas økonomichef gennem 18 år, Finn Balslev, der i dag er pensionist.

»Det er gået voldsomt tilbage med kontrollen siden slutningen af 1990'erne, hvor man sammenlagde udenrigsministeriet og Danidas økonomiafdeling og flyttede økonomiansvaret ud på ambassaderne. Danida mangler i den grad revisorer og specialister med indsigt i økonomi, der kan opdage svindelen. Desuden er det et stort problem, at alle ansatte hver tredie år rokerer job - så ingen når at specialisere sig i at opdage svindel,« siger 73-årige Finn Balslev fra sit hjem i Nivå.

Kort sagt er Danida gode til at dele penge ud, men ikke til at kontrollere hvor pengene havner.

Undermandet kontor

Danida har så lavet en såkaldt controllerenhed, der skal undersøge om der foregår svindel - men det kontor er så underbemandet, at det selv kalder sig et »postkontor,« der ikke selv kan undersøge projekter.

»Det handler jo ikke kun om at tjekke bilag, men også om at lave fysisk kontrol, hvor man ser om alle de bygninger, som Danmark har betalt for er blevet bygget,« siger han.

Der findes to slags ulandshjælp - støtte til ulandsprojekter og hundredevis af millioner, der ryger direkte i ulandens statskasse.

»Når det gælder den sidste form for støtte, så har donorlandene en bestyrelse, men reelt har man ringe muligheder for at kontrollere, hvad der sker bag ens ryg. Og det er et af ulandshjælpens store dilemmaer - skal man holde styr på skatteydernes penge eller lade ulandene styre pengene selv med mulighed for misbrug,« siger Finn Balslev, der kun tror man opdager en brøkdele af alle svindelsager. Uden han tør gætte på hvor stor brøkken er.

Trænger til at vågne

Finn Balslev tror ikke, at Danidas rutiner ville kunne holde til en gennemgang af den danske rigsrevision. Han har selv syv gange har været ude med den danske statsrevisiorne - der er folketingets bindeled til Rigsrevionen - for at kontrollere dansk ulandshjælp.

»Den danske Rigsrevision har gang på gang påpeget, at der skal være mindst lige så god kontrol med ulandshjælp som med alle andre offentlige udgifter. Og det lever man ikke op til. Jeg synes derfor, at man skulle lade den danske Rigsrevision endevende hele Danidas kontrolfunktion, der i den græd trænger til at vågne op,« siger han.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites