Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Thorning-Schmidt leverer varen med visionært udspil

Start et spil på Spigo.dk
Spil

17. aug. 2007 kl. 00:00 Nyhedsavisen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Nyhedsavisen
Nyhedsavisen udgav artikler på Avisen.dk frem til 1. september 2008

Af David Trads | chefredaktør, Nyhedsavisen

Endelig kom det nye socialdemokratiske projekt, som Helle Thorning-Schmidt har lovet i mere end to år – og heldigvis overrumplede hun skeptikerne med et stærkt, positivt og visionært udspil. Den overskrift, vi kendte på forhånd – velfærd frem for skattelettelser – blev fulgt op af meget konkrete løfter, som enhver, der er i berøring med den offentlige sektor, må glæde sig over:

Der må fremover højst være tre børn per voksen i vuggestuer. Der skal være et gratis og sundt måltid hver dag i vuggestuer og børnehaver. Der må højst være 24 børn i hver skoleklasse. Der skal maksimalt være fem minutters ventetid for at komme i kontakt med vagtlægen. Der skal sikres en daglig tur i frisk luft til plejekrævende ældre. Der skal straks tilbydes omgående behandling af livstruende sygdomme. Der skal sikres enestuer til alle døende. I alt 71 konkrete forslag.

I en tid, hvor vi netop har oplevet dansk politiks stærkeste showmaster, statsminister Anders Fogh Rasmussen, forsøge sig med en ny runde uforpligtende hensigtserklæringer om mere velfærd og mindre skat, ja, så er det en fornøjelse at opleve Thorning-Schmidts klare tale. De løfter, hun nu er kommet med, ønsker hun at blive målt direkte på – fordi hun korrekt understreger, at tiden er løbet fra løse mål, fordi vi nu har brug for konkrete løsninger.

Thorning-Schmidts udspil bliver en stor udfordring for Fogh, fordi de socialdemokratiske forslag bunder i en virkelighed, som rigtig mange vælgere kan genkende behovet for at lave om på: Overfyldte vuggestuer, tarvelige madtilbud, nedslidte klasselokaler, evindelig ventetid på lægen, indelukkede ældrecentre og umenneskelig ventetid på kræftbehandling er alle eksempler på en offentlig service, som VK-regeringen har forsømt at udvikle i nu mere end seks år.

Den socialdemokratiske formand, som endelig er ved at træde i karakter som politisk leder, lagde ikke skjul på, at de mange løfter vil koste mange milliarder kroner, og hun angav også, hvad prisen er for vælgerne: nul skattelettelser. Derved står den ideologiske forskel på Fogh og Thorning-Schmidt nu bøjet i neon:

Enten mindre i skat med V.

Eller mere velfærd med S.

Med udspillet har Socialdemokraterne bragt sig i en gunstig position før det kommende valg – og helt givet rystet Venstres strateger, fordi udspillet er så konkret, at det er svært at matche uden at blive anklaget for direkte plagiat. Efterhånden virker det ikke længere så urealistisk at forestille sig at skulle sige statsminister Helle Thorning-Schmidt.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
17.08-2007 | 03:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 04:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 04:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 09:55 af Karin Bennedsen
For at skaffe flere hænder på forskellige arbejdsområder indenfor det offentlige, kunne jeg godt forestille mig at en S-regering igen vil indføre en mere aktivistisk politik, for at få f.eks. arbejdsløse borger med anden etnisk baggrund ud i "servicejobs" til gengæld for kontanthjælpen.

Poul Nyrup havde succes med det i 90 erne - lidt a la CD s hjemmeservice. Men også mange andre ufaglærte serviceområder, som idag måske bliver forsømt, kunne blive højnet på den måde.

Og alt andet lige, så vil det sikkert for en del blive et bedre springbræt til det almindelige arbejdsmarked, end den mere passive aktivering, som man bruger idag.

Hvorfor ikke give hjemmehjælperen en "praktikant" på kontanthjælp med ud til de ældre. Så ville der måske både blive tid til at nå rengøringen og en lille hyggelig sludder.
 
17.08-2007 | 10:13 af Karin Bennedsen
Jeg sidder netop og ser TV2 nyhederne. Og hvor er det typisk for dette regeringsorgan, at man kun finder en negativ indgangsvinkel til Helle Thornings velfærdsudspil, ved at interviewe nogle S-borgmestre, der er skeptiske overfor udspillet.

Og selvfølgelig har man ikke en eneste positiv indstillet borgmester med i indslaget.

Efterhånden er TV2 s stærkt borgerlige sympatier så tydelige, at de åbenbart helt har opgivet at være bare en lille smule nuancerede.
 
17.08-2007 | 10:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 10:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 12:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 12:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 13:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 14:11 af Karin Bennedsen
@MG

Det visionære er at give vælgerne et KLART valg mellem mere velfærd eller skattelettelser.

Og så kan du så gætte på, hvad den store midtervælgergruppe, der ikke mangler noget økonomisk, vælger.

Jeg tror på, at de vælger velfærd frem for flere penge til alt det, de har i forvejen.

Kun vælgerne på højrefløjen, der naturligvis aldrig kan få stillet begærligheden, vil vælge skattelettelser. I forvejen er de velhavende nok til selv at kunne betale det, som de mangler i de offentlige tilbud.
 
17.08-2007 | 17:19 af Sille
Ja, det skal blive spændende at følge valgkampen efter socialdemokraternes udspil. Det virker på alle planer. De har taget Fogh på ordet og ført kontrakt politikken helt ud. Nu ved vi alle hvor de vil hen og kan tage stilling om vi finder det rimeligt.

Er det rimeligt, at få tilbudt et bad om dagen når man er ældre? Det er rigtigt svært, at sige nej til. Hvor mange børn skal der højst være per pædagog i en børnehave? Socialdemokraterne siger seks, hvad siger Fogh? Konkrete svar til konkrete problemer. Så bliver det svært for Regeringen, at sige vi vil give 1 milliard til daginstitutionerne. For spørgsmålet vil straks lyde, hvad betyder det? Hvor mange børn er der så per pædagog? Kan de få mad? osv.

TV2 og DR gik straks ud og konstaterede, at forslaget var helt urealistisk. Dermed kommer de til at spille med på socialdemokraternes dagsorden, selvom det var et forsøg på det modsatte. For hvis et krav om et bad per ældre er så urealistisk, ja så sidder de fleste og tænker, at det ser slemt ud. Jeg ville nødigt nøjes med et bad om ugen.

Sagen er at vi alle frygter den dag vi bliver helt afhængig af andre og her specielt det offentlige.

Socialdemokraterne indstiller sig med dette forslag på de nye tider. De viser, at velfærdsamfundet skal udvikles ud fra nogle klare værdier. Vi har jo ikke snakket om andet i den private sektor de seneste år, værdibaseret ledelse, klare mål osv. Dermed kommer socialdemokraterne i offensiven på værdidagsordenen som de ellers har haft det svært med.

Socialdemokraterne har indset, at kravene til den offentlige sektor er større end et bad om ugen og kan den offentlige sektor ikke levere, ja så overvejer mange, at gå andre steder hen. Men problemet er, at det er ikke en mulighed for de fleste.

Slagordet om, at genskabe tilliden til den offentlige sektor går rent ind. For ville det ikke være rart, at tro på man får en seng på en hospitalsstue og ikke på gangen når man har brug for det.  

Jeg hørte Helle Thorning Smidt her til morgen i Ugen på Spidsen på DR’s P1 og det er helt tydeligt, at hun har fundet sit projekt. Det er gennemtænkt på så mange planer, at svarene flyder let fra hende.

Socialdemokraterne har haft is i maven. De har stødt og roligt udviklet på deres oplæg og sparet deres formand indtil det var klart. Det er det nu og min vurdering er, at vi kommer til at se Helle Thorning Schmidt udfolde sig helt. Et par socialdemokratiske borgmestre kan ikke vælte noget og det skinner tydeligt igennem.

Måden regeringspartierne modtager oplægget på viser, at socialdemokraterne har fat i den lange ende. Pia Chrismas Møller var alt for skinger, hun så de konservatives skattelettelser forsvinde i horisonten. Lars Løkke Rasmussen forsøgte sig med, at forslaget var firkantet og pressede en form ned over alle. Ikke et ord om indholdet. Søren Pind måtte ty til slagord og skræmmekampagne om økonomisk uansvarlighed og manglende opfyldelse af løfter tidligere.

Dansk Folkeparti adopterede med det samme hele pakken. DF viser, at de forbereder sig på et nyt flertal og lægger sig i stigende grad politisk op ad socialdemokraterne. De vil dermed efter et valg kunne presse dem til samarbejde, hvis det skulle gå den vej. Det vil blive svært for socialdemokraterne, at afvise DF stemmer, der kan føre deres politik ud i virkeligheden.

Den eneste som kom med den mindste form for kvalificeret kritik var Lars Goldschmidt. Han gik ind i substansen og roste analysen af tingene, men forsøgte at stille spørgsmål om svarene nu også var svarene på de problemer analysen har vist. Er det nok, at der kun er 24 elever i klassen? Sikre det en bedre læring eller skal der noget andet til? Et relevant spørgsmål efter min mening. Men til gengæld også et spørgsmål som der ikke er noget enkelt svar på og i disse tider med 30 sekunder udtalelser alt for let, at afvise.

”Vi finder det vigtigt, at give vores folkeskole nogle bedre rammer og 24 elever i hver klasse er med til det” Det kan så gentages nogle gange i politikker papegøjesprog og så er den hjemme.

Ja, der er lagt op til en mere spændende valgkamp end længe forventet.
 
17.08-2007 | 18:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 22:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.08-2007 | 08:24 af Klabautermand
@ Karin B.

Ifølge en måling foretaget EFTER Socialdemokraternes populistiske valgoplæg, så ønsker 44% af vælgerne skattenedsættelser. Når den øjeblikkelige skræmmeeffekt af "velfærd eller skattelettelser!" har fortaget sig, stiger tilslutningen til skattenedsættelser - og dermed til VK-regeringen - uden tvivl igen.
 
19.08-2007 | 08:56 af Karin Bennedsen
@Klabautermand

Hvis du læser alle de store dagblade idag, så fremgår det tydeligt, at hovedparten af vælgerne, 48%, ikke ønsker skattelettelser på bekostning af velfærd.

Det er nu en tendens, som flere meningsmålinger har vist siden sidste efterår, så jeg tvivler på, at det bare er et øjebliksbillede, men derimod et oprigtigt ønske hos hovedparten af befolkningen.
 
19.08-2007 | 10:00 af Karin Bennedsen
 
19.08-2007 | 16:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.08-2007 | 23:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.08-2007 | 10:54 af Klabautermand
@ Karin B.

Du skal huske på, at det er S, der til vælgerne hævder, at valget kommer til at stå mellem skattelettelser eller velfærd. De borgerlige afviser dette vælgerdilemma og hævder, at begge ting kan realiseres. Hvem der får overbevist vælgerne, må valgkampen vise.

@ Per HC

Hvad skal man bruge dit sure opstød til? Dit parti får jo ikke indflydelse alligevel :)
 
20.08-2007 | 11:09 af Karin Bennedsen
@Klabautermand

Jeg har lidt svært ved at tage de konservatives Jacob Aksel Nielsens mere og mere forkrampede udmeldinger alvorligt.

Hvis du følger med i TV og aviserne, så kan du heller ikke være i tvivl om, at Foghs skatteudspil er et dødfødt projekt i øjeblikket.

Uanset hvad JAN siger.

http://beta.information.dk/144777
 
20.08-2007 | 12:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.08-2007 | 19:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 03:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 02:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 01:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 01:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 01:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 01:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 00:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 00:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites