Fanget i en usandhed. Bejler til statsministerposten erkender, at hun talte med flere tunger.
Torsdag den 29. juli 2010, 12:21,
opdateret 12:53
Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt indrømmer nu, at hun gav forkerte oplysninger til Justitsministeriet om sin mand Stephen Kinnock.
Det gør hun i en mail til nyhedsbureauet Ritzau.
"De oplysninger, der i efteråret 2009 blev sendt til Justisministeriet vedr. min mands tilskødning af vores ejendom, har vist sig ikke at være præcise. Det var en sløset fejl, som jeg naturligvis beklager," skriver Helle Thorning-Schmidt.
Ifølge B.T. sendte Helle Thorning-Schmidt 14. oktober 2009 en mail til Justitsministeriet, hvor hun søgte tilladelse til, at hendes mand, Stephen Kinnock, kan stå som medejer af familiens hus på Østerbro.
Dette stemmer dog ikke overens med det, hun for en lille måned siden oplyste til skattevæsenet og den samlede danske presse. Her oplyste Thorning-Schmidt, at manden er i Danmark 33 weekender om året.
Politisk redaktør på TV2, Henrik Qvortrup, mener, at troværdighed er omdrejningspunktet i moderne politik. Derfor er sagen yderst alvorlig for den socialdemokratiske leder.
"Det er meget alvorligt for en politiker, der bejler til statsministerposter at give forkerte oplysninger til Justitsministeriet," fastslår han.
Nu lover Helle Thorning, at hun vil sørge for, at ministeriet får de korrekte oplysninger.
"Vi vil nu tilsende Justitsministeriet den endelige opgørelse af min mands ophold i Danmark. Om det får konsekvenser for Justitsministeriets tidligere afgørelse, vil vi lade være op til Justitsministeriets samlede vurdering af de afgivne oplysninger," skriver hun til Ritzau.
Det afgørende i sagen er dog imidlertid ikke, om Helle Thornings private forhold har ændret sig fra oktober sidste år til for godt en måned siden, hvor B.T. kunne afsløre Thornings skatteforhold.
Det helt store spørgsmål er, om Helle Thorning var klar over, hvor ofte hendes mand var i landet eller ej, og dermed bevidst har angivet forkerte oplysninger til Justitsministeriet.
"Det afgørende er, om hendes forklaring objektiv set er forkert, og derudover om hun har vidst, at det var forkert," forklarer juraprofessor Lars Bo Langsted fra Aalborg Universitet til Newspaq.
Helle Thorning Schmidt har altså ikke haft juridisk pligt til at efterkorrigere sine ændrede forhold, så længe hun har redegjort forholdene korrekt på det tidspunkt hun informerede Justitsministeriet om sagen.