Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Thorning har et fravær på 99,4 procent

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Partilederne Thorning, Fogh og Søvndal har det til fælles, at de har skulket fra langt de fleste afstemninger i Folketinget i år.

10. juni 2007 kl. 20:02 Anna Rossman Thejsen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Anna Rossman Thejsen
- Journalist og praktikantvejleder, Nyhedsavisen 2006-

- Medlem af netværket K2 – kvinder til tops, 2006-

- Politisk reporter, Altinget, Christiansborg, 2005-2006

- Diverse ansættelser på Morgenavisen Jyllands-Poste...

De er velkendte ansigter i medierne, men knap så hyppige gæster i folketingssalen.

Faktaboks

Mest fraværende (angivet i procent):

Helle Thorning-Schmidt (S), 99,4

Henrik Sass Larsen (S), 99,4

Jens Rohde* (V), 98,6

Søren Gade (V), 96,1

Villy Søvndal, 95,9

*Jens Rohde (V) forlod Folketinget i december 2006, og det er der taget højde for i tabellen, idet fraværet er regnet ud i forhold til hvor mange afstemninger, de enkelte medlemmer har haft mulighed for at deltage i.



Mindst fraværende (angivet i procent):

Rasmus Prehn (S), 1,3

Torsten Schack Pedersen (V), 1,9
Jeppe Kofod (S), 1,9
Henrik Brodersen (DF), 2,4
Pia Olsen (SF), 2,4

Kilde: Altinget.dk

Partileder Helle Thorning-Schmidt (S), hendes sekundant Henrik Sass Larsen (V), den nyudsprungne radiomand Jens Rohde (V) og den rejsende minister i dansk forsvar Søren Gade (V) udmærker sig ved at være de politikere, der har størst fravær, når der skal stemmes om nye love i Folketinget. Det viser en opgørelse, som netavisen Altinget har foretaget.

Alle årets 534 afstemninger er med i opgørelsen, som viser, at Helle Thorning-Schmidt - med en fraværsprocent på 99,4 procent - topper listen over dem, der skulker mest. Med andre ord deltog den socialdemokratiske leder kun i tre afstemninger. På dukselisten topper hendes partifælle Rasmus Prehn med kun 1,3 procents fravær. Han missede kun 7 ud af 534 afstemninger i det folketingsår, der netop er slut.

- Når jeg har kunnet deltage så meget, skyldes det dels, at jeg har prioriteret afstemninger højt og planlagt min tid efter det, dels at jeg nok ikke hører til de mest eftertragtede uden for huset, siger topscoreren Rasmus Prehn til Altinget.

Politikere med høje fraværsprocenter risikerer dog ikke, som for eksempel gymnasieelever, at blive smidt ud af anstalten. Folketingets regler, kaldet clearingssysmtet , gør det nemlig muligt og helt og aldeles lovligt for politikere på tværs af partier at lave aftaler om, hvem der møder op og trykker på knappen, når der skal stemmes om landets lovgivning. Det vil sige, at hvis en politiker fra et af regeringspartierne for eksempel er forhindret i at møde op til en afstemning, kan han aftale med en fra oppositionen, at han også tager en fridag fra Folketinget.

Og det er Helle Thorning-Schmidt da heller ikke den eneste partileder, der har benyttet sig flittigt af det forgangne år.

For eksempel havde Villy Søvndal (SF) 95,9 procents fravær, mens statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) skulkede fra 95,3 procent af afstemningerne.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
11.06-2007 | 12:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 12:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 12:54 af Jørn
Førhen var der 100 samlinger i Folketinget om året - dette tillod især medlemmerne fra landdistrikterne at passe deres gårde.

Det tillod samtidig at folketingsmedlemmerne kunne være i kontakt med deres vælgere.

Clearingssystemet er en hån mod befolkningen, idet tilstedeværelsen i Folketinger netop skal sikre, at borgerne ved, at deres repræsentanter debatterer og diskuterer, kan konstatere, at de (folket) har reel indflydelse!

Dette system sættes ud af kraft, med denne fuldstændig vanvittige disrespekt for vælgerne. Medlemskab af Folketinget KAN IKKE sammenlignes med almindeligt arbejde, det er en tillidspost hvor der forlanges at man yder mere end blot 37 timer.

Desværre geråder MF erne i den tro, at de har et almindeligt arbejde (flere mener ovenikøbet at de får ledererfaring (vorherrebevares!)), hvor det er almindeligt accepteret, at man ikke dukker op.

De er ganske enkelt ikke værdige til at bestride deres vælgeres tillid, og det fylder mig med endnu mere politikerlede at læse denne artikel!!
 
11.06-2007 | 16:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 17:17 af Anonym
God fidus med det "clearingssystem", så kan folketingsmedlemmerne give hinanden fridage de fleste dage om året og nøjes med at møde op 1-2 dage om måneden. Rimelig flot gage de har bevilget sig selv hvis de kun er tilstede 25 dage om året. Nu har jeg fået en større forståelse og indsigt i fænomenet "levebrødspolitikere".

Så er det derfor der er ofte er så tomt når man lejligvis ser transmissioner fra folketingssalen.

For en del år siden var der en "skandale" omkring Europaparlementet som Freddy Black gjorde opmærksom på. Nemlig ved at man barte mødte op op skrev under på at man havde været der. Man kunne så trække sine diæter og honorarer samt den faste gage uden reelt at være ret meget tilstede under debatterne.
 
11.06-2007 | 19:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 10:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 09:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 05:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 02:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.06-2007 | 02:15 af Mig
Naturligvis skal de være tilstede.. Det bliver de betalt for..

Hvad laver de når de ikke er på Borgen? Det er jo vores løn der betaler dem.
 
10.06-2007 | 21:36 af Torben Andersen
Hvad er problemet ?

Afstemninger på et specifikt tidspunkt er også dybt forældet. Hvorfor skal en politiker være fysisk til stede i salen for at afgive sin stemme ? Det handler vel om, hvad de pågældende politikere mener - ikke om de havde tid den dag ...

Giv medlemmerne et tidsrum på f.eks. 24 timer for at afgive deres stemme f.eks. i elektronisk form, så ville der frigøres megen tid for de folkevalgte.

Hvem tror ærligt på, at debatten i folketingssalen flytter noget som helst ? Politikernes dialog om konkrete initiativer afgøres i udvalgsmøder og direkte drøftelser.

Det er lidt latterligt, at politikere skal stå på en talerstol for at tale til en befolkning, der ikke er til stede i salen. Hvis de har et interessant budskab, så har vi masser af mere effektive medier...
 
10.06-2007 | 21:23 af Groucho
OK, når ret skal være ret, så er jeg også enig med min gamle underviser på statskundskab, Jørgen Elklit, i at alle de nævnte lige strammer den ekstra tand. Der må være noget room for improvement, som man siger på jysk.
 
 
10.06-2007 | 21:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 21:17 af Skandale
Der er intet odiøst i, at de er med i få afstemninger, men jeg er nu nok enig med Jørgen Elklit i, at det her er lige rigeligt.

Særligt i Thornings Schmidts tilfælde undrer det mig lidt. Det er jo hendes første periode på tinge, men det forklarer måske bedre, at hun kom til at tale for længe ved afslutningsdebatten og måtte afbrydes af formanden, før hun var færdig.

Synes også Fogh er for meget væk, selvom han af naturlige årsager har travlt. Men 10% af tiden må han kunne afse.

Clearingssystemet er der intet galt eller odiøst i. Men med lidt flere i folketingssalen ku man måske få bedre retoriske og mere interessante debatter.
 
 
10.06-2007 | 21:06 af Groucho
Det ville da være skørt at afvikle clearingsystemet. For så kunne man da netop tale om, at politikerne permanent befandt sig i en osteklokke, frem for at være ude at møde borgerne. Eller tage imod borgernes deputationer på borgen.

Der er da mangefold mere arbejde i at tage møder med nogle borgere end og sidde og trykke på en rød eller grøn knap.
 
 
10.06-2007 | 21:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 21:00 af Isabella Balkert
Minamanda,

Man kan undskylde Fogh, der rejser land og rige rundt og ikke mindst til udlandet i embeds medfør og for at møde andre landes ledere, men det kan man ikke sige om Helle Thorning Schmidt og Villy Søvndal.

De bør være til stede i salen, langt oftere end det har været tilfældet.

At Helle Thorning dårligt kan begå sig i folketings salen og at man er bange for at hun falder igennem i debatterne, det er ikke en statsministerkandidat værdigt.

Villy er jo i selvsving med sit evige refrain om Irak krigen, som om vi ikke alle sammen for længe siden har opdaget at det var en dårlig idé.
 
 
10.06-2007 | 20:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 20:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 20:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 20:45 af oleskyum
Tænk hvis de også overholdt, at stemme efter deres overbevisnig, som de skrev under på de ville da de blev valgt, men nej så snart de har underskrevet at overholde grundloven så får de at vide hvad partiet siger de skal stemme.

Nej lav hemmelige afstemninger i tinget, så skal de sku nok være der, for nu ved de aldrig om medlemmerne pludselig stemmer efter egen overbevisning.
 
 
10.06-2007 | 20:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 20:36 af Vridemaskinen
@Grochu

"Hvis de er der til det vigtigste debatter og forhandlinger i og uden for salen, hvad gør så det, om nogle af dem ikke lige er til afstemningerne?"

Vrøvl - det gør lige så meget, som hvis resten af MFerne ikke er til stede - det har intet med demokrati og folkestyre at gøre, når man bare kan blive væk, hvis man aftaler med en modstander at han/hun også bliver væk. Det er langt ude i hampen at dte kan lade sig gøre, og jeg håber at alle dem, der pjækker bliver valgt ud af Folketinget næste gang, lige som jeg håber at alle dem, der ikke vil arbejde for at får det sindssyge system afskaffet også bliver stemt hjem, de har ganske enkelt ikke fortjent bedre.
 
10.06-2007 | 20:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 20:32 af Vridemaskinen
Clearings-systemet viser, at dette lands styresystem er sygt.

Når man er valgt til Folketinget, er det ikke fordi man skal lave alt muligt andet end at passe sit arbejde. Alligevel kan man høre argumentet om, at Folketinget ikke kan fungere uden.

Hvis ikke det kan det, er det fordi MFerne ikke vil, andet er der ikke at sige til det.

En syg form for demokrati, der bla medførste at ganske få politikere traf beslutning om at Danmark skulle være med til at besætte Irak.

Lad os lade være med at stemme på pjækkerne og lad blogosfæren arbejde på at bringe debatten om den tåbelige clearing op på allerhøjeste plan, så det kan blive afskaffet.

Det burde være påbudt at medlemmer af Folketinget passede deres arbejde i Folketinget, og at de var til stede ved afstemninger.

Ellers er demokratiet intet værd.
 
10.06-2007 | 20:31 af Groucho
@johnsen

Foghs fremmøde ser jo reelt ikke meget bedre ud til afstemningerne. Hvis de er der til det vigtigste debatter og forhandlinger i og uden for salen, hvad gør så det, om nogle af dem ikke lige er til afstemningerne?
 
 
10.06-2007 | 20:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 20:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.06-2007 | 20:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites