Tema: 9/11-skepsis

Den officielle forklaring på terrorangrebet den 11.september 2001 er under stadig mere intens kritik fra verdensomspændende netværk af såkaldt 9/11-skeptikere.

SE OGSÅ

Derfor faldt Tvillingetårnene i New York

Angående 11. september 2001

Dansk forsker sår tvivl om 9/11

Også Danmark har fået sin egen gruppe, der på baggrund af adskillige indicier, forlanger nye undersøgelser af, hvad der egentlig skete den dag World Trade Center faldt og Pentagon blev ramt.

Stod USA’s regering bag? Så de blot passivt til? Og i så fald - hvorfor i alverden icenesætter man et mord på sin egen befolkning?

Angående 11. september 2001

Millioner af menneskertror ikke på den officielle forklaring. At det kunne lade sig gøre foret kapret fly at ramme Pentagon. Men hvad skete der så, da verdens mestsikre bygning blev angrebet?

(Bragt i Nyhedsavisen 4. december 2007) 

Argumenter, man ikke bare kan afvise

Danske Jakob HedeMadsen, manden bag et dansk 9/11-site, undrer sig over, atoffentligheden ikke må optagelserne fra de mange kameraer, derovervåger USA militære hovedkvarter, Pentagon.

(Bragt i Nyhedsavisen 4. december 2007) 

Dansk forsker sår tvivl om 9/11

Lektor i kemi vedKøbenhavns Universitet Niels Harrit mener, der er stærke indicier for,at World Trade Center ikke faldt sammen på grund af terror-angrebet -de blev revet ned med vilje.

(Bragt i Nyhedsavisen den 23. oktober 2007)

Ingen grund til skepsis

DTU-ekspert i brandpåvirkede konstruktioner mener, at World Trade Center-tårnenes fald har en naturlig forklaring. Kristian Hertz kaldet det indlysende at det første tårn falder symmetrisk til jorden.

(Bragt i Nyhedsavisen 24. oktober 2007)

Fire danskere i kamp for sandheden

Danmark har fået sitførste organiserede netværk af 9/11-skeptikere. Men trods kilovis afdokumentation for, at det var et såkaldt inside job ,bliver man betragtet som gakket, hvis man peger fingre ad de vedtagnesandheder.

(Bragt i Nyhedsavisen 26. oktober 2007) 

9/11 på internettet

Undersøg selv sagen på et af de mange hundrede internetsites. Vi anbefaler:

pilotsfor911truth.org
- skeptiske piloter

stj911.org
- skeptiske videnskabsmænd

911research.wtc7.net/essays/pentagon/index.html
- skeptiker-site med argumenter for at det faktisk var et fly, der ramte Pentagon

www.msnbc.msn.com/id/12818225
- frigivet video af angrebet på Pentagon

www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
- den officielle rapport

www.popularmechanics.com
- søg på debunking og læs, hvordan skeptikernes argumenter bliver modbevist

www.loosechange911.com
- se en af de mest kendte, kritiske film om 9/11

NYHEDSBREV

 

Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!

Tilmeld

Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.