Ringsted Svømmeklub vidste godt, at den cross cable-maskine, der i fredags dræbte en 12-årig pige, var farlig. Derfor kan klubben risikere selv at skulle punge ud, hvis pigens familie vælger at rejse en erstatningssag.

"Hvis man har forsømt at gøre noget, hvis man er klar over, at der er noget galt, og man ingenting gør, så har man forsømt at gøre noget. Så er der belæg for, at man kan gøres erstatningsansvarlig," siger Riccardo Krogh Pescatori, der er konsulent i forsikringsoplysningen, til Newspaq.

Og det er netop, hvad Ringsted Svømmeklub gjorde. I dag har formanden for deres bestyrelse, Kim Jørgensen, meldt ud, at cross cable-maskinen allerede var væltet en gang før fredagens ulykke.

"Vi burde have nedlagt et forbud mod at bruge maskinen, da den væltede første gang. Det er en stor fejltagelse, at vi ikke gjorde det. Det er dybt tragisk," sagde han til nordjyske.dk.

Det var da også meningen, at maskinen skulle sikres med kæder, men det er altså ikke blevet gjort. Og det kan blive afgørende for et eventuelt erstatningskrav.

"Man skal ind og se på, hvem der har det overordnede ansvar og opsyn. Som forbruger har man en forventning om, at der er styr på det. Hvis der sker noget, og det kan bebrejdes den daglige drift og falde tilbage på en bestyrelse, kan det være dem personligt, der skal betale. Hvis altså bestyrelsen ikke har en ansvarsforsikring," forklarer Pescatori.

Det har ikke været muligt at få kontakt til formanden for Ringsted Svømmeklub.

Men Ringsted Svømmehal, hvor klubben lejer sig ind, oplyser, at det er klubben og bestyrelsen selv, der har hele ansvaret for både daglig drift og sikkerhed i træningslokalerne, der ligger tilstødende svømmehallen.