Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Studerende narres til at fornægte holocaust

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Forskere og historielærerforening advarer om ny tendens. Mange gymnasieelever bliver snydt af holocaustbenægtere og tvivler på Hitlers massemord.

• Gymnasieelever tvivler på holocaust

30. okt. 2007 kl. 06:29 Morten Skærbæk
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Morten Skærbæk
Født i 1976. Uddannet journalist fra Danmarks Journalisthøjskole i 2005. Er ansat på den politiske redaktion.

Det er ikke sikkert, at Hitler stod bag seks millioner jøders død i koncentrationslejre under Anden Verdenskrig.

Faktaboks

Ifølge Afdeling for Holocaust og Folkedrabsstudier kan man på disse hjemmesider læse forkerte påstande om Holocaust:

www.holocaust.nu

www.patriot.dk

www.ihr.org

Påstanden virker uhyrlig på de fleste, men for mange unge gymnasieelever er det anderledes.

På Dansk Institut for Internationale Studier hører de i stigende grad fra gymnasielærere, der fortæller om elever, der bliver snydt af såkaldte »benægter-hjemmesider« på internettet. På hjemmesiderne sætter benægterne kraftige spørgsmålstegn ved, om udryddelsen af jøder i koncentrationslejre nu også fandt sted på den måde, der siden er beskrevet i historiebøgerne.

»Vi har et omfattende netværk af gymnasielærere, og vi hører oftere og oftere om tendensen,« forklarer Stine Thuge, undervisningsansvarlig på Afdeling for Holocaust- og Folkedrabsstudier.

Utroværdige kilder

Ifølge hende er problemet, at det som almindelig gymnasieelev kan være svært at skelne mellem troværdige og utroværdige kilder på nettet.

»For få år siden fik eleverne deres oplysninger fra bøger, som en lærer eller bibliotekar havde hjulpet dem med at finde. I dag sidder de ofte alene ved skærmen, når de skal søge efter litteratur om holocaust. Og her lykkes det mange af hjemmesiderne at forlede eleverne til at tro, at jødeudryddelsen er påstande, som man som seriøs historiestuderende bør sætte spørgsmålstegn ved,« siger Stine Thuge.

I Historielærerforeningen for Gymnasiet og HF kender man også til fænomenet. Bestyrelsesmedlem Peder Wiben har selv oplevet det i sin undervisning.

»Mine elever skulle i grupper svare på spørgsmål om emnet. Tre grupper faldt over hjemmesider, der påstod, at det systematiske massemord ikke fandt sted, og den slugte eleverne råt. Det er frustrerende,« siger han.

Den opfattelse deler 83-årige Arlette Andersson, der som ung kvinde overlevede et ophold i Auschwitz-lejren.

»Det er jo vanvittigt. Jeg har været der, jeg ved, udryddelsen fandt sted,« siger hun.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
30.10-2007 | 07:33 af Steen Uffe Tommerup
Så må historielærerne og historikerne opdrage til bedre kildekritik. Ikke at jeg nogensid´nde har været udpræget begejtret for Kr. Erslev, men hans Historisk Teknik har fat i en god pointe om at finde proveniens for sine kilder.

Journaliststanden kunne også løftes ved at læse den :-D

Som historiker vil jeg hvertens gerne bidrage til denne opdragelse, men er for tiden sat ud på et sidespor og får ikke lov til at virke indenfor det felt jeg er uddannet.

Denne artikel viser med god tydelighed, at der brug for en som jeg. Men det skal angiveligt være meget mere galt, før beslutningstagerne får øjnene op for det - og når de åbner øjnene, plejer det gerne at være for sent :-)
 
 
30.10-2007 | 07:48 af Jørn
Totalt svigt fra lærernes side - og en bekræftelse af, hvorfor den "gammeldags" undervisning med at overhøre den eneklte i lekturen er så nødvendig. Alt for megen pædagogik handler desværre om, at eleverne selv skal finde svarene!

En fuldstændig grotesk sag!!
 
30.10-2007 | 07:57 af Esbern Snare
@ Morten Skærbæk

"Studerende narres til at fornægte holocaust" er den så også gal på universitetet? I gymnasiet er man ikke studerende men elev.

@ Jørn

Den gammeldags undervisning gider eleverne ikke og så lærer de intet. I et moderne samfund skal man kunne opsøge og tilegne sig ny viden. Det er derfor man bruger den form for pædagogik. Det meste af erhvervslivet skriger efter folk som kan tænke selv. Det er ikke et "totalt svigt" fra lærernes side, men måske skulle bruge mere tid på at lære eleverne at være mere kritiske når de bruger kilder på nettet. Noget man også kunne savne her i forummet.
 
30.10-2007 | 07:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 07:59 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Kildekritik, kildekritik, kildekritik.
 
30.10-2007 | 08:09 af Steen Uffe Tommerup
Til os der mener, at der mangler kritisk sans:

Det er faktisk en kende paradoksalt at vi mener at de unge skal udvise større kritisk sans - jeg tror ikke vi i historien har haft generationer, der har været SÅ kritiske overfor alt.

Men de er nok kritiske på en anderledes måde.

Jeg tror desværre at der er tale en holdning i samfundet: gør tingene, men gør dem lette for dig selv. Som Jesper Klein sagde: "Det er kun sportsfok og andre idioter der springer over hvor gærdet er højest"

Der er ingen ære i at gøre ting godt - det skal bare se sådan ud og fremstå godt. Men først og fremmest skal man ikke anstrenge sig for meget...

Således er internet den lette løsning og når man kan finde sine informationer dér, er det jo let - og let er langt vigtigere end korrekt og grundig .

Samfundet (læs: OS ALLE!) skal lære disse mennesker noget om glæden ved at gøre ting godt.
 
 
30.10-2007 | 08:33 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Øhm, Skrymer - jeg tror du forveksler "kræsenhed" med "kritisk sans"/"kildekritik".  Det er langt fra det samme.
 
30.10-2007 | 08:43 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Lærerne (allerede i folkeskolen) skulle tage røven på eleverne og få dem til at skrive om "den farlige væske dihydrogen monoxyd" som koster mange, mange menneskeliv hvert år.

http://www.dhmo.org/

Selvfølgelig skal de ikke fortælle, HVAD dhmo er for noget, men lade dem læse for eksempel faktasiden (hvor alt dog er sandt, uden at fortælle det hele):

http://www.dhmo.org/ facts.html

Hvad er så finten med dhmo?
 
30.10-2007 | 08:46 af karenmarie
Det er ikke kun et gymnasieproblem, det er et samfundsproblem at flere gymnasieelever nu tvivler på at jødeforfølgelsen har fundet sted.

Hvem står bag de falske hjemmesider?

Der må laves undersøgelser af hvad det er for elever der af falske hjemmesider lader sig overbevise om at jødeforfølgelsen ikke har fundet sted.

Er der elever (og undervisere) der kan se en fordel i at jødeforfølgelsen ikke har fundet sted?
 
30.10-2007 | 08:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 08:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 08:49 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Hmm, linket virker ikke helt:

http://www.dhmo.org/facts.html

– har I luret finten med den hjemmeside?
 
30.10-2007 | 08:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 08:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 09:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:16 af Sheet Head
Det er en følge af folks indbyggede tro på konspirationsteorier. De hopper med samlede ben i alle mulige tåbers tossede historier om at twin towers blev  bombet af CIA, Holocaust er en myte, korncirkler er lavet af aliens osv.

Folk er nogle stupide fantaster og man bør opdrage børn, unge og voksne til at være SKEPTISKE overfor ALT hvad folk fortæller dem. Vi lever i en verden der efterhånden er bygget på bullshit. Alt hvad der kommer ud af munden på enhver politiker er taktik istedet for sandhed. DR propaganderer kritikløst på at en gruppe mennesker pludseligt er blevet administrativt fattige - hvilket klinger særdeles hult, når hvis man har set fattige i indien og Peru, aviserne baserer flere og flere artikler på hear say på nettet og medierne rapporterer hvad folk TROR der vil ske i fremtiden og bruger det som en spåkones pejlestang. Det er en gigantisk omgang BOLLOCKS som fordummer alt og alle. Det værste er at hvis man stiller spørgsmålstegn ved al virakken og alle de sindssyge postulater så angribes man af hysteriske fjollehoveder med at der er mere mellem himmel og jord og at man ikke kan tænke holistisk .

Vi lever i tossernes paradis, aliens, krystalhelaing, auralæsning, håndspålæggelse, korncirkler, regeringskonspirationer og hvad ved jeg har kronede dage. Dumheden trives og sandheden er sat til side til fordel for det spændende ukendte.

Man må korse sig. Men vil man lære de unge om krigen, så er der lavet nogle rigtigt gode dokumentar-serier som viser meget af hvad der skete under WW2. Blandt andet en verden i krig hvor man bla ser KZ lejrenes bunker af lig og sorterede efterladenskaber, der ikke levner megen tvivl om hvad der foregik.
 
 
30.10-2007 | 10:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:39 af Sheet Head
Kaj

Prøv at læse hvad jeg skriver - man skal være SKEPTISK overfor ALT. Er det nok for dig eller er det for svært at forstå?
 
 
30.10-2007 | 10:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:52 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Hvr er det skræmmende at folk som Kaj, Martin og andre vælter frem af hullerne og sidestiller benægtelse af fakta med "kritisk stillingtagen til informationer". Det er lige som kreationister, som mener at der ikke findes evolution. At det hele er en stor sammensværgelse.

Hvordan kan folk undskylde en affejning af fakta alene med "jeg er kritisk"?  

I kunne lige så godt påstå, at jorden ikke er rund, men firkantet, og at det hele er en stor konspiration. Det er ikke kritisk stilingtagen på nogen måde. En kritisk stillingtagen kræver at man rent faktisk kan finde ud at veje modstridende fakta (og jeg mener fakta) mod hinanden, og ikke bare tro, at man kan affeje fakta med et "det tror jeg ikke på - det er noget de prøver at bilde os ind." Den sidste er den tankegang, der kun gør dum dummere.
 
30.10-2007 | 11:00 af Lars Nielsen
Bweviser for Holocaust, der er meget mere på youtube.com

http://youtube.com/watch?v=v4Y-w2tAya4

ikke bare Auswitch-Birkenau, Mauthausen, Treblinka, Therisienstadt, Dachau og Buchenwald, hvor krematorierne en sidste gang den 16. oktober 1946 som en slags poetisk retfærdighed, blev sat igang een gang til, for at brænde de dømte og henrettede naziforbrydere fra Nürenberg processen:

Hvem - se selv:

http://youtube.com/watch?v=BSJcXPCxlzI
 
 
30.10-2007 | 11:04 af Sheet Head
K-Drengen

Det besynderlige er at de køber de mest utrolige og uunderbyggede historier istedet for dem der både er beviseligt underbygget og gennemdokumenterede fra alle mulige forskellige troværdige kilder.

At være kritisk handler vel om at skille håndgribelige fakta fra luftige teorier og at veje det op med en hvis form for logik, og den vej prøve at veje sandsynligheden for fusk og overdrivelser.

En af de teorier der er lettest at gennemhulle er 9/11 teorien om at bærepillerne ikke kunne kollapse fordi temperaturen ikke var høj nok. Kender man bare en smule til metaller, ved man at der ikke skal meget varme til før de mister størstedelen af deres bæreevne. Og at man ikke behøver at varme metal op til smeltepunktet før det braser sammen. Det knækker længe før. Det er et beviseligt faktum som 9/11 teoretikerne helt og aldeles ignorerer - da det får hele deres teori til at kollapse ligesom tårnene gjorde det.

At man kan betvivle holocoast efter kun 60 år og enorme mængder dokumentation - jeg mener auschwitz  står der sgu stadig - er mig helt og aldeles ufatteligt.
 
 
30.10-2007 | 11:05 af Lars Nielsen
Jeg må vel personligt have lov til at mene, at på mig virker Kaj Vilhelmsen ikke bare som racist, men også som nazist.

Derudover har jeg også den opfattelse at Kaj Vilhelmsen, mental ikke er rigtig velforvaret.

Om koldbøtter, kolde nafvaskninger, daglige lavementer og skefulde af levertran dagligt, kan afhjælpe situationen kan jeg ikke garantere, men det kan da være værd at forsøge - omn ikke andet så for mandens egen skyld..
 
 
30.10-2007 | 11:14 af Jens Yde
Nåede vikingerne overhovedet til Amerika? Var det ikke Franco, der startede den spanske borgerkrig? Er Dansk Folkeparti og Fogh da ikke årsag til de kommende uroligheder i København? Nedstammer vi mennesker ikke fra neandertalerne? Er nogen her i klassen det mindste i tvivl om, at I får brug for den matematik, som I har lært i skolen og gymnasiet? I er jo de bedst oplyste i menneskehedens historie.

Den slags åbne spørgsmål og konklusioner fremfører gymnasielærere stadig.

Med Internettet har unge og gamle elever fået et godt research-redskab, og mange tror fornuftigt nok mere på oplysninger fra nettet end på cand.mag.en fra gymnasiet. I enkelte tilfælde kan nettet dog narre den mest skarpsindige.

Jeg selv (således en af millioner skarpsindige) er stadig i tvivl om sandheden i net-oplysninger om, at der var dødsstraf for anti-semitisme i Sovjet før 1946. Visse "oplysere" har været hurtigt ude og korrekse påstanden som værende det rene løgn. Kender nogen her sandheden?
 
30.10-2007 | 11:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 11:18 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
"At være kritisk handler vel om at skille håndgribelige fakta fra luftige teorier og at veje det op med en hvis form for logik, og den vej prøve at veje sandsynligheden for fusk og overdrivelser."

I den grad, Palle. Og vurdere hvor vidt påstande er dokumenterede eller bare påstande (og så videre ud i leddene).

Strangelove, du ved hvor jeg står i forhold til benægterne, men det er at åbe pandoras box at bruge youtube som sandhedsvidne - uanset at det passer det du henviser til. Problemet er, at diverse "professorer" som påstår at være veludgivet (i peer review journals) på selvsamme site påstår at jorden er flad (flatearthsociety.org, hvis du skulle have lyst), at 9/11 er en konspiration som CIA/KGB/Israel/jøderne/Bush skulle stå bag, holocaustbenægtelse, at evolutionen ikke har fundet sted, og at al erosion på jorden er sket ved én stor begivenhed (yeps, "syndfloden"). Ja, og så er der selvfølgelig også spaghettimonstre, aliens, og så videre.
 
30.10-2007 | 11:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 11:27 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Jens Yde, jeg kender ikke svaret på dit spørgsmål, men måden at undersøge det på er at gå så tæt på kilden som overhovedet muligt. I dette tilfælde at søge at finde svaret i lovgivningen. Da jeg formoder du ikke kan russisk (og det kan jeg heller ikke), så må man forlade sig på oversættelser - fra troværdige steder. Hvad er så et troværdigt sted? Ja, man kune jo begynde med at finde de historikere, der har omtalt emnet, og så finde ud af om de har været offentliggjort og blevet peer-reviewed. Er de ikke det, så er der endnu mindre chance for, at det de siger er sandt (men det kan godt være det). Hvad siger andre, ligeledes peer-reviewed historikere (eller andre forskere) om det samme, og hvad går kritikken i den peer-review på?

Ja, der er også andre måder, men jeg kan ikke give kursus i kildekritik i en enkelt kommentar eller to.
 
30.10-2007 | 11:31 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Tjah,Kaj jeg må da indrømme, at jeg generelt er træt af nazistkortet på nettet, men det er fordi det netop udvander begrebet, til når det så skal bruges "for real" – som i dette tilfælde.

Personligt kan heller ikke  jeg se, at der kan ligge et andet motiv til grund for at benægte at jøder, sigøjnere, handikappede og så videre blev slagtet under anden verdenskrig, end at ens sympatier ligger hos nazisterne. Hvilken anden grund er der?
 
30.10-2007 | 11:34 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Undskyld, mit link til Flat Earth Society var forkert – her er det rigtige (jeg mindes ellers den anden):

http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
 
30.10-2007 | 11:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 11:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 12:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 12:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 12:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 13:18 af Jørn
@Carsten

"Sonet en smule af holocaust" skriver du...var det dig som trykkede på aftrækkeren, eller lod cyanidbeholderen dumpe ned i gaskammeret??

Det er min overbevisning at holocaustdebatten er blevet afsporet dels af alle de, der føler medansvar som tyske statsborgere, selvom det er objektivt ikke noget de har med at gøre. Dels har jødiske kredse været emget gode til at anvende holocaust som et mantra og begrundelsen for opfyldelsen af ALLE deres politiske ønsker.

En dybt uforståelig katastrofe bliver på den måde brikker i et politisk spil - og det har som konsekvens at rækken af tumber danner kø, for at bedyre fornægtelsena f det åbenlyse: at det nazistiske styre systematisk udryddede alle de ikke kunne lide.

Ikke noget kønt syn, men desværre ikke enestående - se bare på socialismen, samme årsager, samme virkemidler - og lidt for mange fællestræk!
 
30.10-2007 | 14:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 15:33 af Jens Yde
Jeg husker, at den første benægter af jødeudryddelsen, af dem som jeg lagde mærke til, hed Thies Christophersen. Han boede på sine gamle dage i Sønderjylland. Jeg var kun lidt rystet over hans påstand, for man kunne jo se på ham, at han var ramt i panden af en granat under 2. verdenskrig.

Jeg var lidt mere rystet, da unge "anti-nazister" demonstrerede voldsomt uden for hans hus. Det blev vist på tv i bedste sendetid.

Mest rystet var jeg, da Kohl, den tyske kansler og europæiske æresborger, gjorde det ulovligt at nægte, at jøderne var udryddet under 2. verdenskrig. Flere er derefter kommet i fængsel for at lyve.

Dette skete efter, at udtrykket "jødeudryddelse" var erstattet af "holocaust" opkaldt efter en Hollywood-film af samme navn fra 1970erne. Jøder syntes nemlig ikke om det gamle udtryk.

http://de.wikipedia.org/wiki/Thies_Christophersen
 
30.10-2007 | 16:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 16:50 af Jens Yde
I papirudgaven af dagens Nyhedsavisen optræder en enkelt historielærer. Han hedder Otto Rühl og arbejder på Helsingør Gymnasium.

Otto Rühl er fjernet fra artiklens netudgave, så vidt jeg kan se, og den vigtige oplysning om, at lektoren gennem mange år har været formand for Dansk-Israelsk Selskab er slet ikke med.

Hvornår må man sige svindel om journalistarbejde?
 
30.10-2007 | 16:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 10:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 09:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 09:57 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Mindst, Esbern! Det mest utrolige er, at farerne ved dhmo for det meste bliver mere eller mindre ignoreret. Alle kender til de fleste af farerne ved dhmo, men ingen vil bekoste at få det fjernet.

Det er endda sådan, at visse flygtninge fra Afrika dør af det, når de bliver udsat for det.
 
30.10-2007 | 09:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 09:21 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Det kan ikke vare længe før EU får lukket for den mulighed. DHMO er sundhedsskadeligt, det ødelægger vores køretøjer, slår afgrøder, dyr og mennesker ihjel og koster hvert år millioner og atter millioner kroner for de danske skatteborgere.

Alene i år har det kostet mia. på eksporten i hele EU.

Og for at det ikke skal være løgn, så er vores mejeriprodukter proppet med det. Uanset om det er økologisk eller ej, pasteuriseret eller ej. Og skummetmælk og andre fedtfattige mejeriprodukter er de værste.

Man går endda så langt, at man har en automatiseret process i slagterindustrien, hvor man sprøjter det direkte ind i vores kød, for at det skal tage sig bedre ud.

– Ole, er du villig til at skrive under på at dhmo skal forbydes?
 
30.10-2007 | 09:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 09:09 af Lars Nielsen
Det lyder fandme uhyggeligt du!

Dansk Institut for Internationale Studier må forklare gymnasielærer og andre lærere, at internettet ikke altid har objettive sandheder, men at også hishorieforfalskerem nazister og islamister som f.ke.s Muhamed ahmedinejad fra Iran, ofte optræder og striller spoørgsmål ved Holocaust.

Jødeudryddelsen" eller "Die endlösing" blev planlagt på en konference den 20 januar 1942, kenbdt som Wannsee Konferencen på foranledning af Hermann Görings brev til SS og Reinhard Heydrich:

Protokollen over mødets dagsorden vedhæftet:

http://www.ghwk.de/deut/proto.htm

føj for satan!

Holocaust er mordene i KZ er desværre sandhed og ca. 6 millioner blev myrdet i det net af KZ-lejre nazisterne havde rung om i Tyskland og besatte områder.

Stalin havde sine Gulags, og berugte samme midler som Nazisterne, bortset fra Gas, og han var ikke et bedre menneske.

Kommunisme = Nazisme, blot med lidt forskellige slogans og ord.
 
 
30.10-2007 | 09:07 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Men pas nu på, Esbern - dhmo er så udbredt at selv i danmark er vores haner fuld af det! Seriøst! Det kan gå galt!

Ole, så tror du vel også at krigen i Irak ikke finder sted, og at "operation desert storm" heller ikke fandt sted?

Gad vide om du, som 90 pct. af amerikanerne - når præsenteret for farerne ved dhmo - er villig til at skrive under på, at det skal forbydes og helt fjernes fra naturen …
 
30.10-2007 | 17:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 17:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 18:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 18:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 18:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 18:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 20:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 21:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 22:04 af E. Bill.
Det er absolut ikke nogen rar sag, at KRISTNE har udryddet et så stor antal jødiske medborgere. Om antallet er 4 - 5 - eller 6 millioner er underordner - det er foregået i kristendommens navn. Vi kan ikke denne gang skylde skylden på andre.
 
30.10-2007 | 22:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 23:01 af E. Bill.
Det er noget vrøvl, du skriver. Du kan ikke løbe fra, at det var de KRISTNE, der ombragte alle disse uskyldige jøder i Gaskamre m.v.

En stor skamplet på de kristne.
 
30.10-2007 | 23:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 23:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 23:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.10-2007 | 23:37 af E. Bill.
Idiot -Jaques d`biann.

Intet i det historiske materiale beskriver, at Hitler skulle have nogen ASA-tro. Kom med en dokumentation for din påstand.

Det er ikke særlig rart for de kristne, at de skal bære på den byrde,

Prøv at spørge jøderne om, hvem der stod for denne afskyelige handling.

Hvorfor blander du egentlig TORSHAMMER ind i denne sag????????Er det ikke idioti i højeste potens?
 
30.10-2007 | 23:50 af E. Bill.
Jaques d`B.(idiot)                              Dit indlæg er helt uden forbindelse med virkeligheden. Dit eneaste ærinde her på bloggen er at beskylde en bestemt gruppe for alt  - fuldstændig ligegyldigt, hvad det drejer sig om, så er det et socialistisk forsøg på at krybe i skjul el. lign.

Nu synes jeg, at du skal komme med en enkelt dokumentation for dine fuldstændig vanvittige påstande. Kunne du ikke det for en enkelt gangs skyld. Der er da ingen, der tror på dine helt vanittige, vidtløftige og sindsyge påstande.

Frem med dokumentationerne for dine meningsløse påstande.

Jeg giver ikke fem flade øre for dine åndssvage

meningstilkendegivelser.
 
31.10-2007 | 00:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 08:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 10:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 10:55 af E. Bill.
Protest.

Med det du skriver, så er det heller ikke kristne, der slår andre ihjel i Irak - hvem er det så?

Danskerne, englænderne og ikke mindst amerikanerne er da vist nok kristne - er de ikke?
 
31.10-2007 | 10:59 af E. Bill.
Arne Hansen.

Hvis du læser bloggen, så vil du se, at det var Jaques De`bims, der først kaldte mig , det du vil klage over. Det betyder nok intet for dig.

Jeg bruger normalt ikke sådanne ord.
 
31.10-2007 | 11:47 af Bruce1
Den muslimske verden så blot til mens jøderne blev udryddet, sjovt de ikke protesterede overfor nazisterne... Iøvrigt har kommunismen myrdet langt flere end nazismen, bare lige for at nævne det.
 
 
31.10-2007 | 12:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 12:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 13:19 af Sheet Head
Øh... Poul! Jøderne kom før kristendommen.

De tidlige kristne blev i den grad forfulgt fra alle sider. Romerne fornøjede sig med at smide dem i Colloseum og lod dem angribe af vilde dyr for underholdningens skyld.

Du kalder Jesus for en blufmager - Hvad synes du så om Muhammed? Lad os få det hele på bordet nu hvor du er i gang.

At du mener at jomfrufødslen og jesus ophav er bluf, kan jeg ikke hidse mig op over, men at du samtidig tror på nisser gør ikke dine meninger om dette specielt troværdig. Hvorfor det ene opspind skulle være bedre end det andet kan du vel passende forsøge at give en forklaring på også.
 
 
31.10-2007 | 14:07 af Bruce1
Ja, der var noget der hed Israel længe før der var noget der hed islam.
 
 
31.10-2007 | 15:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 17:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 18:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 18:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 18:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 19:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 21:33 af Sheet Head
Hvordan i den hekkenfelter ender en diskussion om holocaustbenægtelse op i en diskussion om Jesus og Nisser?????

Tilbage på sporet for sadden da!
 
 
01.11-2007 | 15:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites