Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Den omfattende vold og trusler med sagsbehandlere er "uacceptabelt", siger Inger Støjberg.
Den omfattende vold og trusler med sagsbehandlere er "uacceptabelt", siger Inger Støjberg. (Foto: Pressefoto/Les Karner)

Støjberg: Regler er ikke skyld i vold

Trusler og vold er hverdag på jobcentre. Ikke systemets skyld, siger minister.

Trusler og vold er hverdagskost for sagsbehandlere på jobcentre, når de møder frustrerede arbejdsløse.

De rigide regler presser de ledige og får dem til at reagere agressivt, lyder det fra sagsbehandlerne selv.

Men det afviser minister for beskæftigelse Inger Støjberg (V).

"Jeg synes, det er at forsimple tingene," siger hun.

"Man skal passe på med at give reglerne skylden for alting, når vi kan se, at det er et skred (stigende vold, red.) der sker i samfundet generelt," påpeger Inger Støjberg.

Alvorligt

Fire ud af ti sagsbehandlere svarer i en rundspørge, som Avisen.dk har foretaget, at de eller deres kollegaer bliver udsat for vold eller trusler på jobbet.

Det omfattende problem har chokeret de ansattes fagforening HK. Og minister Inger Støjberg er også rystet.

"Det er fuldstændig uacceptabelt. Det er et alvorligt problem. Der er ingen tvivl om, at selvfølgelig skal man kunne gå på arbejde uden at blive udsat for vold og trusler," siger hun.

Hver anden kommune mangler at vedtage en voldspolitik, der skal forhindre vold mod sagsbehandlerne, kritiserer HK.

Inger Støjberg opforderer de kommuner, der mangler at få vedtaget en voldspolitik, til at gå i gang med det samme.

01.09-2010 | 14:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
01.09-2010 | 15:02 af Steen Hansen
Hvorved hun offentligt har både bevist og dokumenteret sin in-kompetence vedr. arbejde, for ikke at nävne lovgivning, for voksne mennesker.
Kan hun ikke få et job i en börnehave??

Med alle de "kontakter" (ikke dem med ström), må hun da väre lidt bovlam, eller også er hendes arme ikke lange nok.
 
01.09-2010 | 15:09 af Lars Nunnegaard
I en børnehave? Gud bedre det. Hun er ikke empatisk nok.
 
01.09-2010 | 15:12 af Lilli Rodeck
Nåda, ministeren afslører sim manglende forståelse for, at stressede mennesker, som ikke kan overskue fremtiden, har svært ved at kapere jobcentrenes evige mistro. Er man bange og usikker, er det benzin på bålet at møde jobcentrenes krav.
Og Steen, send venligst ikke den inkompetente kvinde til at arbejde med børn. Hun vil jo bare ensrette dem og lære dem at gå i geled og underordne sig tåbelige vilkår!!!!!
01.09-2010 | 15:26 af Steen Hansen
hehe - årh pjat - selvfölgelig skal hun i börnehave, der skal börnene alligevel have medicin for bare at forholde sig så rolige, at "dyre-passeren" i mellemtiden kan afkrydse sin tallon, der godtgör hendes aflönning.
Samfund? Det har intet med samfund at göre, men derimod diagnosen og den tilsvarende medicinering.
 
01.09-2010 | 15:29 af Lars Nunnegaard
Hun bliver bare mobbet af børnene.
 
01.09-2010 | 15:15 af Lars Nunnegaard
Man kan lave alle de voldpolitiker man vil, det forhindrer ikke volden. Voldspolitik er til for at kunne samle de ansatte op. At værne dem mod angste og frustrede mennesker , der føler afmagt kan man ikke.
 
01.09-2010 | 15:37 af Thomas Egeskjold
Det kunne jo være at hvis systemet lod være med at udøve vold mod borgerne. at borgerne ville lade være med at udøve vold mod dem der representerer systemet. Bare en tanke.!
 
01.09-2010 | 22:13 af Flemming Jensen
Der er ikke noget, der kan retfærdiggøre vold og trusler mod medarbejdere i jobcentrene.

Og som sædvanlig vælger Inger Støjberg at kaste ansvaret fra sig. Når stadig flere mennesker får fjernet deres forsørgelsesgrundlag (det være sig sygedagpenge, 450-timers regel - strammede rådighedsregler osv. osv.) , så forklarer det noget af udviklingen. Det er del af en forklaring - ikke en undskyldning. Men selvfølgelig vil hun ikke tage ansvar - hvornår har hun sidst gjort det?
 
01.09-2010 | 22:18 af Thomas Egeskjold
Nej man kan sige at der sidder to ofre på kontoret, under sådan en samtale mellem arbejdsløs og sagsbehandler. og de er begge ofre for Støjbergs vanvid.:O)
 
01.09-2010 | 22:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
01.09-2010 | 22:30 af Thomas Egeskjold
ja vi trænger til comeback, for lidt civil ulydighed. folk er sku blevet alt for autoritetstro. og vi har ikke autoriteter her i Danmark, der fortjener noget sådant.
 
01.09-2010 | 22:35 af Flemming Jensen
Som en af mine arbejdsopgaver tager jeg samtaler med ledige dagpengemodtagere, som tidligere har truet andre medarbejdere eller på anden måde har virket truende mv.

Jeg vil pege på flere årsager til den negative udvikling. Og lad mig starte med at nævne, at mig bekendt er volden i samfundet ikke steget, som Inger Støjberg i øvrigt påstår.

Overordnet sker der i disse år en udvidelse af normalitetsbegrebet. Den rummelige folkeskole - nedlæggelse af psykriatriske sengepladser (ud i samfundet med de psykisk syge) - du skal aktiveres som sygemeldt (som Jacob Haugård sagde for mange år siden - at hvis arbejde var så sundt , så giv det til de syge), færre bliver revalideret osv. Det som var unormalt for år tilbage er i stigende grad normalt i dag.

Måden vi taler til hinanden på skrider. I ytringsfrihedens navn mener mange, at det er tilladt kalde medarbejdere hvad som helst - at fortælle sin uforbeholdne mening om systemet - herunder i et toneleje, så alle bliver delagtiggjort i opfattelsen.

Man kan se den tilsvarende tendens i netdebatter, hvor det er helt legitimt, at kalde politiske modstandere hvad som helst - herunder en lang række psykriatiske diagnoser. Igen i ytringsfrihedens hellige navn.

Jeg har tidligere været tilhænger af en mere udstrakt ytringsfrihed end den nugældende, men det er - og skal være muligt - at kritisere hvad som helst, men det kan godt foregå i en mere pæn tone.

Vær opmærksom på, at mange af de ledige, som jeg her taler om faktisk mener, at de har ret til at opføre sig som de gør. At det er rimeligt det de gør, og mener, at det er den enkelte medarbejder, der er problemet.

Når det er sagt, så vil jeg gøre opmærksom på, at vi taler om under 1 promille af samtalerne, hvor det går galt, men på årsbasis bliver det alligevel mange medarbejdere, der bliver ramt. Og så er der i øvrigt ingen tvivl om, at dagpengeberettigede ledige volder færrest problemer.

Prøv i øvrigt at huske nogen af debatterne om jobcentrene. Hvordan var det medarbejderne blev omtalt, da en ledig ikke kunne blive fri for en samtale om formiddagen, fordi han skulle til sin moders begravelse om eftermiddagen. Hvad var det, som den pågældende medarbejder blev kaldt - og jobcentret for den sags skyld.
 
01.09-2010 | 22:58 af Thomas Egeskjold
Det bliver nok ikke bedre, så længe at almindelig medmenneskelig anstendighed. Er en by i rysland i det system. jeg mener at selv om en sagsbehandler, har et regelsæt at gå ud fra. Så er det tankevækkende at de i prosessen glemmer lige netop Den menneskelige anstendighed. ikke længe siden jeg fik endnu en langtidsledig med ud på arbejde, han var jurist. og havde i sagens natur aldrig lavet manuelt arbejde, og havde heller ingen interesse for det. han havde kun en ting at se frem til hver dag. og det var personlig nederlag efter nederlag. skal siges at jeg er gartner. og det var han ganske afgjort ikke. jeg mener ikke ar noget menneske har nogen moralsk ret til at gøre det ved et andet menneske. uanset hvad et eller andet regelsæt dikterer. med andre ord. Så savner de mennesker der sidder og sender folk ud i jobtræning. erhverve sig lidt selvstendig tankegang. for ikke at tale om anstendighed.
 
03.09-2010 | 22:52 af Flemming Jensen
Jeg kan tale om min egen arbejdsplads, hvor vi ønsker at møde den ledige med respekt . Vi vil også gerne mødes af den ledige med respekt, og det sker også i langt langt de fleste tilfælde. Vi ved, at ledige kan være frustrerede mv. og det er en del af jobbet - og en del af samtalens udfordring. Og ikke noget problem.

Med mindre den ledige jurist selv har valgt en aktivering inden for gartnerområdet , så er det ikke en aktivering, der virker velvalgt.

Det kan godt være et jobcenter, der er ansvarlig for den aktivering, men vær opmærksom på, at ledige med en lang videregående uddannelse er udlagt til "Anden Aktør" (privat konsulentfirma) i langt det meste tid af deres ledighed. Kun lige i starten og slutningen af ledigheden er det kommunen der varetager indsatsen (og det kan kommunen ikke fravige).
 
02.09-2010 | 09:56 af Kurt A. Nissen
Tak for en god og saglig artikel om problemet på Jobcenterne Flemming Jensen - Vi skal også huske de arbejdsskadede og de sygemeldte som har den berettiget opfattelse at Jobcenterne er til for at hjælpe dem og så bliver de mødt af en stresset sagsbehandler, en god og saglig sagsbehandler kan give et afslag på en måde, der medfører at borgeren trods alt føler sig godt behandlet men at regler og love har skylden og omvendt, der opstår konflikterne.
 
02.09-2010 | 11:45 af Steen Hansen
Det er ikke min opfattelse, at saglighed bliver mere fokuseret ved jakkesät og slips. Det er derimod udtryk for noget andet.
Dog kan der anes en vilje til anderledeshed og måske övrige og mindre flaterende begreber, når koncensus og kontekst i begge lejre er ens.

Måske det i sidste ende reelt er problemet. Den ene vil väre bedre end den anden - nogle gange understöttet med magt, for at udviske den fällles sandhed.
 
21.09-2010 | 11:36 af Bendt Søballe Kristensen
Du har fuldstændig ret,det er lovgivningen der har skylden,Og Regeringen kan ikke blive med at sige det ikke er deres skyld,ikke direkte men det er dem der sammen med komunerne har fast sat reglerne,at komunerne så er blevet taget bag i er bare trist,men den kloge snyder jo den mindrde kloge.
01.09-2010 | 23:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.09-2010 | 11:46 af Bendt Søballe Kristensen
Du røre ved noget centralt,Jeg mener at det er Phsykisk tortur når arbejds giveren truer med prikke runder ,Afskedigelse med det samme så folk kan komme videre,jeg kender for godt den med at gå i Banken med en seddel at man fyre et vis antal medarbejdere,og dermed sparet penge.
21.09-2010 | 11:46 af Bendt Søballe Kristensen
Du røre ved noget centralt,Jeg mener at det er Phsykisk tortur når arbejds giveren truer med prikke runder ,Afskedigelse med det samme så folk kan komme videre,jeg kender for godt den med at gå i Banken med en seddel at man fyre et vis antal medarbejdere,og dermed sparet penge.
02.09-2010 | 10:31 af Henrik Sørensen
Jeg syntes Inger Støjberg, samt øvrige bænkevarmere fra christiansborg, skal TVINGES ud i 6 mdr. tåbelig AKTIVERING under samme regler , som den øvrige pøbel. Måske vil piben få en anden lyd når det økonomiske fundament rives væk. Jeg klager naturligvis ikke, da jeg er i den lykkelige situation, at have kr 13,58/dag til rådighed..........VELFÆRDSSAMFUND.
02.09-2010 | 10:33 af Lars Nunnegaard
Alle politikere skulle ud i det virkelige liv hvert 4 år og leve under de love og regler, de har vedtaget.. så!
 
02.09-2010 | 10:42 af L. Simonsen
Det er i virkeligheden ikke Inge Støjberg, man skal rette skytset imod, Det er Claus Hjort der styrer det show. Og volden er ikke tiltagende i samfundet som sådan, men har skiftet karakter og blevet voldsommere. Men det er jo osse klart, at jo mere samfundet bliver liberaliseret og amerikaniseret, afspejler det sig jo der, med skyderier, bander og øvrig brutalisering, racisme, diskriminering og
så videre. Og så er vi jo blevet en krigsførende nation, og det afspejler sig vel også et eller andet sted i os alle sammen
02.09-2010 | 10:58 af majbritt lundberg
Inger Støjberg:
Kvinden må snart til at tage sig sammen,hvis man ikke kan lytte til de ansatte og simpelthen tro at de også er fulde løgn så er der sgu noget rivende galt i kommunen.Denne åndsvage lov om aktivering er helt og holdent skylden til denne stigende vold og trusler,jeg er selv igang igen for jeg ved ikke hvilken gang med aktivering,og for mit eget vedkommende er det helbreds ødelæggende,jeg har fået konstateret alt for højt blodtryk og er blevet ekstremt stresset af dette virvar om aktivering.Det løser jo ingen problemer at sætte folk i aktivering,arbejdsløsheden er jo kun stigende..og der er ingen udsigter for fast job efter endt praktik i de fleste praktik pladser,jeg har en hel liste over steder hvor vi bliver sat i praktik og disse siger at der ikke er fast arbejde efter endt praktik,så det eneste vi udfører er gratis arbejde og så kan vi jo gå og føle os til grin efter dette.Så hvem fanden er du til at sige at dette ikke er skylden for disse stakkels ansatte,at vi ledige bliver gale i hovedet,for gu gør vi så.
 
02.09-2010 | 13:20 af Henrik Sørensen
Tjahh, kommunerne sætter jo folk i aktivering, p.g.a, en sindsyg lov omkring statsstøtte. Jeg er selv aktiveret 3 timer om ugen,,,,,,,MEEEEN kommunen får støtte til 25 timer/uge???????. Jeg vil nok se lidt nærmere på denne mystiske kontrakt, som kommunen har fabrikeret, da dette jo må tangere bedrageri.
03.09-2010 | 07:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.09-2010 | 12:02 af Kenneth Jakobsen
Inger har da ret. Det er ikke reglernes skyld, at folk ikke kan styre sig! Om de er forkerte, er jo op til den enkelte, at have en mening om. Men at gå til angreb, på folk der blot passer deres arbejde er utilgiveligt. Ligegyldigt om det er folk i jobcentrene, eller butiksansatte!

Folk kan ringe til Inger og skabe sig, istedet for at angribe budbringeren.
03.09-2010 | 02:03 af Thomas Egeskjold
vil give dig ret et lille stykke hen ad vejen. der er ingen undskyldning for at udøve vold over for nogen. men at påstå at reglerne ikke har noget med det at gøre , er efter min mening, betingelsesløs fornægtelse. jeg tror at ethvert menneske der bliver stillet over for umulige valg, som det jo er, at sige til et menneske at de skal skaffe et job inden for 2 år. med truslen om total personlig økonomisk undergang. i det jobmarked vi har i dag. hvor der simpelthen ikke er arbejde til alle.( langt fra). kan jeg godt sætte mig ind i hvorfor nogle reagerer sådan i afmagt. tror det det er en naturlig reaktion på en udsigt til at miste alt. Og systemet virker jo ved trusler om økonomisk ruin, for den enkelte der taber spillet om de alt for få jobs der er. mennesker er kun mennesker. og det glemmer dem der styrer systemet.
 
02.09-2010 | 12:11 af Isabelle Mandel
"Alle politikere skulle ud i det virkelige liv hvert 4 år og leve under de love og regler, de har vedtaget.. så!"

Nemlig, Lars.
 
28.09-2010 | 23:54 af majbritt lundberg
Godt sagt Isabelle Mandel
Det er det eneste der vil fungere i samfundet,sæt hele bundtet af politikere ud at afprøve hvad det er vi arbejdsløse bliver sat til af umulige og fuldstændige idiotiske aktiviringer.Der skal spares i landet,men alligevel bygger man nye aktivitets centre,og det sig være på kirkegårdens nye massegrav på vester kirkegård,hvor markabert er det.Jeg fatter ikke en sk.. mere af dette vanvid.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Copyright 2012 Avisen.dk ApS
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne internet sites
Om Avisen.dk Tip redaktionen Annoncering Betingelser Kontakt os
Avisen.dk ApS | CVR-nr. 31470021 | Guldbergsgade 29E | DK-2200 København N | Tlf.: +45 27837130 | avisen@avisen.dk
Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor