Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Søvndal: Gå ad helvede til mørkemænd

Start et spil på Spigo.dk
Spil

SF-leder Villy Søvndal opfordrer i kraftige vendinger Hizb ut-Tahrir til at forlade Danmark.

20. feb. 2008 kl. 07:36 Niels Kristian Holst
AppleMark
AppleMark
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Niels Kristian Holst
Journalist

- Nyhedsredaktør på Avisen.dk fra marts 2007-

- Jourhavende på DNY fra august 2006 til marts 2007

- Reporter på metroXpress fra september 2001 til august 2006

- Reporter på Ritzaus Bureau fra maj 2001...

Det er på tide at tage fløjlshandskerne af i opgøret med ekstreme muslimer i Danmark.

Det mener SF-leder Villy Søvndal, der retter et usædvanligt hårdt angreb på den yderligtgående muslimske organisation Hizb ut-Tahrir, som han vil have ud af landet.

- Til disse mørkemænd vil jeg sige: Gå ad helvede til. Hvis de har så dybe længsler om at leve i et religiøst diktatur, så kan de rejse til de lande i Mellemøsten, hvor et sådant diktatur findes. De må da for længst have forstået, at udsigten til, at noget sådan bliver til virkelighed her, er mindre end nul. Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke tager af sted med det samme, hvis de har den type længsler, siger Villy Søvndal til Jyllands-Posten.

I et længere indlæg på sin blog uddyber han sine holdninger. Søvndals reaktion kommer, efter at Hizb ut-Tahrir fredag demonstrerede mod danske mediers genoptrykning af Muhammed-tegningerne.

Under demonstrationen truede et medlem af organisationen regeringen og Danmark i kraftige vendinger:

- Regeringen bør vide, at den intet har set i forhold til muslimernes potentiale. Og hvis reaktionerne sidste gang var ved at give dem nervesammenbrud, så skal de bare afvente, at muslimerne genopretter Khilafah og forener hele den islamiske verden under sit banner. Vesten bør vide, at muslimerne er ved at fravriste deres politiske vilje fra dem og den dag, kære muslimer, vil der blive gjort regnskab for alt det, vi ikke har glemt, lød det fra medlemmet, Khalid Amin.

Hizb ut-Tahrir arbejder for at omstyrte demokratiet og indføre muslimske sharia-love i Danmark.

 

 

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
20.02-2008 | 10:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 10:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 11:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 11:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 11:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 11:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 12:56 af Bjarne Thyregod
Leif Strangelove Nielsen er du så påvirket at du ikke kan læse hvad du selv skrev.

Du skrev at Enhedslisten jo samarbejder med Hizb ut Tahrir - noget fordrukkent sludder som du ikke er istand til at komme med det mindste belæg for.

Og så fortsætter du ellers ud af Bodegaens spor med løgnehistorier om Asmaa - som du heller ikke har belæg for.

Nh gå du bare tilbage i bodegaens mørke til guldbajerne Leif strangelove Nielsen, måske har dine løgnehistorier nogle der tror på dig der.
 
20.02-2008 | 12:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 13:00 af Bjarne Thyregod
Erik Willumsgaard med den retorik Villy Søvndal hiver frem får han pludselig en masse dejlig medieomtale.

Selv Villy Søvndal erkendte i TV2 at Hizb ut Tahir udgør en forsvindende lille gruppe - så hvorfor nu de store ord.

Mon det er fordi det er yderst belejligt i en situation, hvor selvsvinget over nogle tåbers ildpåsættelser er på sit højeste.

jeg har ikke set villy Søvndal melde noget som helst ud om nazisterne og deres marcher og OK med det.

Men der er ingen tvivl om at han alene melder så radikalt ud fordi der er stemmer at hente.
 
20.02-2008 | 13:07 af Bjarne Thyregod
Til de der vil forbyde Hizb ut Tahrirs udtalelser vil jeg bare spørge:

Hvem sætter grænsen for hvilke udtalelser man må komme med, hvor dumme de end må være.

Som jeg har sagt før begår Hizb ut Tahrir noget kriminelt så rets forfølg dem, men meningsforbud ellers tak.

Med Voltaire: ”Jeg er ikke enig i det, du siger, men jeg vil kæmpe til min død for din ret til at sige det, du mener.”
 
20.02-2008 | 13:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 13:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 13:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 13:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 14:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 14:42 af Bjarne Thyregod
jakob A - jeg definerer mig overhovedet ikke ud fra DF s position og det gør Enhedslisten ej heller.

Mig bekendt er Enhedslisten det eneste parti i Folketinget der entydigt bekender sig til socialismen og tager afstand fra markedsliberalisme. Det er en forskel på os og SF.

Enhedslisten har en entydig modstander af EU - SF er nølende tilhænger.
 
20.02-2008 | 14:45 af Bjarne Thyregod
Forskellen på SF og Enhedslisten er at vi allerede i 2002 udtalte os mod Hizb ut Tahir og jævnligt har demonstreret mod dem.

Vi har savnet SF i modstanden mod Hizb ut Tahir hidtil.

Forskellen på os og SF er at SF s leder den "store søvngænger" benytter en så populistisk retorik netop nu, hvor der er "brand i gaden".

Vi ser det som et langt træk.
 
20.02-2008 | 14:49 af Bjarne Thyregod
PS jakob hvis du havde læst Politiken i dag så får Villy Søvndal jo altså også lige smidt en af sine sædvanlige "stinkere" mod Enhedslisten ved endnu engang at rejse tvivl om Asmaa og "dele af venstrefløjen".

At Villy netop nu angriber hizb ut Tahrir betyder alene at de får et "kick" til deres selvforståelse som de vil forstå at benytte i deres vanlige propaganda.

Ps så er det megen opmærksomhed at give den lille "sekt" Hizb ut Tahrirs ca 100 medlemmer.
 
20.02-2008 | 15:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:34 af Bjarne Thyregod
Kirsten Hansen du skriver at "vi ved at Asmaa kommer fra Islamisk trossamfund".

Se nu er det så at jeg vil bede om at du kommer med dokumentation for hvor du har fundet det postulat, for jeg kan fortælle at Asmaa ikke er medlem af Islamisk trossamfund.

Se det er netop denne blanding af fakta og fantasi der er så deprimerende.

Søvndal har tidligere dæmoniseret Asmaa, men når du nu mener at Villy søvndal er på rette vej og at asmaa skulle være forkert på den hvis hun havde været medlem af Islamisk Trossamfund, ja så har jeg et spørgsmål:

Hvad mener du om at en SF-folketingskandidat er medlem og aktiv i islamisk trossamfund - er Villy så troværdig ? er der noget galt med Sf ?
 
20.02-2008 | 15:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 16:01 af Bjarne Thyregod
Nuvel Kirsten Hansen jeg ser dit indlæg som en taktisk retræte, men du skylder Asmaa en undskyldning.

Asmaa er og har ikke været medlem af Islamisk trossamfund - erkend at du tog fejl / løj.

Asmaa var ikke i mellemøsten, hun har ikke spredt nogle løgne - erkend du tog fejl / løj Kirsten Hansen.

Dine udokumenterede udsagn om at Asmaa har bakket løgne / islamisk trossamfund op burde du holde dig for god til.

Og hvad har det at hendes far har været imam med dine historier at gøre.

Jeg spørger igen hvad mener du om at en folketingskandidat fra SF er aktivt medlem af Islamisk trossamfund (det er han stadig) ændrer det ved SF s troværdighed ?
 
20.02-2008 | 16:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 16:34 af Bjarne Thyregod
@Kirsten Hansen citater

"hvor har jeg skrevet at HUN har været i mellemøsten? hun støttede de Imamer der var, og dengang VAR hun medlem af muslimsk trossamfund!"

Her Kirsten Hansen: "vi ved at Asmaa kommer fra det muslimske trossamfund og var med til at sprede løgne i mellemøsten"

Og så til 2 del af historien, Asmaa har og er ikke medlem af Islamisk trossamfund - hvad får dig til at fantasere derom. Ville du ikke bidrage med lidt dokumentation.

Og endelig Kirsten Hansen til dit spørgsmål:"Og vil du så godt svare på, HVEM i SF,s folketingsgruppe der medlem af samme!"

ja så læs lige hvad jeg skrev: "Jeg spørger igen hvad mener du om at en FOLKETINGSKANDIDAT fra SF er aktivt medlem af Islamisk trossamfund (det er han stadig) ændrer det ved SF s troværdighed ?"

Altså ikke MF er men kandidat, forstår du forskellen.

PS så mangler jeg stadig svar også på det spørgsmål !
 
20.02-2008 | 16:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 18:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 18:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 18:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 18:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 19:14 af Bjarne Thyregod
Jakob A - næh det er såmænd fint at villy søvndal kan finde ud af at tage afstand fra Hizb ut Tahrir.

Men synes du at hans sprogbrug er intelligenteller konfliktnedtrappende.

Synes du at det er smart at bruge ord som »helvede«, »mørkemænd« og »middelalder« sammenkoblet med henvisninger til at man da bare kan flytte til et andet land.

Hvor mange gange tror du ikke at Ole Sohn har fået at vide at han da bare kunne tage over til Stasi og DDR når han var sådan en udemokratisk kommunistleder.

Og når han så samtidig angriber lederen af Islamisk trossamfund for at demonstrere sammen med HuT og at han derved også bør finde andre "græsgange".

Har SF aldrig demonstreret sammen med folk der havde autoritære tendenser og nogle vrangforestillinger om verden og skulle disses holdninger komme SF til skade. selvfølgelig nej.
 
20.02-2008 | 19:21 af Bjarne Thyregod
Kirsten Hansen du er kommet med usandheden om at Asmaa skulle være /have været medlem af islamisk trossamfund.

Du er ligeledes kommet med usandheden om at hun skulle have løjet i Mellemøsten.

Endelig kommer du med angreb på hende fordi hendes far var imam i en lille menighed, fordi hun går med tørklæde og fordi hun skulle have angrebet Naser Khader og demokratiske muslimer i TV, hvilket også er en usandhed.

jeg forstår ikke at du har så stort et behov for at lyve om et andet menneske, har du overhovedet ingen samvittighedskvaler ved den opførsel.

Asmaa har forlængst erklæret sig som demokrat og sekularist (religion er en privatsag og skal adskilles fra staten) så hvad er der lige ud over et tørklæde, Kirsten.

At du ikke ved at en Ft-kandidat ikke et Ft medlem for SF er med i Islamisk trossamfund er så dit problem. (google er din ven)

Men du mangler stadig at tage stilling til det enkle spørgsmål: "hvad mener du om at en FOLKETINGSKANDIDAT fra SF er aktivt medlem af Islamisk trossamfund (det er han stadig) ændrer det ved SF s troværdighed ?"
 
20.02-2008 | 19:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 20:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 20:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 19:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 15:49 af Bjarne Thyregod
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
20.02-2008 | 23:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 00:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 00:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 01:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 06:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 06:54 af Bjarne Thyregod
Kirsten Hansen - du kom med nogle meget alvorlige anklager/usandheder mod Asmaa, som jeg gentagne gange har bedt dig dokumentere. Det er ikke sket.

Jeg har gentagne gange bedt dig trække dem tilbage og undskylde dig med uvidenhed, da det jo ellers ville være bagvaskende løgne.

Du har stædigt insisteret på at fastholde usandhederne mod bedrevidende, så er det at jeg skriver at du lyver.

Du kan måske et bedre ord for bevidst at tale usandt end løgner, så må du meget gerne præsentere det.

Ellers endnu engang træk dog dine usandheder tilbage.
 
21.02-2008 | 07:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 09:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 09:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 09:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 09:53 af Bjarne Thyregod
Det er åbenlyst svært at læse og huske hvad man skriver så en gang til for prins Knud.

Jacques d Biann: "Nu taler venstrefløjen også med to tunger? Holger K. Stod jo med armen i vejret og råbte og skreg til en Hizbollah demo, akkompagneret af antisemitisk hip-hop."

og så nu Jacques d Biann: "Jeg sagde ikke han havde holdt tale"

Jacques - Du skrev at Holger K. Nielsen stod og råbte og skreg til en Hizbollah demonstration.

Du er jo åbenlyst ude i en løgnehistorie.

Nu forsøger du så med din tvetungethed at forsvare løgnen med at du da ikke har skrevet at han holdt tale.

Næh Jacques du løj åbenlyst - og postulerede at Holger K. Nielsen har deltaget i en Hizbollah demonstration.

Erkend løgnen eller er du bare en tvetunget racist ?
 
21.02-2008 | 09:57 af Bjarne Thyregod
Jacques - du skriver: "Vis mig dine venner og jeg skla fortælle dig hvem du er"

Ja hvis du taler om Hizbollah tilhængernes forsøg på at overtage demonstrationen mod Israels invasion af Libanon, så må du jo erkende at de blev både isoleret i demonstrationen ligesom de gentagne gange blev bedt om at forlade den.

Men hvis din skala for medskyld skal på banen så skal jeg bare nævne at du deler budskab med Førerbunkeren i Greve og at mange af disse nazister har været aktive i Den danske Forening samtidig med Pia Kjærsgaard, Søren Krarup,, Jesper Langballe og Søren Espersen var aktive der.
 
21.02-2008 | 10:03 af Daniel Lind
"Men hvis din skala for medskyld skal på banen så skal jeg bare nævne at du deler budskab med Førerbunkeren i Greve og at mange af disse nazister har været aktive i Den danske Forening samtidig med Pia Kjærsgaard, Søren Krarup,, Jesper Langballe og Søren Espersen var aktive der."

Og hvad så ? Du "deler budskab" med Hizb-ut-tahrir, med kommunistiske anti-demokrater og med terrorister.

Se, vi kan også lave infantile guilt-by-association tricks.

Hvordan gik valget på Bornholm, loooooool ?
 
21.02-2008 | 10:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 10:45 af Bjarne Thyregod
Daniel Lind måske kunne man formå dig til at uddybe din ubegavede kommentar en smule.

Guilt - by associations tricket som du så kønt skriver blev praktiseret af Jacques mod først Holger K. Nielsen og derefter mig.

Med en brug af Jacques ubegavede argumentsform på hans position - så fik jeg ham til at være enig med nazister.

En rigtig kedelig argumentationsform ikke sandt, men åbenbart er den legitim for Racister og DF ere i tilsvining af venstrefløj og muslimer.

Og så skal jeg da bare lige sige at modsat dig har jeg demonstreret mod Hizb ut Tahrir og skrevet kritisk om dem allerede i 2002. Så hvor er det lige du ser fælleskabet.

Ja nu gik valget på Bornholm sådan set udemærket, vi fik tæt ved landsgennemsnittet på trods af Bornholm som udkantsområde ikke er vores typiske stemmemagnet. (Ps hvis du tænker på mig personligt, ja så var jeg jo ikke aktiv i valgkampen derovre, så at jeg havnede øverst på listen er da meget godt).
 
21.02-2008 | 10:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 11:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 11:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 11:44 af Erik Willumsgaard
Hizb-ut-Tahrir bør ikke forbydes, ligesom Johnni Hansens bande i Greve heller bør det. Danmark er landet, hvor Trille sang om Guds irriterende indblanding i den seksuelle kløe på landets eneste TV-kanal fredag aften i primetime, hvor Jens Jørgen Thorsen maler pornografiske billeder af Jesus, hvor teatergruppen Solvognen kommer med i kulturkanonen for deres ulovlige julemandsaktionsteater, hvor aviser bringer (tilsyneladende provokerende) tegninger af Muhamed osv. osv. Danmark er et frit land! Et land, hvor vi lader alle provokatører, galninge og politiske ekstremister komme frem i lyset, så alle selv kan tage stilling. Og sådan bør det blive ved at være!
 
 
21.02-2008 | 11:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 12:11 af Erik Willumsgaard
@Kirsten Hansen

Du får ikke stoppet én eneste brand ved at slække på den grundlovssikrede organisationsfrihed. Og jeg er 200% sikkerhed, at der ingen forbindelse er mellem de drenge, som har løbet og sat ild til skoler mv, og så HuT. Det betyder ikke, at jeg ikke mener, at HuT s retorik er yderst farlig og ubehagelig og bør bekæmpes overalt, hvor den gør sig gældende. Og det gøres lettest, hvis de ikke er forbudte!
 
 
21.02-2008 | 12:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 12:35 af Erik Willumsgaard
@Abidjan

Rart med lidt konkret snak om indretningen af det ønskede kalifat! Og et par spørgsmål:

- Hvem vælger kaliffen?

- Hvordan væltes kaliffen, hvis han misrøgter sit hverv og bliver korrupt osv.?

- Hvordan lovgiver med udgangspunkt i koranen, når der skal lovgives om jernbaner, universiteter, hospitaler, regionplaner, EU s mælkekvoter osv. osv.?
 
 
21.02-2008 | 13:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 13:37 af Erik Willumsgaard
@Peter Gross

Meget vel, Peter, men man skal lige huske på, at mange af dem er kærnedanske igennem mange generationer, herunder f.eks. Mussa Kronholt, så deeet...
 
 
21.02-2008 | 16:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 16:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 17:39 af Daniel Lind
Så vidt jeg ved har din partifælle da talt særdeles varmt om HUT ved adskillige lejligheder. Og det specielt om emnet ytringsfrihed og nærmere dens begrænsninger.

Guilt by association, ja, men association som Ø helt selv valgte, og som formentlig kommer til at sende jer ud i mørket allersnarest.

Men flot at du indrømmer at du er en tarvelig taburetpolitiker, som stiller op i en kreds du ikke bekymrer dig om og som du ikke engang gider arbejde i og for. Det kunne mange andre politikere lære noget af.

"Og hidtil har der i følge statsadvokaten altså ikke været noget at komme efter."

Så er det godt at Rigsadvokaten, statsadvokatens chef, undersøger sagen nærmere.
 
21.02-2008 | 17:56 af Daniel Lind
Btw, så mener jeg ikke specielt at et forbud er nogen løsning. Men det er godt nok bemærkelsesværdigt så meget uld-i-mund der er over deres mærkesager.

Hvorfor kan selv "moderate" organisationer ikke sige "Ja, vi har ytringsfrihed!" uden men er og andre forbehold. Ganske, ganske bemærkelsesværdigt !
 
21.02-2008 | 17:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 18:32 af Daniel Lind
"demokratisk princip-rytteri" ?

Hvad er det modsatte af det, fascistisk diktatur ?
 
21.02-2008 | 19:53 af Bjarne Thyregod
Kirsten Hansen du skriver at jeg fortsat gør dig til løgner.

Næh det klarer du så udmærket selv - se jeg har nu 4 gange bedt dig undskylde overfor Asmaa at du kom med usandheder om hende.

Jeg skrev at dine usandheder kunne skyldes uvidenhed og at det ellers var løgnehistorier.

Du har ikke kunnet dokumentere dine usandheder, du har ikke undskyldt og du har ikke sagt at det var misforståelser - ergo har du selv konkluderet at det var løgn.

Derfor skriver du at jeg gør dig til løgner, men det klarede du da ganske godt selv.
 
21.02-2008 | 20:00 af Bjarne Thyregod
Daniel Lind nu er du da helt ude på den tyndeste is. Kunne du komme med navnet på en eneste fra Enhedslisten der har talt varmt om HUT og så skal det selvfølgelig lige være dokumenteret med citater og kilder.

Og jeg ser nu at din lille Guilt by association historie også er på vej ud i ingen ting, da du jo nok har erkendt at det vist kom fra din DF-ven Jacques pen.

jeg forstår heller ikke hvad du mener med taburetpolitiker - er det ikke en som for enhver pris vil have en taburet - i det tilfælde må jeg altså være det modsatte.

PS så sidder jeg i en parlamentarisk forsamling allerede.
 
21.02-2008 | 20:03 af Bjarne Thyregod
Kirsten Hansen nu "vidste du jo" at Asmaa var medlem af Islamisk trossamfund så det burde ikke være så svært for dig at finde ud af hvem derfra der er SF folketingskandidat.

Jeg vil meget gerne sende navnet til dig på en mail men har ikke tænkt mig at udlevere vedkommende her på debatten.
 
21.02-2008 | 21:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 21:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.02-2008 | 23:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 00:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 08:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 17:29 af Henrik Clausen
"Siger Willy Søvndal andet end det vi alm. danskere siger til hinanden hver dag?"

Nej. Men det gør en markant forskel at det kommer fra lederen af et stort venstrefløjsparti. De har genfundet deres glæde ved og mod til at kritisere reaktionære religioner - en opgave, der er for vigtig til at blive overladt til højrefløjen.

Det har været en god uge for demokratiet.
 
 
20.02-2008 | 08:03 af Bjarne Thyregod
Meget flot sprogbrug af en politisk leder ingen tvivl om at han har fundet sit verbale forbillede i et andet populistisk parti.

Mon Villy er på vælgerjagt i DF s støttekreds, efter at "Den store søvngænger" har fået Kamal Quereshi sat ud på et sidespor.

Nye vinde blæser fra SF.
 
20.02-2008 | 08:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:25 af Bjarne Thyregod
Nu er det jo ikke sådan at man er tilhænger af Hizb ut Tahir fordi man kræver en ordentlig sprogbrug hos en politisk leder(i stedetfor at søge efter laveste fællesnævner). Når Villy "den store søvngænger" tillægger sig en retorik som er en Pia Kjærsgaard værdig - så er bunden nået.

Enhedslisten har gentagne gange demonstreret mod Hizb ut Tahrir, nogle gange alene - en enkelt gang med deltagelse af SF og VU.

Vi har gentagne gange taget afstand fra Fundamentalisterne i Hizb ut Tahrir i udtalelser fra såvel folketingsgruppe som Hovedbestyrelse.

Kampen mod fundamentalisme er en kamp indenfor demokratiets rammer, uden underliggende trusler om landsforvisning og uden nationalistisk selvgodhe.

Se på trods af Hizb ut Tahrirs formørkede tanker ja så har vi ikke meningsforbud i danmark - altså skal kampen foregå på meninger.

Skulle Hizb ut Tahrir begive sig ud i kriminalitet, så skal de selvfølgelig retsforfølges - sådan virker en retsstat.

Og hidtil har der i følge statsadvokaten altså ikke været noget at komme efter.

Men
 
20.02-2008 | 08:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:29 af Lars Nielsen
Lige på kornet - Gå af helvede til. Nøjagtigt det samme gælder i mine øjne NSB og Enhedslisten. For sidstnævnte må Nordkorea være et sted hvor deres politiske aspirationer kan blive opfyldt.
 
 
20.02-2008 | 08:29 af Bjarne Thyregod
Så kører løgne propagandaen igen. Holger K har ikke talt til nogen Hizbollah demonstration men til en demonstration mod Israels invasion i Libanon arrangeret af venstrefløjen.

Og ja der kom nogle med Hizbollah-flag som blev bedt om at pakke dem sammen hvilket de ikke ville.

Og den såkaldte anti-semitiske hip-hop sang var til en helt anden demonstration - et helt andet sted en helt anden dag.
 
20.02-2008 | 08:33 af Lars Nielsen
Enhedslisten samarbejder jo med Hizb-ut-Tahrir, bl.a. vil Enhedlistens asocialborgmester Mikkel Warming belønne de etniske unge med endnu et ungdomshus.

Til det kan jeg kun sige det undrer mig at disse unge, da de futtede Værebro og Tingbjerg skoler af, ikke også lige snuppede Frederikssundsvejen skole med - den ligger jo lige til højrebenet i et vore typiske kriminelle etniske områder = København NV, som Enhedslisten gerne vil have andre utilpassede unge med ind og vandalisere.
 
 
20.02-2008 | 08:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 08:52 af Bjarne Thyregod
Leif Strangelove Nielsen nu har du igen drukket for mange guldbajere inden du satte dig til tastaturet.

For ellers er det jo ædruelige løgnehistorier du fremturer med - og det vil jeg ikke beskylde dig for.

Du postulerer at Enhedslisten arbejder sammen med de unge der har lavet ballade på Nørrebro.

Sludder og vrøvl - Mikkel Warming har foreslået at man forsøger at finde en løsning på problemerne ved evt atlave en klub, et sted de unge kan være.

Du postulerer at de unge har noget med Hizb ut Tahrir at gøre - det tror jeg du er den eneste i landet der mener.

Du postulerer at Enhedslisten samarbejder med Hizb ut Tahrir uden at have noget som helst konkret at have det i.

Så stakkels Leif Nielsen mon ikke du skulle tage noget beroligende, stille øllerne fra dig og forholde dig til virkeligheden.
 
20.02-2008 | 09:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 09:06 af Lars Nielsen
@ Ib Tyresæd

Rønnebærrene er nok sure, folk lytter til Villly, men giver fanden i den lille islamist-kommunistisk halv religiøse sekt kaldet Enhedslisten.

Jeg har jo netop skrevet at Enhedslistens asocialborgmester gerne vil give et ungdomshus til

de etniske ballademagere akkurat som dem fra jagtvej 69. Blandt muslimerne er der utivlsomt både sympatisører med Hizb-ut-Tahrir og Islamisk Trossamfund, ergo støtter i HUT, hvad er iøvrigt forskellen på Hizb-ut-Tahrir og Enhedslisten udover jeres slogans - begge er totalt autoritære undertrykkende diktatoriske systemer, følgelig akkurat samme ulækre kop te også som tosserne fra NSB - der dogh ikke endnu har brændt ret meget af.

Derudover er Asmaa Abdol Hamid jo et eklatant eksempel på en islamistisk fanatiker, der påstår sig være kommunist eller socialist, hvilket er utopi og komplet inkompatibelt med Sharia og dens 375 lovvers.

Rend og hop.
 
 
20.02-2008 | 09:06 af Lars Nielsen
@ Ib Tyresæd

Rønnebærrene er nok sure, folk lytter til Villly, men giver fanden i den lille islamist-kommunistisk halv religiøse sekt kaldet Enhedslisten.

Jeg har jo netop skrevet at Enhedslistens asocialborgmester gerne vil give et ungdomshus til

de etniske ballademagere akkurat som dem fra jagtvej 69. Blandt muslimerne er der utivlsomt både sympatisører med Hizb-ut-Tahrir og Islamisk Trossamfund, ergo støtter i HUT, hvad er iøvrigt forskellen på Hizb-ut-Tahrir og Enhedslisten udover jeres slogans - begge er totalt autoritære undertrykkende diktatoriske systemer, følgelig akkurat samme ulækre kop te også som tosserne fra NSB - der dogh ikke endnu har brændt ret meget af.

Derudover er Asmaa Abdol Hamid jo et eklatant eksempel på en islamistisk fanatiker, der påstår sig være kommunist eller socialist, hvilket er utopi og komplet inkompatibelt med Sharia og dens 375 lovvers.

Rend og hop.
 
 
20.02-2008 | 09:06 af Bjarne Thyregod
Søren K Næh jeg vil så sandelig ikke beskrive SF som racister - det er noget du åbenbart mener, at man er når man bruger en fladpandet retorik som Villy Søvndals eller ?

Nej Enhedslisten støtter ikke voldelige optøjer hvilket du jo udemærket ved. Hvis du er interesseret kan du læse mere derom på Enhedslistens hjemmeside.
 
20.02-2008 | 09:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 10:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 10:12 af Erik Willumsgaard
@Bjarne Thyregod

Villy Søvndals retorik over for HUT er vel ikke værre end den ville være over for nazisterne. Det er i orden at bruge skarp lud over for skurvede hoveder. Villys retorik er trods alt ikke så hård, som den HUT selv anvender, og som de har fået racisme-domme for.
 
 
20.02-2008 | 10:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.02-2008 | 10:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites