Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet onsdag den 14. maj 2008, kl. 11:05
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
AppleMark
AppleMark ()

Søren Espersen sammenligner muslimer med prostituerede

I et debatprogram på DR s P1 sammenligner folketingspolitiker Søren Espersen (DF) tørklædeklædte muslimske kvinder med prostituerede.

Muslimske kvinder, som går med tørklæde, og siger de gør det frivilligt, kan sammenlignes med prostiturede, som siger, at de elsker deres dag og er frie kvinder, som gør hvad de vil.

Det mener Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, som ikke tror kvinderne over en dørtærskel. 

Sammenligningen kom frem i radioprogrammet Debatten på P1 tirsdag. Her debatterede Søren Espersen med Socialdemokraternes Mette Gjerskov om, hvorvidt tørklæder skal tillades ved danske domstole.

Under debatten forklarede Mette Gjerskov, at hvis tørklæder skulle forbydes, så skulle man også forbyde ansigtspiercinger, fordi de udtrykker en bestemt holdning holdning. Da blev det for meget for Søren Espersen.

- Du kan da ikke sammenligne en piercing med et islamisk symbol, som undertrykker millioner af kvinder verden over og holder dem i en slavelignende tilstand. Hvordan kan du finde på at sige det? Altså det har ikke spor at gøre med at have grønt hår eller piercing, det er et spørgsmål om et politisk system, som er undertrykkende, tordnede Søren Espersen, inden han blev afbrudt af studieværten.

 - En kvinde, der kan dømme ved en dansk domstol, er vel næppe slave, er hun?, spurgte han Søren Espersen.

- Jamen hør engang, der er også prostiturede, uden sammenligning, der siger, at de elsker deres fag, og at de er frie kvinder, som gør hvad de vil. Jeg accepterer det ikke, sagde Dansk Folkepartis udenrigsordfører, som dog med det samme ombestemte sig med hensyn til sammenligningen: 

- Jeg vil i og for sig godt drage sammenligningen, sagde han.

14.05-2008 | 20:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 20:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 20:29 af Ove Nielsen
Som Graucho plejede at sige vil jeg sige til Søren

Normalt min gode mand glemmer jeg aldrig et ansigt -men i dit tilfælde vil jeg gøre en undtagelse

pheeww

mvh  confucius
 
14.05-2008 | 11:43 af E. Bill.
Søren Vendekåbe Espersen, renegat, tidligere aktiv venstresocialist og fremskridtsmand og nu pianist hører absolut ikke til de skarpeste knive i skuffen. Han har bestemt ingen problemer med den øverste etage - stakkels mand.
14.05-2008 | 11:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 11:48 af Per Holm Knudsen
Jeg synes det er passende at sammenligne Søren Espersen med Joseph Goebbels.
 
14.05-2008 | 11:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 11:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 11:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 11:59 af Mike Schou
Jacques d Biann

Og du ved hvad der foregår i hovedet på muslimske og Jehovas vidners kvinder, så du kan udtale dig om hvad de kan og gør frivilligt. Jeg tror ikke du har så meget indsigt til dette, men jeg kan tage fejl - ærligt talt tror jeg ikke du har været sammen med ret mange af disse damer. Lad være med at skære alle over en kam.

Det er måske derfor at I får titlerne som Nazister og ISlamofober.

Nyd den gode dag og få et liv, Danmark er et dejligt sted at være.

Forresten med det navn du har er du så ikke også udlænding:-)

Mike Schou
14.05-2008 | 12:02 af Jens Yde
Nej, Søren Espersen skal ses fra en vinkel, som hans journalistkolleger sjældent bruger, for det tør de ikke.

Søren Espersen er gift med en kvinde af jødisk-britisk herkomst, og mindst et af hans børn har slået sig ned i Israel med israeler og børn. Søren Espersen kan godt ses som en af de "agenter", som Israel har placeret rundt om i verden, men for hans vedkommende er den historie ingen hemmelighed, idet han åbent fortæller om forholdet på sin hjemmeside.

En hilsen tilbage til Søren Espersen kan således lyde: Jødinder har jo et vist ry, har De ikke hørt om det, unge hr. Espersen?
14.05-2008 | 12:07 af Kristian Mortensen
Det er en ualmindelig tåbelig metafor Espersen her eksekverer. Espersen ved lige så lidt som os andre hvor frivilligt det er for de muslimske kvinder, for nogle er det og nogle er måske udsat for pres at de skal gøre det. Alle DF s absurde sammenligninger med tørklæder vil jo ingen ende tage, med lidt Erasmus Montanus logik så er alle prostituerede jo også nazister. DF bliver da mere og mere til grin
 
14.05-2008 | 12:08 af Jens Yde
Den trivielle debat på avisen.dk er præget af folk, hvis eneste referenceramme er nazisterne, som regerede i Tyskland 1933-45. Nazisterne var præget af Hitlers ideer om at udrydde jøderne i så høj grad, at spørgsmålet kun drejer sig om, hvorvidt tanken om jødeudryddelse var benzin eller motor i værket. Vidste man det?

Dansk Folkeparti er en sikker støtte af Israel.

Blot ment som en oplysning.
14.05-2008 | 12:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:16 af Ove Nielsen
Mage til idioteri fra søren Espersen -skal man da lede en del for at finde

En hjernetranplantation syntes som en god løsning for denne herre

Det er umuligt siger Søren - at de kan tænke som de gør det gælder ligeledes prostituerede

Her har vi så et mennesket - der ved mere om hvad der foregår i andre mennesker end de selv gør

- i grupper (sådan er de)

Hvor idiotisk er det så lige - manden er på det nærmeste "profet" med en gudeagtig indsigt ?

Alle i de 2 grupper - lyver siger Søren

Citat

"jeg tror dem ikke over en dørtærskel"

Næ - det simple svar er at manden ikke ved hvad han taler om og det er jo ikke første gang

Et menneskeligt fjols af rang er hvad han er - det er min mening om ham

en ting er de menneskelige egenskaber - en anden ting er hvorledes det enkelte menneske tænker

De menneskelige egenskaber vil givet holde en gruppe som Søren så har ramt rigtigt vedr.

Det vedr. begge kategorier

Så slutter det så også - resten vælger på andre præmisser

Derfor er Sørens teori forkert - man kan ikke sige "alle" - i en kategori - for mennesket er dog ikke en robot.

Der viser søren et demagoisk syn på disse 2 grupper

De lyver - så simpelt er det - siger Søren

Dette iges ikke direkte men indirekte i dette citat

"jeg tror dem ikke over en dørtærskel"

Derefter vises så totalitarisme hos søren med dette citat :

"Jeg accepterer det ikke"

Det er at betragte som Meningsfacisme,

da hans accept er ligegyldig - som sådan.

Jeg er da fløjtende ligeglad med om han accepterer det - det er hans problem

At manden så ikke engang i neutralitets spørgsmålet om dommere ikke kan fatte at det må gælde for alle symboler

Det viser mandens nationalisme og uvilje til at give lige vilkår - som et demokrati foreskriver

Er denne en lille diktator i svøb ??

Tjae fornuftig er han ihvertilfælde ikke - Det er min mening om ham.

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 12:17 af Slet Mig
folk fra DF der lader som om de ikke går ind for etnisk udrenselse af muslimer, tror jeg ikke over en dørtærskel.
14.05-2008 | 12:18 af Brylle
Godt brølt Søren E :D
14.05-2008 | 12:19 af Slet Mig
søren espersen er også vores tid Jeanne d arc - endnu en fanatisk nationalist med krig og vold i sinde.
14.05-2008 | 12:21 af Ove Nielsen
14. maj 2008 12:13 af   Hammerlein  

"Ser alle at han har ret" ?

Ak du milde velkommen hos Søren - Hammerlein

Med dit demagoiske "alle"

Sådan en gang sludder - du her skriver

apropos ophidselse

Mandens demagoiske udtalelser - de kan ophidse

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 12:23 af Ove Nielsen
14. maj 2008 12:18 af   Brylle  

godt brølt ?

tillad mig at venligt spørge - støtter du demagogi ?

Det ser tilsyneladende sådan ud

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 12:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:28 af Jens Yde
Efter gammel jødisk tradition rejser kvindelige jøder ud i verden og finder sig en mand. Manden bliver boende, og den jødiske kvinde bliver hans kone. Ifølge den jødiske tradition er man jøde, hvis ens mor er jøde, og dermed kan man uden videre blive statsborger i Israel.

"Holocaust" er et udtryk fra 1970erne, der stammer fra en Hollywoodfilm. Før da anvendtes i alle danske skoler udtrykket "jødeudryddelsen", der vel må siges at være en meget mere skarp betegnelse.
14.05-2008 | 12:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:34 af Slet Mig
ja spencer - og massemorderen chr. d. 4 i Danmark - underligt ikke sandt - måske manglede man bare ordentlige kandidater?. Men en nationalistisk morder og fanatiker er nu engang en nationalistisk morder og fanatiker - uanset om man opkalder veje efter dem.
14.05-2008 | 12:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:59 af John Andersen
Nå men det er da godt, vi har fået den nye udvidede ytringsfrihed. Nu kan også de dumme få lov at ytre sig, og så bliver det nemmere for vælgerne (burde  blive det) at gennemskue dumhed når den kommer i koncentreret form, som den gør her. Den bliver ikke pakket ind så at sige. Og det gør den ikke sådan cirka hver gang, en DF politiker udtaler sig om  udlændige, og det er jo tit. Tilsidst må det være rigtig dejlig nemt at lade være at stemme på dem.

Søren Espersen er faktisk selv en slags luder. Han sælger gerne ud af sin egen dumhed. Desværre er det OS der kommer til at betale regningen.

"Oprydningen" efter ham og DF bliver enorm krævende og dyr for samfundet.

Hvorfor mistede vi "integrationslysten" og ansvarsføelsen overfor samfundets "velbefindende"?, bliver det store spørgsmål i tiden efter DFs fald. Jo før jo nemmere.
14.05-2008 | 13:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:40 af Ove Nielsen
14. maj 2008 11:50 af   Jacques d Biann  

Vågn og - siger den sovende ?

Ak ja forblændelse ses også hos de "rationelle"

der taler om andres forblændelse

Bjælken i eget øre kan ikke opfattes pga fokus på "de andre" og splinten i deres øjne

Jo Jo Jacques "ser"  det han ser er dog tvivlsomt - det "ses" i dennes skriverier

Her ses der generelt - Konspiration

en lille fiktiv historie

Jacques i en skobutik - jeg vil gerne se på et par sko

Ekspedienten - goddag - skal de være sorte eller brune

Jacques - det er ligemeget bare de ikke er brune

Ja denne passer rimeligt godt

Ekspedienten - Det er æsken hr - skotøjsæsken - de har foden nede i

Men jeg er da villig til at sælge dem disse til en rimelig pris

Jacques - Er du dum ?

Jeg køber da bare skoene og så får jeg æsken med

således gik Jacques - tilfreds hjem med et par nye sko i en æske

Hjemme smed denne skoene ud og brugte - æskerne

Se det var så en lille historie - om man vil tro på den "over en dørtærskel" - det er så op til en selv

;o)

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 12:44 af absabs Rugis
Man kan vel vende sagen på hovedet og påstå, at det rent faktisk også er kvindeundertrykkende at forbyde kvinder at gå med tørklæde.
 
14.05-2008 | 12:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:49 af Jens Yde
Jeg læste kun overskriften. Nu ser jeg, at der ikke er dækning for dens frækhed nede i artiklen, og dermed heller ikke i min modkommentar.
14.05-2008 | 12:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 12:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:12 af Eva Adamsen
Mange kvinder elsker da deres bøddel , når de afhængige af en enkelt mand, og ikke har deres (økonomiske) frihed til at vælge og mene noget andet.

Bare se sagen i Østrig med tyrannen Fritzl.:-(
 
14.05-2008 | 13:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:18 af Ove Nielsen
Kære Hammerlein

Det så jeg og tag det ikke så hårdt - jeg provokerer

Som han provokerer !

Citat :

"Hvad sammenligningen angår var den måske gledet lettere ned hvis der havde stået noget andet?"

Ja det vil jeg mene - at manden burde forholde sig mere moderat og rimeligt.

Citat :

"Udtalelsen går jo ud på, at han ikke tror på frivilligheden, intet andet."

Korekt at udtalelsen går generelt på det, men denne går videre og der skriver du intet andet

Den går på ikke at tro på hvad mennesker siger - selvom at de måske kan udtrkke sig klart om deres standpunkt - alligevel siger manden

"jeg tror dem ikke over en dørtærskel"

se dette signalerer "mistænkeligørelse" og manden insinuerer at de er fulde af løgn.

Hvor fornuftigt og moderat er det om grupper af medmennsker - skåret ove en kam ?

DET er demagogi kære Hammerlein - og en overlegen attitude - om andre i samfundet - som grupper

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 13:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:23 af Ove Nielsen
Hammerlein et lille PS

Jeg glemte at skrive :

Jeg er godt klar over at Søren ikke kalder muslimske kvinder for prostituerede

mvh  confucius
 
14.05-2008 | 13:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:26 af Ove Nielsen
14. maj 2008 13:19 af   Hammerlein  

Korrekt Hammerlein - sammenligningen går ikke på at muslimske kvinder er prostituerede.

Men præmisset for begge grupper er nogle - ikke alle

Det er det forenklede demagoiske - mener jeg

mvh  confucius
 
14.05-2008 | 13:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:28 af Ove Nielsen
Kort sagt

Forsvarer man Søren i denne sag - da forsvarer man demagogi.

For det er hvad denne leverer i sine udtalelser

(forenkling i gruppevis)
 
14.05-2008 | 13:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:54 af Ove Nielsen
@ Shansen

Ja Da en prostitueret er en luder

en person der sælger sin krop til en ydelse

For mænd er det gigolo eller en trækkerdreng.

Søren siger ikke at muslimske kvinder er ludere

det står der ikke.

Han siger at de er "utroværdige" - alle sammen

Med sin udtalelse

"Søren tror ikke på kvinderne over en dørtærskel"

Og - Dumt anser jeg det for

og siger "jeg tror ikke på Søren over en dørtærskel"

mvh Confucius
 
14.05-2008 | 13:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 13:57 af Eva Adamsen
@ Andrea

Der er nogen der forveksler kærlighed og afhængighed, fordi de ikke kan ser nogen anden løsning.

Nej, men medierne fortæller indimellem, at Elizabeth "elskede" ham, hvilket helt sikkert ikke er den pure sandhed, og i modstrid med hendes citerede udtalelser om, at ALDRIG  ville  se ham/Fritzl mere.
 
14.05-2008 | 13:58 af Ove Nielsen
14. maj 2008 13:47 af   Itzak  

aaaa du "smarte" Itzak

Alle "prostituerer" sig på et eller andet plan - også dig

Nogle "prostituerer" sig til penge andre til tro.

Således kan vi så alle kaldes "prostituerede"

også mig og dig - kan du se pointen ?

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 14:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 14:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 14:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 14:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 14:23 af Ove Nielsen
14. maj 2008 13:36 af Itzak

Europa har altid været en åndelig prostitueret.

I 1939, begik hun hor med nazisterne. I dag begår hun hor med muslimerne.

------------------------------

Verden er åndeligt prostitueret - hor bedrives på alle planer - og der hores - en del

i alle dele af denne verden - ikke kun europa

Så europa er ikke alene - "i båden" - hele verden er passagerer

mvh  confucius
 
14.05-2008 | 14:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 14:31 af Ove Nielsen
14. maj 2008 14:12 af   Andrea  

udtalt i "åndelig prostitution" ?

Af den retskafne morale ?

Det ser sørme sådan ud - i sit "bedreværen"

"underkastelse" er ikke prostitution i sig selv.

præmisset for underkastelsen afgør om det er "prostitution"

at man kan betragte det således - gør ikke at det er - således

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 14:38 af Ove Nielsen
14. maj 2008 14:25 af   Jacques d Biann  

Du taler om antidemokrati og du ser samtidig konspirationer og mistænker alle muslimer.

Jeg anser dig for udemokratisk - så det batter

Så din bedømmelse af det udemokratiske - tror jeg ikke på over en dørtærskel

En i mine øjne latterlig person (dig) siger :

Citat :

"Hvis I bare selv vidste, hvor latterlige I ser ud!"

Idioten siger ofte sådan - i er idiotiske

Jo tak hr klogesen

Er du smart så er jeg glad for at være idiot

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 14:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 14:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 14:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 15:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 15:18 af Ove Nielsen
14. maj 2008 14:55 af   Jacques d Biann  

haha :-)

Et venligt spørgsmål

undskyld men har du storhedsvanvid ??

jeg skriver ikke til alle

Pas på med ikke at overvurdere dig selv

Læs eller lad være - who care ?

mvh confucius
 
14.05-2008 | 15:22 af Ove Nielsen
14. maj 2008 15:05 af   Abraham  

klart klart - jeg forstår det er på Sørens eget præmis

lidt nysgerrig - lyder hun som Linda Lovelace ?

Du ved "langt ned i halsen"  ?

er der en oral sammenligning ?

Gad vide hvad søren, Søren mener om det ?

mvh  Confucius
 
14.05-2008 | 15:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 17:27 af Henryindilandskabet
Har det ikke længe været sådan, at DF opfører sig som den radikale venstrefløj gjorde frem til murens fald?

Dengang lød det, at arbejderklassen ikke vidste, hvad der var bedst for den selv.

Nu lyder det, at veluddannede kvinder, der vælger at bruge et stykke stof om hovedet, ikke ved, hvad der er bedst for dem selv. Og landets retsvæsen giver ikke sikkerhed for tænketanken i DF.

Hvad er fordelen ved, at DF bilder sig selv og nogle andre ind, at de altid ved bedre?
14.05-2008 | 18:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 19:39 af Hertha
Jeg tror slet ikke Sara Andersen er i stand til at udstede en fatwa. Men nu får vi jo at se...Søren Espersen har sin fulde ytrinhgsfrihed i behold, lader sig ikke true til at holde kæft - og det er fint! Desuden er han valgt til jobbet - er sådan set rigtigt mange menneskers tillidsrepræsentant i vore lovgivende forsamling.

Hvis skvaldrerhovederne her i debatten har noget imod demokratiets spilleregler, så ræk hånden op!

Jeg betragter islam som en internationalt udbredt terrorbevægelse, hgvis terror i hovedsagen udfolder sig i to retninger: Internt mod egne familiemedlemmer, og eksternt mod ethvert ikke-islamisk samfund.

Islam er fascistoid i enhver henseende. Det har vi prøvet før, og det faldt ikke heldigt ud. Denne gang er fascismen tillige guddommeligt legitimeret. Og det gør en forskel.
14.05-2008 | 19:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 20:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 20:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 20:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
14.05-2008 | 23:17 af Karen West
Hvor er det egentlig diskriminerende overfor prostituerede, når man her på bloggen kalder dem svin og andet ondt.

En handlet kvinde i Danmark, som ikke kan komme ud af sin prostitution, nedværdiges af såkaldte tolerente og menneskekærlige kvinder her på tråden.

Og det endda af kvinder, der harcelerer over, at andre angriber det muslimske tørklæde!!

Hvordan er det lige med menneskesynet?

Men det er åbenbart kvinder, der gerne ser sine medsøstre undertrykt både af den kultur og religion, de lever under, uden mulighed for at få den frihed, vi andre har vores demokratiske ret til.
15.05-2008 | 00:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
15.05-2008 | 00:33 af Torben Petersen
Per H.

Manden er folkevalgt som tilidsrepræsentant for ganske mange mennesker?!

Desuden har han jo fuldkommen ret: Tildækkede kvinder der har valgt frit at leve som hunden i hundeloven, har prostitueret sig lukt ind i helvede og helt ud af friheden. Mange af dem er tillige handlede kvinder, voldtagne på bryllupsnatten - så hvorfor ikke denne helt relevante sammenligning mellem islamisk tvangsindrullerede kvindelige koransoldater og almindelige lykkelige ludere?
 
15.05-2008 | 01:21 af Bruce1
Utroligt hvad der kommer ud af munden på de venstresnoede, hvad man ikke skal finde sig i fra den kant, deres menneske- og demokratiforagt er uendelig. DF har intet at frygte fra de vanvittige islam-smuglere der flittigt florerer herinde, magen til åbenlys racisme og psykopat-fascisme skal man lede længe efter. Slamslugere hele banden.
 
15.05-2008 | 01:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
15.05-2008 | 01:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
15.05-2008 | 03:52 af Bruce1
Det kunne det vist meget vel godt være, Per, du er i fornemt selskab. :-)
 
15.05-2008 | 04:45 af Golda Blair
Stop nu lige en kvart--journalist frk Nadia---det er jo en aldeles misvisende overskrift !!!!

Espersen siger jo om de kvindetyper "uden sammenligning iøvrigt" altså har han ikke sammenlig

net !

Kun på den måde at der ikke altid er tale om frihed

hos prostituerede og så tæmme-textil bærende kvinder. Prøv at stoppe med den slags Ekstrablads-

sensationsoverskrifter--det er barnligt,billigt og

uværdigt !
15.05-2008 | 08:04 af Per Holm Knudsen
Vi kunne jo prøve med "jødeprøven" på denne artikels tekst:

"Jødiske kvinder, som går med tørklæde, og siger de gør det frivilligt, kan sammenlignes med prostiturede, som siger, at de elsker deres dag og er frie kvinder, som gør hvad de vil."

Det mener Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, som ikke tror kvinderne over en dørtærskel.

Under debatten forklarede Mette Gjerskov, at hvis tørklæder skulle forbydes, så skulle man også forbyde ansigtspiercinger, fordi de udtrykker en bestemt holdning holdning. Da blev det for meget for Søren Espersen.

"- Du kan da ikke sammenligne en piercing med et jødisk symbol, som undertrykker millioner af kvinder verden over og holder dem i en slavelignende tilstand. Hvordan kan du finde på at sige det? Altså det har ikke spor at gøre med at have grønt hår eller piercing, det er et spørgsmål om et politisk system, som er undertrykkende, tordnede Søren Espersen, inden han blev afbrudt af studieværten."

- En kvinde, der kan dømme ved en dansk domstol, er vel næppe slave, er hun?, spurgte han Søren Espersen.

- Jamen hør engang, der er også prostiturede, uden sammenligning, der siger, at de elsker deres fag, og at de er frie kvinder, som gør hvad de vil. Jeg accepterer det ikke, sagde Dansk Folkepartis udenrigsordfører, som dog med det samme ombestemte sig med hensyn til sammenligningen:

- Jeg vil i og for sig godt drage sammenligningen, sagde han.

Visse jødiske kvinder bruger faktisk tørklæde som religiøst symbol, præcist som nogen muslimske kvinder gør det.

http://www.bh.org.il/Links/images/01512401.JPG

http://farm3.static.flickr.com/2085/1526172611_bd1a912fe0_b.jpg

http://frumhouse.blogspot.com/2007/04/mother-in-israel-tzniut-meme-modest.html

http://www.sheppardsoftware.com/images/Africa/factfile/794px-Women_at_kotel.jpg

---

http://avisen.dk/blogs/favrskov/er-forskel-140508.aspx
 
15.05-2008 | 11:04 af Nadia
Det stopper aldrig, vel? Kan i ikke bare lade os være i fred? Er det meget svært? Er der virkelig så kedeligt i Danmark,at man skal skyde med skarpt konstant efter den samme gruppe? Kan vi ikke få nogle flere bankrøverier, rockerkrige eller noget andet spændende, så vi evt. kunne få bare én skide dag i fred og ro?

Uden at sammenligne overhovedet sys jeg måske at man kan sammenligne(alligevel) DF retorik med nazi retorik. Velvidende hvad det førte til var det måske på tide, at regeringen gik ind og sagde stop!
 
15.05-2008 | 11:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
15.05-2008 | 11:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
15.05-2008 | 12:21 af Peter
Allan H L: "massemorderen chr. d. 4 i Danmark"

Sludder, Christian den 4. var absolut ikke massemorder.
15.05-2008 | 14:14 af David Hansen
Avisen:"Søren Espersen sammenligner muslimer med prostituerede"

Søren Espersen:"Jamen hør engang, der er også prostiturede, uden sammenligning, der siger, at de elsker..."
15.05-2008 | 21:38 af Torben Petersen
Jeg synes det er flot, at folketinget for een gangs skyld tager bladet fra munden og ved lov erklærer, at religiøse og politiske klædninger intet har at gøre, hvor man skal møde embedsudøvende i et forventeligt neutralt område.

Hvis nogle med tørklæder føler sig stødt over dette, er det så den uartikulerede politiske islamiske rekvisit de ikke ønsker at afføre sig, eller er det den religiøse del?

Må jeg foreslå, at de beholder den indvendige, religiøse side på hovederne hvor som helst - mens de affører sig den udvendige politiske del?
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.