Socialdemokrater vil have asylsøgere ud af centrene

Send til
Debat  12
Anbefal
Helle Thorning-Schmidt bløder op på partiets asylolitik. Hun støttes af S-borgmestre.

Torsdag den 4. oktober 2007, 20:03

Af Mads Jensen | maje@avisen.dk

Socialdemokraterne er nu parat til at lade de familier, der sidder i asylcentrene, bosætte sig i det rigtige samfund.

»Vi mener ikke, at den generelle asylpolitik skal lempes. Men vi vil gerne lindre. Eksempelvis kunne man sagtens forestille sig, at asylansøgere havde mulighed for at bo og arbejde uden for asylcentrene. Det gør man i andre lande. Og der er ikke noget, der tyder på, at det øger tilgangen af mennesker, der søger asyl,« sagde Helle Thorning-Schmidt under Folketingets åbningsdebat.

Dermed kommer hun venstrefløjen, De Radikale og Ny Alliance i møde.

De tre partier har længe krævet handling på området.

Og Helle Thorning-Schmidt møder opbakning til det politiske skifte fra de socialdemokratiske borgmestre på den københavnske vestegn, der traditionelt er strammere på flygtninge- og indvandrerpolitikken.

Is i maven

»Normalt betegnes jeg som en hardliner på det her område, og normalt ville jeg sige, at de kunne rådne op i centrene eller tage hjem,« siger således Glostrups borgmester, Søren Enemark, men tilføjer:

»Men jeg er faktisk rigtig enig med min formands udmelding. Hvis vi ser på, hvor psykisk nedbrudte de mennesker er, og hvordan børnene har det, så må vi gøre noget. Situationen ser udsigtsløs ud for de her mennesker,« siger Søren Enemark.

Vil der så ikke komme flere asylsøgere til landet?

»Ikke nødvendigvis. Men det skal ikke udvikle sig til en glidebane – vi skal have is i maven og være klar til at sende dem hjem, når det kan lade sig gøre. Men vi mangler arbejdskraft, og så kan vi måske bruge de her mennesker til noget. I Glostrup er vi klar til at modtage de få hundrede mennesker det drejer sig om,« siger borgmesteren.

Også Brøndbys borgmester, Ib Terp, er positiv overfor sit partis kursskifte.

 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
05.10-2007 | 12:38 af Christian Schönbeck
@Thomas Rasmussen

Hvad mener du med "Utroligt at politikere ikke respekterer vores lovgivning!"? Der er jo ikke nogen politikere, der taler om at bryde loven. S taler om at ændre loven, så folk i asylcentrene ikke skal sidde isoleret fra det omgivende samfund. Er det ikke netop dét politikernes opgave er? At vedtage nye love og ændre eksisterende lovgivning?

Hvorfor skulle der i øvrigt komme en ny bølge af flygtninge til landet? Der bliver jo ikke ændret på de stramme kriterier for, hvem der skal have asyl? Det handler blot om at behandle nogle mennesker humant - til gavn for både dem og os.

I øvrigt tror jeg ikke på dine påstande om at "Mange af disse er jo analfabeter". De fleste af de flygtninge der flygter til Danmark tilhører de mest ressourcestærke i deres samfund, for hvordan skulle de ellers have råd til at betale de 30-40.000 kr det koster at blive smuglet ind i Danmark? Dvs. at mange af dem er højtuddannede, taler udmærket engelsk og ikke burde have de store problemer med at finde et arbejde i Danmark.

Jeg vil gerne se noget dokumentation for påstanden om, at "Mange af disse er jo analfabeter".
05.10-2007 | 13:39 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
05.10-2007 | 14:57 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
06.10-2007 | 21:00 af Christian Schönbeck
@Thomas Rasmussen

De personer som har fået afslag på asyl og venter på at blive sendt hjem, er folk, hvis hjemland nægter at tage imod dem. Derfor kan Danmark ikke sende dem hjem. Det gælder f.eks. for de 600 irakere som for tiden rådner op i de danske asylcentre. Hvorfor ikke lade dem leve et værdigt liv i Danmark, mens vi venter på, at forholdene i deres hjemland bliver tilstrækkeligt rolige til, at de kan tage hjem? Helt ærligt - ville du tage hjem til borgerkrigen i Irak, hvis du var flygtet derfra?

Og ja, selvfølgelig vil det være mere attraktivt at søge asyl i Danmark, hvis forholdene for afviste asylansøgere forbedres. Men er det ensbetydende med, at Danmark vil blive oversvømmet af flygtninge? Det tvivler jeg stærkt på, for deres chancer for at få asyl vil ikke blive forbedret, bare fordi deres ophold gøres mere humant. Og det er vel i høj grad chancen for at få asyl, der er afgørende for, om en flygtning vælger at søge asyl i Danmark, Sverige eller Tyskland. Jeg synes, at man skal slå koldt vand i blodet og tage ved lære af erfaringerne fra andre lande, som ikke har asylcentre, før man råber op om "at nu bliver Danmark oversvømmet af indvandrere".

Når Udlændingeservice giver afslag på asyl betyder det i øvrigt ikke, at det ikke er forbundet med fare for vedkommmende at vende tilbage til sit hjemland. Det betyder blot, at Udlændingeservice vurderer, at vedkommende ikke er personligt forfulgt. Det kan således sagtens være forbundet med livsfare at vende tilbage - jvf. situationen i Irak.
05.10-2007 | 09:33 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
04.10-2007 | 22:37 af (Slettet bruger)
BRUCE 1, Kan ikke være mere enig, Bitten 2 ER konveteret, hvad fanden laver hun så her.. skrid!!!!Forstyrrende kvindemenneske.....
04.10-2007 | 22:15 af Bruce1
Bitten ser gerne hele samfundet revet op ved roden, og vendt på hovedet, så islam får mere indtog. Føj.
 
04.10-2007 | 21:41 af (Slettet bruger)
BITTEN 2, Igen er du dum at høre på, du vender og fordrejer alting. Du er kun et forstyrrende kvindemenneske. Bliv væk, dine lattersøde, usaglige kommentarer kan vi godt undvære.

i din verden gælder kun DIG!!!!
04.10-2007 | 21:34 af Christian Schönbeck
Det er flot, at Socialdemokraterne kommer med så konstruktivt et forslag. Idéen om at lade asylansøgere bo og arbejde udenfor asylcentrene har tidligere været foreslået af venstrefløjen og de Radikale, og det er glædeligt at S nu også tør at vise noget humanisme i flygtninge/indvandrer debatten. Der er ingen, der vinder på at mennesker skal blive psykisk syge af at sidde isoleret i asylcentre. Det er en gevinst for både asylansøgerne selv og for det samfund, de skal bo i, hvis de får lov til at leve et normalt liv, skabe venskaber og udvikle sig selv som mennesker.

Hvis de skulle få afslag på asyl, tror jeg også, at de ville være bedre forberedt på at tage hjem, hvis de havde fået lov til at leve et normalt liv i Danmark frem for at være isolerert i lejrene. Er det trods alt ikke lettere at have at gøre med mentalt velfungerende mennesker end med psykisk syge?
04.10-2007 | 20:28 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
04.10-2007 | 20:20 af Bruce1
Det bliver forhåbenlig aldrig til noget, vi kan ikke have disse folk løbende rundt i samfundet, mens deres sager behandles eller afvises. det kunne være kønt, nogle drabelige scener vi ville blive vidner til når de skulle ud af samfundet igen. Nixen bixen.
 
04.10-2007 | 20:16 af Lars Nunnegaard
Det er godt, at besinde sig. SD viser tegn på medmenneskelighed.
 
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark 18°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste