Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Socialdemokrater tæsker Frank Jensen

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Folketingsgruppen er rasende på deres topborgmester over dennes seneste udbrud.

9. jan. 2012 kl. 13:46 Søren Strandman-Møller
Her ses Frank Jensen med fruen.
Her ses Frank Jensen med fruen. Foto: Ernst van Norde / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Søren Strandman-Møller

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

Københavns overborgmester Frank Jensens angreb på Helle Thorning-Schmidt i dagens udgave af Berlingske Tidende vækker vrede hos partifællerne på Christiansborg.

"Han er en meget lille nordjyde med et meget lavt selvværd. Og det er en dårlig kombination," siger et socialdemokratisk folketingsmedlem, der har arbejdet tæt sammen med Frank Jensen.

Den københavnske overborgmester siger i dag til avisen, at: "Det står vel klart for de fleste, at regeringen ikke har fået en drømmestart. Det momentum, vi skulle have holdt fast i, da regeringens forhandlere kom ned fra det sorte tårn med et fantastisk regeringsgrundlag, forsvandt i alle påstandene om løftebrud. Der er behov for en fortælling, og den ligger lige for i regeringsgrundlaget."

Netop den påstand plaffer Socialdemokraternes Mette Reissmann ned med et enkelt skud.

"Jeg synes, Helle Thorning-Schmidt har en fin fortælling, og jeg forstår ikke Frank Jensens behov for at skyde på regeringen," siger hun.

Frank Jensen tabte som bekendt formandsopgøret i partiet til netop Helle Thorning-Schmidt, og han tilhører den venstreorienterede fløj i partiet kaldet "rustbankerne", hvor også Carsten Hansen er én af de ledende figurer. Helle Thorning-Schmidts fløj er kendt som "morgenmadsklubben".

Selv blandt rustbankerne er der højlydte frustrationer over Jensens udbrud i Berlingske.

"Det ligner virkelig et forsøg på dårligt spin. Han skal have behandlet sin møgsag om sexchikane i morgen, og nu forsøger han så at fjerne fokus fra den ved at gå i pressen i dag med et landspolitisk budskab, hvor han gør sig selv til overdommer," sukker et medlem, der selv stemte på Frank Jensen til formandsvalget hos Socialdemokraterne.

Der har været påfaldende stille i forhold til opbakning fra Christiansborg til Frank Jensen i hans sexchikanesag. Et tredje medlem af partiet fra morgenmadsklubben mener, det nu er på tide at tage affære.

"Vi kunne passende sende Carsten Hansen over og vise ham vores støtte," lyder det tørt med henvisning til førstnævntes egen sexchikanesag.

Det har ikke været muligt at opstøve en eneste socialdemokrat, der udtrykker sympati for Frank Jensen i overborgmesterens nuværende situation.

"Han har altid været en magtfuldkommen leder og samtidig en elendig leder. Jeg kan ikke forstå, at han tror, han kan tie sin sexchikanesag ihjel og måske endda fjerne fokus ved at skyde på sin partiformand," sukker et kendt medlem af partiets folketingsgruppe.

I Københavns Borgerrepræsentation skal Frank Jensens sexchikanesag drøftes i morgen.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
09.01-2012 | 13:49 af L. Simonsen
Farvel, Jensen...
 
09.01-2012 | 13:55 af Jess D. Skov-Nielsen
Sandheden er ilde hørt... men han har jo ret... det er den vanlige kotume hos regeringer, at man for ingen pris vil erkende fejl og mangler, man kan KUN gøre rigtigt!.... tænk sig, at vi har en kotume i dansk politik for, at man ikke skal erkende fejl, svaghed og tage til efterretning? ... noget tyder på, at de nuværende ministre har lært lidt for meget af de sidste 10 års ministre, der hænger bedre i taburetterne, end Garfield hænger i døren på vej til dyrlæge...

Har vi ikke fortjent bedre som danskere og skatteydere?
 
 
09.01-2012 | 15:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
09.01-2012 | 16:46 af Jess D. Skov-Nielsen
Du glemmer fuldstændigt incitamentet til at skabe arbejdspladser, for hvad fanden skal vi med arbejdsmorl, når der ikke er noget arbejde?

kan du give mig en logisk forklaring på det?
 
 
09.01-2012 | 16:46 af Jess D. Skov-Nielsen
*arbejdsmoral
 
 
09.01-2012 | 18:00 af Helle Nielsen
Incitamentet, skaber vist ikke længere arbejdspladser, hvorfor har du ikke selv skabt i det mindste din egen arbejdsplads, og med held et par mere.

Du venter nok at de rige svin gør det.
 
11.01-2012 | 15:11 af Kurt Heinrich Frandsen
Hvad synes du, han skulle producere/sælge, Helle?

Det kan vel ikke være meningen,
at enhver, der ikke er brug for på
det eksisterende arbejdsmarked,
selv skal forsøge sig som iværksætter
i en tid/verden, hvor alle slås som gale
om såvel de eksisterende som de
såkaldte emerging markets?

Har du selv en god ide til noget,
der ikke bare er penge i,
men som også tilfredsstiller et reelt behov
eller en sund, eksisterende efterspørgsel?
 
09.01-2012 | 15:36 af leif rasmussen
SS-Møller elsker at sætte lus i modpartens skinpels, mon ikke han har/får en fed stilling i Venstres Pessetjeneste?
 
09.01-2012 | 15:56 af Thomas Egeskjold
Ja denne regering når på ingen måde Anker Jørgensen's regering til sokkeholderne. :-)
 
 
09.01-2012 | 15:57 af Leif Andersen
Jeg mener at kunne huske et meget fornærmet ansigt da det blev Helle Thorning der løb med valget, udover det så mener jeg også at den unge mand udtalte at han ikke ville have mere at gøre med dansk politik, om det lige var sådan ordene faldt er jeg ikke sikker på, men meningen var der.
 
09.01-2012 | 17:37 af Helle Nielsen
Jo der er rigtigt husket.

Men set i eftertidens skærende lys, synes jeg ikke Helle var et godt valg som formand og statsminister for S.
Helle fik lagt fløjkrigen død, og afgjort al ære til hende for det.
Det må have været en kamp at få gamle ronkedorer stoppet, de havde nærmest splittet partiet.

Men siden har hun faktisk ikke vist særlige lederegenskaber.

S. brugte så mange kræfter i fløjklampen, at der ikke var nogen tilbage, til at nyformulere og udstikke retningen for deres politik.
Og der står de stadigvæk, tilmed har hele udviklingen i mellemtiden, givet S baghjul.

Som formand, viste Helle ikke potentiale som den ledende, visionære politiker S havde brug for.
Mange havde nok håbet på det, siden hun vandt valget. Menhendes visioner var mere til Nyrup end til S

Nyrup og Kragh havde EF/ EU som deres store åbenbaring.
Med underskrivelser af EU-traktater og aftaler fra 72 til nu, har vi selv accepteret reglerne for hvad vi indenlands ikke længere kan bestemme. På den måde passer Helle som statsminister fint til partiet.
Endnu en EU tilhænger, der sammen med EU venlige parti som R, styrer Dk.

S har overflødiggjort sig selv og kan som parti ikke længere handle efter medlemmernes holdninger.
 
09.01-2012 | 20:26 af Erik Staudt
Helle Nielsen, Din sidste bemærkning kan jeg fuldt ud tilslutte mig, og man kan håbe at S-medlemmer næste gang til valget står fast og slutter sig til Enhedslisten som i det mindste er troværdig.
 
 
09.01-2012 | 21:50 af Helle Nielsen
Ja så længe enhedslisten ikke er involveret i regeringsmagten, kan de jo sagtens optræde som de der står fast på deres principper. Det der er interessant er hvordan de og bagland reagerer hvis de skulle kom i regering.
Netop som SF på det sidste har måttet sande.
 
11.01-2012 | 15:01 af Kurt Heinrich Frandsen
Hvorfor er det så interessant?
Det er da ikke sikkert,
EL vil gå efter magten for enhver pris.

Ærlighed varer som bekendt længst,
og der er mere reel magt i at kunne
stille alle de kritiske spørgsmål,
man åbenbart ikke kan tillade sig at stille,
hvis man vil være pragmatiker og sidde med
ved bordet, hvor beslutningerne efter sigende tages.
 
09.01-2012 | 20:29 af Erik Staudt
Kommentar er blevet slettet.
 
 
09.01-2012 | 20:31 af Erik Staudt
Kommentar er blevet slettet.
 
 
09.01-2012 | 20:54 af Erik Staudt
Kommentar er blevet slettet.
 
 
09.01-2012 | 21:32 af Erik Staudt
Kommentar er blevet slettet.
 
 
11.01-2012 | 10:09 af Kurt Heinrich Frandsen
Indlægget er jo en lang gang rygtespredning uden politisk indhold/substans. Diverse anonyme kilder rakker efter sigende Frank Jensen ned med usagligheder og personangreb, fordi han tillader sig at kritisere regeringens manglende åbenhed om, hvad den egentlig vil, samt manglende vilje til at høre, hvad alle de efterhånden mange frafaldne fra baglandet mener om klasseforræderiet og løftebruddene.
 
11.01-2012 | 10:35 af Knud Sandbæk Nielsen
Igen skal man høre om at skabe arbejdspladser. Det ene lands kamp med de andre lande om en plads som de riges røvslikker. Hvad med det nødvendige arbejde - var der ikke noget med overbefolkning og manglende undervisning, og noget med forurening og stress og depressioner, og var der ikke noget med en finanskrise skabt af investorer der forsikrede sig imod de katastrofer, de siden skabte - og tjente penge den vej rundt?

Var der ikke noget ARBEJDE at gøre med at fjerne folk som Berlusconi og dem der er endnu værre? Og hvad med supermagten USA's religiøse fundamentalisme og den associerede uvidenhed om ting som evolution og andre naturvidenskabelige emner?

Der er masser af arbejde, men det mest nødvendige er der ingen iværksættere der kan få til at kaste noget af sig.
 
 
11.01-2012 | 22:26 af Kurt Heinrich Frandsen
Nej, det nødvendige,
langsigtede arbejde gælder det
om at gøre til nogle andres
opgave/problem at håndtere.

Det er jo både alt for tidskrævende
og udgiftstungt at beskæftige sig med.

Det udhuler profitterne og
forringer konkurrenceevnen osv.

Fuck det. Lad nogle andre klare det,
som du siden kan beskylde for at være
ineffektive, uduelige, dovne, uden sans
for lederskab samt overforbrugende osv.

Kort sagt: alt for dyre i drift!

Så længe du kan få et befolkningsflertal
til at tro på, at der er hold i dine anklager
og beskyldninger, har du fat i den lange ende!
 
12.01-2012 | 22:28 af Knud Sandbæk Nielsen
Jeg er ikke et hak bedre, jeg er ikke ude i felten og lappe sammen på ofrene. Jeg sidder bare her og prædiker min tro på at vi slet ikke behøver alle de ting, vi praktisk taget stjæler fra de fattige. Jeg taler om røverkøb, men jeg ejer en computer fremstillet af de selvsamme slaver - + en guitar og de notoriske, impulskøbte husholdningsmaskiner som jeg ikke bruger...
 
 
13.01-2012 | 19:32 af Kurt Heinrich Frandsen
Jeg er selv så småt begyndt at skille mig af med mine - til kirkens genbrug osv. ;-)
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites