Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 4. aug. 2008, kl. 11:53
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
(Foto: PR-foto)

Socialdemokrat skifter til DF

Den tidligere socialdemokrat Finn Rudaizky repræsenterer fremover Dansk Folkeparti i Københavns Borgerrepræsentation.

Finn Rudaizky, der i mange år har repræsenteret Socialdemokratiet på rådhuset, har med øjeblikkelig virkning meldt sig under fanerne hos Dansk Folkeparti i Københavns Borgerrepræsentation.

- Jeg oplever mere og mere, at Dansk Folkeparti har overtaget det gamle socialdemokratiske partis rolle som det parti, der i realiteten varetager de almindelige borgeres rettigheder bedst. Det er en værsentlig årsag til, at jeg har indmeldt mig i Dansk Folkeparti, siger Rudayzki i en pressemeddelelse.

Rudayzki meldte sig efter kommunalvalget i 2005 ud af den socialdemokratiske gruppe i protest mod overborgmester Ritt Bjerregaard. Han har siden været løsgænger.

Gruppeformand Carl Christian Ebbesen, der også er organisatorisk næstformand for Dansk Folkeparti, glæder sig over Rudaizkys indmeldelse.

- Jeg har altid betragtet Finn Rudaizky som en kapacitet med hjertet på det rette sted, og jeg er sikker på, at han vil styrke Dansk Folkepartis styrke, udtaler Ebbesen i en pressemeddelelse.

Rudaizky er 66 år, har tidligere været formand for Mosaisk Trossamfund og for Folkebevægelsen mod Nazisme.

04.08-2008 | 12:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 12:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 12:42 af Bruce1
Forfjamsket og nederdrægtig kommentar, Jens. Dette kan kun styrke partiet, og det beviser da om noget at DF ikke har det fjerneste med nazisme at gøre, som de bitre og forsmåede små kritikere lukker ud. DF er og bliver eneste vej frem for landet, der er snart ikke det emne de ikke har ret i, flere og flere indser det og modstår hetzen fra en fortabt venstrefløj der ikke ved hvilket ben den skal stå på.
 
04.08-2008 | 13:23 af David Hansen
Det var dog en god nyhed!

Velkommen i partiet, Finn!
04.08-2008 | 13:31 af Slet Mig
bruce1: hitler var 1/8 jøde - men det gjorde ikke partiet mindre jødefjendsk. Og dettemod beviser heller ikke at DF er nazister-in-spe.
04.08-2008 | 14:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 14:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 15:05 af Slet Mig
itzak: at sammenligne islamister med nazister, samtidigt med at man forsvarer folkemord og massevoldtægt begået af serbere, kræver en god fantasi - og en pæn portion dobbeltmoral.
04.08-2008 | 16:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 16:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 16:33 af Bjarne Thyregod
Finn Rudaizsky har ikke været formand for Folkebevægelsen mod Nazisme. Han har været lokalformand i København.
Finn lavede intet i FmN men var en flink og rar populist som da også holdt nogle gode taler mod den stdigt voksende racisme i Danmark.

I sin tid i Socialdemokratiet har Finn Rudaizky INTET gjort for at fremme vilkårene for pensionister, kontanthjælpsmodtagere, enlig mødre, socialt udsatte eller andre som han mener at han og DF hjælper.

At Finn skulle havne hos DF viser bare at hans populistisme ingen ende har og at hans zionistiske (ja han er zionist) overbevisning ligger langt over al anden overbevisning.
04.08-2008 | 16:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 17:29 af Bjarne Thyregod
Itzak - hvad er der galt med zionisme.
Tja lige som Hizb ut Tahir er zionismen en politisk bevægelse hvis formål er at skabe en stat for en særlig religiøs gruppering.
Zionisterne tager udgangspunkt i det gamle testamentes opfattelse af et Jødisk hjemland Zion, ligesom Hizb ut Tahir har deres Kalifat.

Jeg undres over folk der baserer deres livsopfattelse på flere tusind års gamle religiøse skrifter frem for på nutidens fakta.
Zionisterne ønsker en adskillelse af jøder fra de samfund hvor bor. For Israel er det eneste land for zionisterne. Finn er en repræsentant for denne ideologi.

Og for mig er Finn Rudaizky altså dansker og burde være stolt af at være dansk jøde. Israel er en stat oprettet for at dulme den dårlige samvittighed efter 2.verdenskrigs holocaust, progromerne og antisemitismen.

DF bruger Israel og jøderne til at legitimere deres islamofobi og Finn der selv kalder sig anti - islamofob er nu havnet i kassen med dem han tidligere foragtede så stærkt.
04.08-2008 | 17:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 17:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 18:19 af Bjarne Thyregod
Itzak - hold du lige dine ulækre beskyldninger om antisemitisme for dig selv.

Så du mener at zionismen aldrig har været terroristisk - så må jeg lære dig lidt om zionisternes og den israelske stats historie.
I 1937 blev den zionistiske terrorgruppe Irgun Zwai Leumi dannet. Formålet dermed var at få en jødisk stat Irael gennem brug af vold. Dette skete f.eks ved terrorbombningen af Hotel jerusalem 22 juni 46 hvor 91 blev dræbt.
Lederen af terrorgruppen var Israels senere ministerpræsident Begin.

Måske du heler ikke kender til massakren på den palæstinensiske landsby Deir Yassim i 48, hvor mere end 100 børn og kvinder blev myrdet og smidt i brøndene af zionistiske terrorister.

Den 6. november 1944 blev den britiske minister for mellemøsten Lord Moyne myrdet af Stern gruppen hvis operative leder hed Yitzhak Shamir senere premierminister i Israel.

Oktober 1945, zionistiske ekstremister fra Irgun Zwai Leumi og Stern gruppen indleder omfattende sabotage og terrorhandlinger. Blandt andet angriber de en integrationslejr nær Haifa, ligesom de også angriber den engelske flåde, installationer, radar anlæg og jernbaner i Palæstina.

Og her er ikke nævnt utallige angreb på nomader, landsbyboere og britiske administratorer.

Angående den historie med at overtaqge verdensmagten - er det ikke ligesom om vi har hørt den før. Jeg erindrer nazisterne talte om den verdensomspændende jødiske konspiration - og islamofoberne synger så den samme om muslimer.
Burde du ikke have lært lidt om hetspropaganda og dens effekt - holocaust var resultatet - er det en sådan du ønsker rettet mod muslimer ?

Endelig at kalde kravet om en stat i et allerede beboet område for en basal menneskerettighed viser at du ikke aner havd du taler om.
Jøder er ikke en nation men en religion og der bor altså flere jøder i New York end i nogen anden by i verden.
04.08-2008 | 18:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 18:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 18:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 18:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 19:46 af Christian Olesen
Hvor dybt kan et menneske synke?
At gå fra Socialdemokratiet til DF
 
04.08-2008 | 19:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 20:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 21:35 af Anders Kjær
Tillykke til nyhedsavisen. Jeg havde også et firma der kom for sent med regnskaber, 8 dage slut færdig, ja der er forskel på kreaturer.

Det bliver sjovt at se hvor lang tid i kan trække den næste gang, 1 år - 2 år?
04.08-2008 | 21:44 af Bjarne Thyregod
Itzak så du benægter fakta om zionistisk terror.
det kan hermed konstateres at du lever i et parallel univers uden sammenhæng med virkeligheden.
Du er fuldt på højde med Holocaustfornægterne - en mand (dreng), der dækker over mordere.
04.08-2008 | 22:03 af Sheet Head
Som udenforstående uden aktie i nogen af de to partier er det ikke så svært at se at der er kortere fra SD til DF end mange af de kulturradikale har lyst til at indrømme, endsige erkende.

Problemet består jo i, at den eneste flig de socialistiske partier kan få andel i, i en siddende statsmagt er ved at have SD som stemmemagnet og så ellers hænge på som små kviste på træstammen, og håbe på at der kan falde en ministerstol eller antydningen af indflydelse ned i skødet på dem.

Ingen kan jo være i tvivl om at et SD-R-SF flertal, næppe lader sig realisere uden støtte af de snigrevolutionære småanarkistiske palaverkværulanter i EL.

Så deres situation ligner til forveksling den som regeringen står i. Ingen magt uden DF og for oppositionen: ingen magt uden EL. Hvilken pine det må være at skulle bygge sit demokratiske flertal på tøjleløse ekstremister.

At DF og SD, i virkeligheden ligner hinanden så meget, med den forskel at DF har låst hoveddøren og SD har den stående på klem, lader jo til at være noget af en pille at sluge for venstrefløjen, for hvordan kan man lægge et parti så ensidigt for had og så skulle sluge den kamel at skulle hænge i skørterene på dets tvilling ved et eventuelt magtskifte?

Hvad er den eneste vej ud? Well, man kan jo starte med en gennemprøvet taktik at lade som om det slet ikke er sådan og lukke øjnene for realiteterne og forsøge at tegne et billede af de to partier som modpoler. Det kan man så gøre i samme takt som SD og DF bytter stemmer og politikere.

Løgnen bliver ikke mindre af at man omformulerer den!
 
04.08-2008 | 22:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.08-2008 | 23:26 af Sheet Head
Per
Du fordrejer mine udsagn, hvilket vel efterhånden må betegnes som værende standard for dine forsøg på retoriske comebacks.

Citat: I givet fald er Socialdemokraterne vel også ekstremister citat slut
Det er din udlægning, ikke min. Det er din fantasi, ikke min. At du har svært ved at forstå hvad jeg skriver er også dit problem, ikke mit.

Citat. Du hævder, at socialdemokratiets højredrejning eller tilnærmelse til DF har været noget af en pille at sluge for venstrefløjen. Citat slut

Du bedes citere det sted hvor jeg påstår at SD har undergået en højredrejning. Det kan du ikke. Du stråmandsargumenterer.

Dit sidste afsnit er dine egne fantasifulde viderebygninger på noget jeg slet ikke kommer ind på. Det har jeg ingen andel i. Jeg er ikke interesseret i at diskutere din alternative opfattelse af virkeligheden.
 
05.08-2008 | 07:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
05.08-2008 | 09:20 af Jannie Nielsen
@itzak

du spørger: Hvad er der galt i at være zionist ?
Er det forbudt at være stolt af Israel og det jødiske folk ?

hvad ville du svare hvis nogle spurgte om hvad der er galt i at være islamist ?

zionist-islamist-nationalist same thing - different flawor
 
05.08-2008 | 09:35 af Sheet Head
Per Henrik
Jeg føler mig ikke misforstået når du med overlæg vælger at fejltolke hvad jeg skriver. Det er som sagt dit eget problem!
 
05.08-2008 | 10:14 af Lars Nielsen
Finn Rudaitsky har nu altid haft temmeligt aparte holdninger til både dit og dat, i hvert fald så længe jeg kan huske som 63 årig.

Kære socialdemokrati - det må jo ligefrem være en lettelse at være sluppet af med bemeldte herre.
 
05.08-2008 | 10:16 af Lars Nunnegaard
@strangelove...
Ja SD må være lettet. Ved hans afgang steg intelligensen i SD og ved hans indmeldelse i DF, steg den der! :))
 
05.08-2008 | 22:29 af Michael Hammers
Lars Nunnegaard

En sjov og slagfærdig kommentar fra din hånd ;-)

Derfor får du et 12' tal i faget "humor".

Beklageligvis klarer du dig knapt så godt i faget "analyse", hvor du får -3 og dumper med et ordentligt brag.

Om Finn Rudaizky's absolutte IQ-niveau kan det siges, at det er fuldstændig umuligt, at det skulle være lavere end S toppens. Her kan kun folk fra R være med.

Således omfatter S og R i dag folketingets i absolut særklasse dummeste politikere. En kendsgerning man - hvis man ellers følger lidt med - kan se eksemplificeret med de seneste års massive vælgerflugt af intelligente danskere fra de to partier til bl.a. DF.
 
06.08-2008 | 01:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.08-2008 | 14:29 af vera madsen
Det er da en mærkværdig skik der er indføri på Købehavns Rådhus, den med at springe fra parti til parti.
Det må da være svært at være vælger, man ved jo aldrig hvor ens stemme havner.
07.08-2008 | 23:39 af Ove Nielsen
5. august 2008 22:29 | af Michael Hammers (MichaelHammers)


Kære Mikael Hammers

En ironisk og devaluerende kommentar fra din hånd ;-)

Derfor får du et 12' tal i faget "Ironi og Sarkasme".
Det blev udløst afdenne suveræne sætning : Citat

"Beklageligvis klarer du dig knapt så godt i faget "analyse", hvor du får -3 og dumper med et ordentligt brag."

Det samme må jeg så tildele dig - på selvsamme grundlag - du benytter
Således :
Beklageligvis klarer du dig knapt så godt i faget "analyse", hvor du får -3 og dumper med et ordentligt brag.

Hvis du påstår at det der står herunder er dit argument (og det er det jo)
Citat :
Om Finn Rudaizky's absolutte IQ-niveau kan det siges, at det er fuldstændig umuligt, at det skulle være lavere end S toppens. Her kan kun folk fra R være med.

Således omfatter S og R i dag folketingets i absolut særklasse dummeste politikere. En kendsgerning man - hvis man ellers følger lidt med - kan se eksemplificeret med de seneste års massive vælgerflugt af intelligente danskere fra de to partier til bl.a. DF.

Grundlag for denne konklution er at der ingen argumenter er i din som såvel Lars skrivning så selvfølgelig kan det så kun udløse - 3 - til dig

An analyse på mening uden argument er meningsløs som påvisning men er egnet som humor eller andet

Jeg håber at forklaringen er tilfredstillende - ellers - er det bare ærgeligt
Argumentet - er der ihvertilfælde - for -3
Det er så mere end hvad man kan sige om din analyse MH

mvh Confucius
 
08.08-2008 | 08:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
08.08-2008 | 08:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.