|
12.01-2010 | 21:28
af
Carsten Svendsen
I stedet for at give stemmer til DF, så burde pædagogerne have lært børnene, hvad RØDT, GULT og GRØNT lys betyder.
Jeg er 'pissetræt' af, at der er nogle (på min fløj oven i købet), der 'serverer' unødige stemmer til DF!
|
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 10:07
af
egon legaard
Det kan, hvis man skal være rigtig grov, kaldes diskrimination med omvendt fortegn. Kan Hallaltilhængerne ikke spise frikadeller og skinke, må de spise sig mæt i gulerødder og kartofler, ligesom danskere, der ikke bryder sig m lam, må gøre ligeså !
|
| |
|
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 10:37
af
(Slettet bruger)
Der er alt for mange hjernedøde hippier og Kárl Marx flippere på venstrefløjen, det er nogen kult tendenser om hippier, som venstrefløjen står sig bedst ved og rense ud i, det er ikke politiske mennesker, der forstår politik, det er mere folk der leder efter en mening med livet, men selom jeg meditere og går ind for buddhisme, så blander jeg det ikke sammen med et nøgternt politisk overblik eller standpunkt, som jeg selv mener jeg har....
Folk skal til og holde op med og vurdere på om noget lyder som "60'erne" på venstrefløjen eller som nogen "gode gamle dage", som er DF's udgave af det samme idioti,
|
| |
|
|
|
13.01-2010 | 12:36
af
henning olesen
hej..
børnehaver skal servere pølser og frikadeller så kan de andre æde deres medbragte halal mad, hvis en dansker opholder sig i et halal land ,så kan han jo ikke kræve/få frikadeller ,men må spise deres halal, sådan er det bare.
mvh henning
|
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 18:44
af
Stig Winther Petersen
Der er i børnehaven brug for svinagtig nødhjælp til de stakkels børn i Århus, som forældrene ikke mener behøver at spise gris. Grisen er Danmarks kristne nationaldyr og bør ikke svigtes. Måske frikadelleautomater kunne opstilles. En løsning er påkrævet.
Dog bør børnene naturligvis ikke udsættes for pesticid- og penicellin grise - heller ikke i Århus, hvor kommunen faktisk i modsætning til hvad rådmanden i Århus hævder tvinger børnene til at spise gris i den tvungne madpakkeordning, som alle forrældre betaler 450 kr. til om måneden. Disse madpakker har ikke set skyggen af økologi. Kommunen har åbenbart besluttet at stimulere markedet for ikke-økologiske landbrugsprodukter gennem kæmpeindkøb af dyremishandlede, medicinerede og masseproducerede dyr. Kunne Pia kjærsgård hidse sig op over dette?
|
| |
|
|
|
|
13.01-2010 | 18:49
af
Per Christiansen
Hvis de nævnte institutioner f.eks. har droppet almindeligt (uøkologisk) salmonella- og antibiotikabefængt kød fra svin, der m.a.o. er blevet mishandlet og tvangsopfedet fra fødsel til død af det rovbegærlige konventionelle landbrug, til fordel for eksempelvis økologisk oksekød fra Hanegal eller lignende, bør enhver (inklusive dummernikken Pia Kjærsgaard) sgu da være ovenud lykkelig.
Det vigtigste - hvis man ikke kan finde ud af at leve vegetarisk - er, at det kød, man konsumerer, kommer fra dyr, der har haft et ordentligt liv etc. Hvor svært kan det være?
|
| |
|
|
|
13.01-2010 | 19:03
af
(Slettet bruger)
Henning Olesen "de andre" betaler også for madordningen. Man kan ikke sælge en vare man ikke leverer.
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 19:48
af
(Slettet bruger)
Kaj der står kalkunkød, ikke kyllingekød.
|
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 20:35
af
Stig Winther Petersen
Der er ingen vej udn om mangfoldigheden. Enhedskulturen er endegyldigt slut. Nogle vil have det ene og nogle det andet. Når enhver familie er nødt til at have 42 kanaler for at tilfredsstille sit behov for underholdning og information er det vel ikke underligt at der også er brug for lidt kulturel valgfrihed, når det handler om mad.
Dansk Folkepartis enhedskultur er en saga blot. De er de reaktionære. Pia har dog ret i at det er for galt, at børn ikke kan få grisemad, når de nu har så meget brug for det. Det burde da kunne sikres. i Århus løser man den slags ved at forældrene for egen regning sender en ekstra madpakke med i børnehave. Ved siden af at man betaler for fællesmaden. Mend et kan også gøres smartere.
Daansk Flokparti er dybt ansvarlig for miseren med børnemaden.
|
| |
|
|
|
13.01-2010 | 21:10
af
(Slettet bruger)
Næh Kaj, men jeg har besøgt en kyllingefarm. Og der var ingen kalkuner. Du roder begreber som slagtekyllinger sammen med æglæggende burhøns.
|
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 21:26
af
Per Christiansen
"Sjov valgfrihed at forbyde svinekød."
Forbyde, Kaj? Hvem forbyder noget?
Overskriften lyder:
"Seks daginstitutioner VÆLGER at droppe svinekød. Men det vækker vrede hos DF"
Og forældrene er øjensynligt også tilfredse med ordningen. Kun DF raser på vegne af nogle forældre, som er godt tilfredse.
|
| |
|
|
|
|
13.01-2010 | 21:40
af
Per Christiansen
"Vegetarer, veganere og fanatiske torskespisere betaler også for ordningen - hvad vil du gøre ved det?"
Øh, er det mig, du synes, skal gøre noget for nogle vegetarer og/eller veganere, ingen kender, og som - hvis de altså overhovedet eksisterer - ikke har brokket sig over at skulle betale for noget, kun du hævder, de betaler for uden at få det?
|
| |
|
|
|
13.01-2010 | 21:42
af
(Slettet bruger)
Jeg er sikker på, at den dag en institution har et barn, der er vegetar ( hvilket i øvrigt frarådes kraftigt når det gælder så små børn ) vil man finde en fornuftig løsning også på det.
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 21:51
af
(Slettet bruger)
Kan altså ikke lade være med at more mig over denne her:
"Det meste kød er erstattet af kyllingekød fra burhøns,"
Du MÅ være Københavner Kaj. Kun en Københavner kan tro at KYLLINGEkød kommer fra burHØNS. :-D)))
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 21:58
af
morten mortensen
per
nej alle forældrene er ikke godt tilfreds.. ifølge den ene mor var forældrene ikke engang informeret om at svinekød var taget af bordet.
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 22:05
af
(Slettet bruger)
aAle får mad de kan spise, for de penge forældrene har betalt. Det må være det, der er det væsentlige.
|
|
|
|
|
|
13.01-2010 | 22:11
af
Per Christiansen
Kaj er da en af disse hersens kaglende Extra Terrestrials fra en kyllingefarm i ydre rum, hvor burhøns risikerer at ende som som mad for de sidste led i fødekæden, hvis de forsøger at tage på springtur, mens de har udgang fra burene.
|
| |
|
|
|
|
13.01-2010 | 22:15
af
Per Christiansen
"ifølge den ene mor var forældrene ikke engang informeret om at svinekød var taget af bordet."
Hvad sagde den anden mor så til det, morten, og hvilke mødre taler vi om. Har nogle af børnene to mødre? Hvad med et link, der dokumenterer din påstand? Og hvorfor blander DF sig, hvis vi foreløbig kun har en mor, som ikke er helt tilfreds med ordningen?
|
| |
|
|
|
13.01-2010 | 23:42
af
morten mortensen
per.
der var 2 forskellige mødre i lokalnyhederne der udtrykte misfornøjelse og en anden mor der mente det var ok.. linket må du selv skrabe frem på tv2oj. altså 3 mødre og 3 børn for prins knud
|
|
|
|
|
14.01-2010 | 00:00
af
(Slettet bruger)
2 forskellige mødre og en anden mor? Var den anden mor ikke forskellig Morten, og er du sikker på at hun ikke var en tredie mor i stedet for en anden, når nu der allerede var 2 forskellige?
|
|
|
|
|
|
14.01-2010 | 09:22
af
Anders Lømmel
Jeg synes da det er helt fint, at bestyrelserne i nogle daginstitutioner vælger at fjerne svinekød fra sortimentet. Det er jo en beslutning, der vedtages i respekt for alle - svindekød er altså ikke livsnødvendigt, og hvis nogle kan finde en løsning, så alle får noget de kan lide, synes jeg da det er fantastisk!
Jeg kan altså simpelthen ikke forstå, hvordan nogle kan se det som et "knæfald for danskheden". Det er et stykke mad, der ikke er specielt sundt, og desuden er det heller ikke alle indfødte danskere, der æder det.
Hvis nu en daginstitution fjernede det pga. sundheden, ville der så også være et ramaskrig? Eller er det kun fordi, man også tager hensyn til andre kulturer, at man ser det som et problem?
|
| |
|
|
|
|
|
|
14.01-2010 | 19:06
af
Per Christiansen
En, to, tre, mange mødre fra seks daginstitutioner. Det må være en sag for DF. Når 3 etnisk danske mødre (går jeg ud fra, det er) er utilfredse, og Pia Dummernik mener, det skyldes, at man lefler for muslimerne, er det vel lige så alvorlig en sag, som når hele 3 ikke-etnisk danske kvinder i landet bærer burka?
Ha, ha, ha, ha, ha.
|
| |
|
|
|
14.01-2010 | 19:54
af
(Slettet bruger)
Jeg spiser kød, både Haram og Halal.
Bare det er dødt.
Kan man ikke det, må man spise brød til. :-)
|
|
|
|
|
14.01-2010 | 20:01
af
(Slettet bruger)
Flyttede jeg til Kina ville jeg nu fortsat afstå fra både hund og rotter.
|
|
|
|
|
14.01-2010 | 20:39
af
morten mortensen
bitten
jeg begynder at forstå dit problem. ;o) "BLA: i forbindelse med din kommentar 14.01-2010 | 00:00"
|
|
|
|
|
14.01-2010 | 20:44
af
(Slettet bruger)
Mit problem Morten? Udfra din kommentar 23:42 vil jeg mene at det er dig, der har et problem Morten. Et formuleringsproblem.
|
|
|
|
|
14.01-2010 | 21:18
af
morten mortensen
bitten
du er vist bare "vil dum" håber du forstår hvad jeg mener med "vil dum"... ellers må du jo slå det op her på internettet.
jeg er sku indimellem i tvivl om du er "vil dum" eller om det i virkeligheden står mere sløjt til.
|
|
|
|
|
|
15.01-2010 | 08:40
af
Per Christiansen
Bitten har ret, morten. Hvis ikke man kan finde ud af bare at skrifve, at der er 3 mødre, som er utilfredse, men absolut vil være dum og absolut skal skelne mellem den ene, den anden og den tredie, så er den tredie altså hverken den fjerde eller den anden af de første to, men netop den tredie.
|
| |
|
|
|
|
15.01-2010 | 08:46
af
Per Christiansen
"Også jeg - men jeg ville dog ikke forlange, at kineserne for min skyld skulle holde op med at servere deres egen mad."
Er der nogen, der forlanger, at andre skal holde op med at servere deres egen mad, Kaj?
|
| |
|
|
|
|
15.01-2010 | 08:49
af
Per Christiansen
"Jeg spiser kød, både Haram og Halal.
Bare det er dødt.
Kan man ikke det, må man spise brød til. :-)"
Brød til dødt kød i stedet for levende kød (uden brød), lyder afgjort fornuftigt!
|
| |
|
|
|
|
15.01-2010 | 08:59
af
gitte rasmussen
Jeg absolut ikke tilhænger af tvang, og når man vælger at fjerne svinekød i institutionerne, så vælger man at tvinge danske børn til kun at spise oksekød, og det er jeg meget imod.
Jeg forstår ikke hvorfor kommunerne skal skabe så mange problemer med bespisningen i institutionerne. Har man få børn der spiser svinekød, så indkøber man en lille portion svinekød og serverer både svin/oksekød for børnene. Hvor svært kan det være.
|
| |
|
|
|
15.01-2010 | 14:19
af
morten mortensen
per. ja jeg var jo nød til at skære det ud i pap for prins knud (dig). i en kommentar længere oppe havde du jo åbenbart svært ved at forstå formuleringen.
"21:58 af morten mortensen
per
nej alle forældrene er ikke godt tilfreds.. ifølge den ene mor (den ene af de mødre de spurgte i tv) var forældrene ikke engang informeret om at svinekød var taget af bordet. "
|
|
|
|
|
15.01-2010 | 14:28
af
(Slettet bruger)
Gitte det er for mig fuldstændig barokt at det gøres til et spørgsmål om svin- eller oksekød når min datter fortæller om tomatsuppe uden tilbehør, hvilket ikke er særlig mættende. Der er SGU hverken okse eller svin i tomatsuppe. Mulighederne er mange, da der både er fjerkræ, lam, fisk og æggeretter udover den elendige suppe. I sidste uge var børnene i "hendes" børnehave som sagt henvist til rugbrødsmadder uden smør med ulækkert pålæg som ungerne pillede af, bortset fra de leverpostesmadder med så tyndt et lag leverpostej at brødet var synligt under og flere steder helt bart. Og så diskuterer man i stedet svinekød eller ej.
Danske børn spiser altså meget andet og mere end svin og oksekød.
|
|
|
|
|
15.01-2010 | 15:12
af
(Slettet bruger)
He he Carsten muligvis nogle børns livret. Men næppe noget der er særlig mættende uden fyld eller brød til. Og afgjort hverken okse- eller svinekød.
|
|
|
|
|
15.01-2010 | 15:13
af
(Slettet bruger)
Ja ok hvis man vælger at tilsætte skinke Carsten. Men det er nu ikke en del af toomatsuppen, og i den børnehave jeg omtaler var der som sagt intet fyld.
|
|
|
|