Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Skilsmisseruin truer kontor-kvinder

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Mange kvindelige HK'ere går en forarmet alderdom i møde, hvis ægtemanden skrider med sin store pensionsopsparing. 50-procentsregel står i vejen for, at flere kan sikre sig med egen pensionsopsparing, mener HK.

21. jan. 2012 kl. 06:00 Søren Elkrog Friis
Tusindvis af kvindelige HK'ere står uden for overenskomst på grund af 50-procentsreglen. Det betyder, at mange ikke får sparet op til pension.
Tusindvis af kvindelige HK'ere står uden for overenskomst på grund af 50-procentsreglen. Det betyder, at mange ikke får sparet op til pension. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Søren Elkrog Friis

Mange kvinder må nedjustere forventningerne til alderdommen efter skilsmisse, fordi mændene løber med det meste af pensionsformuen.

Især mange kvindelige HK'ere kommer økonomisk i klemme, hvis ægteskabet kuldsejler.

Det skyldes den såkaldte 50-procentsregel, som HK kæmper for at få afskaffet ved de igangværende overenskomstforhandlinger på det private arbejdsmarked.

Læs også: Sådan sikrer du din pension imod skilsmisse

Reglen betyder, at HK kun må tegne overenskomst på arbejdspladser, hvor mindst halvdelen af de ansatte er HK-medlemmer.

100.000 uden overenskomst

"50-procentsreglen er et stort problem, fordi den holder 100.000 HK-medlemmer uden for overenskomst. De fleste af dem er kvinder, og mange er dem går derfor glip af en overenskomstbestemt pension," siger Simon Tøgern, der er formand for HK/Privat.

Læs også: Danske mænd: I rører ikke vores pension

Uden overenskomst har medarbejdere ikke krav på en arbejdsmarkedspension, som er sammensat af arbejdsgiverens og medarbejderens bidrag.

"For dem, der er enlige, eller for dem, der bliver skilt, er det et stort problem, fordi de fleste af dem, der arbejder uden for overenskomst, ikke sparer op til pension," siger Simon Tøgern.

Kvinder sparer mindre op

Generelt betyder lavere løn, barsel og generelt kortere tid på arbejdsmarkedet, at kvinder gennemsnitligt optjener mindre pension end mænd.

Læs også: Tak for 28 år: Pias mand skred med pensionen

I 2007 bestemte en ny lov, at pensionsordninger som udgangspunkt ikke er en del af fællesboet. Lovændringen har generelt skabt en skævvridning i fordelingen af pension efter skilsmisse i mandens favør.

Artiklen fortsætter...

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
21.01-2012 | 08:28 af Gordon Shumway
Hvorfor handler debatten om kvinders pension kun om "gifte kvinder" Hvad med de enlige kvinder som også spare for lidt op til pensionen og hvad med de enlige HK kvinder - som heller ikke spare op til pensionen grundet 50% reglen. og hvad med den enlige mor på kontanthjælp
 
22.01-2012 | 23:38 af Henrik Hilskov
Efter min menig er artiklen lige lovligt farvet af fagforenings briller.
Udtrykket "virker diskriminerende" er vildt overdrevet og uretfærdigt.

Det er netop årsagen til at loven er blevet lavet, fordi det var MANDEN der blev diskrimineret af den forrige lov.
Her var det nemlig kotyme, at selv pensionsopssparing som var lavet FØR han mødte kvinden, skulle deles med kvinden.
Der var der sjovt nok ingen hos HK der havde travlt med at råbe om diskrimination.
Hyklere.
 
23.01-2012 | 09:52 af Bjarne Jensen
Hvordan er det lige, at 'vores' fagforeninger kan blive ved med at tale for, at de hviler på et demokratisk grundlag?

Jeg forstår rimeligheden i, at såfremt der er et flertal på en arbejdsplads, som er organiseret i en bestemt fagforening, så skal det være muligt for denne fagforening at tegne en overenskomst, såfremt medarbejderne ønsker det.

Men hvordan pokker man kan påstå, at man handler demokratisk, når HK/Privat vil kunne gennemtvinge en overenskomst, uanset hvor få HK organiserede medarbejdere der er på en given arbejdsplads, det forstår jeg ikke.

Denne artikel kunne lige så godt have været bragt i hvert ’rigtigt’ fagforeningsblad!

Derudover mangler der også nogle fakta i artiklen. Det hævdes, at 100.000 står uden for overenskomst, og de fleste af disse er kvinder. Hvor mange kvinder er der tale om? Og hvor mange af disse kvinder har ikke nogen pensionsopsparing? Jeg kender ’mange’ tilfælde af ansatte, hvor der ikke er en overenskomst for et specifikt område i en virksomhed, men hvor de pågældende medarbejdere som en naturlig del af virksomhedens politik får den samme pension, som alle andre – fagforening eller ej, overenskomst eller ej.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites