Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Skat advarer ansatte efter B.T. henvendelse

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

B.T.'s redaktionschef forsøgte for få dage siden at få en medarbejder hos Skat til at lække oplysninger om Stephen Kinnocks skattesag.

28. jan. 2012 kl. 16:00 (opdateret kl. 10:52) • Kasper Kristensen
Skat advarer nu sine ansatte mod journallister, der ønsker at lokke oplysninger ud af de ansatte om Stephen Kinnock og Helle Thorning-Schmidts skattesag. Det sker efter B.T.s redaktionschef henvendte sig via mail til en medarbejder.
Skat advarer nu sine ansatte mod journallister, der ønsker at lokke oplysninger ud af de ansatte om Stephen Kinnock og Helle Thorning-Schmidts skattesag. Det sker efter B.T.s redaktionschef henvendte sig via mail til en medarbejder. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Kasper Kristensen

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

 Se alle artikler skrevet af Kasper Kristensen

Skat advarer ansatte mod journalister, der forsøger at få dem til at bryde tavshedspligten.

SE OGSÅ
Her er statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) i dyb samtale med kronprins Frederik. Måske de taler om det kedelige danske vejr, eller måske er samtalen om grøn vækst.

Det sker efter, at B.T.'s redaktionschef Simon Andersen for få dage siden forsøgte at få en medarbejder hos Skat København til at lække fortrolige oplysninger om Stephen Kinnocks skattesag.

"Kære (fornavn) - Jeg interesserer mig for nogle forhold vedr. behandlingen af Stephen Kinnocks skattesag, er det noget du i al fortrolighed kan hjælpe med?," var ordlyden i mailen som er afsendt af Simon Andersen.

I stedet for at imødekomme forespørgslen, gik medarbejderen til direktøren for Skat København, Erling Andersen, der efterfølgende har sendt en fællesmail ud til alle ansatte i Skat København, hvor der advares imod henvendelser fra pressen.

I mailen, som Newspaq er i besiddelse af, lyder det:

"... Jeg ser med stor alvor på denne henvendelse. Det er klart et forsøg på at tilskynde en medarbejder ved SKAT København til at bryde tavshedspligten, jfr. skatteforvaltningsloven og straffeloven. Redaktionschefen forsøger at skaffe nogle oplysninger i en konkret personskattesag - og opfordrer til, at det sker i al fortrolighed. Vel sagtens for at han efterfølgende kan bruge evt. oplysninger og fastholde kildebeskyttelse," skriver Erling Andersen i mailen.

Simon Andersen ønsker ikke at kommentere historien overfor Newspaq, men henviser i stedet til chefredaktør for B.T, Olav Skaaning Andersen, som det ikke har været muligt at få fat i, trods flere henvendelser.

I mailen til medarbejderne beder skattedirektøren de ansatte om at afbryde samtalen med journalister, hvis de ønsker oplysninger om skattesagen, og afslutter mailen således:

"I de nævnte tilfælde vil jeg opfordre jer til at orientere mig personligt. Der er nemlig en enorm interesse for skattesagen - og derfor er jeg den eneste, der besvarer henvendelser fra pressen. Og mit svar er altid: Ingen kommentar. Jeg har ubetinget tavshedspligt," lyder det fra Erling Andersen.

B.T. har tidligere været involveret i Stephen Kinnock og Helle Thorning-Schmidts skattesag, da de midt i valgkampen lækkede fortrolige oplysninger om afgørelsen af skattesagen. Det læk undersøges netop nu af politiet.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Det var tyven, en mand ved navn Nelson, der var i fuld gang med at dokumentere sit liv med Kathys mobil.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
28.01-2012 | 18:22 af 123 456
Respekt for Erling Andersen!
BT fortjener ikke flere kommentarer - og slet ikke respekt!
 
28.01-2012 | 18:54 af B.B. Hansen
Hvor er BT dog en Ulækker avis,
 
 
28.01-2012 | 19:03 af B.B. Hansen
Det næste bliver vel at BT begynder at afpresse folk, hvis de har noget på dem.
De må virkeligt være desperate inde på Baby Times.
Var der nogen der hviskede: News of the World og Murdoch?
 
 
28.01-2012 | 20:00 af Helle Nielsen
Der har i en periode været så mange ting omkring skattedirektør Erling Andersen, at han fortjener der er flere end BT, der graver.
 
28.01-2012 | 20:27 af B.B. Hansen
Og du mener derfor at det er OK at BT journalister forsøger at presse fortrolige oplysninger ud af offentligt ansatte
 
 
28.01-2012 | 20:49 af Helle Nielsen
Jeg kan ikke forarges over det, medier får intet ved at være tilbageholdne.
Og det kan jo være at Erling Andersen først og fremmest, beskytter sig selv.

Han giver jo medarbejderne mundkurv på.
Han stoler ikke på at de som normale voksne mennesker selvfølgelig kan holde deres tavshedspligt, om ting i de sager de arbejder med.

Han tog sig jo personligt af Helles sag, den var lukket for alle andre medarbejdere.

I lækagesagen fandt Politikken ud af han og Loft havde haft mindst 5 møder uden referat. Da de blev spurgt om hvad de møder handlede om, fik de begge hukommelsestab.

Det gør mig nysgerrig.
 
28.01-2012 | 20:55 af Helle Nielsen
En tidligere ansat kan godt fortælle om sit indtryk af forholdene
http://www.information.dk/287470
 
28.01-2012 | 23:48 af Jørgen Jeppesen
LOL

Du er godt klar over, at du linker til en sag, der foregik i 2002, altså under VCO og som var klar i strid med lovgivningen,.

Altså kan man konstatere, at allerede den gang, sk*ed VC og O højt og flot på lovgivningen.

LOL

Og så lyver du jo så det sprøjter.

Erling Andersen tog sig ikke personligt af Stephen Kinnocks skattesag.

Han var den del af en gruppe på 5 personer, der bestod af de dygtigste medarbejdere med hensyn til skatteret, som skat rådede over.

Det er dog utroligt, at I vedbliver med at fremkomme med alle de løgne, de bliver jo tilbagevist ikke hver, men hver eneste gang.

Men det viser vel bare den gennemgående rådne moral, der gennemsyrer blå blok.

Ps. Erling Andersen giver ikke sine medarbejdere mundkurv på, det gør lovgivningen.

Og det eneste han gør, er at indskærpe den tavshedspligt medarbejderne har.
 
28.01-2012 | 23:52 af 123 456
Du gør også mig nysgerrig.
Der er et ordsprog der siger: " tyv tror hver mand stjæler".
Jeg går ud fra at du gerne lægger dine og din families skatteforhold frem - gerne her - for jeg er nysgerrig.
 
29.01-2012 | 09:08 af Erik Herskind
Hmm - Jeg bliver også nysgerrig, Helle.
Her er lige et citat fra artiklen.
"B.T. har tidligere været involveret i Stephen Kinnock og Helle Thorning-Schmidts skattesag, da de midt i valgkampen lækkede fortrolige oplysninger om afgørelsen af skattesagen. Det læk undersøges netop nu af politiet."

Kan det forstås anderledes, end at der i Skat IKKE kun er:
Citat Helle Nielsen: "... normale voksne mennesker selvfølgelig kan holde deres tavshedspligt ..."
 
 
29.01-2012 | 14:17 af Jack Melchior
Dine indlæg i debatten, viser jo tydeligt, at du befinder dig på den fløj, som mener at love og regler bare skal brydes. Der er altså tavshedspligt om skatteforhold her ni Danmark. Så styr din latterlige nysgerrighed om en sag, som forlængst er afgjort.
Jeg håber at BT snart bliver hevet i retten for dens lange række af lovovertrædelser og løgne.
 
28.01-2012 | 20:32 af Carl Nielsen
Det er nu ganske sjovt at tænke på hvordan reaktionerne ville have været, her på forummet, hvis dem man søgte skatteoplysninger om var fx Pia Kjærsgaard, Løkke Rasmussen, Christian Jensen,.........
 
 
28.01-2012 | 21:06 af Helle Nielsen
ha ha ha så havde mange nok syntes det var godt gået af BT.
 
29.01-2012 | 09:31 af Jess D. Skov-Nielsen
Ja selvfølgeligt da :O) !... jeg ser i øvrigt ikke jer to kræve Løkke's sygehussag undersøgt, eller Hjort's lovbrud, eller Samuelsen's søns narkosag, eller alle de andre skandaler der har været på bordet i løbet af de sidste 10 år med vko?

Hvorfor påpege at andre er hyklere, når man også selv er det?... det er lidt grinagtigt...
 
 
29.01-2012 | 09:33 af Jess D. Skov-Nielsen
Sådan er spillet i politik... vi påpeger fjendens fejl, og fløjter os udenom vores egne... det har politikerne jo selv lært os er sådan vi skal gribe sandheden an... ikke sandt? ;O)
 
 
28.01-2012 | 22:02 af Preben Marcussen
uanset hvilket medie der forsøger at presse almindelige ansatte ved skat eller andre steder hvor der er tavshedspligt, går over stregen efter min mening, men hvis en lækker en oplysning friviligt er det en anden sag,
 
 
28.01-2012 | 22:23 af Helle Nielsen
At presse er lidt overdrevet, det udtryk bruger ikke engang Erling Andersen om den mail

Ordlyden var:
»Kære (fornavn) - Jeg interesserer mig for nogle forhold vedr. behandlingen af Stephen Kinnocks skattesag, er det noget du i al fortrolighed kan hjælpe med?«, var ordlyden i en email.
 
28.01-2012 | 22:25 af Kjeld Lythje Jensen
Uanset hvem der presser hvem så bør hele sagen genoptages, men det er der nok ingen der tør?
 
28.01-2012 | 22:27 af Carl Nielsen
Jeg undrer mig over at i siger presser skattemedarbejderne. Har de noget på disse skattemedarbejdere de kan presse dem med, eller er det bare en omskrivning af en forespørgsel ?
For mig at se så skulle den enkelte medarbejder i skat ikke være i tvivl om hvilke oplysninger de må videregive, som Helle Nielsen lige præcis gør opmærksom på.

Bortset fra det, så synes jeg det var rimeligt, at vi, som offentlighed, havde adgang til folketingspolitikernes skatteoplysninger, ud fra den betragtning, at disse kunne vise interessekonflikter der ville påvirke lovgivningen.
 
 
28.01-2012 | 22:47 af Helle Nielsen
Den ordlyd, kan ikke kaldes pression, det er en anmodning eller en henvendelse som det hedder i overskriften.

Det er da yderst interessant hvordan Skattedirektøren egentlig har behandlet den sag, som BT spørger om.
Behandlet af ham selv personligt i dybeste hemmelighed, og hvorfor han nu giver sine egne medarbejdere mundkurv på.
Godt uddannede folk der ved alt om, hvad tavshedspligt betyder.

Ja hele sagen burde nok genoptages.
 
29.01-2012 | 14:19 af Jack Melchior
Du er syg i roen Helle. Søg læge for dine tvangstanker!
 
28.01-2012 | 23:03 af Verner Andersen
Det lumre "analfaBT" er og bliver danmarks svar på "News of the World" Skyer ingen midler at bringe sensationer til torvs.
Om de er raget op af affaldsspand eller frittet ud af skattemedarbejder spiller ingen rolle. Bare det er sensation. Beklagelig vis er det en af de mest solgte aviser i DK.
 
29.01-2012 | 02:06 af Verner Hansen
Nå, så er Venstres beskidte pressetjeneste straks rykket rendestensavisen BT til undsætning med deres platte smædekampagne mod skattedirektør Erling Andersen. BT er så beskidt, at den ikke engang kan bruges til at pakke fisk ind i.
 
29.01-2012 | 07:53 af Isabelle Mandel
Enig i, at journalisten ikke har presset - men han er på kanten af det strafbare, da han ikke må opfordre til ulovligheder.
Dog kan jeg godt forstå, at blå blok finder det af allerstørste vigtighed at kæmpe for at holde liv i en forlængst afsluttet skattesag. Den er da LANGT vigtigere end en ulovlig krig samt en krig, der har kostet tusindvis af menneskeliv og mange milliarder tilsyneladende til ingen verdens nytte. Pyt med den slags. Man må undres.
 
 
29.01-2012 | 09:13 af Bjørn Kristiansen
Jeg er helt på linie med Helle her.

Det er godt at avisen graver, og sagen om Helles skattesag bør være et offentligt anliggende, al den stund at hun bestrider landets højeste embede.
 
29.01-2012 | 10:31 af Isabelle Mandel
Helle har ikke nogen skattesag, Bjørn.
 
 
29.01-2012 | 10:35 af Jess D. Skov-Nielsen
Det fatter de blå lejesvende ikke Isabelle... de har endnu ikke fattet at det er MANDEN's sag... og at den i øvrigt er lagt på hylden med en afgørelse... jeg synes de skulle være lige så ivrige efter at få gransket i alle de fadæser VKO har lavet de sidste 10 år... Hjort's lovbrud f.eks... Løkkes privathospital-sag osv... disse har enda ikke fået nogen endegyldig afgørelse som Thornings mand's sag, de står stadig vidt åbne og med store spørgsmålstegn.

Jeg synes de blå skulle holde kæft, og feje for egen dør, inden de begynder at prædike "demokrati og ret" og i den dur... ellers virker det en kende hyklerisk synes jeg.
 
 
29.01-2012 | 10:46 af winnie eldrup
De fatter ikke at Helle ikke har nogen skattesag, Isabelle.
De er helt ovre i manipulationens/gentagelsens overdrev - al tankevirksomhed er sat ud af kraft.
Man kan ligeså godt fortælle dem at 2-2=16
 
29.01-2012 | 10:33 af B.B. Hansen
Bjørn:
I et Demokratisk land bør man bestræber sig på at leve efter princippet, Lighed for Loven.
Hvis HTS eller Kinnock har begået noget ulovligt, så er det en sag imellem Myndighederne og Lovovertræderne, indtil der foreligger en Sigtelse og Dom.
 
 
29.01-2012 | 10:35 af B.B. Hansen
Til gengæld har BT spillet Jeopardy med en ganske almindelig lønmodtagers arbejdsliv og fremtid, fy for fanden!! Hvor dybt kan man synke.
 
 
29.01-2012 | 10:26 af B.B. Hansen
Jeg kan da sagtens forestille mig at BT er rimeligt desperate over at være en af parterne og genstand for den undersøgelse der i forvejen er i gang omkring Troels Lund Poulsen's afgang i utide.
Og det kunne jo være at BT kunne påvirke undersøgelsens udfald ved at afsløre noget "nyt" om HTS og Kinnock, derfor denne mail i Torsdags.
I mine øjne bekræfter det kun at BT har lavet noge virkeligt råddent, som de vil gøre ALT for at dække over, det er jo en enorm risiko den gode Redaktør løber ved at sende denne mail. Og det gik jo galt.
At tilskynde en Offentligt ansat til at bryde Tavshedspligten, det er ikke en Pressenævnssag(hvor man altid slipper med en bøde) det er en Strafferetsag. Tilskyndelse til Kriminalitet er Strafbart, også for Journalister.
Og ingen skal bilde mig ind at den gode Redaktør ikke er klar over dette, så han må virkeligt have været desperat da han klikkede SEND MAIL.
Jeg gætter på at det bliver et meget "dyrt" klik.
 
 
29.01-2012 | 10:45 af Thomas Egeskjold
Guy Fawkes har da vist fået et større comeback her på Avisen. godt at se da han jo stod for oprørskamp imod et korupt styre. :-)
 
 
29.01-2012 | 10:54 af B.B. Hansen
Jep og der bliver han til EU har afgjort ACTA i Juni måned.
 
 
29.01-2012 | 11:02 af Thomas Egeskjold
Nu ikke noget med et Gunpowder-plot imod EU. i to. Selvom det er fristende. :-D
 
 
29.01-2012 | 11:29 af B.B. Hansen
Thomas:
For din skyld, vil vi i god tid offentliggøre Gunpowder-plottet her, så du også kan nå at få masken på;-)
 
 
29.01-2012 | 11:36 af Thomas Egeskjold
Lyder godt. har faktisk masken et eller andet sted. brugte den til et udklædningsbal en gang for mange år siden.
Skal nok lige støves lidt af.

Kan i øvrigt anbefale at se filmen V for Vandetta. hvis du ikke har set den. :-))
 
 
29.01-2012 | 11:40 af B.B. Hansen
Selvfølgelig har jeg det ;-)
 
 
29.01-2012 | 11:04 af Steen Hansen
hehe - god konklusion og desværre rigtig.
Der kan ikke manes en opposition frem af jorden, hvorfor spøgelset
hærger.
Desværre hersker naiviteten og langt de fleste tror ikke reelt på,
at det forestående "udskillelses-løb" virkelig kan være sand.
Det lige indtil de selv bliver ramt af spøgelsets onde ånd og
stadig har så meget livsmod, saft og kraft tilbage, at de
kan udånde med:" Jamen hvorfor?".
Svaret bliver "derfor" - og de sindssyge står tilbage med
råbet "We did it".
 
 
29.01-2012 | 11:05 af Thomas Egeskjold
Det lyder jo selv følgelig godt når man ytrer at EU skal tage stilling til ACTA. men jeg tror desværre ikke at EU får så skide meget at sige om den sag. meget stærkere kræfter er stålsatte på at få den antipiratlov.
 
 
29.01-2012 | 11:34 af B.B. Hansen
Har du set denne artikel om Merkels tale i Davos?:
http://www.information.dk/291842

Hitler kunne ikke have gjort det bedre, og Merkel har gjort det helt uden at slå nogen ihjel.
Hendes visioner om EU er stærkt uhyggelige.
 
 
29.01-2012 | 11:45 af Thomas Egeskjold
Ja det er jo ganske uhyggelig læsning. heldigvis så skal Danmark jo ændre grundloven før vi kan indgå i merkel's project. Og den tror jeg ikke på. vi har heldigvis EU-modstandspartier på begge sider af midten. men ingen tvivl om at Merkel nok skal passe på resten af livet. med sådanne meninger, sætter hun sig jo i samme situation som Hitler. Og han døde jo som bekendt ikke af alderdom. ;-)
 
 
29.01-2012 | 11:48 af Thomas Egeskjold
Et eller andet sted skal vi jo være glade for at hun udtaler sig så destruktivt omkring demokrati, og menneskerettigheder. for det vil uden tvivl afføde en større modstand i Danmark, når vi skal tage valget.
 
 
01.02-2012 | 16:10 af B.B. Hansen
. for det vil uden tvivl afføde en større modstand i Danmark, når vi skal tage valget.(TE)

Er du sikker på det? Jeg har mine tvivl.
 
 
29.01-2012 | 12:25 af Steen Hansen
@thomas
Her begår du 2 grundlæggende fejl i dine antagelser.
Hitler var synonym for en ideologi, der på ingen måde er død.
ACTA er kun en del af projektet, der er samlet i Euro-pagten. Europagten
bliver også indført i Danmark - og det uden folkeafstemning, idet
grundlovens bestemmelser ikke indeholder de faktiske begivenheder,
men derimod en holdning til samfund osv. tilkendegivet ved
ord, der er blevet sat i sin egen ramme og derfor kan undgåes af nye.
Dette såfremt den politiske dagsorden bestemmer en således
udvikling og som det måske fremgår, HAR Danmark allerede
underskrevet begge "pagter".
Det er bare ikke blevet forstået af en befolkning, der stadig befinder
sig i sen-romantisk forståelse af den politiske dagsorden.
Alle snakker om magt - og alle kæmper om samme.
Det kan da ikke være gået over hovedet på dig - vel??
 
 
29.01-2012 | 12:27 af Steen Hansen
Endvidere bliver "folkeafstemninger" det næste projekt på dagsordenen.
Hvad kan "sådanne" bruges til og anvendes for, da teknokratiet
jo har overtaget den "sande mening med livet".
 
 
29.01-2012 | 12:44 af gitte rasmussen
I 1860 udtalte den nationalliberale leder Orla Lehmann, at magten bør ligge hos “de begavede, de dannede, de rige”. Denne formel udtrykker generelt det europæiske borgerskabs grundholdning til demokrati. Gad vide, om ikke dets nutidige accept af demokrati grundlæggende skyldes, at magten, trods alle demokratiske fremskridt, stadig, når det kommer til stykket, ligger, hvor Orla Lehmann mente, den burde ligge?
 
 
29.01-2012 | 13:02 af Steen Hansen
Orla Lehman udvandrede til Amerika og er iøvrigt en højt estimeret "symbolik"
i Illuminati.
 
 
29.01-2012 | 11:07 af B.B. Hansen
Til de der ikke ved hvad ACTA er:
http://www.denmarkonline.dk/nyheder/samfund/jura/ophavsret/anti-counterfeit-trade-agreement-acta
Hvilket ikke er så underligt.
 
 
29.01-2012 | 10:45 af morten hvam
husk på at det berlinskehus har fået 100 mill af den tidliger regering som tak for hjælpen ,offiselt er det til en radiostaion som ikke må sende musik .så der er gode muligheder for at tjene stor penge på den .nu skal BT betale tilbage !
 
29.01-2012 | 10:47 af Peter Kay Mortensen
BT er ude og lede efter historier der kan "retfærdiggøre" deres handlinger forud for og under den seneste valgkamp. Disse sande historier findes desværre ikke og når de ikke findes så må man jo forsøge at opdigte dem. Jeg syntes det er at gå for langt og BT har svært ved at genoprette tilliden som en objektiv nyhedsformidler. Det kan jo også være et forsøg på at komme sine borgerlige venner i Venstre til hjælp, for at redde Troels, som jo er anklaget på baggrund af historierne i BT.
 
 
29.01-2012 | 10:48 af B.B. Hansen
Hvis BT-Redaktøren så gerne ville informeres, hvorfor skrev han så ikke til Erling Andersen?

Næ han graver en helt almindelig Lønmodtagers e-mail adresse frem, og prøver der, velvidende at magtforholdet imellem en Redaktør på en af landets største aviser, og en ansat på gulvet, er temmelig ulige.
Redaktøren har sikkert i forvejen undersøgt den ansattes Politiske tilhørsforhold, det kan gøres via Facebook.
 
 
30.01-2012 | 11:08 af Per Mosegaard
Mon ikke Venstres pressetjeneste har været "behjælpelige" med at finde en medarbejder som er medlem af Venstre? ellers giver det jo ingen mening, netop at tage fat i vedkommende. Hvis det havde været en socialdemokrat havde der jo ikke været nogen forventning hos Simon Andersen om at han ville få et positivt svar, vel? Dejligt, at den danske embedsmandsstand - trods personlige holdninger - stadig er i stand til at handle ansvarligt.
 
01.02-2012 | 16:17 af B.B. Hansen
Per Mosegaard:
Vi er 3 millioner Facebook brugere i DK, man kan såmænd helt sikkert finde en hel del i Told&Skat.
Og hvor mange annoncere med deres Politiske ståsted på Facebook.(retorisk spørgsmål)
Så han behøver såmænd ikke at benytte Venstres Pressetjeneste, de er vist belastet nok i forvejen.
 
 
29.01-2012 | 10:49 af Isabelle Mandel
Objektiv nyhedsformidler - BT?????
 
 
30.01-2012 | 11:45 af Erik Herskind
Objektiv nyhedformidling eksisterer ikke!!!
 
 
29.01-2012 | 12:11 af Carl Nielsen
Jeg undrer mig over mange af kommentarerne, for de synes at afsløre, at man er ligeglad med at vi har en såkaldt rød statsminister, der udnytter skattereglerne på det uanstændigste, for hun er jo rød.
 
 
29.01-2012 | 14:15 af Ib Bergholz
Hvordan har du det selv med skattereglerne ? og er du til rød eller blå blok ?
 
29.01-2012 | 15:25 af Tom Ewald Fantoni
Carl Nielsen har det sikkert fint, med skattereglerne. Om han så har en bedre halvdel, der arbejder det meste af tiden, udenfor Danmark, svarer han nok ikke på. Så derfor kan du ikke sammenligne det. Det der er problemet, er simpel misundelse over, at når man arbejder i et andet land, end Danmark, som har en lavere skatte %, vil man have, at der skal betales skat, som om, det var et ansættelsesforhold, i Danmark. Jeg vil kalde det, misundelses skat. Og hvad får man for denne misundelses skat? Man kan kun, opnå pension, hvis man har boet og arbejdet, i Danmark, i 40 år, fra det fyldte 15 år. Reglerne siger også, at man er underlagt, arbejderlandets sociale sikkerhedsnet, feks. sundhedsvæsen, som er bla. sygehuse mm. Jo det er en misundelses skat, som man bare skal betale til, og nok aldrig får nogen glæde af.Og hvordan med stemmeret? Nej det har man ikke. Man skal bare betale ved kasse 1 og ikke have nogen indflydelse på, hvad ens skattekroner til Danmark, bruges til. Jeg fik afslag på valgret, til folketinget, som Dansk statsborger, bosidende på den Svenske side af Øresundsregionen, og har hele mit ca. 45 årige arbejdsliv, arbejdet og betalt skat, til Danmark, men fik begrundelsen for afslaget, på valgret, at jeg havde boet for længe, på den Svenske side, af Øresundsregionen, og var at, betraktet, som permanent, udrejst. Hvor skulle Danmark skamme sig.
 
29.01-2012 | 15:05 af Tom Ewald Fantoni
Nu forvirer du mig. Her på siden, skrives der om, statsministerens mands, skattesag, og nu skriver du om, at vi har en såkaldt rød statsminister, der udnytter skattereglerne på det uanstændigste, for hun er jo rød. Hvem har mon en skattesag? Er det statsministeren, eller statsministerens mand?
 
30.01-2012 | 11:48 af Erik Herskind
Tom, det er der ingen af dem, der har. For den sag der var, er afsluttet.
 
 
02.02-2012 | 00:47 af Carl Nielsen
Jeg tænkte nu på skattehullet, som hun benytter når hun leaser bil i Tyskland, men nu er hun selvfølgelig udstyret med ministerbil.
 
 
01.02-2012 | 16:23 af B.B. Hansen
Carl Nielsen :at man er ligeglad med at vi har en såkaldt rød statsminister, der udnytter skattereglerne på det uanstændigste, for hun er jo rød.(CN)

Gu er hun da ej! Hun er noget af det mest Spidsborgerlige Blå der kan gå på to ben.
Vi så da allesammen i går hvor hun strålede over at hun havde den Blå Oppositions opbakning til Finans Pagten. Hun er absolut ikke en Rød Dansker, Hun er en BLÅ EU-Borger, som er ved at binde eget Parlament på hænder og fødder.
 
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites