Fra nej til ja - vi vil have strammere lovgivning. SF har rykket sig i den retspolitiske verden. Havde terrorpakken fra 2002 været til afstemning i dag, havde SF nok stemt anderledes.
Det er tonerne fra SF's medlem af retsudvalget, der tirsdag kritiserede Politiets Efteretningstjeneste, PET, for ikke at have anholdt den somaliske mand, der forsøgte at økse-myrde muhammedtegneren Kurt Westergaard.
"Set i lyset af hvad der er sket, ville SF nok i højere grad have accepteret overvågning af mails og overvågning af personer i dag," siger medlem af Retsudvalget, Anne Baastrup, til Nyhedsbureauet Newspaq.
Hendes partikollega og retsordfører Karina Lonrentzen deler opfattelsen.
"Der er nogle redskaber, som vi i dag godt kan se nytten af. Et eksempel er, at vi stemte Politiloven ned, fordi vi ikke brød os om visitationszonerne. I dag må vi erkende, at det har været et nyttigt redskab for at få knivene ud af nattelivet og for at bekæmpe bandekriminalitet," forklarer retsordfører og medlem af Retsudvalget, Karina Lorentzen, til Newspaq.
SF er i dag ikke uenige i, at PET skal kunne aflytte og ransage. Partiet har ændret holdning til, hvor kontrollen af systemet skal ligge.
"Vi har tidligere arbejdet for, at der skal foreligge dommerkendelser, men vi er efterfølgende blevet opmærksomme på, at man faktisk får en dommerkendelse i 99,999 procent af tilfældene. Så den forudgående kontrol ligger på et spinkelt grundlag, hvorfor vi i dag har ændret opfattelse, så man i stedet skal arbejde på at få en bedre efterkontrol," siger Karina Lorentzen til Newspaq.
I dag kan SF godt se, at flere af de vedtagne lovstramninger på retsområdet har været nyttige redskaber.
"Vi må jo også erkende, at samfundet ændrer sig, at der er kommet flere voldsomme og rabiate grupper, men selvfølgelig skal tingene ikke kamme over, så vi får en politistat. Men når verden forandrer sig, må SF også forandre sig," lyder det fra Karina Lorentzen til Newspaq.
Hun mener dog, at en del af SF's retspolitiske stramninger ligger i kommunikationen.
"Nu brænder vi igennem med budskabet, og der bliver ikke længere klippet i, hvad vi siger. Men det er klart, at der også er sket nogle justeringer," siger hun til Newspaq.
En del af den ændrede kommunikation er tonen, partiet anvender.
"I stedet for at stille os op og råbe og skrige, er vi blevet mere løsningsorienterede i dag. Hvor vi tidligere råbte 80 procent kritik og havde 20 procent løsninger, vil vi i dag gerne have 80 procent løsninger og 20 procent kritik," vurderer Karina Lorentzen.