Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Selskaber overvåger dit brok på Facebook

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Bruger du Facebook og Twitter til at komme af med galde, så tag dig i akt. Banker og teleselskaber læser med. Forbrugerrådet er bekymret.

10. jan. 2011 kl. 06:22 Rikke Bolander
Hos store selskaber som Fullrate og Danske Bank holder de systematisk øje med, hvad der bliver skrevet om dem på sociale medier. Men det kan være problematisk, mener Datatilsynet.
Hos store selskaber som Fullrate og Danske Bank holder de systematisk øje med, hvad der bliver skrevet om dem på sociale medier. Men det kan være problematisk, mener Datatilsynet. Foto: Nicholas Kamm / Scanpix
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Rikke Bolander

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

Da 31-årige Lara Mulady for tredje gang på et par uger ikke kunne få kontakt til sit trådløse internet, luftede hun sin irritation på Twitter. Kort tid efter landede en mail fra bredbåndsudbyderen i hendes private mailbox. Selskabet ville bare lige høre, om hun havde brug for hjælp.

Faktaboks

To råd fra Datatilsynets direktør, Janni Christoffersen:

"Når man kommunikerer på internettet, skal man være opmærksom på, at hvis ikke det er afgrænset, så er det tilgængeligt for hele verden."

"Kunder har, ifølge persondataloven, ret til at bede om indsigt i, hvad virksomhederne ligger inde med af elektroniske oplysninger. Det gælder både hos banker, forsikringsselskaber, SKAT, telefonsselskaber og lignende."

Det er hun langt fra den eneste, der har oplevet. Danske Bank, Telenor, SAS og Fullrate er alle eksempler på store selskaber, der følger med i, hvad der bliver skrevet om dem på de nye medier.

"Vi holder øje og forsøger løbende - hver dag faktisk - at danne os et overblik over, hvad vores kunder skriver om os rundt omkring, og det gør vi ret struktureret," siger Trine Jensen, der er marketingschef hos Fullrate, til Newspaq.

Tendensen med overvågning af kunder på sociale medier bekymrer Anette Høyrup, der er jurist i Forbrugerrådet.

"Jeg mener, det er meget krænkende, fordi forbrugeren ikke er klar over, det foregår. Det er noget, der sker bag ens ryg, det er fuldstændig uigennemsigtigt," siger hun til Newspaq.

Der ikke umiddelbart noget ulovligt i det, da Twitter og åbne Facebook-profiler er offentlige steder, fortæller Janni Christoffersen, der er direktør i Datatilsynet.

"Men det bliver et problem, hvis det får karakter af en systematisk overvågning, som man ikke gør kunderne bekendt med," siger hun.

Så længe, det drejer sig om tilfældige søgninger, er der ikke tale om en overtrædelse af dataloven, men helt tilfældig er søgningerne på nettet ikke for de selskaber, Newspaq har talt med.

Et af dem er Danske Bank, som i sommeren 2010 ansatte en "Social Media Manager". Han hedder Thomas Heilskov, og sammen med en kollega holder han hver dag øje med, hvornår banken nævnes på Facebook, Twitter og på private blogs.

Han kan dog ikke se, det skulle være en krænkelse af kundernes privatliv.

"Hvis vi kan se, de har et problem, hvorfor skal vi så ikke hjælpe dem, når vi kan gøre det?" spørger han.

Men der ligger ofte mere end et ønske om god kundeservice bag. Det mener man i hvert fald hos Infopaq, der er et af de bureauer, der hjælper selskaber med at holde øje med aktiviteten på de sociale medier. Administrerende direktør Claus Jensen fortæller, at brugere med mange "followers" på Twitter har større interesse end de, der ingen har.

"Effekten af positiv eller negativ omtale er selvfølgelig meget større der, hvor der er 300 'followers' end der, hvor der er to. Det er selvfølgelig fordi, man er bange for dårlig omtale," siger han til Newspaq.

Han tilføjer, at tendensen er meget større i England, USA og i Sverige, men at Danmark nu er ved at følge trop.

Det samme mener Thomas Heilskov fra Danske Bank. Han arbejder i øjeblikket på at finde ud af, hvordan banken kan være endnu mere tilstede på internettet. Det samme gør sig gældende hos Fullrate, som har nedsat en gruppe, der undersøger, hvordan de sociale medier i fremtiden skal håndteres, fortæller marketingchef Trine Jensen.

Hverken Telenor, Danske Bank eller Fullrate oplyser deres kunder om, at de bliver holdt øje med på nettet, men understreger samtidig, at det ikke er nogen hemmelighed. Hos Forbrugerstyrelsen mener Anette Høyrup ikke, at man kan forvente, at kunderne kender til spillereglerne på Twitter og lignende steder.

"Hvis man foretager sådan nogle overvågningsmetoder, så skal man altså oplyse om det. Når man er Fullrate-kunde, skal man vide, at Fullrate bruger de sociale medier til at indsamle oplysninger om kundernes tilfredshed," siger hun.

Også hos teleselskabet, Telenor, bruger marketingsafdelingen internettet til at danne sig et overblik over, hvad der bliver sagt og skrevet om dem, men søgningerne er ikke systematiserede på samme måde som konkurrenterne, fortæller pressechef Peter Glüsing.

Her bruger man oplysningerne til at danne sig et overblik over en tendens, og indtil videre kontakter Telenor ikke kunderne direkte.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
10.01-2011 | 16:02 af Thomas Egeskjold
Jeg er utilfreds med min bank. for der er for lidt pænge på min konto..... nu er det vel bare at vente til de gør noget ved det. man kan da håbe.:o)))
 
 
10.01-2011 | 16:14 af gitte rasmussen
Jeg tror vi har samme bank, for de problemer har jeg også. :o))
 
 
11.01-2011 | 11:49 af Thomas Egeskjold
He he he... Kunne godt se sådan ud. :o)
 
 
10.01-2011 | 16:19 af Jeppe Morgenthaler
Det ville have været langt bedre journalistik at bruge Laras egen holdning til sagen. Den er her: http://www.laramulady.dk/blog/2011/1/5/fullrate-big-brother.html

I øvrigt udviser Forbrugerrådet en håbløst forældet tilgang til sagen. Vågn op og lugt til duften af god kundeservice anno 2011. Og google jer i øvrigt frem til Dooce vs Maytag-sagen.

Det er -surprise, spurprise, POSITIVT at Fullrate reagerer som de gør, og forsøger at forbedre kundeoplevelsen for Lara. Hun har en helt offentlig twitterprofil og findes i deres kunderegister. Selvfølgelig skal de kontakte hende og gøre hvad de kan for at hjælpe hende.
 
11.01-2011 | 11:40 af Hanne Klintøe
Kommentar er blevet slettet.
 
11.01-2011 | 11:42 af Ulf Reese Næsborg
Holder meget af at avisen.dk's journalist overvåger folk de sociale medier for at finde historier om firmaer der overvåger folk på de sociale medier. Det er ironi på et højt plan.

Og så er jeg i øvrigt helt enig med Jeppe Morgenthaler: det er positivt og god kundeservice fra fullrate.
 
11.01-2011 | 11:44 af Hanne Klintøe
Det er beklageligt at de rådgivende/beskyttende instanser i Danmark ikke følger med i de medier, de ønsker at rådgive om og beskytte forbrugere på. Sociale medier inviterer aktivt til den form for professionel kontakt med kunder, som Fullrate benyttede sig af, for at give Lara Mulady den service, som hun aktivt kaldte på.

På sociale medier som Twitter - som er det medie, Fullrate eksemplet handlede om - anvender brugerne hashtags; nøgleord markeret med et #, der dermed gør de 140 karakter tweets, der indeholder dem, søgbare. Markerer man altså et tweet med #Fullrate er det et direkte kald på, at Fullrate skal opdage hvad man siger. Man indbyder selv til dialog.

Det er mig derfor 100% umuligt at se hvordan firmaers direkte svar til eksisterende kunder via e-mail kan være brud på privatlivets fred og/eller påtrængende og/eller ulovligt/problematisk. Man beder om svar. Man får svar. Synes godt om.

Havde sagen drejet sig om en ikke-eksisterende kunde, havde Fullrate ikke haft Lara Mulady oprettet i deres registre, men havde fundet hendes personlige e-mail via Google-søgning eller anden form for detektiv-arbejde, havde skiftet af medie fra Twitter til e-mail ganske rigtigt været problematisk og kunne klassificeres som push-marketing.

Men det var ikke det, der var tale om. Der var tale om virkeligt god, opmærksom og effektiv kundeservice anno 2011.

(Redigeret for slåfejl)
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites