Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Se hvor meget du mister i dagpenge

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Se hvor dyr er Løkkes genopretningsplan er for folk på dagpenge.

21. maj 2010 kl. 16:28 Christian Kloster
Regeringens netop fremlagte spareplan vil spænde livremmen ind for flere tusinde danskere - også dagpengemodtagere.
Regeringens netop fremlagte spareplan vil spænde livremmen ind for flere tusinde danskere - også dagpengemodtagere. Foto: Mikkel Møller Jørgensen / Scanpix
Del på Facebook

700 kroner om måneden svarende til 8.300 kroner om året.

Så meget mister en social- og sundhedshjælper, hvis regeringens genopretningsplan bliver en realitet.

Det viser beregninger, som A-kassernes Samvirke har lavet ud fra regeringens egne forudsætninger om lønudvikling.

For et typisk FOA-medlem på fuld tid – eksempelvis en social- og sundhedshjælper - vil kompensationen falde til ca. 72 procent i 2012.

Det svarer til et fald på ca. 3,5 procentpoint, svarende til 8.300 kroner mindre i købekraft om året 2012.

Se på grafikken herunder, hvor meget du mister i kompensationsgrad. Eller download i en udvidet version som pdf-fil her

Lavere pensionsindbetalinger

Men faktisk kan det være endnu værre. For dagpenge er i forhold til en lønindkomst endnu ringere, end opgørelserne viser.

Det skyldes, at de fleste lønmodtagere er omfattet af pensionsordninger, som der ikke betales til under ledighed.

Hvis de manglende indbetalinger blev regnet med, ville dækningsgraderne for de forskellige grupper være 5-10 procentpoint lavere end i figurerne, pointerer A-kassernes Samvirke.

Ifølge Verner Sand Kirk, direktør for A-kassernes Samvirke, vil folk i samme indkomstgruppe som ham selv, få mange tusinde kroner mere i købekraft, mens de i forvejen lavest lønnede får endnu mindre:

”Forringelserne kan betyde, at fagbevægelsen tvinges ud i at kræve mere tryghed i ansættelserne og længere opsigelsesvarsler," fortsætter han.

Den kan have den konsekvens, at det danske arbejdsmarked påvirkes i en retning af de ufleksible systemer, som findes i andre lande, hvor virksomhederne går fallit på stribe, fordi de ikke kan tilpasse antallet af ansatte til deres afsætning, mener samvirket.

Venstre: En overfortolkning

Det er en overfortolkning, mener Venstres finanspolitiske ordfører, Jacob Jensen:

"Der er tale om 730 dage, hvor alle kommer til at tjene, hvad de tjener i dag. Det bliver altså ikke en permanent løsning, men en nødvendig løsning, der er nødvendig for at skabe troværdighed om dansk økonomi, der skal kunne vokse for på sigt at sikre velstand for alle," siger han.

Han fastholder, "de bredeste skuldre med forslaget bærer de tungeste byrder" - altså at de velhavende bidager forholdsvis mest.

"Genopretningsplanen er et nødvendigt onde, hvor alle indkomstgrupper står skulder-ved-skulder for at få styr på økonomien," siger Jacob Jensen, der understreger, at han ikke har set eller vurderet beregningerne fra A-kassernes Samvirke.

Dagpengenes kompensationsgrad i forhold til tidligere løn og "efter"regeringens genopretningsplan.

Grafikken viser medialøn for forskellige grupper. Den røde del af søjlerne angiver, hvor stor en del af kompensationsgraden, der går tabt på grund af manglende regulering. (Kilde: Ak Samvirke)

Download i en udvidet version som pdf-fil her

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
22.05-2010 | 13:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.05-2010 | 20:37 af Kenneth Jakobsen
Inflationen er ikke nogen naturlov, det er et menneskeskabt fænomen, som kan afskaffes hvis vi ville!.
 
23.05-2010 | 03:21 af Steen Uffe Tommerup
De bredeste skuldre og forholdsmæssige jævnbyrdige byrder....og bavl og ævl!

Fortæl mig lige hvordan at det man går glip af 6100,- EKSTRA om året (topksatteborgeren) kan sammenlinges med en NEDGANG på 4700,- om året (dagpenge). Dette samtidig betragtet at den første har et grundlag på i omegnen af minimum 400.000,- at regne tallet ud fra, og den sidste i omegnen af 160.000,-

For mig at se er der på ingen som helst måde tale om at de bredeste skuldre bærer de tungeste byrder - jeg føler der pisses på min intelligens, når de forsøger at argumentere for dette forhold.

Fuck hvor er de politikeres handlinger ulækre. Det danske sprog mangler gloser der kan beskrive min harme...
 
 
23.05-2010 | 17:32 af kim hansen
Enig..
Det er en stor gang propaganda, citat fra arbejderbevægelsens erhvervsråd:
..det relative tab for de fattigste er således 25 gange større end tabet for de rigeste..!

25 gange stører..! Der er nogle spin-doktore der sidder og storgriner lige nu hvor folk nærmest selv spørger om de ikke kan få lov til at arbejde mere for at hjælpe os ud af denne krise som bankerne har skabt på papiret..

Link:
historisk-skaev-fordelingsprofil-vk-s-genopretningspakke
 
 
23.05-2010 | 17:05 af larsen niels
De næste 2 år har da 731 dage, men der er måske fuld ydelse den dag, det er skuddag i 2012
 
23.05-2010 | 20:37 af Per Salting
Selvfølgelig kan man beregne store tab og manglende stigninger.
Jeg er ganskevist ledig så jeg bliver åbenbart meget hårdt ramt.
Er det det beløb vi taler om?
Eller er det kontanthjælp med friplads, boligsikring og ekstra hjælp til diverse?
Når jeg læser at en dagpengemodtager mister mange tusinde kroner om året, må jegforstå det derhen at dagpenge satsen tidligere er steget med et tilsvarende beløb, altså lige under 1000 kr. om måneden.
Det er ikke sket, så kan en eller anden være venlig at fortælle mig hvordan det regnestykke stemmer, for jeg kan ikke se det.
Hvilke variabler kender jeg ikke?
 
26.05-2010 | 13:12 af Rene Nielsen
De skulle prøve selv at være på dagpenge i en tid. nårt man skal gøre alle de dumme ting som mange gøre for at får fred fra det lokale job center. de kører jo hårdt på alle.

men hvis de selv kunne leve dagpenge i et år.

jeg har selv været på dagpenge og det var ikke nemt at får det hele til at hænge sammen. når man skal på kursus fra jobcenteret.

hilsen rene
 
27.05-2010 | 14:35 af Jørn Erik Nielsen
Dagpengeskandalen

Midt i en lavkonjunktur er regeringen og Dansk Folkeparti klar med dagpengeforringelser overfor de ledige. Medens resten af verden skælver ved tanken om en lang og dyb afmatning af økonomien, så pisker den danske regering de arbejdsløse med skorpioner!

Igen er det bygningsarbejderne der kommer til at holde for. Et af de værste forslag handler nemlig om, at beregningsgrundlaget sættes op fra de seneste 13 ugers faste beskæftigelse til de seneste 52 ugers indtjening. Det uanset om man har været i arbejde, ledig, under uddannelse eller syg.

Det betyder, at bygningsarbejdere af alle slags vil opleve en nedgang i beregningsgrundlaget. I et normalt år oplever over 1/3 af alle bygningsarbejdere en ledighedsperiode alene i 1. kvartal.

Det er helt grotesk, at blot fordi byggevirksomheder, rådgivere og bygherrer ikke kan finde ud af at bygge om vinteren, så skal bygningsarbejderne have en lavere understøttelse. I nogle håndværksfag er over 60 pct. ramt af en ledighedsperiode i løbet af et normalt år. Det gælder eksempelvis malere, jord- og betonarbejdere, murere, asfaltudlæggere, men også blandt tømrerne, blikkenslagerne og elektrikerne oplever mange en ledighedsperiode i løbet af et normalt år.

Det er et forslag og en beregningsmetode, der bogstavelig talt rammer som vinden blæser og regnen falder.

Det kan ikke være meningen, at dagpengeniveauet er afhængig af noget så vilkårligt som vejret. Det er at holde de ledige for nar. Det er ikke en måde at drive politik på!

Desuden har vi i byggeriet et meget ringe arbejdsmiljø. Der er mange ulykker. Reformforslaget betyder, at dem der er udsat for en arbejdsulykke med deraf følgende sygedage vil miste en del af dagpengene, fordi beregningsgrundlaget forringes.
 
 
27.05-2010 | 14:54 af Lars Nunnegaard
Jørn
Det er i det hele taget en Tatcher i tredie potens. Dybt uanstændigt.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites