Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Samfunds-spidser bestilte sort rengøring

Start et spil på Spigo.dk
Spil

En landsretsdommer, en fagforeningsboss og en borgmester har alle tre bestilt sort arbejde hos et fiktivt rengøringsselskab, som Ekstra Bladet og TV 3 havde oprettet.

6. maj 2007 kl. 08:28 Dorthe Duvander Carlsen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Dorthe Duvander Carlsen
Uddannet journalist fra Danmarks Journalisthøjskole 2001.

Journalist/redaktionschef på www.newspaq.dk 2001-2006

Nyhedsredaktør på Nyhedsbureauet DNY august 2006 - februar 2007

Nyhedsredaktør på Avisen.dk fra marts 2007

Virker skatteministerens kampagne mod sort arbejde - Fair Play - overhovedet?

Det har Ekstra Bladet og TV 3 sat sig for at undersøge ved at oprette et falsk rengøringsselskab og derpå tilbyde sort arbejde til en række prominente danskere.

Selskabet fik hurtigt kunder i butikken - deriblandt en landsretsdommer, en afgående højesteretsdommer, en borgmester og en fagforeningsboss.

I alle fire tilfælde var kunderne meget interesseret i en fast aftale om sort arbejde. Selv om det var hustruerne, der tog imod rengøringspersonalet fra det fiktive selskab, kendte mændene godt til rengøirngsselskabets eksistens, skriver Ekstra Bladet.

Blandt de samfundsspidser, der gik i fælden, er Odders borgmester Niels-Ulrik Bugge (V), formanden for fagforeningen Dansk Jernbaneforbund, Ulrik Salmonsen, landsretsdommer Folmer Teilmann og tidligere højesteretsdommer Hugo Wendler Pedersen.

Skatteminister Kristian Jensen (V) er skuffet. Han synes, at det er et problem, at folk, der kender lovgivningen ikke lever op til deres ansvar.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
06.05-2007 | 09:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 09:30 af Peter Hansen
Nu har sort arbejde jo også eksisteret inden diverse borgerlige regeringer fik sat skattetrykket op på det nuværende niveau. Så hvor langt ned mener du skatte skal komme før det i sig selv får folk til at opføre sig anstændigt?

Og kan du så samtidig forklare hvordan du vil finansiere så store skattelettelser.
 
06.05-2007 | 10:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 10:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 10:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 11:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 11:16 af Karin Bennedsen
Så langt tilbage jeg kan huske, har sort arbejde været oppe i medierne med jævne mellemrum. Det plejer at betyde, at nu nærmer agurketiden sig.

Men er sort arbejde skadeligt for landet, eller er det i virkeligheden en fordel? EB nævner, at der snydes for 40 mia. i sort arbejde, og det er jo et stort beløb.

Min påstand er, at den sorte økonomi er til gavn for landet. Ikke alene forhindrer den, at alt for meget går i forfald, fordi det er for dyrt at få arbejdet udført efter faktura, men de sort tjente penge går formentlig udelukkende til et lidt større privatforbrug, og dermed går pengene ind i det kredsløb, der på et eller andet tidspunkt ender i en af statens kasser i form af skat, moms og afgifter.

Kun i det omfang, at de sorte penge bliver taget ud af cirkulation, ved f.eks. at blive brugt til opsparing eller udlandsrejser, vil landet miste noget.
 
06.05-2007 | 11:43 af LPSim
Der ku udføres meget arbejde, oprettes flere hospitals- og plejehjemspladser, flere stillinger inden for mange områder (sygeplejersker, pædagoger, lærere m.m., for 40. mia kroner om året, og/eller msn ku afskaffe starthjælp og kontanthjælpsloft, ja, og så kunne modtagerne af disse deltage i det højt besungne privatforbrug, det kan de s gu ikke nu! De mennesker der hyrer den sorte arbejdskraft har rigelig råd til at betale pengene hvidt. Ydermere, hvis de såkaldte overførselsindkomster havde et anstændigt niveau, ville fristelsen til/nødvendigheden af at arbejde sort måske minimeres?
 
06.05-2007 | 12:21 af Troldeguf
Det er naturligvis en venstreborgmester. Nogle har det sværere ved at tage egen medicin end andre. Problemet er ikke så meget det sorte arbejde, men det er da umoralskt at tage af kassen, når man selv har påtaget sig at passe på den. Når man laver love, skal man selv kunne overholde dem.

Nu må vi jo gætte. Jeg tror godt, der kan være en sammenhæng. Beskæftigelseministeren fra venstre vil ikke skaffe arbejde eller kontanthjælp til de burkaklædte kvinder - som derfor er de nødt til at arbejde sort hos de mange venstre borgmestrene.

Det er liberalisme - når den er bedst.
 
 
06.05-2007 | 12:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 14:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 14:48 af
Nej,

Nej,

Ja, det ville de nok, men folks retsfølelse ville lide skade

Ja, men domemrnes autoritet i samfundet vil falde, og det er skadeligt for vort samfund.
 
 
06.05-2007 | 14:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 14:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 21:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
06.05-2007 | 21:54 af Bjarne Thyregod
Slå koldt vand i blodet.

Mig bekendt har vi ikke indført ægtefælle afstrafning her i landet.

Som det fremgik af artikler såvel som TV-indslag drejer det sig om hustruer til en række mænd på ledende poster var villige til at få udført sort arbejde.

Er der beviser for at deres mænd har sagt ja dertil ?

Så inden i stiller Guillotiner op på torve og pladser så i kan få afløb for sensations  blodtørsten så find lige ud af hvad der ligger i historien.
 
07.05-2007 | 04:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.05-2007 | 12:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites