Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

S: Vil du ikke have en ministerbil, Naser?

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Naser Khader skal inviteres ordentlig indenfor hos Socialdemokraterne, der nu vifter med nøglerne til en ministerbil til Naser Khader.

28. okt. 2007 kl. 23:39 Ole Wejse Svarrer
Del på Facebook

- Det mest hæderlige er, at når man inviterer folk til et regeringssamarbejde, så tilbyder man dem også  ministerposter.

Så klart er budskabet fra Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, til Ny Alliance. Allerede søndag bejlede partiet både til de konservative og Ny Alliance, og i Jyllands-Posten sætter partiet trumf på ved at tilbyde ministerposter til Khader & Co. i en SRY-regering.

- Det vil være naturligt, siger Henrik Sass Larsen.

Men Ny Alliances formand, Naser Khader, synes ikke at det virker naturligt. Det virker snarere som om Socialdemokraterne bliver mere og mere desperate, siger han til Jyllands-Posten.

- Vi er kun få dage inde i valgkampen, og socialdemokraterne er allerede ved at udnævne ministre. Det er ærgerligt, at de åbenbart er indstillet på at give køb på alt for at komme i regering. For os er det afgørende politikken, og hvis de tror, at de kan købe os med ministerposter, tager de helt fejl, siger Khader.

Mens de radikale ikke vil sige noget om Ny Alliance i en SR-regering, vil Venstres beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen gerne kommenterer den seneste udvikling.

- Ny Alliance går til valg på en skat på 40 pct. Socialdemokraterne er indædte modstandere af selv den mindste skattelettelse til almindelige mennesker. Det er ren desperation at tilbyde ministerposter til et parti, der har en mærkesag, som man er principielt og ideologisk modstander af, siger han.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
29.10-2007 | 00:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 00:53 af Erik Willumsgaard
Hvis VKO og SR bliver ved at byde hinanden op over for NA, ja hvad bliver det så ikke til? Spændingen stiger. I mellemtiden skulle vi måske diskutere lidt POLITIK!
 
 
29.10-2007 | 02:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 02:41 af Erik Willumsgaard
Det er dog utroligt, som påstanden om de mange forskellige meninger i NA bliver gentaget i det uendelige. Kig på de meningsforskelle man oplever i de andre partier, dem allesammen. I forhold til dem kan udmeldingerne fra JP og LK kun ses som krusninger. Hvis nogen skulle gøre NK rangen stridig som partileder, er det ikke just to nyopstillede folketingskandidater. No way!

Ingen kan gøre NK rangen stridig i de første mange år, for det ville møde uendelig stor modstand fra de over 12000 medlemmer af partiet.
 
 
29.10-2007 | 02:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 02:52 af Erik Willumsgaard
@L. Johs. - det er spin, spin, spin og atter spin, når du og de andre debattører gentager igen og igen, at man ikke ved noget om NAs politik eller om, hvem der bestemmer. Enten aner I ikke en døjt om, hvad der foregår, for os, som er medlemmer er der ingen tvivl om magtfordelingen! Det er der heller ikke for Kolind og Poulsen, det kan jeg godt garantere for. Eller også taler I mod bedre vidende for at begå karaktermord på partiet og Naser Khader.
 
 
29.10-2007 | 03:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 03:09 af Erik Willumsgaard
@L. Johs. - ude i den virkelige verden synes jeg ikke folk har så svært ved at forstå vores politik. Men i dette forum kniber det noget mere med fatteevnen. For her bliver et par udtalelser fra et par utrænede FT-kandidater, som bestemt ikke er i nærheden af indflydelse endnu blæst op som den store katastrofe i flere dage i træk. Selv efter, at den mest sensationshungrende del af pressen fandt ud af, at der ikke var fugls føde på den sag.

Ja, der er andre end dig, som ikke fatter, hvad NA egentlig står for, som hverken formår at lytte efter, når partiets (tre) ledere udtaler sig, eller at læse det partiprogram, som ellers er skrevet i et letlæseligt sprog. Men disse andre er på mærkværdigvis alle samlet i dette debatforum, og det drejer sig nok om max 7 personer.

Hvis der er andre end Khader, som føler sig egnet til formandsposten, tror jeg de bør gå meget stille med dørene, for ikke at gøre sig totalt til grin i partiet.

Man kunne med lige så stor ret gætte på, at hvilken som helst af de øvrige partiformænd snart bliver væltet.

Du kender jo ikke en disse til magtforholdene i partiet, men GÆTTER bare. Og det kan man jo altid!

Men vi kan jo lave et væddemål på, om Naser også er formand om tre år!
 
 
29.10-2007 | 03:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 03:27 af Erik Willumsgaard
@L. Johs. - når du og dine seks meningsfæller her i forummet ikke har forstået, hvad NA står for, er det enten fordi I er dumme, eller fordi I ikke VIL forstå, for der er alle muligheder for at få det at vide!

Det behøver man ikke være medlem for at finde ud af!

Men, jeg gider snart ikke blive ved at prøve at forklare én, som ikke kun spiller du, men også er anonym, hvordan tingene hænger sammen.
 
 
29.10-2007 | 03:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 03:39 af Erik Willumsgaard
@L. Johs. - nu tror jeg, at jeg har fundet ud af, hvad der er galt med alle jer med den manglende fatteevne! Og det er, at I ikke aner noget om almindelig menneskelig omgangstone, at man godt kan omgås mennesker med hvem man er rygende uenig på venskabelig vis. Det er rent faktisk sådan det foregår i Folketinget. Men det tages aldrig som udtryk for, at MF ere er slingrefise, hvis de kan have venskaber i hele det politiske spektrum. Det giver tværtimod respekt, at folk kan skelne skidt og kanel.
 
 
29.10-2007 | 03:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 03:54 af Erik Willumsgaard
Nu har du ævlet løs i en time om alt det som du og dine åndsfælller ikke kan forstå, og det er åbenbart ikke småting. Og lige meget, hvor meget du får at vide, jo dummere bliver du åbenbart. Læs lige partiprogrammet og kom så tilbage og fortæl, hvad det er helt konkret du og dine fatsvage fæller ikke kan forstå!
 
 
29.10-2007 | 06:35 af Thore Krestensen
Khader er bestemt ikke nogen grådig mand,

Hvorfor sige ja til ministerbil, når man måske kan få ministerbil og skattenedsænkelser?

Vel og mærke skattenedsænkelser som kommer de rige til gode.

Det handler ikke om grådighed men om politikken, hvor politikken handler om grådighed.  Der er stor forskel.
 
 
29.10-2007 | 06:43 af Thore Krestensen
NA glemmer også sit DF mærkesag, hvor det gælder om at sætte DF uden for magt, dette kan fint gøres ved at samarbejde med S.  

NA har mange mærkesager, hvis det er magt han vil have så må man gå på kompromi med noget, ellers er man grådig.

HAn vil gøre op med blokken, og har chancen for at stemme rød, hvis man er et midterparti, og ser store røde parti rykke sig mod midten, men ikke selv vil rykke mod dem, kan man så kalde sig et midter parti?  Khader er 100% blå, og hans mærkesag med skat er mere vigtig end noget andet, han er 100% blå, men kalder sig for et midter parti.

Det kalder jeg en ulv i fåreklæder.
 
 
29.10-2007 | 08:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 09:26 af Lars Nielsen
Jo - bare den bliver større end Villy s!
 
 
29.10-2007 | 09:30 af Lars Nielsen
@ Thomas Rasmussen

Du skriver:

citat

Der er ikke noget at sige til at Lykketoft og Nyrup i.h.t. tidligere artikel i Nyhedavisen hånende har betegnet Henrik Saas som værende "ikke særlig klog!.

citat slut

Jeg er sjældent overbevist når Socialdemokrater påstår et eller andet, men disse to vise mænds

kloge ord, bøjer jeg mig helt og aldeles for, - tja jeg kan faktisk sige jeg deler deres opfattelse, men det gør mig vel forhåbentlig ikke til Socialdemokrat ?
 
 
29.10-2007 | 11:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 11:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.10-2007 | 23:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
31.10-2007 | 02:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites