Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Margrethe Vestager er den eneste af de regeringspartiers ledere, som nærmest er gået fri fra kritisk presse siden valget.
Margrethe Vestager er den eneste af de regeringspartiers ledere, som nærmest er gået fri fra kritisk presse siden valget. (Foto: Jens Dige / POLFOTO)

S-spindoktor tryglede unge om tavshed

Sådan gik det til, at en kritisk kampagne mod Margrethe Vestager pludselig forsvandt.

Den radikale top kunne ikke tåle en kritisk kampagne mod partiet. Så de fik den ganske enkelt stoppet.

Sådan forløb det, da Socialdemokraternes, SF's og Enhedslistens ungdomsorganisationer opgav en række annoncer med arg kritik af Det Radikale Venstres modstand mod den såkaldte tobin-skat - en skat rettet mod finansielle transaktioner i Europa.

Helle Thorning-Schmidts spindoktor, Noa Redington, ringede og tryglede ganske enkelt formanden for Socialdemokraternes ungdomsorganisation (DSU) til at stoppe kampagnen, fortæller Newspaqs kilder, en oplysning formanden Peter Hummelgaard Thomsen ikke vil bekræfte.

"De Radikale har så meget ballade i deres bagland over at sige nej til tobin-skatten. Og eftersom de forlanger at være det eneste parti i regeringen, som skal være pletfrit, lykkedes det dem åbenbart at overbevise den socialdemokratiske top om at bede deres ungdomspolitikere droppe kritikken," fortæller en kilde til Newspaq.

Noa Redington fik held med sit forehavende. DSU, SFU og SUF besluttede tirsdag morgen at droppe kampagnen, mens De Radikales ungdomsformand på samme tid sad på TV2 News og hængte de tre ungdomsorganisationer ud.

Den officielle forklaring om at droppe kampagnen mod regeringspartneren lyder dog lidt anderledes hos to af de tre organisationer.

"Vi ville heller være safe than sorry. Vi har ikke interesse i at forværre de realpolitiske muligheder i regeringen," siger SFU-formand, Gry Möger Poulsen, søster til skatteminister Thor Möger Pedersen.

Hos DSU er den officielle forklaring på den droppede kampagne følgende:

"Det gik op for os, at vi kunne komme til at modarbejde et reelt holdningsskifte i regeringen, hvis vi trængte De Radikale op i en krog, så vi valgte at droppe kampagnen" lyder det fra Peter Hummelgaard Thomsen.

Den mindste organisation, SUF, der tilhører Enhedslistens bagland, raser over den droppede kampagne.

"Vi fandt ud af det her gennem pressen. Det var på ingen måde en beslutning, vi tog," fortæller talsmand for SUF, Annika Holm Nielsen.

Hun oplyser samtidig, at SUF ikke har råd til at føre annoncekampagnen ud i livet, og at det er det eneste, der afholder dem fra at gøre det.

"Det er da mærkeligt at være bange for at påvirke det realpolitiske billede. Jeg ved ikke, om det er fordi, DSU'erne og SFU'erne er bange for deres fremtidige karrierer i partierne," lyder det fra Annika Holm Nielsen.

Hos DSU giver man De Radikale en ekstra chance.

"Annoncerne ligger klar, hvis De Radikale fortsætter med at optræde lige så arrogant, og hvis de fortsætter med at bruge forkerte tal," siger formanden.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Helle Thorning-Schmidts spindoktor, Noa Redington.

25.01-2012 | 15:52 af Thomas Egeskjold
Hvad fanden har vi gjort, siden vi skal straffes med Vestager og hendes Hånd-i-røv dukke Helle.
 
25.01-2012 | 16:00 af gitte rasmussen
Fordi danskerne er nogle idioter når de sætter deres kryds. De samme mennesker der kommer til at betale for krisen med lavere lønninger og en udhulet købekraft. Men de må jo have penge nok siden de ønsker at betale regningen.
 
25.01-2012 | 16:11 af Carsten Svendsen
25.01-2012 | 16:26 af leif rasmussen
Igen forsøger SS-Møller at skabe splid på stuen, bliver han ikke snart hentet af sin mor?
25.01-2012 | 16:55 af Helle Nielsen
Strandman-Møller skaber ikke splid, han beskriver kun noget af den splid, der allerede eksisterer.

25.01-2012 | 16:44 af B.B. Hansen
Jeg vil foreslå SUF at lægge annoncerne ud på nettet, så er vi mange der gerne vil sørge for distributionen, ganske gratis.
 
26.01-2012 | 08:30 af Kurt Heinrich Frandsen
God ide!
26.01-2012 | 11:34 af Knud Sandbæk Nielsen
En tynd historie. Kilden bruger ordet "åbenbart" - dvs. det er noget han/hun tror. Den pågældende telefonsamtale er der kun to der kender, og her kan man læse, at det er "en oplysning formanden Peter Hummelgaard Thomsen ikke vil bekræfte."

Det betyder, at hele historien - og ikke mindst overskriften - er rygter, digt og mening; ikke fakta.

Vi får serveret 4 forskellige historier, men overskriften har udvalgt den ene. Der er "den officielle forklaring", forklaringen "hos DSU", Peter Hummelgaards og så den blade har fra "kilden" med "åbenbaringen".

Det er helt religiøst det her: Jesus, Paulus, Herodes og Pilatus, og den vaklende gang mellem de søjler de udgør i en grals-fortællings tempel.

Højt ærede, lavt lønnede journalister! Få nu noget mere kød på jeres historier, så skal vi andre nok stå for alt vrøvlet!
 
27.01-2012 | 08:36 af Jess D. Skov-Nielsen
Sjovt... en søster til Möger for det stoppet... mon ikke der er en større sammenhæng der?

Men jeg synes da bare, at de skal komme i gang og lave den kampagne... det kan kun gå for langsomt... Radikale trænger til en ordentlig dukkert efterhånden... de er sluppet alt for nemt igennem alt det LORT de har skabt for S+SF siden valget...
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.