Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

S-ordfører har haft forhold til 15-årig

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Socialdemokraternes Jeppe Kofod trækker sig med øjeblikkelig virkning som ordfører.

• S: Utilgiveligt, Kofod
• Ekspert: Farvel til S bud på en udenrigsminister

25. marts 2008 kl. 14:20 Michael Lund
Del på Facebook

Jeppe Kofod trækker sig med øjeblikkelig virkning som udenrigspolitisk ordfører for Socialdemokraterne.

I en pressemeddelelse oplyser han, at han har haft et "moralsk upassende forhold" til en 15-årig pige. 

- Jeg var gæsteoplægsholder fredag på et påskekursustræf i DSU (Danmarks Socialdemokratiske Ungdom, red.), og om aftenen ved en fest udviste jeg manglende dømmekraft ved at have et moralsk upassende forhold til en 15-årig pige, skriver Jeppe Kofod.

- Ingen andre end mig er ansvarlige for episoden, som jeg bitterligt fortryder. Jeg har undskyldt overfor alle involverede parter og er personligt dybt berørt af sagen, fortsætter han.

34-årige Jeppe Kofod er valgt i Bornholms Storkreds, hvor han ved de seneste valg fik suverænt flest stemmer. Faktisk opnåede den populære politiker flest stemmer af alle folketingsmedlemmer målt i forhold til antallet af mulige stemmer i valgkredsen.

Han besad de fremtrædende stillinger som udenrigspolitisk ordfører, næstformand i Udenrigspolitisk Nævn og medlem af Udenrigsudvalget.

Jeppe Kofod har været medlem af Folketinget siden 1998. Han er for tiden sygemeldt fra Folketinget.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
03.04-2008 | 03:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:40 af Frika Delle
Der er, så vidt jeg kan forstå, ikke foregået noget der er ulovligt - og dermed ikke noget, der egentligt rager os andre.
 
 
09.05-2012 | 19:52 af Isabella Balkert
Det er ikke rigtigt. Han har forbrudt sig mod lærerparagraffen. Han står reelt til 4 år i skyggen.
 
 
25.03-2008 | 14:40 af Daniel Lind
"Jeg var gæsteoplægsholder fredag på et påskekursus træf i DSU, og om aftenen ved en fest udviste jeg manglende dømmekraft ved at have et moralsk upassende forhold til en 15 årig pige"

Wow, der er virkelig ved at være vandtætte skotter mellem S og Clinton-klanen, selv retorikken er helt ordret.

Måske bette Jeppe bare kunne sige hvad fanden der foregik med Christel ske (*) vendinger ?

(* Se det der Wulff halløjsa hvis I er i tvivl)
 
25.03-2008 | 14:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:45 af Daniel Lind
"Der er, så vidt jeg kan forstå, ikke foregået noget der er ulovligt - og dermed ikke noget, der egentligt rager os andre."

Så skulle Jeppe Kofod nok have undladt at udsende en pressemeddelelse, tror du ikke, kammerat ?

Det er jo ikke ligefrem en paparazzi-sag, vel ?
 
09.05-2012 | 19:56 af Isabella Balkert
Med henvisning til at den seksuelle lavalder, i Danmark, så er den som udgangspunkt 15 år.

Straffelovens paragraf 222 beskriver hovedreglen:Stk. 1. Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes med fængsel indtil 8 år. Men!
Dog kan man ifølge paragraf 223 straffes for sex med en person under 18 år, hvis man står i et autoritetsforhold til den unge - den såkaldte Lærerparagraf:
Stk. 1. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.

Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje.

Og vi ved allerede at Jeppe Kofod var invitetet til at undervise og at han også blev opfattet som en person der på alle måder var den unge pige overlegen.

Så hvor svært kan det være at forstå at Jeppe Kofod har forbrudt sig mod lærerparagraffen? Han har bare lavet en deal med pigen og pigens familie og ingen har anmeldt ham til politiet. Var han blevet anmeldt til politiet, havde der været retsforfølgelse og dom. Manden slipper på grund af slendrian og frækhed, og Socialdemokratiet lukker øjnene for en af deres egne. Det er rådent.
 
 
25.03-2008 | 14:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:56 af egon legaard
Hold kæft ! 18 kommentarer til sådan noget ligegyldigt bavl ! Nogle med indbygget forargelse og slet skjult misundelse endda !
 
 
09.05-2012 | 19:57 af Isabella Balkert
Hold selv kæft med dine undermåler idéer om hvad man kan tillade sig som voksent menneske over for en pige på 15 år der er på sit første DSU kursus.
 
 
25.03-2008 | 15:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:06 af Karin Bennedsen
Uanset om det er lovligt eller ej, så er det selvfølgelig ikke i orden, at en folketingspolitiker benytter sig af sin popularitet og position til at forføre en 15 årig pige.

Det ligger helt på linie med, at undervisere heller ikke må have sex med deres elever, eller læger med patienter.
 
25.03-2008 | 14:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:08 af Allan J
Som offentlig person skal man være lidt "bedre" end loven kræver.

Selvom det er helt i orden for en 34 årig at rode med en 15 årig, så er det moralsk set meget sjældent det er i orden...
 
25.03-2008 | 15:10 af egon hansen
Jeg undrede mig over, at Jeppe Kofoed trækker sig, når den slags ikke er ulovligt. Men her kommer forklaringen fra Socialdemokraternes gruppeformand, Carsten Hansen:

"folk skal trygt kunne sende deres børn til DSU-arrangementer,"

He, he, he, he...
 
09.05-2012 | 19:58 af Isabella Balkert
Hvad han har foretaget sig er ulovligt. Læs Lærer paragraffen.
 
 
25.03-2008 | 14:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:47 af Daniel Lind
@ VKO propaganda

"Og husk at der er fundet cocain-rester på DF s toiletter også i Tinget. Pyyyhaaaa der er vist nogen der ikke skal pege fingre."

Der blev fundet Coke på ALLE toiletter, men facts er nok ikke noget der ligger dig tungt på sinde.

I øvrigt er det svært at se, hvorfor dette er "propaganda". Nu har JK så selv udsendt pressemeddelelsen, så ... ROFL (om er) !
 
09.05-2012 | 19:59 af Isabella Balkert
VKO propaganda? Nej Socialdemokratiske udskejelser og dukkenskab, igen, igen.
 
 
25.03-2008 | 14:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 14:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:23 af Jørn
Tjah, se nu bornholmerne - kan man være i tvivl om, at de gør grimme ting med deres familiemedlemmer, når man ser hvilke pragteksemplarer de frembringer:

Mogen Glistrup, Ole Espersen, Søren Pind og nu Jeppe Kofod.

Vi skulle se at få solgt den indavlede ø, bosat med de værste brokkerøve på denne side af Suez, så ville DK blive et bedre samfund.

Glæder mig over, at Jeppe Wonderboy Kofod nu mærker hvad det vil sige at være i rampelyset. Da formandsvalget kørte for fuld udblæsning, valgte han nok så bekvemt at gemme sig i USA i et års tid - han er en levebrødspolitiker af værste skuffe, som tror han er hævet over almindelig god moral.

Vi ses på forsinde Jeppeboy!!
 
25.03-2008 | 15:24 af Daniel Lind
"Og desværre derfor ikke plads til forsvar for Jeppe Kofod!"

Jeg tror ikke forsvar af JK inkluderer angreb på andre debattører.
 
09.05-2012 | 20:00 af Isabella Balkert
Der er da ikke noget forsvar for en voksen mand der forfører og misbruger en partisoldat der er til sit første stævne. Tag dig nu sammen Daniel Lind.
 
 
09.05-2012 | 20:09 af Peter Forchhammer
godt nok har jeg altid haft DF'ere mistænkt for at være noget sløve i optrækket, men at kaste nye kommentarer ind i en debat der blev lukket for over 4 år siden må sgu være ny rekord... til gengæld må man sige at det valgte sprogbrug repræsenterer DF's holdninger på allerbedste vis...mangler du nogen at diskutere med?? så skulle du måske åbne for kommnetarer på din egen blog... nåååååh nej der er jo kun plads til ligesindede og andre der bøjer sig i støvet for dine forbandelser over EU og de Radikale... og nu en sag der har været stendød længe og hvor INGEN blev tiltalt eller dømt... i modsætning til din partifælle Langballe der - som flere i dit parti er tiltalt og dømt for racisme.
 
 
25.03-2008 | 15:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:38 af Kaj jensen
Hvis han har brug for en tænkepause, kan han vel indkalde en supliant. Hvorfor skal han ny sygemeldes, han er jo ikke syg?
 
25.03-2008 | 15:44 af Daniel Lind
@ Tudeprinsessen

At folk siger dig imod betyder ikke at de ikke "Forstår", kun at de er uenige.

Tilbage på blå stue med dig, så så ...
 
25.03-2008 | 15:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:57 af Ole Wejse Svarrer
Redaktionen har slettet og vil fortsætte med at slette alle indlæg, der har svært ved at leve op til helt almindelige regler om god tone og et ordentligt sprogbrug. Og herunder hører også vulgære ord, sætningen og antydninger.

Med venlig hilsen

Ole Wejse Svarrer

Nyhedschef, Avisen.dk
 
 
25.03-2008 | 15:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 15:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:01 af Daniel Lind
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
25.03-2008 | 16:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:03 af Hans Devantier
Det er både moralsk upassende og strafbart - se bare her:

§ 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.

Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje.
 
25.03-2008 | 16:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:18 af Carsten Thrane
Venstrefløjen har problemer for tiden

I SUF stjæler de af kassen og i S forfører de uskyldige pigebørn

Dem kan vi da ikke overlade regeringsmagten

Spøg til side.

Håber pigen har det godt. Det er vist det vigtigste.

Håber ikke hun var helt uden "skyld" selv, forstå mig ret.

Hvis det er ren forføring og scorerjagt fra Kofods side så er den gal.

En 15 årig pige behøver ikke være helt uskyldig, men hvis hun var både fuld, jomfru og blev "vold"-forført så er den gal.

Faktisk kender jeg en episode for mange år tilbage, hvor en anden politiker også hoppede på en meget ung pige, det var en anden tid. Jeg tror ikke hun tog skade.

Rockstjerner laver det nummer hele tiden.

Kofod kunne vel få mere moralsk sex ad andre veje.

Hvis Kofod var rockstjerne havde han fået en grammy for det.

Vi er kun mænd. Svage som vi er. Kvinder lokker os i fordærv.
 
 
25.03-2008 | 16:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:19 af Daniel Lind
"Utroligt at det overhovedet kommer frem. Så længe det er lovligt burde det intet betyde..."

At det kommer frem hænger nok sammen med at Jeppe Kofod selv har udsendt en pressemeddelelse, skal du nok se ...  *himler øjne*

Sjovt så mange der synes at det er en presse-hetz, når manden selv har offentliggjort hele miséren.
 
25.03-2008 | 16:30 af Carsten Thrane
Med en læreruddannelse burde han vide bedre. Jeg kunne godt tænke mig at høre pigens ord.

Da en 17-årig pige hoppe på sin gymnasielærer i Århus for et år siden, var der også ballade, men det vidste sig at ½ år efter hoppe hun på en højskoleforstander.

Hvem var det lige som tog skade der.

Både forstander og gymlærer har haft problemer lige siden, job og følelsesmæssigt.

Jeg kender maaser af piger på 15, som sagtens kunne forfører voksne mænd og som har fantasier om det.

Pigerne skal jo af med mødommen på en eller anden måde, nogen af dem får den væk i en fart og andre holder lidt længere.

Jeg tror at grunden til, at reaktionen er som den er, er fordi det ikke er første gang at voksne politikere piller ved pigerne i ungdomsorganisationerne.

Det kan godt være, at ungdomsorganisationerne efterhånden er lidt trætte af, at voksne politikere bruger ungdomspartierne som deres eget harem, hvis det er så galt.

Ungdomsformændene skal jo også have lidt og de er nok trætte af at MFerne tager det bedste og yngste kød på markedet.
 
 
25.03-2008 | 16:30 af Daniel Lind
Så forlyder det fra VU-kilder (af samme årgang som JK) at det bestemt ikke er første gang at han er ude med riven efter de ungdommelige skønheder i Das Partei, eller til ungdomspolitiske samlinger generelt.

Selv tilbage på øen var han - skønt smedet sammen med en billedskøn kæreste - meget glad for og populær blandt de unge partisoldater.

I den forbindelse er det morsomt - læs hyklerisk - at se DSU formanden vaske hænder og melde JK uvelkommen i DSU for fremtiden; I DSU er det åbenbart helt i orden at knalde de unge fodsoldater, man skal blot ikke blive opdaget ...
 
25.03-2008 | 16:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:32 af Daniel Lind
@ Carsten

Enig.

Men irgenwo, så har JK et over/underordnelsesforhold med pigen og det må blot ikke ske, for ham eller andre politikere. Simple as that.
 
25.03-2008 | 16:33 af Daniel Lind
@ Carsten

Enig.

Men irgenwo, så har JK et over/underordnelsesforhold med pigen og det må blot ikke ske, for ham eller andre politikere. Simple as that.
 
25.03-2008 | 16:35 af Karin Bennedsen
Jeppe Kofod har valgt den eneste rigtige løsning ved lynhurtigt at udsende en pressemeddelelse.

Der var jo nok mange vidner til hans scoring af den 15 årige, så der ville næppe gå lang tid, før en behjertet sjæl havde lækket historien til pressen.

Og det er trods alt bedre at komme sladderen i forkøbet, end at skulle krybe til korset senere, når først rygterne var nået frem til Ekstra Bladet.
 
25.03-2008 | 16:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:43 af Carsten Thrane
Jeg har iøvrigt hørt flere politiske ungdomsformænd prale lidt af deres nemme scoringer fordi de havde titel af formand. Kvinder er dumme, de hopper på hvad som helst. Enhver rigtig mand med en pik og en titel eller en guitar vil misbruge begge dele til sidste blodsdråbe sålænge kvinder er så blonde som de er.

Hvis han ikke gør det, er der bare en anden scoretosse som hopper på. Darwin.

En fyr, jeg kender fik engang fisse i byen fordi han kom til, at sige at ham var ejendomsmægler, det hele var en misforståelse, men pigen var helt vild.

Hvad kan man gøre ved det?

Vi er faktisk kun dyr, husk det lige.
 
 
25.03-2008 | 16:44 af Frika Delle
@ Jacques d Banan

"Havde det været en person fra DF, havde du himlet op nu."

Det havde raget mig en papand, så længe handlingen er lovlig. Men kom med et forslag til, hvad jeg skulle have "himlet", kære Banan?
 
 
25.03-2008 | 16:46 af Frika Delle
@ Daniel Lind

Enig - hvad kommer det os ved, med hvem han dyrker sex?
 
 
25.03-2008 | 16:47 af Carsten Thrane
Til KalundborgJyden, vi venter på at pigen hopper på en endnu større socialdemokrat, fx Sass.

Det kan være hun var en udsendt fra KU, i virkeligheden er hun 27 år, med sminke.

Måske giver hun interview til EB og fortæller at det var sjovt og at hun ikke tog skade.

Og at hun vil hoppe på Kofod igen, hvis hun "kommer" på Bornholm.
 
 
25.03-2008 | 16:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:50 af Daniel Lind
Sjovt at folk bagateliserer det, jeg husker tydeligt en debat omkring lødigheden af Camres partnerskab med en betydeligt ældre og mere moden kvinde, et forhold som efter den sorte venstrefløjs mening jo all but diskvalificerede Camre fra politisk arbejde.

Men når Kofod benytter sin fine MF titel til at knalde en teenager på den absolutte grænse af den seksuelle lavalder, så er det helt ok.

Jeg er i princippet ligeglad med både Jeppe og Mogens. Men hykleriet både her på debatten og i DSU er så tykt at man kan skære i det. Sølle stakler, lol.
 
25.03-2008 | 16:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 17:07 af Kaj jensen
@ Jens Alstrup

Mig bekendt har han hold et foredrag og derefter deltaget i en fest. Ikke just det samme som at være betroet de unge...
 
25.03-2008 | 17:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 17:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 17:14 af Carsten Thrane
Til Katrineni, de fleste 15-årige drenge ville sikkert nyde Helle T.

====================

Efter nærmere eftertanke

Der er tale om et opgør med groupie-mentaliteten

Alle partierne oplever det samme.

Det vil ikke komme bag på mig, at enkelte piger simpelthen blandt andet melder sig ind i ungdomspartierne for at forsøge at score en kendt og magtfuld.

Ungdomspartierne har altid afholdt nogle fede fester.

Mange af de unge aktive er meget selvstændige. De er ikke små lam, men unge som vil have medbestemmelse på deres samfund. Det er jo derfor de er politisk aktive.

De voksne han-politikere er meget attraktive. De har en rimelig løn, de er mediestjerner, de er veltalende, og de fleste har god uddannelse. De har magt, og et spændende job, de omgåes Dronning og kendte mv. Hvad mere kan en ung pige forlange. De unge politikerne er noget nær det ideelle sexobjekt. Tilmed er der gået meget mode i politik i disse år. Ses også af TV-serier og film. Magt og penge er sexet.

Hvis de ikke var politikere kunne de sikkert også score mange damer nemt alligevel.

Jeg har svært ved at tro, at den implicerede pige er helt uskyldig, forstå mig ret. De fleste DSU piger vil sikkert gerne lege med. De synes at politikerne er meget spændende. Og de færreste 15-årige forventer vel næppe for alvor at en voksen mand for alvor gider lege med dem dagen efter.

Jeg tror ikke vi har hørt det sidste i denne sag.

Alle unge politikere jeg kan komme i tanke om har givetvis været impliceret i lignende flirterier, mv. Men nogen går måske mere stille med dørene.
 
 
25.03-2008 | 17:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 17:26 af Carsten Thrane
I politiske organisationer er der et magtræs og konkurrence om, at få posterne. Naturligvis vil disse konkurrencer også udstrække sig til scoremarkedet.

Ingen vil stemme på en politker, som ikke kan få den op at stå, forstå mig ret.

Vi stemmer på politiken, men vi stemmer også på personen. Hvis personen fremstår som en taber i det sociale ræs så gider vi ham ikke.

Lykketoft er fx en meget dygtig politiker og økonom, men han udstråler ikke social karisma, og derfor vil der altid være en grænse for hvor langt han kan nå.

Magtfulde mænd har alle dage taget for sig af retterne. Unge direktører får sig da også lidt hos kontoreleven osv. Og alle dage har pigerne sikkert vidst, hvad de fik og hvad de ikke fik.
 
 
25.03-2008 | 17:34 af Carsten Thrane
Og ungdom er meget attraktivt i sig selv, og alle mænd vil altid løbe efter det af simple biologiske årsager, alt andet lige.

Og så skulle jeg iøvrigt hilse, at sige, at jeg har set specielt KU-piger, som var meget smukke. Om de vidste det mindste om politik ved jeg ikke. Men det kræver meget af en mand, at sige nej til sådan nogle, alder, titel, og forum underordnet.
 
 
25.03-2008 | 17:40 af Kaj jensen
@ Jens Alstrup

Nu synes jeg du lader din egen forargelse diktere loven. Om det er et grænsetilfælde er der ingen der ved, alene af den grund af ingen endnu har udtalt sig. Var der andre til stede? Havde Koefod ansvaret for dem? Alt det ved vi ikke endnu, og den eneste regel vi derfor kan se om er overtrådt er 15 års regelen. Og da pigen er 15 og ud fra hvad vi ved ikke har anmeldt noget overgreb, er der altså ikke noget at komme efter lige nu. Det er muligt at de senere viser sig at §223 om at være betroet de unge kan eller skal anvendes, men det er kun spekulationer og jeg tror kun du og andre diskutere det af ren forargelse. Jeg gentager, indtil videre er der ikke noget at komme efter...
 
25.03-2008 | 17:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 18:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 18:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 18:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 18:50 af Torben Petersen
Bare i orden - sosserne trænger virkelig til noget fornyelse - sosser boller sosser. Det er snart helt efter shariareglerne hvor islamer kun MÅ med islamerne...Giv agt for indavl derude på fløjen!
 
 
25.03-2008 | 19:38 af Jørgen Larsen
Vi må nok se i øjnene at femtenårige danske piger boller til højre og venstre, det er vist deres opdragelse der er noget galt med.

Eller gør de bare som far og mor?
 
25.03-2008 | 20:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 20:33 af Jørgen Larsen
Hofreporteren.

Det påstås at lidt håndarbejde tager spændingerne.

Måske skulle du prøve det.
 
25.03-2008 | 16:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 16:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 18:22 af Jørgen Larsen
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
25.03-2008 | 18:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 18:38 af Daniel Lind
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
25.03-2008 | 18:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 18:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 21:28 af Torben Petersen
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
 
25.03-2008 | 21:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 21:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 21:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 21:50 af Jakoba
Nu Per H. spammer sine indlæg flere steder, får han også svaret her

Lol!

"25. marts 2008 20:30 af  Per H. Christiansen

Ja, der er tydeligvis tale om et forsøg på at konspirere mod Jeppe Kofod fra højrefløjens og dens ludermediers side:"

Min ven, konspiratoren i det her tilfælde hedder Per H. Christensen. Du må snart blive gammel nok til ikke at give højrefløjen skylden for ALT. Det begynder at blive ekstremt pinligt.  

Det er Jeppes sag, og derefter er det hans eget parti der slår fast at der er en stor sag (hvilket jeg IKKE mener). Hold op med at tørre den af på andre, tak.
 
25.03-2008 | 22:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.03-2008 | 23:30 af Jakoba
HVordan har medierne lige behandlet sagen?

Soc. Dem var altså ude laangt før man kan sidde og bilde sig ind at medierne har nået at presse dem til det.  Du kan jo også bare se på bornholmerne - de er sgu ikke så tøsedrenge-agtige som partiet på Christiansborg.  

Det kræver nogen gange bare en anelse rygrad i politik - ikke mindst når ens løjtnant har bollet unge piger - men hvis man ikke har bare en smule mandshjerte og forsvarer Jeppe i den situation, ja så er det ikke de "borgerlige  skyld" - ja så fortjener man sgu da heller ikke den mindste sympati fra os 2, der formentlig deler den anskuelse at det er tale om enormt hysteri, hvis man forarges over denne sag.
 
26.03-2008 | 00:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 06:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 10:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 09:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 10:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 11:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:26 af Laila laix
pinligt Jeppe - din stilling til trods - blev du våd og kåd - men så var du ikke helt med i hvad videre skete efter flirten - dårlig undskyldning - til dig kan jeg ikke sige : "Op på hesten igen" -  du får istedet sparket!
 
 
26.03-2008 | 14:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.03-2008 | 14:54 af John Andersen
Det er sgu ærlig talt pinligt med denne offentlige gabestok.

Har Jeppe Kofod gjort noget fuldstændig utilgiveligt?

Gu` har han da ej!
 
26.03-2008 | 16:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites