Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet onsdag den 31. dec. 2008, kl. 08:59
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Helle Thorning Smidt og Villy Søvndal lægger med krav om en krisepakke pres på statsministeren. Foto: Jens Dige/Arkiv / POLFOTO
Helle Thorning Smidt og Villy Søvndal lægger med krav om en krisepakke pres på statsministeren. Foto: Jens Dige/Arkiv / POLFOTO ()

S og SF presser Fogh

Villy Søvndal og Helle Thorning-Schmidt presser Fogh med krav om en krisepakke.

Krisen kradser - og alt tyder på, at det i det kommende år bliver meget værre. Derfor kræver oppositionslederne Helle Thorning-Schmidt (S) og Villy Søvndal (V) nu et indgreb mod krisen i et åbent brev til Fogh.

De to politikere kræver blandt andet en ny hjælpepakke til bankerne, der kan sikre de danske virksomheder lige få gode finansielle vilkår som sidste år - og samtidig vil de have finansloven genforhandlet.

Forslaget kommer umiddelbart op til statsminister Anders Fogh Rasmussen nytårsdag holder sin nytårstale, der ventes at fokusere på netop finanskrisen.

SENESTE NYT
Læs mere
Vidste du at...?
"Rådighed og aktivering - Det skal du vide"
At stå til rådighed betyder, at du skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet, mens du får dagpenge. Det er din a-kasse, der afgør, om du står til...
31.12-2008 | 09:14 af Lars Nielsen
Der er FV om mindst 3 år, og alligevel giver S og SF den som om det er imorgen eller overmorgen, samtidsig med at de glemmer hvor lang politisk hukommelse er.

Personligt vil jeg meget nødigt opleve et "rødt kabinet" i Danmark eller for den sags skyld nogen andre steder.

Som de siger i Sverige: Fy Fan!
 
31.12-2008 | 10:12 af Peter Hansen
Dit håb er jo, at den politiske hukommelse er meget kort.
Så kort at vælgerne tror at det var Fogh der stod for genopretningen af dansk økonomi og ikke Nyrup.
Så kort at vælgerne ikke kan huske den smædekampagne Fogh førte mod S for at stille forslag i valgkampen om at der skulle laves en skattereform efter at der var nedsat en skattekommission.¨
Så kort at vælgerne ikke kan huske Foghs Irak-løgne.
Så kort at vælgerne ikke kan huske Foghs fejlslagen udlændinge-politik.
Så kort at vælgerne ikke kan huske Foghs kamp mod en aktiv miljøpolitik.

Men måske tager jeg fejl - måske er det bare din egen hukommelse der er så elendig så du ikke længere kan huske hvad der virkelig er sket.
31.12-2008 | 10:13 af Steen Hansen
Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti beviser - igen igen - sin manglende evne og kompetence.
Derimod sine inderste önsker om et socialistisk magtvälde, der ikke er til gavn for folket.
Netop folket skulle have mere i lommen og ikke banker, der jo tjener penge på at udskille og adskille befolkningen i dem, der kan låne og dem der ikke kan.

Vi må håbe, at selv de mest indädte beton-socialister kan se dette for sit indre öje.
Banker mm. tjener penge så det basker.
Befolkningen som helhed mangler.

Föj for magtsyge opportunister
 
31.12-2008 | 10:48 af Kaj jensen
Alt andet end S og SF....
31.12-2008 | 12:17 af Jakob Schmidt-Rasmussen
Berlingske Tidende skriver i dag, at Villy Søvndals kritik af Hizb ut-Tahrir var Årets Kovending i politisk forstand. Men det er ikke tilfældet, tværtimod.

Det burde enhver, der ved bare lidt om ideologikritik og demokratisk socialisme, burde kunne indse, naturligvis ikke har det mindste på sig.

Kritikken er en selvfølgelighed., set fra et demokratisk, socialistisk standpunkt.

Holger K. Nielsen udtrykte en lige så skarp kritik af partiet et par måneder efter terrorattentaterne i 2001, og for et par måneder siden skrev Gert Petersen, at ti unge SF’ere, der sammenlignede Hizb ut-Tahrir med den danske venstrefløj i 70’erne, ikke kunne tage mere fejl.

For ideologisk set ligger Hizb ut-Tahrir på mange punkter uhyggeligt tæt på det danske nazistparti og partiet er ekstremt værdikonservativt.

Hizb ut-Tahrir repræsenterer en politisk ideologi, islamismen, som partiets ideologer selv mener, er i direkte krig med den vestlige civilisation, og som har mindst flere hundrede millioner aggressive tilhængere på verdensplan, hvilket gør partiet til en reel trussel mod vores civilisation, i modsætning til nazismen.

Terrorangrebene den 11/9 2001 skete et par dage efter, at det var mislykkes for de muslimske OIC-lande, at få vedtaget en resolution på FN’s menneskerettighedskonference Durban I, der fordømte Israel som en racistisk stat.
Underligt nok er det meget få politiske iagttagere, der har gennemskuet, at de to ting hænger DIREKTE sammen, på trods af, at Bin Laden gentagne gange har erklæret, at al Quedas terrorkampagne først og fremmest er et led i en hellige krig mod Israel.

Ifølge Koranen er det en hellig, og dermed indiskutabel, pligt for muslimer, at generobre kontrollen over områder, der tidligere har været under muslimsk kontrol. Det er derfor, at det er en grundlæggende del af det islamistiske parti Hamas’ partiprogram, at Israel kan slettes fra landkortet, enten med fredelige eller voldelige midler.

Det synspunkt deles selvfølgelig af et islamistisk parti, som Hizb ut-Tahrir.

Derfor er det et svigt af dimensioner, så som meget som blot at antyde, at kritikken af Hizb ut-Tahrir er en populistisk leflen for xenofobiske vælgere, eller ligefrem en form for mild racisme.

Også på det punkt er SF uenig med islamistiske partier; SF går ind for en fredelige tostatsløsning i konflikten mellem palæstinenserne og israelerne.

Når det gælder kampen mod islamistisk terror er avisen tilsyneladende langsomt ved at kapitulere overfor Rune Engelbrecht Larsens overklassepopulistiske propaganda. Og så forsvinder min sidste grund til at abonnere på avisen.

Selvfølgelig vil enhver formand for et demokratisk, socialistisk parti tage endog meget skarpt afstand fra et islamofascistisk parti, som Hizb ut-Tahrir, hvis talsmand Fadi Abdullatif er dømt efter racismeparagraffen, for at opfordre til folkemord på jøder, med et citat fra Koranen; Og drb dem, hvorend i finder dem”. Desuden kæmper partiet for at indføre et udemokratisk, førerstyret, racistisk samfund, Kalifatet, hvor kvinder og ikkemuslimer har færre rettigheder, end muslimske mænd, og som opfatter islamistiske terror som et led i en hellig krig, for at udbrede deres religion.

Kritikken af Hizb ut-Tahrir er derfor på ingen måde populistisk, tværtimod, den er en selvfølgelighed, og den er modig, for mange af SF’s medlemmer og mange af partiets potentielle vælgere misforstår kritikken, ligesom Berlingske Tidende vælger at gøre …
31.12-2008 | 15:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
31.12-2008 | 15:23 af Kristian Mortensen
Enig med Allan
Og om jeg fatter at S og SF vil med til at "redde" den Danske Banks aktiviteter i privathospitaler, ex Hamlet. Hvorfor skal jeg være tvunget til at med mine skattekroner at finansiere privathospitalernes drift og være med til at undergrave den offentlige sygesikring. S og SF kunne i det mindste kræve at bankernes engagement i privathospitalerne blev afviklet og over i offentligt regi som betaling for denne krisepakke.
 
31.12-2008 | 15:26 af Nikolaj Damgaard
Lad os antage, at AllanL og Stenus er venstreorienterede, og at AllanL gør ret i at give Stenus ret i følgende udsagn:

"Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti beviser - igen igen - sin manglende evne og kompetence."

Så må konklusionen være, at der højst er 4 folketingskandidater med rette evner og kompetencer.
Dermed er der 175 folketingsmedlemmer, Danmark er skidt stillet med.
31.12-2008 | 15:35 af Kristian Mortensen
Men jeg er ikke enig i:
"Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti beviser - igen igen - sin manglende evne og kompetence."
Dog ville denne sætning være mere passende:
"Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti beviser i spørgsmålet om krisepakker til bankerne sin manglende evne i forståelse af årsagen til skævvridningen af den lige og frie adgang til sundhedsbehandling og manglende kompetance til at ville nationalisere privathospitalerne"
 
31.12-2008 | 15:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
31.12-2008 | 15:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
31.12-2008 | 15:51 af Kristian Mortensen
http://avisen.dk/privathospitaler-fyrer-folk_101714.aspx
Rigtig godt, nu kommer sygeplejesker og læger tilbage til det offentlige
 
31.12-2008 | 17:50 af Søren Severinsen
Uanset hvad alle I Fogh begejstrede måtte mene, vil Fogs efterdømme være en skamplet for eftertiden og for Danmark.
Også fordi han har forskruet den ellers så kendte og humane folkeånd, til en forkvaklet holdning om, at kun velhavere, raske, højtuddannede, arbejdene og ikke mindst egocentrerede, er de rette samfundsborgere.
Disse "rette" har slugt hele mollevitten i grådighedens og skattelettelsernes navn - med skyklapper på
Gad vide om De nogensinde vågner?
01.01-2009 | 11:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.01-2009 | 15:08 af Kaj jensen
31. december 2008 12:17 | af Jakob Schmidt-Rasmussen)

Men hvorfor vil Søvndal så ikke smide de danske "venstreorienterede" anti-demokrater "ad helvede til"...? De respektere ikke demokratiet, de laver ballade, de tyr til vold og ødelæggelser, når de ikke lige får deres velje...Men de får i stedet et gratis hus, og lov til at tøre regningen for deres ødelæggelser i byen, af på alle os andre? Hvorfor for de ikke samme strikse behandling af villy "fort bragg" søvndal?
25.01-2010 | 14:55 af kirsten hansen
Hvorfor lægger avisen det gamle indlæg ind? det er over 2 år gammelt og Fogh er ikke statsminister mere!
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Copyright 2012 Avisen.dk ApS
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne internet sites
Om Avisen.dk Tip redaktionen Annoncering Betingelser Kontakt os
Avisen.dk ApS | CVR-nr. 31470021 | Guldbergsgade 29E | DK-2200 København N | Tlf.: +45 27837130 | avisen@avisen.dk
Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor