Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 27. juli 2009, kl. 21:05
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Danmarks Rygerforening mener, at antirygerne overdriver farerne ved passiv rygning.
 Foto: Colourbox
Danmarks Rygerforening mener, at antirygerne overdriver farerne ved passiv rygning. Foto: Colourbox ()

Rygere: Krigen er i gang

Der er åben krig blandt rygere og ikke-rygere, siger Danmarks Rygerforening, der mener, at antirygerne overdriver faren ved passiv rygning.

Danmarks Rygerforening ser tendensen til, at flere klager over røg fra naboen som det seneste slag i krigen blandt rygere og ikke-rygere. De mener, at antirygedebatten har karakter af en reel krig, og ifølge talsmand Søren Højbjerg er foreningen klar til krigen og vil vinde den.

Men det er klart at lejere går i panik og klager over, at naboen ryger, når både interesseorganisationer, politikere og medier puster truslen fra passiv rygning op til urealistiske højder, mener foreningen.

"Det synes jeg ikke er underligt, for nyhederne og aviserne er jo fulde af historier om, hvor farligt den passive rygning er, og så er det klart, at folk begynder at interessere sig for det," siger Søren Højbjerg til Newspaq.

Han reager på, at det er kommet frem, at flere og flere lejere klager over, at naboens røg siver ind i deres lejlighed. Men foreningen sår tvivl om, hvorvidt passiv rygning egentlig er så farligt, som de fleste antirygere påstår.

Blandt andre den franske tobaks-forsker og rygestop-specialist, professor Robert Molimard, har da også meldt ud, at de eneste, der er i fare for rygning, er rygerne selv. I Danmark vurderes det, at 2.000 mennesker dør hvert år af passiv røg. Men det tal er blæst fuldstændig ud af proportioner, mener forskeren.

Anti-tobakslobbyen, der for eksempel består af Hjerteforeningen og Kræftens Bekæmpelse, tæller nemlig både rygerne selv og tidligere rygere med i statistikken, viser Molimards undersøgelser af samme problematik. Ifølge ham er det reelle dødstal fra passiv rygning i Danmark nærmere et rundt nul.

Søren Højbjerg kan dog godt forstå, at man kan være generet af lugten, når man ikke selv er ryger. Men på den anden side, kan man ikke forvente, at man aldrig vil mærke noget til naboen.

Når man bor i en lejlighed, så deler man faktisk en ejendom med andre mennesker. Et eller andet sted, så er man altså nødt til at finde sig i, at naboens aktiviteter godt kan snige sig ind til en selv. Især hvis det er et ældre byggeri," lyder det fra rygerforkæmperen.

28.07-2009 | 00:28 af Victorias Verden
Al dens skævhed der er i dag...
Kunne forstå det hvis det også gjaldt Hashrygning..
Det er uhyggeligt at dette lands skal stå skoleret når Klimamødet
begynder, for danmark har i 30 -40 år hele tiden snakket om at lave miljø og miljø, ¨å det er ved at være kvalmendende at høre på..
man ville lave Partikkelfiltre,nedbringe forbruget af fossile brændstoffer,
nedbringe Bilernes antal,forbrug af brændstof, køre kampagner mod rygning, bedre affaldsbehandling, Kollektive El drevne Baner,Højbaner,Busser og Privatbiler..

hvad har man nået.?
Vi ved at der er flere og flere der køber Bensin og Diselbiler end nogensinde før, og at Skibe og Fly også er Fredet for at skulle under behandling i Klimamøderne...
Et hykleri starte af Al Gore hvor man angriber mennesket og Industrien,
uden at tænke på at den største forurenner er Bilen,Skibet og Fly og da
antallet af privatbiler er stigende, (nogen har 2 -3 Biler), og tAanken om
at alle skal have en bil, så kan vi ligeså godt droppe al det klimadebat,
for hvis ikke alle "Gider" at være med til at dæmme op for Klimaændringer
som Oversvømmelser og meget andet, så er dr sku noget galt med de
store og kendte som forhandler om klima, det hjælper ikke at fjerne
en forurening af Tobaksrøg i miljøet, når tusinder af rygere tilsammen ikke forurener mere end 10 Biler, tænk at der er Milioner Biler her i landet,
og man kan dø af den luft de har ødelagt hvis man er udendørs...!
derfor er Klima debatten Hyklerisk da man godt ved hvad det er der er skyld i at Polerne smelter og Amager og Sjælland om få år er oversvømmet, men man vil ikke ødelægge det for Bilfabrikanterne samt
Oliefirmaerne og sheikerne, det vil være som en Bombe hvis Biler,Fly og Skibe skulle behandles i Klimadebatten.

Tilbage til tobakken, hash forurener endnu værere end almindelig Tobak, så kunne man ikke forbyde at dette ryges ude på de små Knejper og Musiksteder, der er Hyklerisk at forbyde dem der ryger Tobak at ryge,
og så er der nogle "Overløbere" der mener at det ikke gælder Hashrygning.
28.07-2009 | 03:20 af fleks n
STOP DET NONSENS NU!

Er der ingen, der stopper det utroværdige tågehorn til Inge Haunstrup Clemmensen?

Det hysteriske nonsens om naborøg, der slår ihjel, er ikke en Kræftens Bekæmpelses-person værdig!

DER ER IKKE ÉT ENESTE BEVIS FOR DØDSFALD grundet passiv rygning! Og det ved hun!

Bent Falbert har påtalt det. Og Klaus Kjellerup har fundet adskillige, anerkendte forskere(blot ikke af IHC, KB, EU og WHO!), der råber vagt i gevær over deres 'videnskabelige' løgnehistorier, der ligner propaganda og manipulering, til fordel for magtfulde 'investorer'!
 
28.07-2009 | 08:41 af egon legaard
fleks@ Ingen kan efterhånden tage Kræftens Bekæmpelse alvorligt. Og Inge Haunstrup Clemmensen er, på ange områder, direkte utroværdig.
 
28.07-2009 | 17:38 af Johannes Aagaard
fleks,

Der er klare lægefagligt velbegrundene beviser på, at børn, der dels fødes af rygende mødre og dels i deres tidlige opvæktsvilkår er udsat for forældrenes røg, er markant overrepræsenterede med hensyn til luftvejssygdomme, som f.eks. astma.

Jeg boede for mange år siden i en etageejendom fra 30'erne, og jeg vågnede stort set hver morgen til stanken af tobaksrøg fra underboen; og det var simpelthen en pestilens.

Derfor synes jeg, at løsningen i det aktuelle tilfælde kunne være, at der i boliger laves regler for, om der må ryges eller ikke.
28.07-2009 | 17:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.07-2009 | 19:19 af fleks n
Der er en lille smule 'Troll' over det du postulerer, Dan.

Katja har helt ret: Astma-spøgelset, som dine anti-rygende læger så useriøst og pseudovidenskabeligt har forsøgt at puste et hysteri op omkring, har intet på sig.

INGEN får astma af passiv røg! Og dine "klare lægefagligt velbegrundede beviser" kan du godt stikke skråt op. Manipulering af værste skuffe, og med et eneste formål.

Selvfølgelig bør der findes en løsning, hvis man nu også er så 'overfølsom' el. 'generet', men IKKE ved at slynge løgnebeviser ud som taktik!

Læs venligst Klaus Kjellerups mange afsløringer her:

>>>>http://dengulenegl.dk/blog/<<<<

Vi bliver manipuleret med fra utroligt mange magtfulde ' institutioner'.

Ikke mindst fra EU og WHO!
 
28.07-2009 | 19:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.07-2009 | 20:19 af Johannes Aagaard
fleks & Kaja,

Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même!

Den holdning er bare ikke særligt innovativ i mine øjne ...
28.07-2009 | 20:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.07-2009 | 00:49 af fleks n
Trolden Dan.

Bare dog alle anti-rygerne ville, som du, anvende fransk, når de udbreder deres, af sundhedsmyndighederne, hjernevaskede vrøvl!
 
29.07-2009 | 10:10 af Christian Olesen
Racen har blot knald i låget!
Amerikanske soldater må godt blive sprængt i luften, skudt og myrdet, men de må ikke ryge foreslår Pentagon,.......behøver man sige mere?
for at de om 50 år ikke skal dø for tidligt, de kan måske få 3 elendige år mere i en kørestol.........Knald i .....
Og du må gerne indånde forurenet luft, skadelige parfume partikler, rengøringskemikalier, æde mad fuld af gift, medicin som er langt farligere end røg.........knald i .....
Hvem sagde religiøs heksejagt?..........det gjorde jeg.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.