To af de dømte har allerede gjort det, og nu anker også anklagemyndigheden dommen i terrorsagen fra Odense-forstaden Vollsmose til Højestreret. Det oplyser Rigsadvokaten.
Dommen faldt i Østre Landsret 23. november, hvor de to hovedmænd i terrorsagen hver især blev idømt 11 års fængsel. Den ene blev desuden udvist af Danmark for bestandigt. Den tredje dømte fik fire års fængsel.
Men de straffe er ikke hårde nok, mener anklagemyndigheden, som derfor har anket dommen til Højesteret med krav om, at straffene skærpes, og at udvisningsdommen stadfæstes.
- Jeg har besluttet at anke, fordi der er tale om en yderst alvorlig sag med principiel betydning. Højesteret bør derfor have mulighed for at vurdere straffene for alle tre dømte – og ikke kun for de to, der selv anker. Dermed kan straffene afstemmes i forhold til den enkeltes rolle i sagen, siger rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen i en pressemeddelelse.
Han forventer, at Højesteret kan behandle ankesagen til foråret.
Også to af de dømte har anket dommen. Derfor kommer det heller ikke som en overraskelse for Bjørn Elmquist, forsvarsadvokat for den ene af de to hovedmænd i sagen, at rigsadvokaten griber til samme skridt.
- Det var helt forventet. For det første fik anklagemyndighed ikke den straf, som den havde bedt om, nemlig 14 års fængsel til de to, der fik 11 år, og 10-12 års fængsel til den tredje dømte. Dernæst er det meget sædvanligt – ja, næsten fast praksis – at når dømte har anket til formildelse, så anker anklagemyndigheden den anden vej og kræver en skræpelse, siger Bjørn Elmquist, der på vegne af sin klient påstår, at der blev begået en rettergangsfejl i sagen i Østre Landsret.
En fjerde person var oprindelig også tiltalt i Vollsmose-sagen, men ham frifandt Østre Landsret. Den dom kan ikke ankes.