Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 22. marts 2010, kl. 05:45
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
"Vi taler om helt almindelige lønmodtagere, der ikke normalt har kontakt med en revisor. Derfor kan der være nogle, der ikke er klar over mulighederne," siger Peter Nielsen, der er tidligere skattechef og nu Skattepolitisk konsulent for Foreningen Registrerede Revisorer FR
"Vi taler om helt almindelige lønmodtagere, der ikke normalt har kontakt med en revisor. Derfor kan der være nogle, der ikke er klar over mulighederne," siger Peter Nielsen, der er tidligere skattechef og nu Skattepolitisk konsulent for Foreningen Registrerede Revisorer FR (Foto: Scanpix)

Revisorer: I snyder jer selv i skat

Lønmodtagere snyder sig selv i skat, fordi de ikke ved, at de kan trække udgifter til jobbet fra.
Den tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen vil ikke svare på pressens spørgsmål. Nu har han søgt orlov fra Folketinget.
Loven blev ændret sidste år, så den nu passer til den måde, kommunerne administrerer reglerne på.
Bevæbnet med mapper og ringbind går Skat i krig mod de hårde kriminelle.
Det siger reglerne:

"Hvis du som lønmodtager har haft andre udgifter i forbindelse med arbejdet, kan du trække disse fra."

Læs mere hos Skat

Er du smed, og har du indrettet husets bryggers som værksted? Er du bilsælger og tager du på bilmesser i Tyskland? Abonnerer du som frisør på modemagasiner, der holder dig opdateret med trends?

Hvis du svarer ja til, at du som lønmodtager har udgifter til at vedligeholde dine faglige kompetencer, er du muligvis en af dem, der ifølge skatteeksperter snyder sig selv for rigtig mange penge.

Et eksempel på en lønmodtager, der snyder sig selv, kunne være en musiklærer, der køber en guitar. Hun kan ofte efterfølgende trække udgiften til guitaren fra i skat.

9.000 kr. tilbage i skat

Men mange ved ikke, at der kan der være tusindvis af kroner at hente ved at skrive såkaldte lønmodtagerudgifter på den årsopgørelse, der lige nu ligger klar skattemappen på Skats website.

Indberetter man udgifter for eksempelvis 33.000 kr., kan man få omtrent 9.000 kr. tilbage i skat.

"Desværre ved kun ganske få lønmodtagere, at der er gode muligheder for skattefradrag for arbejdsrelaterede udgifter. For i princippet kan man trække det samme fra i skat, som en virksomhed kan," oplyser Hans Chr. Spies, jurist med speciale i personbesskatning og indehaver af webtjenesten Tax.dk.

Læs også: Sådan sparer man 9.000 kroner i skat

Meget få forsøger at få fradraget, lyder det fra et af landets største revisionsfirmaer, BDO Scanrevision.

"Der er ikke mange lønmodtagere, der forsøger at trække sådanne udgifter fra i skat, og jeg kan ikke udelukke, at mange snyder sig selv," siger Stefan Bjerregaard, statsautoriseret revisor og ekspert i personbeskatning fra BDO Scanrevision.

Og den betragtning er Skat sådan set enig i.

"Der kan være en del, som ikke er klar over mulighederne for fradrag," medgiver specialkonsulent Lars Henrik Christensen fra Skat.

"Men det er relativt få, der overhovedet er i den målgruppe, der kan få lønmodtagerfradrag. Derfor er det også relativt få, der ikke kender til mulighederne," siger han og forklarer, hvordan enhver på Skats website kan læse om reglerne.

Lønmodtagere uden revisorer

Skattepolitisk konsulent Peter Nielsen fra Foreningen Registrerede Revisorer FRR siger, at feltet også kan benyttes, hvis ikke arbejdsgiveren refunderer eller yder skattefri godtgørelse.

Men ikke alle er klar over, at de kan, siger han.

"Vi taler om helt almindelige lønmodtagere, der ikke normalt har kontakt med en revisor. Derfor kan der være nogle, der ikke er klar over mulighederne," siger Peter Nielsen.

Fornuftig argumentation

Det er kun beløb over 5.500 kr., der kan trækkes fra. De udgifter, man angiver, skal ifølge Skat have været "nødvendige for at erhverve, sikre, eller vedligeholde indkomsten".

"Man behøver altså ikke bevise, at udgiften er hamrende nødvendig for at kunne beholde sit job. Kan man argumentere fornuftigt for, at et kursus, noget udstyr, eller et magasin er med til at dygtiggøre sig og dermed vedligeholde sin faglighed, så kan man få fradrag," siger Hans Chr. Spies.

Den fortolkning tilslutter Lars Henrik Christensen fra Skat sig.

"Så hvis man er frisør og abonnerer på et magasin om bådebyggeri, kan man altså ikke trække udgifterne til magasinet fra," understreger Lars Henrik Christensen.

22.03-2010 | 08:18 af Kristian Pouslen
Vil det så sige at jeg som IT medarbejder i en virksomhed køber IT udstyr (privat) for 10.000 kr så kan jeg trække de 4500 fra i skat?
22.03-2010 | 08:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.03-2010 | 16:24 af Per Salting
Jeg er elektriker og kender muligheden. Jeg har også enkelte gange benyttet den. Men lur mig om skat vil accepterer et fradrag på 10K fordi man er musiklærer. Jeg kender en sag hvor 14 pædagoer måtte gå rettens vej for at få dækket vintertøj. Det endte med at Skat forlangte at tøjet ikke måtte benyttes privat, og at børnehavens navn skulle stå på tøjet. Så sagen endte med at pædagoerne krævede tøjet betalt at institutionen.
Så man skal lige se sig for inden man rammer reglerne for frynsegoder, læs medieskatten.
I øvrigt tror jeg at artiklens eksempler mere er tænkte end reelle.
De i artiklen omtalte udgifter ville meget få medarbejdere selv betale. Jeg ville selv kræve dem dækket af min arbejdsgiver.
Og Kristian, held om lykke med at overbevise skat om at computeren er nødvendig.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.