Hvis folk ønsker at udskifte deres oliefyr med klimavenlig jordvarme, er det en dyr omgang.

Men det er der taget højde for, lover regeringen i sit energiudspil, hvor finansieringsmodellen ESCO beskrives som løsningen.

ESCO er en betegnelse for virksomheder, der investerer i energiløsninger. Modellen går ud på, at en investor - typisk et privat firma - skal betale for jordvarmeanlægget, som ejeren af oliefyret så afdrager via besparelsen på varmeregningen.

Problemet er bare, at den tankegang er helt urealistisk at bruge for enfamiliehuse, siger Mikael Togeby, partner i konsulentfirmaet Ea Energianalyse, der rådgiver og forsker inden for energi- og klimaområdet til Information.

Han vurderer, at det vil være vanskeligt at få en virksomhed til at investere i en varmeløsning til et privat hus, fordi risikoen typisk vil være for stor.

"Hvis udgangspunktet er en fattig familie på landet, som har svært ved at låne penge i banken, så er der ikke noget, der taler for, at en ESCO-virksomhed ville være løsningen. Hvis en bank ikke vil stille en
lånegaranti til en familie, hvorfor skulle en ESCO-virksomhed så gøre det?" spørger han ifølge Information.

Ifølge Jesper Ditlefsen, der er projektleder hos Go'energi, kan man dog ikke udelukke, at modellen kan bruges i forhold til familiehuse.

"Men det kan godt være lidt mere vanskeligt at gøre i et enfamiliehus end en større ejendom på grund af driftsjournaler og sådan noget ," forklarer projektlederen ved Go'energi, som er en offentlig organisation under Klima, Energi- og Bygningsministeriet til Newspaq.

Men trods man med fordel selv kan finansiere skiftet og dermed scorer gevinsten selv, er der måske private, som vil udnytte ESCO-modellen, understreger han.

"Det er jo også billigere at købe et fjernsyn selv frem for at lease det, men derfor er der jo stadig nogen, som leaser. Derfor kan man også forestille sig, at der er nogen, som vil gøre det på den her måde," lyder det fra Jesper Ditlefsen.