Psykisk syge dør af medicin

Besvar (log ind)

Det var fortide jeg har prøvet at påtale dette i gemmen de sidste 15 men uden resultat. Vi har talt med lægemildestyrsen men her er talen kold. Vi har talt med folkestyre men her henvisser de til læge og lægemildestyrsen. Og da jeg for alvor vil kulegrave min sag det jeg 4 gang var blive syg af disse ting jeg fik. Ja da blev jeg smit ud. Så ingen læge i dag. Hver gang vi tager dette problem op ja så er dette en meget varm kartoffel. Måske skulle man som belhaner se på de resultater der er nået i Canada med brug af Medical Marijuana, Medical Cannabis Hvor denne plantes muligkyl opsætning giver mange muligheder for individuelle behandlinger af smerter af psykisk art. Personlig tror jeg at dette tal på 46 inden for de sidse 12 år er lang støre. Da mange ender på bladning misbrug og disse først opdages for sent. ? ? ? Ja næsten alle Dansker ved baggrunde til dette. Ja ? ? Der er vel en forklaring for alt. Men ikke alle siges højt. Holdand Canada fx. Har sagt Frie behandlinger og dette virker ;o)

Besvar (log ind)

Jeg synes det var på sin plads, at fortælle hvilken psykofarmaka, der er tale om, og om der var taget andet, som ikke var ordineret, sammen med.

Besvar (log ind)

Ligesom der må tages højde for, at mange psykisk syge har hjerte / karproblemer som følge af dårlig kost og levestil.

Besvar (log ind)

40 års forsøg fra den lægelige verden. Har ikke gjort samarbejde mellem Læge Kunde og stat beder i nu. Snare om vent hvorfor ? ? ? for mig ser duet ud til at det er samarbejde mellem Lægen og Staten der køre fin. Og kunden/paceenten der bliver taberen her i dette spil hvorfor ? ? ? . Her for vi nok ikke svar. Men snare Udskylninger om disse kunden/pacesentens modarbejds vilde. Og at disse kunden/paceenten ikke er til at styre. Og her er det søn at vi ikke har advokat-bistant så disse skjulet oplysninger kan komme frem i lyset. I Canada fik befolkningen nok. Og gjorde oprør over lægerens magt over paceenten. Og statsmagten fortog offentlige høring om denne Cannabis. Og den er frigivet i dag som lægemilde med stor positiv resultat

Besvar (log ind)

Hver femte patient der dør på hospitalet, dør fordi patienten fejlmedicinere eller fejlbehandeles...
- I årevis er folk ikke blevet informeret om alle bivirkninger og der kommer mere og mere medicin i handlen... måske skulle kravene til medicinen skæpes...

Besvar (log ind)

Enig med Ydun Petersen i at der mangler oplysninger om HVILKEN medicin, der er tale om.

Selvom lægen giver korrekt information om virkninger og bivirkninger, er der jo ingen garanti for, at patienten også følger anvisningerne fuldt ud - bl.a. i forhold til andre lidelser og i forhold til livsstil iøvrigt.

Egentlig fejlmedicinering på hospitaler og andre steder er naturligvis en meget alvorlig sag.

Besvar (log ind)

For mig lyder det mere som lægediktatur med monopolret.

Og når man hender den frie behandling og samtid er med til at styren, den medicin der må bruges. Er det lægen som den ansvarlig der står til ansvar. Den der med at pasenten ikke følger lægen anvisning er lang ude i tågen. Hvis en læge udlever medicin. Sikker lægen også at pasenten kan klare denne opgave. Alt skal indberettes så fejl og mangler kan bruges ved erstatning. Og som det er i dag står læger ikke til ansvar. Da dette er fjernet. Så advokathjælp til pasenten ville være ønskelig. Som stats krav.

Besvar (log ind)

Q1 man har altså også et ansvar selv for at følge foreskrifterne.

Besvar (log ind)

Hvor er lægens ansvar (Ydun_) ??

Besvar (log ind)

Q1 læger er ikke ansvarlige for, hvordan folk opfører sig på hjemmebane. De er ansvarlige for at udskrive medicin og rådgive om, hvordan man bør forholde sig i forhold til medicinen. F.eks. findes der meget medicin som er farlig i kombination med alkohol eller stoffer. Det er patientens ansvar at holde sig fra de ting, når lægen har informeret om det.

Besvar (log ind)

Ydun_: Hjerte-kar-sygdomme hos "Psykisk syge" skyldes som regl enten direkte "medicinen" - alle psykofarmaka påvirker hjertefunktionen på én eller anden måde, og sjældent positivt - eller, som du ganske rigtigt skriver, livsstil. Mens usund livsstil dog igen skyldes "medicinen", der ofte gør personen tilpas apatisk, at vedkommende ikke orker hverken at motionere eller bekymre sig om sund ernæring m.v.

I øvrigt påvirker psykofarmaka ikke bare bestemte, "syge" tanker og følelser, men lige så meget livsvigtige funktioner som hjertefunktionen, der som bekendt styres af hjernen.

"Psykisk syge", der tager psykofarmaka (stort set ligemeget hvilken slags, om end med neuroleptika, de såkaldte "antipsykotika", som værende de værste), har en gennemsnitligt om 25 år forkortet livsforventning. Om de nu tager den til punkt og prikke efter lægens anvisning, eller ej.

Besvar (log ind)

(marianbg) Dejlig at se nogen kan sige sandehen.

Der er mange der har gjort lægeren opmærksom på disse bivirkninger.

Når jeg i mit firvillig job. Har snakke med mennesker. Er der en ting der ryster mig meget. At høre at de fleste snakker om at. De ikke kan få Psykologisk hjælp til deres traumadiske opleveser. Men bliver tilbudt pille behandling og så se tiden and. Jeg har selv fået en del mennesker ud af et misbrug. Ved at sætte mig ind i det de tænker. Og så få dette snakke godt gemmen. Det skal dog siges at det er vigtig her. At kunne sætte sig ind i de følelser der er smertefyld. Så her er et modspil fra ligestille at fortrække.

Besvar (log ind)

Q1: Traumebehandling er noget, man desværre i dag som oftest kan skyde en hvid pil efter. De fleste psykiatere er ikke uddannet til at kunne ret meget andet, end skrive recepter og, lejlighedsvis, uddele elektrochok. Psykologer/psykoterapeuter opfattes af psykiatrien mere som konkurrenter, end som samarbejdspartnere. Og bl.a. siden psykiatrien har den magt, den har, vælger de fleste psykologer, at tilpasse sig psykiatriens krav (mange af deres klienter får psykologerne jo via henvisning fra psykiatrien, og selvfølgeligt risikerer man færre henvisninger, hvis man ikke "makker ret"), og ikke tilbyde andet, end lidt opdragelse - til at passe sengetiderne, have "sygdomsindsigt", og huske, at tage pillerne.

En anden ting er, at det kræver visse menneskelige egenskaber hos behandleren, at kunne gennemføre effektiv traumebehandling. Det kræver nemlig netop, som du siger, at man ikke er bange for, at sætte sig ind i den andens smertefyldte følelsesliv, og på den måde blive konfronteret med sit eget smertefyldte følelsesliv. For det handler jo også om genkendelse. De fleste behandlere er selv såpas fremmedgjort fra deres følelsesliv, at de ville risikere, at bryde sammen, hvis de skulle indlade sig ubetinget på et traumatiseret menneskes virkelighed.

Det er unægteligt meget mindre smertefuldt for behandleren, og dermed meget nemmere, at holde fast ved teorien om biologisk hjernesygdom, der intet har at gøre med et menneskes livshistorie, og der således ikke kræver stort andet, end "behandling" med psykofarmaka og/eller i givet fald elektrochok.

Jeg har en norsk blognabo, der i december sidste år satte en annonce i den norske psykologforenings tidsskrift, hvor hun efterlyser traumebehandling. Hun har ikke fået nogen henvendelser endnu. Trist, men sandt.

Det glæder mig for resten at høre, at du ikke går af vejen for at virkeligt hjælpe andre! Bliv ved, der er hård brug for nogen som dig!

Besvar (log ind)

Takker meget (marianbg) rørt

Besvar (log ind)

det er som at se "gøgereden"jeg tænker på nogle dokumentar udsendelser i tv.lejligheden v.siden af.de psykisk syge bliver jo bare fyldt m.al muligt gift.og bare overladt til sig selv i et ubegribeligt stinkende morads af en lejlighed som man så.

Besvar (log ind)

Desvære bliver man ikke hørt når man er psykisk syg.
Hvis man blev hørt. Ville der ikke være så mange på Bistand i årevis.

Desvære er det sådan at der er meget usikkerhed om den diagnose der skal bruges for den enkel psykisk syge.

Tit i det offentlige rum er psykisk syge psykisk syge. Og så er det noget med der er noget galt i knoppen/bøtten/forstavnden Og her er kun at sige ja rigtig. Men det kan så sige på samme måde. At hvis man ikke har det godt i kroppen ja så er man Fysisk syg.
Altså man siger til sine venner/familien/arbejdspladsen jeg er fysisk syg.
Og så er der ikke mere der. Ja så kommer der et stor spørgsmåletgn jammen hvad er der galt.

Det samme kan man desvære ikke sige når man er psykisk syg.
Selv om der måske er flere psykisk sygdomme og lidser en fysisk sygdomme.

Så en god debat om de psykisk sygdomme og lidse der er. Så vi ikke bare ses som en diagnose for så virker det som at låse en dør og der er ikke noget nøglehul i.